Антропософское лечение еще проще, поэтому если вам доступны антропософские препараты, то рекомендуем: Пертудорон 1 и 2 – максимально по 3 капли грудному ребенку, более старшему – по 5 капель. Необходимо точное соблюдение дозировки. Назначаются препараты 1 и 2 с интервалом в 2 часа, поочередно. Вначале препараты даются и ночью. В первые два дня может быть некоторое ухудшение, которое никак не должно вызвать увеличение дозы, скорее наоборот, дозы тогда следует несколько уменьшить. Затем состояние улучшится, что позволит отменить прием препаратов в ночное время. Препараты давать до полного прекращения приступов кашля. Неудачи в лечении могут быть оттого, что перегружен желудок, поэтому следует кормить меньше и легкой пищей. Когда проведенное лечение не помогает, рекомендуется добавить препарат Формика Д200 – по 3 крупинки 1 раз в день 3 дня подряд.
После перенесенного коклюша иногда даже в течение года наблюдается некая раздражительность бронхов, при любом переохлаждении вновь появляется кашель. Но не надо думать, что это недолеченный коклюш, так как со временем эти явления обязательно пройдут.
Любое из этих заболеваний имеет свой смысл. При коклюше происходит освоение ребенком своих органов дыхания и их функций. Пролечив малыша гомеопатическими или антропософскими препаратами, вы удивитесь, с какой быстротой будет проходить лечение. Но особенно вас будут радовать новые достижения в развитии малыша. Его речь будет обогащена новыми словами и смыслами. После болезни те дети, у которых отмечался ранее плохой аппетит, вдруг начинают хорошо есть. Ребенок, который очень похудел за время болезни, быстро набирает вес и становится даже активнее, чем прежде.
Ребенок, у которого болезнь подавили антибиотиками или противокашлевыми препаратами, напротив, долгие месяцы еще может плохо себя чувствовать, иногда это даже продолжается несколько лет.
Ветряная оспа
Это относительно безобидное, очень часто встречающееся у детей вирусное инфекционное заболевание. На теле ребенка выступает сыпь в виде пузырьков, наполненных жидкостью, которые затем подсыхают и превращаются в корочку. Они безопасны, но сопряжены с надоедливым зудом. Возможен подъем температуры, но ненадолго. Иногда боли в животе указывают и на поражение слизистой кишечника.
Лечения не требуется. Надо обеспечить ребенку постельный режим и обильное питье. Для облегчения зуда можно использовать цинковую мазь или ванны с кукурузным крахмалом. Полезны также вечерние теплые ванны с настоем ромашки или хвои.
Таким образом, главная задача при детских инфекциях состоит в том, чтобы уменьшить боль, страдания и привести ребенка к полному исцелению, а не противостоять болезни, как это делает академическая медицина. В детском возрасте все душевно-духовное существо ребенка как бы «осваивает» свое физическое тело. И в этом процессе роста и развития очень важную роль играют детские инфекции. С их помощью происходит как бы проработка и индивидуализация всех органов и систем. Так происходит становление человека. При заболеваниях с высокой температурой прорабатываются процессы обмена веществ, и этим обеспечивается стимуляция иммунной системы, ее становление. При коклюше, мы уже говорили об этом, происходит становление органов дыхания. При заболеваниях с увеличением лимфатических узлов происходит повышение жизнедеятельности организма. Ветряная оспа содержит в своих пузырьках ту субстанцию организма, которую надо вывести из процесса жизнедеятельности. Таким образом, главный удар болезненных симптомов направлен либо наружу – тогда болезнь проявляется на коже, либо вовнутрь – тогда болезнь сосредоточивается в крови. И каждая схватка с такой болезнью заставляет организм ребенка мобилизовать все защитные силы, усиливать иммунитет и перестраивать свой организм физически и душевно.
Если присмотреться внимательно, то все болеют по-разному: один тяжело перенес скарлатину, другой – легко, один заболел ветрянкой, другой – свинкой, один болеет коклюшем, другой – нет и т. д. Как раз в этом индивидуальном выборе возможностей заболевания проявляется существо конкретного человека, только мы не обращаем на это внимания.
Еще один немаловажный факт, подтверждающий необходимость детских инфекций. В последние годы многие исследователи все чаще приходят к выводу, что детские инфекции, по-видимому, являются хорошей профилактикой онкологических заболеваний во взрослом состоянии. Статистические данные упорно говорят о том, что в группах людей, переносивших в детстве те или иные болезни, процент онкологических заболеваний существенно ниже по сравнению с группами людей, не болевших детскими инфекциями.
Глава 6. Прививки от детских болезней или…?
Почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что большинство нашего населения убеждено, что прививки – одно из самых замечательных достижений современной медицины. Считается, что благодаря их открытию в XVIII веке и дальнейшему развитию предупредительных мер тяжелые случаи течения инфекционных болезней и летальные исходы у детей встречаются все реже. Академическая медицина утверждает, что только благодаря прививкам удалось справиться с некоторыми инфекциями, например, оспой или полиомиелитом. Ученые создают все новые улучшенные вакцины, в некоторых развитых странах постоянно действующие комиссии по прививкам рекомендуют расширять текущий прививочный календарь. Но с увеличением числа прививок расширяется и дискуссия об их необходимости, в частности, о введении новых форм вакцин. Все чаще подвергается критике также необходимость прививок против детских болезней: кори, скарлатины, свинки, краснухи и т. д.
Защитники естественных методов лечения выдвигают следующий аргумент: для иммунной системы эти детские болезни являются своего рода тренировкой. Некоторые научные исследования показывают, что возможна связь между возрастающей частотой аллергий и многократностью различных прививок уже в грудном возрасте. Появляется все больше врачей и специалистов смежных специальностей, имеющих другую точку зрения. Так врач-гомеопат, доктор философии А. Коток в своей книге «Беспощадная иммунизация» пишет: «Каждая прививка несет в себе значительный риск. Существуют многочисленные противопоказания, делающие прививки опасными для ребенка. Родители порой и не подозревают об этих опасностях. Все больше исследователей приходят к выводу, что прививки против относительно безвредных детских болезней, вызвали небывалый рост числа аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со времени появления массовой вакцинации. Произошло вызванное прививками смещение заболеваемости в самые опасные возрастные группы».
Медицинская наука предлагает родителям прививки в качестве средства профилактики. Многие, опасаясь осложнений, стараются избежать прививок, и, нужно сказать, их опасения не беспочвенны. Некоторые родители совершенно законно ставят вопрос о том, почему уже в грудном возрасте ребенок должен прививаться против гепатита В, вирусного заболевания, передающегося половым путем или через продукты крови. Такой объем противоречивой информации заставляет задуматься, какая из прививок будет лучшей для ребенка. И нужна ли вообще та или иная прививка. Тем более что правовая база в России в вопросе прививок изменилась давно. В статье 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» определено безусловное право каждого гражданина или его опекунов на свободный выбор в вопросе прививок. Иными словами, родители сами вправе решать, делать своему ребенку те или иные прививки или нет.
Помочь родителям принять правильное решение в этом ответственном вопросе помогут материалы, с которыми мы бы хотели познакомить наших читателей. Прежде всего, попытаемся разобраться с важнейшими аспектами этой непростой проблемы. Прививка – это вакцина, введенная в организм различными путями, которая побуждает к выработке защитных антител, подобных таким, какие образуются после перенесенного заболевания. Прививки, таким образом, обеспечивают более или менее сильную защиту от заболевания на некий срок, продолжительность которого у каждого человека различна. Этот процесс называется искусственной активной иммунизацией. Вакцины из способных к размножению, но ослабленных возбудителей называются «живыми», а вакцины из убитых культур или из продуктов жизнедеятельности возбудителей – «мертвыми».
Благодаря прививкам можно уменьшить подверженность инфекционным болезням. Но прививка не должна, да и не может укрепить здоровье ребенка. Прививка оправданна, только когда надо отвести опасность от одного человека или целой группы населения. Но рекомендовать ее можно тогда, когда сама прививка не создает новой угрозы здоровью. Надо всегда сравнивать, что опаснее: заболевание, против которого делается прививка (имеется в виду вероятность тяжелого течения, осложнений, смертность от этой болезни), или сама прививка (имеется в виду качество защитного действия, редкость осложнений и все то, что известно о вреде данной прививки). Прививка считается ценной, если проводится против заболевания, нередко протекающего тяжело, с большими осложнениями, а защитное действие прививки в данном случае устойчиво и длительно. С осложнениями от прививки можно примириться, только если болезнь действительно очень опасна.
Чтобы принять индивидуальное решение о прививке и выбрать для этого подходящее время, необходимо, помимо официальных рекомендаций, знать еще некоторые факты.
♦ Каждая прививка – это действительно риск для ребенка, т. к. зачастую вводится чужеродный белок, и мы не знаем, как тот или иной ребенок отреагирует на него.
♦ Прививка может послужить пусковым моментом или усилить заболевания, которые сами по себе могли бы протекать в более легкой форме или не проявиться вообще.
♦ Надо, безусловно, признать, что создается большая перегрузка иммунной системы большим количеством компонентов комплексных вакцин.
♦ Прививки влияют на иммунную систему, что может вести к развитию аллергий и аутоиммунных заболеваний. Примером тому может служить рост сахарного диабета, аутизма, ревматоидных заболеваний в странах с обязательным прививочным календарем. Но надо сказать, что достоверной статистики по этим вопросам нет, полномасштабных исследований не проводилось, поэтому сложно как подтвердить, так и опровергнуть эти факты.
♦ Многие вакцины содержат токсические компоненты в своем составе, такие как ртутные соединения, фосфат алюминия или гидроокись алюминия, формальдегид.
♦ Противники прививок особенно возражают против алюминия, который никак не показан организму, реагирующему на алюминий образованием гранулем (небольших узелков в тканях), возникающих вокруг инородных тел. Но более подходящей субстанции для производства некоторых прививочных материалов пока не найдено. А связь между такими дозами алюминия и болезнью Альцгеймера (преждевременная старческая деградация с отложениями алюминия в мозгу) до сих пор пока не доказана, как, впрочем, и не установлена окончательно роль алюминия при этой болезни.
♦ Зачастую родители испытывают чрезмерный страх перед детскими инфекциями и недостаточно верят в целительные силы своего ребенка.
Теперь давайте рассмотрим каждую прививку отдельно.
Противостолбнячная и противодифтерийная прививки
Прививочный материал обеих вакцин содержит анатоксины, т. е. ослабленные токсины, вырабатываемые возбудителями этих заболеваний. Оба они входят в состав комбинированных вакцин – АКДС (дифтерия, столбняк, коклюш), АДС (дифтерия, столбняк) и щадящей вакцины АДС-М. Согласно последнему российскому календарю против столбняка дети получают прививку в возрасте 3–4–5–6 месяцев, потом следует ревакцинация в 18 месяцев и далее в 7 лет. При введении анатоксина в организме ребенка должны вырабатываться антитела. Это белки группы иммуноглобулинов, образующиеся в организме человека при попадании в него некоторых веществ (антигенов) и нейтрализующие их вредное действие.
Однако существуют исследования, которые говорят о том, что 2–3-месячные младенцы не способны образовывать антитела после первой прививки, более того, они теряют остаточные антитела, переданные им матерью. После второй прививки в 4 месяца образование антител еще недостаточно, а после третьей прививки в 6 месяцев образуется небольшое количество антител. Лишь только после четвертой прививки в 18 месяцев начинается интенсивная выработка антител, которая может продолжаться несколько лет.
Противостолбнячный анатоксин считается одним из самых безопасных. Но само заболевание очень тяжелое, часто со смертельным исходом. Однако столбняк встречается крайне редко. Риск заболеть столбняком для ребенка первого года жизни ничтожен.
Дифтерия – тоже довольно тяжелое заболевание. Прививки делаются по такому же графику, как и против столбняка. Анатоксин дифтерии более токсичен, чем у столбняка, поскольку материал для инъекций получают от лошадей. Старые опытные педиатры говорили все время, что с тех как стали проводить вакцинацию, дифтерия уже не представляет такой опасности, как раньше, и заболевание стало редким. Однако с распадом СССР в 1991–1992 годах в России и странах СНГ отмечалась крупная вспышка дифтерии с тяжелым течением и смертельными исходами. Впоследствии появился ряд научных работ, позволяющих выяснить причины «возрождения» дифтерии. Так уже упомянутый ученый А. Коток в своей книге «Прививки в вопросах и ответах» приводит следующие данные.
♦ Дифтерия – болезнь «социальная», следовательно, такая вспышка не была бы возможна, если бы не резкое ухудшение жизни населения и не развал служб здравоохранения в указанные годы.
♦ Когда-то дифтерия была болезнью детского возраста, сегодня ею болеют преимущественно люди старшего возраста.
♦ Болезнь в основном поражает лиц из специфических групп риска. Это наркоманы, алкоголики, беженцы, бродяги, т. е. люди, ведущие антисоциальный образ жизни. Это не означает, что дифтерией не может заболеть здоровый нормальный человек из хороших социальных условий, но шансы его заболеть и серьезно пострадать от болезни намного ниже.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что риск для ребенка первого года жизни заболеть дифтерией крайне низок. Поэтому можно предположить, что ничего страшного не произойдет, если ребенок будет привит от дифтерии и столбняка позже сроков прививочного календаря, скажем, ближе к году. Естественно, решение следует принимать с учетом индивидуальных особенностей каждого конкретного ребенка.
Прививка против коклюша
Прививка против коклюша проводится вместе с прививками против дифтерии и столбняка в составе вакцины АКДС. Прививочный материал изготавливается из целых мертвых микробов. Считается, что дифтерийный и столбнячный компоненты вакцины – это очищенные токсоиды и они не несут большой угрозы. Цельноклеточный компонент коклюшной вакцины хуже очищен и токсичен, и врачи высказывали опасение, что это может привести к поражению мозга. Были проведены широкие исследования, после которых многие эксперты придерживаются мнения, что эти прививки влияют на возникновение или характер протекания неврологических заболеваний.
Итак, в грудном возрасте, начиная с трех месяцев, с промежутком в 4–6 недель должны быть сделаны три прививки, но коклюшный компонент в связи с явными побочными действиями следует давать не в более высокой дозе, а малыми дозами, что обеспечивает только «минимальную» защиту. Следующая прививка через 6–12 месяцев должна вести к интенсивной выработке антител, чем, как предполагалось, и обеспечивается многолетняя защита. Однако, как показывает практика, что даже 3–4-кратно привитые дети заболевали коклюшем в возрасте пяти лет. При изучении этого феномена оказалось, что вакцина против коклюша создает слабый по напряженности и продолжительности иммунитет и никак не влияет на распространение инфекции. Наибольшей опасности подвергаются недоношенные и грудные дети в возрасте 3–6 месяцев (в этом возрасте коклюш наиболее опасен), т. к. сделанные в этом возрасте прививки защитить не могут, о чем было упомянуто раньше. Более того, они не позволяют перенести болезнь естественным образом (раньше коклюшем болели дети в возрасте после двух лет) и приобрести к ней пожизненный иммунитет, в результате чего резко возросла заболеваемость коклюшем подростков и взрослых. Теперь маленькие дети заражаются от утративших недолгий прививочный иммунитет подростков и взрослых, у которых болезнь протекает в стертой форме. А поскольку и матери сегодняшних младенцев были привиты в детстве и утратили иммунитет к коклюшу, то они не могут передать никакой защиты своим детям.
Таким образом, исследователи и практические врачи вынуждены признать, что коклюш сегодня случается все чаще и чаще в самом опасном возрасте – до полугода. Кроме того, российскими учеными установлено, что вакцина АКДС – самая реактогенная среди всех существующих вакцин. Прививка против коклюша может быть оправдана только по особым показаниям – при определенных легочных и сердечных заболеваниях у младенцев или при очень стесненных жилищных условиях с большим количеством детей. Хотя и это вызывает сомнение. Мы в своей практике часто рекомендуем делать ребенку щадящую АДС-М вакцину, в которой исключен коклюшный компонент, в возрасте ближе к году.
Прививка против полиомиелита
Полиомиелит – эпидемический детский паралич практически исчез в развитых странах. В России полиомиелит не регистрируется с 1998 года, а в 2002 году страна была сертифицирована ВОЗ как свободная от полиомиелита. Но ежегодно во многих странах с высоким прививочным уровнем регистрируются единичные случаи полиомиелита. Чем это вызвано? Существуют два различных вида вакцины: мертвая вакцина для инъекций (по Солку) и известная у нас «живая» вакцина для приема внутрь (по Себину). Первые прививки от полиомиелита делались мертвой вакциной по Солку путем инъекций, но оказалось при исследовании, что инактивировать вирус очень трудно, в результате эффективность вакцины оказалась сомнительной и практика подтвердила это. В США в 60-х годах была крупная вспышка полиомиелита, которая была признана прививочной. Кроме того, исследования тех лет обнаружили очень невысокую эффективность этой вакцины, т. е. она не решала проблему эпидемий. Вакцина Себина дается через рот в каплях, чтобы вирусы сразу попадали в кишечник. Но тогда идет выделение вируса из кишечника привитого ребенка примерно в течение двух месяцев, и контактирующие с ним люди невольно тоже вакцинируются вирусом, т. е. возникает вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП).