* * *
Глава 6: Фантастика... Неожиданно Лин появилась на следующий день утром. - При-вет!- В такт слогам покачивая головой из стороны в сторону, прощебетала она. - Привет!- Со слабо скрываемым удивлением ответил я. - Не ждал?- Склонив голову набок, почти горизонтально, спросила она. - Хм... А был повод?- Парировал я. - Ну... Мы вчера как-то так расстались...- утратив толику прежней весёлости, нерешительно произнесла она. - А как надо?- Продолжал почему-то заводиться я. - Как-нибудь не так. И не так, как сейчас.- Твёрдо сказала она, посмотрев мне прямо в глаза. Я смутился: действительно, какого лешего отвязываться на девчушку, как будто она в чём-то передо мной виновата... - Бог с ним... Давай не будем...- Махнув рукой, подытожил я и мы направились на кухню. Стакан смородинового сока вызвал у неё некоторое изумление: видно было, что она такого ещё не пробовала. Постепенно мы разговорились. Шумел на огне чайник, шкварчала яичница, на диванчике сидела, поджав ноги, миловиднейшая девчушка со стаканом сока в руке... Почему-то вдруг стало так тепло и уютно, как будто именно к этой обстановке я вернулся откуда-то издалека, пробыв невесть где, вдали от дома, большую часть своей жизни... - Кстати... а как тебе наша Земля?- Пытаясь проглотить кусок яичницы с ветчиной, интеллигентно поинтересовался я. - Как тебе сказать...- Линда задумалась, сосредоточенно рассматривая стакан на свет.- Как у вас говорят - 'дрова'... - Как - 'дрова'?- Поперхнулся куском яичницы я. - Да так...- Обречённо произнесла челланка.- Понимаешь... В качестве одного из результатов нашей деятельности здесь мы должны предоставить информацию о том, с кем - с каким органом власти или управления вашей планеты - можно было бы установить отношения... - Ну и?- Проглотив наконец ненавистный кусок, поинтересовался я. - Видишь ли...- Лин продолжала рассматривать солнце сквозь стакан,- дело в том, что... У вас просто нет такого органа... - Хм... то есть? - То есть - у вас нет ни одной правящей структуры, обладающей реальной властью, позволяющей принимать решения, обязательные для всей планеты. Понимаешь,- она поставила стакан на стол, потянулась в своём полупрозрачном, как обычно, наряде на фоне окна,- обычно мы предпочитаем контактировать просто с правительством планеты. Если такового нет - можно попробовать с правительством самого сильного государства, договорённость с которым фактически равносильна договорённости с правительством планеты, так как поведение этого государства определит поведение остальных. На Земле же... нам не удалось обнаружить ни одного органа... или структуры власти... решения которого или которой фактически признавались бы всеми. - Ну и что? - Ну, в общем-то, это не самое страшное... Можно было бы попробовать 'говорить со всеми'... Проблема в том, что все имеющиеся у вас наиболее весомые политические силы... всегда конфликтуют между собой... То есть если ты сумеешь договориться с одним - то наверняка не сумеешь с другим, если он об этом узнает... - То есть? - Ну, например, с кем, как тебе кажется, наши посланцы могли бы вступить в переговоры? - Не знаю... Я бы попробовал с ООН, наверное... - Не вариант: просто поднимется масса возни, все государства будут пытаться вести свои закулисные переговоры, пытаясь выгадать для себя максимум чего-то того, о чем они ещё толком ничего не знают... И всё это на фоне невероятной шумихи в прессе... Вряд ли они придут к единому решению... Ну, а если им это даже удастся - всё равно это решение не будет иметь абсолютно никакой силы, пока не будут приятны соответствующие решения правительствами стран-участников... А те, в свою очередь, не примут их до тех пор, пока не увидят своего преимущественного положения. А поскольку преимущественное положение не может быть достигнуто для всех это затянется навсегда... Не вариант. - А если установить контакт с правительствами наиболее 'весомых' стран, как ты говорила? - Думали и об этом. Претендентов было два: США и СССР. Две сверхдержавы, имеющие выход в ближний космос и некоторый вес в мире. Первая группа считала нормальным установление контактов с правительствами этих стран быстро и параллельно, чтобы другая сторона не успела вмешаться. Но - это тоже не выйдет. - Почему? - В США никогда не было сильной центральной власти. Весь центр представляет собой, по сути, ширму, которая прикрывает решения крупных финансовых кругов. Кроме того, уровень умственного развития должностного лица обычно, за редкими исключениями, обратно пропорционален занимаемой должности. А страной правит капитал. - А это плохо? - Как тебе сказать... Если сравнивать с человеческим организмом, то финансы в обществе играют примерно ту же роль, что и кровь в организме... Но ведь вряд ли кто-нибудь осмелится утверждать, что производство и воспроизводство крови является основной функцией организма, целью его существования? - Хм... Ещё бы! - Ну, а в том, что всё должно делаться ради денег, в Штатах уверено большинство... По крайней мере, из весомых фигур... И, пока они не изменят своей точки зрения - нация обречена. Как и обречён организм, живущий ради воспроизводства крови. - М-да... - И самое обидное в этом - то, что они, в большинстве своём, считают себя счастливыми, и мысли о смысле жизни посещают их всё реже... Они в большинстве своём просто уверены, что смысл жизни и есть в материальном благополучии... А последние лет пятнадцать развиваются в основном за счёт эмигрантов... - То есть? - То есть - их система образования и воспитания не позволяет выращивать поколения полноценных людей, интересы которых были бы хоть чуть-чуть выше финансовых... В результате - подавляющее большинство наиболее квалифицированных специалистов уже не являются коренными американцами... И эта тенденция всё время усугубляется... Эта нация обречена. Если не изменит своего отношения к воспитанию, своих взглядов на эти вещи. Такие простые, совсем элементарные вещи - даже непонятно, как люди могут этого не понимать... - А СССР? - Так ведь его уже нет... В принципе, здесь была едва ли не лучшая на Земле система общественного образования, позволяющая формировать хоть сколько-нибудь широкий кругозор... Сейчас она успешно и очень быстро разваливается... Страна лихорадочно делится на мелкие удельные княжества, каждое из которых уже не может практически ничего... - Ну, Россия - не такое уж 'мелкое княжество'... - И с кем там иметь дело? С Борисом? Он, как это для России вообще характерно, ничего не решает... В принципе, у вас все правительства - в той или иной степени марионеточные, то есть - центральная фигура представляет собой клоуна на ниточках, которого кто-то водит по сцене... Обычно несложно увидеть, кто 'кукловод'... Но - не в России... Там совершенно ничего непонятно и всё непредсказуемо... Воистину: 'Умом Россию не понять'... Ни в одном правительстве мы не встречали такого уровня непредсказуемости... Такое впечатление, что кукловоды постоянно дерутся между собой, выдёргивая ниточки друг у друга... На сцене кавардак, кукла не успела открыть рот, как меняется сценарий... который подсовывает один кукловод и которого не признаёт другой... А кукла послушно повторяет все замысловатейшие коленца и па, являющиеся следствием этой закулисной драки... Не завидую... - Кому? - Никому... Ни кукле, ни зрителям...- Лин замолчала, с тоской во взоре уставившись в окно. Снегирь на ветке наклонил голову набок и заинтересованно посмотрел на неё. Челланка грустно улыбнулась. Снегирь 'переложил голову на другое плечо'. - Кстати,- повернулась ко мне Лин,- меня просто поражает характерная особенность принятия землянами каких-либо решений: такое впечатление, что они вообще не склонны их обдумывать - на результат может влиять всё, что угодно, но - только не здравый смысл. - Знакомо,- улыбнулся я.- Может, когда-нибудь и у нас научатся думать прежде, чем делать... - Чему учиться-то?- Удивилась Лин.- В России давно известна пословица: 'семь раз отмерь, один - отрежь'. А у американских индейцев испокон веков было в ходу мнение, что, прежде чем принять решение, следует подождать три дня. Так что - незачем 'изобретать велосипед', как у вас принято говорить... Ну, а я бы сказала - более-менее важные решения обдумывать надо действительно дня три... после того, как получишь все необходимые сведения. А то у вас какое-то мимолётное событие в одночасье вдруг меняет весь результат долгого обдумывания на совершенно обратный. Особенно это глупо выглядит при решении политических вопросов, от которых зависят судьбы народов и государств... И вообще,- ухмыльнулась Лин,- меня лично просто изумляет, как можно вообще жить на планете, которой фактически правит ложь... Я промучилась несколько месяцев, пока поняла, что здесь ничего нельзя понимать буквально... Вы непомерно усложняете общение этой ложью, вы тратите большую часть своего времени на то, чтобы лгать или разбираться в чужой лжи. Пока вы с этим не разберётесь и не нормализуете ваше общение - ни о приличных темпах развития цивилизации, ни о контактах не может быть и речи...- Я удручённо молчал. - Я уже молчу о том, что мне совершенно не нравится ни ваша структура управления, ни ваше земельное деление... - Чем? - Да нелогичностью... На Челле на каждого жителя приходится примерно 2 гектара нормальной, то есть вполне пригодной для жизни суши. Из этого, грубо говоря, следует, что каждый житель может иметь до полугектара земель, с которой не платит никакие налоги. Ещё полгектара - умеренные налоги, которые по карману любому челланину со средними доходами. Конечно, в зависимости от населённости конкретной местности размер необлагаемой площади и суммы ставок налогов меняются, но основной принцип соблюдается всегда... - Какой? - Любой человек, не желающий жить в данном обществе, имеет право на выделение своей части суши с тем, чтобы вести на ней натуральное хозяйство. - И у вас такие есть? - Вряд ли...- пожала плечами Лин.- Возможность-то есть, но, если кто-то захочет ею воспользоваться - наверняка быстро передумает: отключиться от систем энергетики и связи человек, выросший в цивилизации, я думаю, не сможет никогда. А за это надо платить. Значит, он вынужден быть и участником финансовой системы. Короче, жить, как ему вздумается, он сможет - лишь бы другим не мешал... А вот в товарообмене ему участвовать всё же придётся - куда он денется... Да и не может человек, выросший в обществе, где большая часть его знаний получена из системы, вдруг в один день отказаться от общения с ней... - У вас что - все умеют обращаться с системой? - Обязаны.. У вас ведь все умеют разговаривать, пользоваться деньгами, телефоном, телевизором, читать газеты и писать письма? - Думаю, что да... Хотя - кто его знает... - Ну, а у нас все жители к моменту достижения совершеннолетия уже умеют легко обращаться с системой, владея способами общения с ней примерно так же, как и разговорной речью... Вся законодательная база, все знания, накопленные на планете - давно уже собраны в системе... Собственно, обучение в школе представляет собой следующие этапы: элементарная грамотность, затем - умение общаться с системой, и, последний этап свободная ориентация в системе, в списках её разделов знаний и т. п.. - А если кто-то не знает, не умеет, не хочет? - Я таких не видела... - А всё же? - Ну, представь себе... глухонемого, который не различает букв и денежных знаков... Какова будет его жизнь на Земле - такова и участь неуча не Челле... Повторяю - я таких пока не видела. Думаю, что, если к совершеннолетию человек умудрится не научиться таким вещам - он просто не получит идентификационной карточки, следовательно, не сможет проводить никаких финансовых операций и тогда вынужден будет просто помереть с голоду. Если кто-то из тех, кто рядом, не подкормит... - Не жестоко? - Вот чудак-человек...- Линда улыбнулась, ввернув, по-видимому, недавно услышанное выражение.- Я ж тебе толкую,- 'и даже стиль чей-то содрала',подумал я,- что неумение общаться с системой на Челле равносильно безграмотности и неумению общаться с деньгами на Земле. У вас он что процветать будет? - Ну, может, в дом инвалидов попадёт... - Это - если не может. У нас тоже, разумеется, такое учитывается. Если он умственно неполноценен - его стерилизуют и помещают в заведение, где его будут кормить и пытаться вернуть к нормальной жизни. - А стерилизовать зачем? - А чтоб не размножался...- широко улыбнулась Лин, как бы удивившись моей непонятливости. - А если это произойдёт по ошибке? - Что именно? - Стерилизация? - Не бывает...- недоумённо пожала плечами Лин. - А если кто-то кого-то специально хочет, по злобе своей, 'сгноить' в психушке - неужто не найдёт способа всё это устроить? - Невероятно. Эксперты, определяющие несостоятельность, выбираются системой случайно по всей планете. Перед экспертизой человек полгода живёт у них, каждый месяц меняя место жительства и, соответственно, эксперта. По результатам - и решение. Я не могу себе представить хитреца, который сумел бы такое организовать... - Хм... А если он всё же нашёлся - значит, дела бедняги совсем плохи? - Почему же... Каждые полгода - новый осмотр, и - каждый раз - новые эксперты. Вряд ли кто-то сможет 'купить', как у вас любят выражаться, всех психиатров планеты... Если он попал туда по ошибке - он скоро выйдет... - Кастрированным? - Стерилизованным...- поморщилась Лин.- Видишь ли, у нас не отдавливают половые органы камнями, как поступали с евнухами ваших восточных гаремов... У нас даже не удаляют их, как это у вас часто делается сейчас. У нас просто... в разрыв канала, по которому поступают, соответственно, сперматозоиды или яйцеклетки, вживляют 'выключатель'... - Чего-чего? - Выключатель? Это такое... на вид - просто небольшое утолщение, внутри которого есть управляемое устройство, способное открыть или запереть канал... - Кем управляемое? - Маленьким таким приспособлением, которое можно купить в любой лавке... Просто недееспособному каналы 'запирают' с кодом, который ему неизвестен. Если его признают дееспособным - тогда код ему сообщат. Если сумеет воспользоваться - значит, и вправду дееспособный!- Рассмеялась Лин. - Хм... Интересно... А нормальным людям такое можно устроить? - А это и делается... повсеместно...- Пожала плечами Лин.- У меня тоже такое есть. Самое надёжное противозачаточное средство. К моменту достижения половозрелого возраста это делают почти всем... кроме тех, кто почему-то не хочет... Но это редкость - нет смысла отказываться. Это слишком удобно... Ну, для нормального функционирования организма протоки всё же надо периодически открывать - большинство это делает в период месячных, когда всё равно это ни к чему не приведёт... Берёшь ключ - всё равно, чей... Набираешь код, подносишь ключ к животу и нажимаешь 'закрыть' или 'открыть'. На индикаторе остаётся состояние, в котором остались замки, или - 'сбой системы' - если что-то не так... - Бывает? - Сбой?- Лин улыбнулась:- Бывает. Если пытаешься переключать, держа ключ просто в руках, а не возле живота... - А мужчины? - Что? - Им тоже протоки периодически открывать надо? - Не помешает, естественно... - И когда они это делают? - А когда та женщина, с которой они... этим самым делом занимаются... забеременеть не может - каждый месяц с недельку такого времени есть... Вот они дня на четыре и открывают... - А почему только на четыре? - А живучие они - сперматозоиды...- Лин озорно рассмеялась,- того и гляди, созорничают! А живут-то они дня три примерно... Вот их за три дня до срока и запирают... Ну, ладно - что-то мы уклонились от темы... Мы говорили о том, что человек может не захотеть жить в обществе, в котором вырос. Если не может - за ним присмотрят, а вот если не хочет... - Тогда - что? - Тогда он имеет право организовать своё поселение - если найдёт единомышленников, или вообще - поселиться сам. На 'свой гектар грунта' каждый вправе рассчитывать. А если их соберётся много - так и выделят им соответствующую площадь... Дело это непростое, конечно - договариваться, согласовывать надо - но сделать это можно. Я наблюдала несколько таких процессов - молодёжь отселялась колониями, собирая единомышленников со всех концов планеты... Большинство таких колоний в конце концов распадается - и это естественно... - Почему? - Да потому, что большинство таких 'отшельников' чаще всего не представляют себе всей сложности общественных отношений, считая систему слишком громоздкой или чересчур зарегламентированной... Думают, что сумеют создать общество с более простыми отношениями... Для того и предназначена такая 'отдушина', чтобы все могли на своей шкуре всё проверить... Ну, а когда они начинают жить в своей колонии, постоянно сталкиваясь с несовершенством управления, подавляющее большинство начинает понимать, что система разумнее, и возвращаются назад. - А бывает так, что колония, наоборот, процветает? - Конечно. Хотя и редко. Наш космоцентр, например, вырос на базе такой колонии, созданной подростками, бредившими космосом... Но они не отрицали содействия с системой - они просто не хотели, чтобы им мешали поступать так, как им взбредёт в голову... Да и с финансированием было туговато... Собирали 'с миру по нитке', со всей планеты сочувствующие понемногу присылали... И вот - за полвека они отгрохали центр, равного которому нет в нашей звёздной системе... Практически на чистом энтузиазме... До сих пор туда может попасть только тот, кого приведёт кто-то из 'своих', и - если 'пришелец' понравится 'аборигенам'. Свои законы, свои нормы поведения... Разумные, в принципе, но - раньше на Челле не было такой зоны, где подобные правила были бы нормой. - И любая компания может создать свою 'зону'? - Конечно... Если площадь зоны не превышает норм. - По гектару на нос? - Примерно... Обычно, если какой-нибудь гражданин Челлы хочет что-то изменить в общественных отношениях - ему не нужно делать революции, как это модно на Земле,- обезоруживающе улыбнулась Лин.- Он просто найдёт зону, законы которой максимально соответствуют его взглядам, и будет там жить. Если же он пожелает более точного соответствия законов зоны его взглядам - система поможет ему найти единомышленников и они все вместе организуют новую колонию - со своими методами управления, своим законодательством, своим аппаратом власти... Площадь этой колонии будет не больше, чем 'гектар на нос',- Лин улыбнулась, повторив только что услышанное от меня выражение,- но этого более, чем достаточно: обычно берут гораздо меньше. Кстати, так в своё время образовалась и элитная зона... - Зачем? - Тем, кто её основывал, нужна была тишина. Это были, в большинстве своём, научные работники, писатели, художники, поэты... Они сговорились и сделали заявку на создание зоны, где любое производство шума человеком было бы недопустимым - сейчас даже за громкий разговор на улице тебя могут лишить права посещения этой зоны. Число желающих молниеносно выросло до пяти процентов населения планеты. Сейчас эта зона - самая фрагментированная: островки её расположены пятнами по территориям первой и второй зон... - У вас что - вся планета на зоны поделена?- На лице Лин мелькнуло недоумение, секундное замешательство. Наконец - видимо, разобравшись - она удовлетворённо кивнула: - Да, поделена. Я понимаю, почему слово 'зона' режет тебе слух - если хочешь, можешь называть это... Скажем, 'территории с эквивалентным законодательством'... Просто 'зона' - короче, да и по словообразованию точнее. Правда, по словоупотреблению - натянуто выходит, смысл несколько искажается...- она тряхнула головой:- что-то система здорово 'расшумелась' - может, я совсем непонятно говорю? - Да нет, ничего... Просто - слова начинаешь синтезировать...- улыбнулся я. - Но - хоть правильно? - По крайней мере - понятно. - Ну и слава Богу...- Лин уже явно нахваталась где-то наших выражений-паразитов. - Хорошо,- не сдавался я, пытаясь найти всё же ошибки в Челланском 'устройстве' - уж больно жёстко она прошлась по нашему...- А если, допустим, человек всё же захочет 'сделать революцию'? - Если у него 'проблемы с головой',- Лин улыбалась, явно довольная, что начинает использовать местные жаргонизмы,- тогда ему дорога в 'дом, где за ним присмотрят'... А если случилось чудо и наша система воспитания его прозевала - ему светит принудительная изоляция... - То есть - тюрьма? - То есть - гектар грунта, чтоб было, с чего кормиться, да лопату в руки чтоб было, чем кормиться. Крышу над головой - чтоб не замёрз. И - охрана, чтоб не сбежал. Если разговоришь нашего молчуна - Джерри, он тебе больше расскажет: он там бывал... - Сидел?- Лин расплылась в улыбке: - Бывал... В качестве эксперта... - Мда... А ты организуешь мне эту встречу? - Да... постараюсь... как-нибудь... ...Пауза затянулась. Разговор как-то не очень клеился... - Слушай... Ты частенько ссылаешься на систему... Без которой, похоже, жизнь на Челле замрёт...- Лин улыбнулась: - Ну, не совсем так... Хотя - я, конечно, не представляю, насколько всё усложнится... - Но она ведь не существовала изначально - её ведь когда-то сделали... - Разумеется... - Расскажи, как. Глава 7: Система. - Ну, система создавалась просто...- улыбнулась Лин.- Для начала нужно было создать обычную информационную систему, но - единую для всего общества. Это была программа планетарного масштаба, разработанная во времена великого Алла небольшой группой крепких ребят и реализованная массой коллективов, подчинявшихся общим, установленным теми ребятами, правилам. Способы принятия и установки таких правил были, в общем, достаточно демократичны, но после принятия того или иного правила его следовало соблюдать неукоснительно - в противном случае нарушитель мог навсегда утратить свой статус разработчика системы... Когда была создана единая информационная сеть, позволяющая людям в разных концах планеты мгновенно связываться как по 'звуковому', так и по видео, и по информационному каналу... тогда различные информационные центры стали расти, 'как грибы'...- Лин улыбнулась, вставив недавно услышанное выражение.- Собственно, нечто подобное сейчас на Земле и происходит... Но - вы зачем-то создаете себе массу проблем... Делаете массу совершенно непонятных мне глупостей... - Например? - Ну, например... Сеть начали строить на медленных, телефонных каналах связи, с большим количеством промежуточных узлов... Хотя уже с самого начала было очевидно, что нормально это всё работать не может: передача сообщения через десяток-другой узлов на медленных каналах - чистейшая мастурбация... Кроме того - большинство узлов - частные, при этом какие-либо эффективные способы заставить их выполнять общие соглашения и стандарты отсутствуют... То есть - большинство, слава Богу, их соблюдают но, если кто-нибудь на это... как там у вас говорят... 'начхать хотел' борьба с ним происходит обычно долгая и нудная... Как можно работать практически без стандартов? Или - с невероятным количеством противоречащих друг другу стандартов? Не понимаю... - А у вас? Небось, всё зарегламентировано и расписано?- С улыбкой поинтересовался я. - Нет, почему же... Далеко не всё... Всё заранее не распишешь... Просто без стандартизации заниматься сколько-нибудь серьёзными вещами нельзя. - Ну, подготовка и приём стандартов - дело затяжное... Да и те, кто их принимает, обычно не слишком заинтересованы в том, чтобы всё было просто и разумно... Так что это всё не так просто... - Чего уж проще? У нас любой может предложить стандарт и открыто его обсуждать, пока по нему не будет принято решение наиболее квалифицированными специалистами... Если стандарт принят - за его невыполнение виновный теряет свой уровень доступа автоматически, без широкого рассмотрения - простым действием специалиста, осуществляющего инспекцию данной области деятельности... - А если стандарт преднамеренно не принят - из личных амбиций, например? - А это никому не выгодно. Всем нужно, чтобы система работала нормально, с наименьшими 'трениями' между участниками. Если стандарт позволяет улучшить ситуацию или решить какие-то проблемы - его примут, если содержит ошибку кто-то подправит, а если вообще непонятно, зачем он нужен - его просто не заметят. - А если кто-то захочет протащить стандарт, выгодный для него или для какой-то группы лиц, но не выгодный для остальных? - А остальные - что, этого не заметят?- На лице челланки застыло изумление.- Хорошо, давай 'По-земному'... Есть у вас такая сеть - Internet называется. Далеко не самое умное решение, но - у вас пока единственное из распространенных по всей планете и реально работающее. Представь, что есть некоторая конференция с именем 'standarts', на которую подписаны все. Я хочу установить новый стандарт или просто норму поведения в какой-то области информационного общения. Для этого мне достаточно просто подготовить описание этого стандарта и послать его в данную конференцию. Описание получат все, кого это вообще интересует. Обсуждение начнётся тут же. Уже через несколько дней, как только шквал обсуждения затихнет, стандарт будет принят либо отвергнут - в зависимости от результата обсуждения. При этом, естественно, всплывёт и то, кому стандарт выгоден, и - то, кому он...- Лин задумалась,- 'как кость а горле' - так у вас, кажется, говорят? - Так, так... А кто будет принимать решение? - Экспертная группа. - А кто туда входит? - Те, кому все доверяют. - Так не бывает. - У нас бывает. У вас - ограничимся 'доверием большинства'.- Последние слова Лин сопроводила язвительной ухмылкой. - Хм... А если кто-то боится выступать 'против' или 'за' - опасаясь мести, например? - Чушь. Впрочем, при вашей системе защиты и продажности служб безопасности... Ну, в общем, у нас это тоже на самом деле предусмотрено: сообщения при обсуждении анонимны. За исключением случаев, когда автор преднамеренно указывает свой идентификатор - если, например, хочет использовать свой авторитет для повышения 'весомости' высказывания. Обычно это, кстати, не принято... - Ха! Так туда же сразу хлынет поток 'мусора' - вплоть до площадной брани: ведь сообщения-то анонимные, а хамы всегда найдутся... - Понятно...- Лин вздохнула,- Тяжко с вами, ребятки... У нас я такого случая не припомню... А вот что будет в такой ситуации...- Она на несколько секунд задумалась, потом спокойно так проконстатировала: В такой ситуации у нас будет зафиксировано нарушение правил работы с системой, следствием которого будет лишение права доступа к обсуждениям. То есть - пожизненное лишение права участия в данной 'конференции'. Решение принимается... по Вашему - 'модератором', у нас это называется 'инспектор'... а утверждается простым голосованием в течение недели. Инспектор предлагает 'отлучить' автора такого-то сообщения, а остальные отвечают 'да' или 'нет' - но уже прямо системе. Она и отключит источник-нарушитель, если в течение недели будет больше 'да', чем 'нет'. Восстановить это очень сложно - ему прийдется выступать в средствах массовой информации с заявлениями о раскаянии, а это стоит немалых денег... Потом прийдется делать повторный запрос 'всем' от инспектора если он не возражает, конечно... И - снова голосование, причём - за счёт виновника... Эта процедура, я думаю, не по карману никому из известных мне людей.- Лин улыбнулась: Видишь, как всё просто... - Особенно, если инспектор имеет основания кого-то лично ненавидеть... Лин изумилась: - Зачем?- Потом, малость поразмыслив, продолжила: Туда не выбирают тех, кто умеет просто так кого-то ненавидеть... Ну, а кроме того - не забывай, что автор сообщения никому неизвестен - известно только то, что именно он сделал... Поэтому и решение принимается, 'не глядя на лица'... - Ну, чтобы система могла впоследствии отключить виновника, она сама-то должна помнить, от кого было сообщение... а если где-то в системе хранится такая информация... - То её можно использовать не по назначению?- Догадалась Лин.- Не получится: доступ сложноват. Слишком много ступеней защиты. Говоря по-вашему, нужно 'купить' человек семь, каждый из которых попал на свое место путём голосования, при котором ему никто не высказал недоверия. Сложно... - Так ведь и попасть туда сложно: трудно ведь не иметь врагов... - Понимаю...- вздохнула девчушка, видимо, окончательно утомившись 'ушлостью' землян: только при высказывании недоверия нужно аргументировать, указывать причины... И всё это потом проверяется... Понимаешь... При существовании такой системы... никто не может в общественной жизни буквально шагу ступить бесконтрольно... Хочешь заниматься общественной деятельностью - будешь жить на виду. И самые жаркие дебаты у нас,- Лин улыбнулась,- как раз о том, что следует считать общественным, а что - личным... Личное-то контролировать никто не вправе... Кроме служб безопасности, да и то - санкционированно... - Ну, так они между собой договорятся...- махнул рукой я. - Слушай, давай прекратим эту тему... Не договорятся. Не было пока такого за последние несколько веков. Я помню четыре попытки - и все были пресечены уже на первом или втором уровне защиты, а их всего семь, и - чем выше уровень, тем изощреннее защита. Я ведь тебе 'на пальцах' всё рассказала, а там всё гораздо сложнее... Существует масса проблем при увязке прав личности и прав общества - как личность должна иметь возможность не быть гонимой, так и общество должно иметь возможность избавиться от личности, создающей всем проблемы. У вас это - в зародыше, на уровне примитивов. У нас, хвала Всевышнему, малость получше.- Лин виновато улыбнулась: Вот я, в частности, и выискиваю здесь варианты подобных проколов, до которых никто не додумается у нас - в силу своего воспитания; но - защита от которых должна быть предусмотрена в системе... На всякий случай... - На какой? - А если кто-то от вас проберётся на Челлу?- Лин рассмеялась.- А вообще 'бережёного Бог бережёт' - так у вас говорят? - Так... Ну, ладно - не будем, так не будем... Но ведь система связи - это ещё не всё? - Разумеется. Следующим этапом стала единая система лицевых счетов всех граждан планеты. - Ну, у нас есть умельцы, предлагающие это сделать на основе Internet... - Невозможно. Точнее - нельзя. Сделать-то можно, но ведь и сломать совсем несложно. Собственно - я думаю, что ты сам за пару минут предложишь более одного варианта, как именно это можно сделать...- Лин развела руками: так что... сам понимаешь... - У вас сделали...- безразличным тоном, пожав плечами, проконстатировал я. - Повторюсь: наша система связи контролировалась структурой, имеющей власть планетарного масштаба и мозги соответствующего уровня. Система связи была изначально защищена лучше, чем предыдущие разрознённые системы даже самих служб безопасности... Ими же, кстати, и тестировалась, ими же и контролировалась, в тесном сотрудничестве с ними и проектировалась... Таким образом, любой абонент системы - вне зависимости от его уровня имеет практически абсолютную гарантию секретности его информации в системе. Доступ к чужой информации - штука настолько серьёзная, что для разрешения оного нужно совместное решение нескольких различных структур... Чтобы его получить - нужны очень веские основания... К тому же - система всегда сообщает владельцу информации о таких доступах, хоть и не всегда сразу. - Например? - Например, если речь идёт о подозрении в участии в организации государственного переворота - подозреваемый узнает о доступе к его данным только после завершения расследования - когда либо с него снимут подозрения, либо - передадут дело в суд. Сразу после получения повестки он получит доступ ко всей 'истории' - кто, когда и что у него 'читал'. Конечно, некоторое ущемление прав личности имеется - но, согласись, безопасность планеты того стоит. - А бывало? - Что именно? - Доступ по подозрению в перевороте? - Да не в перевороте...- Лин улыбнулась: по подозрению в участии в организации переворота... Я помню три случая. Все три оказались необоснованными. - А как подозреваемые? - Два - ничего: просто 'пожали плечами'. А третий - поседел. И сердечко пошаливать начало... Успокоился только тогда, когда ребята приехали к нему со всеми документами и показали, из-за чего всё началось... Потом долго удивлялся и разводил руками - дескать, 'надо же'... - А из-за чего? - Женщина. Бывшая жена. Мстительная и глупая. Своеобразно проинтерпретировала несколько его писем и отдала 'в службу'. Ребята переполошились, получили разрешение на доступ, полгода просидели - и ничего. Решили послушать саму 'подружку' - а она торжествует, аж светится... - Не понял - что значит 'подружку послушать'? - А парапсихологически. К Джерри, кстати, обратились - представились, сказали, что есть объект, психологическое состояние которого их интересует... Он её 'послушал' и говорит: 'наиболее весомая составляющая - торжество по какому-то личному поводу'. Они тогда переглянулись догадались, в чём дело; ну, всё ему и выложили. У него глаза от изумления 'на лоб вылезли' - так кажется? Ну, он с таким недоверием ещё к этому отнёсся - может, чего ребята напутали... А как послушал её поподробнее так всё и выплыло. - А почему обратились именно к нему? - Они обратились к системе. Она сформировала список всех лиц, имеющих паранормальные способности, затем оставила в этом списке тех, кто никогда с этой дамой не бывал одновременно в одних и тех же населённых пунктах и не имел никаких отношений... Из этого списка система обычно предлагает на выбор трёх наиболее квалифицированных. Ребята 'ткнули пальцем' наугад попали на Джерри. Вот и всё. Дальше им предстояла обычная следственная работа - надо было доказывать её вину и приносить извинения 'бывшему мужу'. - А что тут доказывать?- Пожал плечами я. Лин удивлённо вскинула брови: - Ты что - предлагаешь основывать обвинение на показаниях парапсихологов? Хм... На Земле так можно всю цивилизацию истребить... У нас как-то такая возможность обсуждалась - но заглохло что-то, решили пока оставить всё, как есть... Сейчас я уже отослала материалы - с категорическим 'против', с описанием ваших общественных отношений и, соответственно, вариантов фальсификации оценок парапсихологов. Думаю, даже при наших общественных отношениях в ближайшие пару столетий парапсихологические исследования не смогут быть поводом для юридических обвинений. Следователь может их использовать в своей практике - но суд признает только очевидные факты, видимые обычными людьми или приборами с общеизвестным принципом действия, научить пользоваться которыми можно любого грамотного человека... Остальное - 'от лукавого'...- улыбнулась челланка. - Ох... Ну, ладно... Сделали лицевые счета в системе, а потом? - Потом - все банковские операции. Теперь все виды сделок можно было делать непосредственно в системе. Каждый имел два счёта 'производственный' и 'личный'. С 'производственным' он работал при выполнении всех производственных операций - например, при любой передаче материальных ценностей на производстве, при получении дохода от своей деятельности и так далее... А на личный - сбрасывал то, что собирался потратить 'на себя', 'на семью' - 'на жизнь', как у вас говорят... На любом заводе любая переданная с рук на руки железяка тут же 'меняла своего хозяина' и в системе, что сопровождалось перечислением её текущей цены со счета нового владельца на счёт старого... Постепенно понятие 'предприятие' утратило прежний смысл. Ни один работник не был привязан к какому-либо конкретному производственному процессу, как это происходит сейчас у вас вы просто пытаетесь этим снизить сложность управления, но зато снижаете и его эффективность... А с введением таких счетов многие начали работать в трёх-четырёх разных производственных процессах, причём - часто в разных ролях и на разных 'предприятиях'... Потом понятие 'предприятие' постепенно почти совсем 'рассосалось' и практически вышло из употребления... Сейчас есть масса лиц, готовых выполнять ту или иную работу - это называется 'рабочая сила'. Есть масса лиц, занимающаяся организацией производственных процессов - это наиболее способные из бывших 'управленцев' - иные просто разорились... Есть масса лиц, занимающихся финансированием производств с целью получения прибыли - это наиболее умные из бывших банкиров - иные тоже разорились... В последнее время большинство людей имеет доходы от многих, причём - совершенно различных видов деятельности. - То есть? - То есть - сейчас ни у кого уже не вызывает удивления, когда один и тот же человек работает по найму - в животноводческом комплексе соседа, ветеринаром, например; при этом он же организовал собственное производство - вторичных продуктов животноводства, например; да к тому же финансирует, скажем, строительство дорог в своём районе... - И часто такое бывает? - Это уже стало нормальной практикой. Вот мой отец - хирург, известный не только на всей планете, но и за её пределами - не гнушается разводить цветы и продавать рассаду, с одной стороны, и - финансирует полностью детский дом для детей погибших семей космонавтов - с другой стороны. Понимаешь, у нас как-то давно уже пропало то дурацкое 'успокоение от больших денег', которое так распространено на Земле... Он, при его квалификации, за одну операцию получает от медицинского управления столько денег, сколько не получит от продажи цветочной рассады за всю жизнь
* * *
Урок второй: принципы целесообразности. ...Линда, естественно, сдержала своё слово - устроила мне встречу с Джерри. Я же, признаться, был к этому событию вовсе не так готов, как мне бы того хотелось, в результате чего я сумел задать далеко не все те вопросы, которые хотел бы... Впрочем, может - и совсем не те, что хотел бы... Но, всё же, коль не тушку - так хоть шерсти клок... Дело было снова в доме у Вероники... - Послушай, Джереми,- набрался смелости я, когда кофе был выпит и женщины удалились на кухню,- Линда что-то говорила о 'высшей морали', якобы доступной всем, вне зависимости от запудривания мозгов какой-либо лицемерной моралью, господствующей в обществе...- Джерри изобразил внимание.- Так мне бы хотелось более подробно узнать - что это за штука, на чём основывается и как получить доступ к этой информации...- Джерри улыбнулся: - Это - общедоступная информация... - То есть? - 'Имеющий очи - да видит...',- так, кажется? - Примерно... - Практически все выводы о 'высшей морали', если речь идёт о рамках нашего пространства-времени, можно сделать, наблюдая природу и сложившиеся в ней отношения... Исключая человека, конечно. Эта тварь - отдельный разговор... - Почему? - Прежде всего потому, что он придумывает свою собственную мораль, нередко - настолько противоречащую объективной, что диву даёшься... Когда же он пытается следовать этой придуманной им морали - его поведение для стороннего наблюдателя кажется настолько алогичным, что возникают серьёзные сомнения в разумности этого вида... - Ну, а основа объективной морали состоит? - Если попытаться её выразить словами - то, пожалуй - в принципе объективной целесообразности... - Целесообразности чего? - Того или иного поступка или явления... Или целесообразности самого факта существования обсуждаемого вида в природе... - И, если говорить о целесообразности существования вида... - Какого? - Ну, человека, например... - Хорошо сказал...- Ухмыльнулся челланин.- Дело в том, что это единственный из более-менее известных мне видов, существование которого в природе с её точки зрения я бы счёл совершенно нецелесообразным... - ?!!! - Понимаешь, все остальные виды - по крайней мере, те, которые мне известны,- выполняют в природе какую-то поддерживающую функцию... Либо это - санитарная функция хищников или пожирателей падали, либо - факт существования этого вида необходим для обеспечения возможности существования другого вида, или же ещё какая-то сравнительно легко видимая разумная причина... Хотя бы даже - воспитание эстетических взглядов человека... А вот сам человек - для природы, по сути, бесполезная нагрузка... Я не вижу необходимости в его существовании внутри этой системы: впечатление такое, что, не будь этого вида - станет только легче... Хотя многие вещи - частично или полностью - утратят свой смысл... Он ничего не даёт природе - только берёт, причём берет нагло, безвозмездно. И - по-варварски. Из всех функций, которые природа, в принципе, вправе ожидать от высших животных, он исправно выполняет только одну: испражняется... Согласись, что ради такой 'великой роли' явно не стоило 'город городить'... Тут должно быть что-то ещё... Согласно доминирующей у нас философской идее о построении мира вся природа существует для того, чтобы вырастить Человека. Похоже, что наше пространство-время - просто 'ясли для двуногих', место для их выращивания и совершенствования... Сами же 'двуногие', вернее - их 'мозги' или 'души' - называй это, как хочешь - лишь бы это название определяло итоговый продукт их существования в этой системе - явно нужны где-то ещё, за рамками той части системы, которая доступна нам для изучения... В противном случае это будет единственное алогичное явление в огромной стройной системе, поражающей своей законченностью и логичностью... И тут мы вынуждены прийти к 'идее Творца', которая гласит, что нашу систему - то есть пространство-время, в котором мы находимся, вместе со всем содержимым этого пространства, создал разум, внешний по отношению к нашей системе, то есть - Творец системы. - Пока все кажется логичным... Впрочем, об этом Линда мне уже говорила... - Говорила, да не так... Не теми словами и не совсем о том... Да ладно. Давай теперь подумаем: А на кой шут, как говорят на Земле, ему всё это нужно? Неужто - забавы ради? - Кто знает - может быть... - Не может. Ради забавы столь грандиозные вещи не делаются. Как сказал однажды один ну очень даже неглупый Землянин - кажется, американец... с оригинальной фамилией WOOD: 'Для этого можно было бы обойтись штучкой попроще'... Вот уж воистину... - Ты хочешь сказать, что знаешь, зачем всё это надо? Знаешь, зачем мы здесь? - Не знаю. Но предполагаю; и думаю, что весьма небезосновательно. Ты ведь занимался архитектурой систем, логикой их построения и функционирования? - Был грех... - Причём - насколько мне известно - весьма недурно... А раз так, то должен понимать, что нужно для абсолютной устойчивости системы... - Абсолютной?!!! Я не занимаюсь абстрактными системами... - Не паникуй. Подумай. - Ну, если нужно обеспечить абсолютную устойчивость... Послушай; но ведь такая система должна существовать вечно? - Теплее... А ещё? - Она должна быть бесконечной... - Так, ещё... - Ещё... для построения бесконечной, вечной системы, для обеспечения её абсолютной устойчивости... По-моему, необходимо наличие бесконечного количества взаимно подобных, взаимозаменяемых, достаточно совершенных объектов... составных частей? - Молодец, делаешь успехи... А теперь давай предположим, что эта система должна выполнять не конечное число заранее определённых функций, а теоретически бесконечное число заранее неизвестных функций... - Но... ведь тогда она должна быть... обучаемой? - Разумной. - Ты хочешь сказать... - Именно; именно, друг мой: Творцу, похоже, нужно именно то, во что лучшие из нас превращаются к концу жизни... Те, что смогут достигнуть совершенства... - А те, что не смогут? - Ну, здесь может быть масса различных точек зрения; ибо 'что с ними делать' - это уже не принципиальное, а инженерное решение: от него зависит эффективность функционирования системы, возможно - ещё какие-либо параметры, но - не сама возможность и/или целесообразность её существования... Ваши христиане расточительно 'сжигают' их 'в вечном огне', Буддисты - 'зацикливают' до тех пор, 'пока не поумнеют'... Истина же, похоже, как всегда лежит где-то посредине... - А именно? - Думаю, что наверняка тебе этого никто не скажет - по крайней мере, внутри нашего пространства... А вот предположить можно... Ты слышал споры Землян о том, что вселенная 'расширяется' или 'сжимается' - как кому угодно? - Было дело... - Так вот: на самом деле происходит и то, и другое... Возможно, даже оба процесса текут одновременно... В разных частях анизотропного пространства, например... - Бред... - Почему же? А как насчёт сложения двух скоростей света? Не бред? - Там - физика. А тут бред. - Что ж - может быть... Но наши философы в основной своей массе склоняются к тому, что наше пространство-время (как, впрочем, возможно, и ещё какое-то, в общем случае - бесконечное - количество аналогичных пространств) развивается циклически... То есть - спустя какое-то время после начала развития пространства оно 'схлопывается' (обнулением четвёртого измерения, например), после чего - снова возрождается и т. д.до бесконечности, если нужно... - Ничего себе... - Немало есть таких, которые считают, что 'схлопывать' не обязательно всю вселенную - может, достаточно 'перевозродить' одну звездную систему... Я думаю, что имеет место и то, и другое... Звездная система перевозрождается для воссоздания 'среды обитания', угробленной 'двуногими' или им подобными, а всё пространство целиком - для окончательного уничтожения 'душ', прошедших достаточно большой цикл 'рождений и смертей', но так и не достигших совершенства... Но это, собственно, просто моя личная точка зрения... Пока я не имею каких-либо противоречащих ей знаний... - Я, признаться, тоже...- с умным видом ввернул я. Джерри понимающе улыбнулся. - Если же говорить о принципах построения внутренних взаимоотношений в такой системе, то одним из основных является принцип целесообразности. Он применим как при объяснении многих природных явлений, так и для понимания объективной морали... - Например? - Ну, например...- Джерри задумался,- например, если ты хочешь оценить правильность какого-либо поступка, то самый простой способ (кстати, давно известный у вас на Земле - хотя многие и предпочитают его упорно 'не знать') - такой: 'представь себе состояние системы, если все остальные в аналогичных ситуациях будут поступать так же'. Если же ты хочешь узнать, имеешь ли ты моральное право уничтожить другого человека, то здесь следует исходить из 'критерия наименьшего зла', а именно: что является большим вредом для системы - убийство тобой невиновного человека в случае ошибки или тот вред, который этот человек принесёт системе? Кстати, смыслов существования каждого человека в системе настолько много, что никто из смертных не может 'объять' их все; поэтому - в любом случае - убийство есть вмешательство смертного в дела Творца. А вот было ли оно целесообразным и, соответственно, простительным - это практически неразрешимая проблема для нас, грешных. Поэтому убийство мы считаем оправданным только в целях самозащиты - и то в случае, когда ты явно не мог противостоять насилию. Так, например, мы считаем моральным уничтожение вами врагов, пришедших на вашу землю - ведь вы физически не были способны их обезвредить и изолировать... А вот уничтожение отдельных преступников дело весьма и весьма сомнительное... Вряд ли Творцу будет интересно потерять лишний разум... Уничтожая заключённых, общество просто расписывается в своей неспособности справиться с одной из важнейших своих задач - c воспитанием собственных членов... У нас, если помнишь, речь может вестись только об изоляции... Конечно, не позавидуешь человеку, которому светит коротать остаток жизни (или же большую её часть) на одном гектаре грунта с пространственной защитой на границе... Но - что делать так он имеет шанс продвинуться вперёд в своём воспитании (развитии), а если мы его уничтожим - всё: жизнь пропала, цикл прошёл зря - и вряд ли принцип целесообразности в системе будет соблюдён... - Ты упомянул 'пространственную защиту'... - А... Это такая интересная вещь... Просто часть пространства - тонкая 'плёнка' вокруг некоторой территории непрерывно перемещается достаточно мощным пассером 'туда-сюда', в результате чего, например, брошенный камень, пересекая эту границу, превращается в пыль... - А человек? - Ну, он - не крепче камня... - А если он случайно попытается пройтись по этому месту? - Его не пустят. Система следит за его местоположением и просто не даст ему подойти к заграждению. - Каким образом? - Ну, сначала его просто будет отталкивать... Как будто магнитным полем или сильным ветром - как хочешь,- улыбнулся мой собеседник. - Ну, а если он... как-то сумеет преодолеть это? - Не думаю...- с сомнением покачал головой Джерри. - А всё же? - Ну, тогда... он просто заснёт... за несколько метров до границы... - Гарантированно? - Пока не было ни одного случая, чтобы система 'прозевала' ситуацию. - Хорошо; а как быть с более сложными ситуациями: пять здоровенных мужиков насилуют женщину, ты это видишь - и прекрасно понимаешь, что, если сунешься - просто получишь по голове - и ей не поможешь, и тебе - крышка? - Крышка? Как это?... ... А, понял... Надо будет подзаняться русской идиоматикой... Ну, что я могу сказать - мастер ты загадывать загадки... Конечно, если ты наверняка не сможешь 'навести порядок' своими силами надо искать помощи, это почти однозначно. Но мне кажется, ты имел в виду ситуацию, когда помощи ждать неоткуда? - Именно. - Ну что ж, если ты не в состоянии сам либо с чьей-либо помощью восстановить справедливость - остаётся, пожалуй, заняться возмездием... Здесь советы давать бесполезно, ибо у каждого - 'свой путь': такие ситуации и создаются в судьбе, по всей видимости, для того, чтобы оценить твою реакцию на происходящее, корректность твоих действий и правильность выбора. Здесь каждый решает сам. Я бы, пожалуй, будь я Землянином, оказавшимся в такой ситуации, во-первых, постарался бы всех их хорошенько запомнить. Затем я инкогнито - чтобы они не поняли, кто инициирует процесс - сделал бы попытку засадить их за решётку; а если бы это мне не удалось в такой ситуации, мне кажется, допустимо организовать принудительную кастрацию этих деятелей; если же такая процедура сопряжена с риском не довести дело до конца или с новой опасностью для общества, связанной с их болезненно-обозлённой реакцией на наказание - я считаю моральным их физическое уничтожение. Даже 'исподтишка'. - А если сам попадёшь на скамью подсудимых? - Просто расскажу всю правду. Это уже дело судей: 'брать грех на душу' или нет. - А если это грозит тебе самому смертной казнью? - Ну... тут возникает ещё одна проблема: может, ты бы сумел принести обществу больше пользы, оставшись в живых? Это достаточно сложно предугадать... Ибо, с одной стороны, способность составляющих частей системы к самопожертвованию ради сохранения стабильности в системе в целом... - ...есть обязательное условие абсолютной стабильности системы. Согласен... - ...а с другой - необходимость самопожертвования должна оцениваться индивидом чисто прагматически с точки зрения целесообразности для системы - что лучше: выполнить эту, может быть, не столь важную функцию ценой своей жизни или оставить её невыполненной и выполнить ко конца основную роль, отведённую тебе в твоей жизни... Самая сложная проблема, по-моему... Я думаю, одна из основных целей нашего 'обучения' в этом пространстве как раз и состоит именно в том, чтобы научиться решать такие вот 'ребусы'... - А если применить принцип целесообразности к оценке совсем мелких 'микробытовых' ситуаций? - Это - всеобъемлющий принцип. Единственная сложность в его применении состоит в том, что человек должен научиться думать 'с точки зрения целесообразности системы в целом'... Если, конечно, он согласен с этими принципами... - А если нет? - Тогда он весьма далёк от совершенства. Обсуждение взглядов и поведения таких лиц - уже в компетенции содержателей исправительных заведений. Мне лично они не интересны... - Почему? - Скучно... Представь, что в вашем обществе наймут университетского профессора для воспитания малолетнего болвана, имеющего 'свои взгляды', весьма далёкие от профессорских... Здесь речь идёт не об иной точке зрения, а просто об элементарном невежестве... Согласись, что бедняге профессору будет действительно скучно... Примерно так и здесь: я давно прошёл этот путь, пришёл к каким-то выводам, сверил их с другими достаточно умными и весьма уважаемыми мной - людьми; и вдруг какой-то 'сосунок' - так, кажется, это у вас называют? - с неимоверным апломбом и неподражаемой уверенностью в своей правоте пытается изложить свои взгляды, весьма далёкие от реальности, 'пройденные' мной где-то в самом начале этого пути и отвергнутые за свою примитивность, несостоятельность, 'нежизненность'... Я охотно верю, что он не сомневается в своей правоте; но я знаю также, что спорить с ним или переубеждать его совершенно бессмысленно: при том объёме знаний, который он имеет, он просто не сможет понять услышанного... - И что же ему делать? - Учиться. Учиться, учиться и учиться.- Улыбнулся Джерри, с видимым удовольствием принюхиваясь к просочившимся с кухни запахам. - И сколько? - Всю жизнь. Ведь жизнь наша и есть, собственно, процесс обучения... - А работникам 'исправительных заведений' интересно общаться с таким контингентом? - Это - их работа... Для этих людей - результат труда есть не поиск истины, как таковой, а 'вкладывание' добытой другими и известной им истины в головы менее совершенных лиц... Это - просто одна из областей практической педагогики... Совершенно другая проблема, из другой области у меня она может вызвать, пожалуй, только 'общий' или просто праздный интерес - не более... - А почему ты утверждал, что 'если человек не разделяет принципов построения системы, значит - он весьма далёк от совершенства'? - Это - простая статистика. По мере того, как человек 'накачивается' знаниями, он проходит немало различных ступеней на пути к совершенству. Одна из низших ступеней - всего бояться. Чуть повыше - он уже осмелел всё ломать. Потом - ломать, чтобы из обломков сделать что-то своё. Ещё выше - не ломать, но использовать уже существующие обломки. Далее создавать что-то своё, действительно ценное, уже не из обломков чего-то ещё более ценного, чем создаваемое творение, а из как можно более дешёвых материалов. Последние две ступени умственного развития индивида уже представляют для меня какой-то интерес... Далее человек учится 'не изобретать велосипед' - так, кажется? - и пытается использовать то, что уже есть в природе, не разрушая её; собственные же 'творения' стремится делать весьма осторожно, стараясь нанести природе как можно меньший ущерб. Человек на такой ступени развития уже представляет несомненный интерес... Ну, и последнее, что мне удалось наблюдать - это когда человек ставит интересы развития системы хотя бы соизмеримыми со своими собственными, точнее, с интересами собственного комфорта. В этом случае он способен отказаться от реализации идеи, дающей ему немыслимые удобства - но - хотя бы 'потенциально' - вредной для природы. Человек на этом этапе его развития уже достаточно совершенен, чтобы быть для меня более, чем интересным. Может, именно потому, что начинает понимать и разделять те самые принципы построения системы, о которых мы говорим - на более низких ступенях развития он не только не разделял этих принципов, но и вряд ли был способен их понять... Вариант же общества, начавшего это понимать, можно наблюдать сейчас на Челле - там люди уже стремятся жить в как можно более естественных, природных условиях; обращаясь к 'благам цивилизации' только там, где они пока не могут без них обойтись, либо - там, где без этих благ, например, затрудняется дальнейшее развитие системы знаний человечества... - И в чём выражается на Челле это 'стремление к природе'? - Масса факторов... Бросается в глаза 'отшельничество' - попытки уединяться в одиночестве или с семьёй где-то в наиболее диких уголках; либо просто стремление жить, обеспечивая самого себя большинством продуктов питания - причём причина этого - не в недостатке средств, а в нормальных потребностях здоровой и раскрепощённой психики... Единственное, от чего никто ещё не отказывался - так это информация, возможность связи с миром. С этим 'благом' можно расстаться только на неделю - месяц, да и то - если уж очень устал... Общая же тенденция, распространяющаяся уже около полувека, следующая: жить предпочитают семьями по 5-7 человек, в своих домах, расположенных в как можно более диких районах планеты, но - как можно ближе к какой-либо станции пассеров... Обычно такие районы разбиваются на участки размером не более гектара, но не менее четверти; на каждом участке живёт семья или 'группа друзей' в одном - трёх домах... Группа смежных участков располагается линейно (в лесу, например) и вдоль этой группы тянется тропа или дорога... Перемещаются в основном верхом на животных; большей частью это - выдрессированные свободно пасущиеся травоядные. - Кстати - помнишь Иво?- Улыбнулась вошедшая Линда, располагая на столе миску с ещё горячим печеньем, вызвавшую заметное оживление у Джерри. - Иво?- Удивился я.- Так это... - Именно...,- продолжала загадочно улыбаться, разливая сок в высокие стаканы, Лин.- Как раз эта история и послужила поводом для нашего знакомства... Старик Лео был просто поражён твоим поведением, довольно-таки нехарактерным для землянина. Это был повод присмотреться к тебе поближе. Ну, а когда я поняла, что ты мне нравишься - решила показаться тебе не берегу. Возле 'Магнолии'... - Понятно... Слушай, а как Иво с Клирой вообще попали сюда? - Как всегда у двуногих - недосмотрели.- Развела руками челланка, поглядывая на сосредоточенно хрустящего печеньем Джерри.- Иво привезли с Кортвинты, как лучшего представителя породы... Клира уже год ждала на Челле возможности дать потомство - при её генетических данных... скажем так: спаривать её с местными жеребцами было бы просто кощунственно. Иво привезли как раз 'к гону'... Ну, он особо не вникал в тонкости карантинных служб: как только её унюхал - разбил оградку и нашёл самочку. Разумеется, для его копыт ничего не стоило освободить и её... Так они оказались на свободе... Ну, а в это время как раз перемещали первые партии оборудования на Землю. Поскольку здесь ещё не было камер пассеров, перемещение было 'площадкой' - со двора космоцентра на Челле в один заброшенный дворик на Земле. Контейнер располагают на площадке и оттягивают рычаг, расположенный у её края - чтобы вызвать перемещение. Вместе с грузчиками. Для которых, кстати, такая конструкция была очень удобна - рычаг ведь не теряется, на него не наступишь, сломать сложно... Никто и не подозревал, чем это может кончиться... Ну, грузчики - везде ребята 'простые': когда отвлеклись система осталась в рабочем состоянии. Площадка была в углу двора. Именно в этот угол сбежавший Иво и загнал Клиру, нажал задом на рычаг, и - не успел сообразить, как очутился на Земле. Пришлось Лео отправляться за ними... Об остальном тебе известно чуть больше, чем мне.- Лин улыбнулась.- Ну, а площадки 'с рычагами' сейчас срочно переделываются на варианты с дистанционным пультом - хоть не так удобно, но - надёжнее, как видно... - Интересно... Ну, допустим вышел я из дома или из пассера - А моего 'рогатого травоядного' поблизости нет. Пошёл, допустим, лучшие пастбища искать. Что делать? - Обычно их подзывают командами, индивидуальными для каждого конкретного животного - чтоб не путались. Чаще всего используются различные комбинации ультразвуковых свистков. - Зачем так сложно? - Сложно? Странно... Что тут сложного? Свистнул, подождал пару минут - и твой любимец уже здесь, мордой трётся, 'сахару просит'... И четвероногому невелика нагрузка, и для двуногих полезно - чем больше двуногие общаются с природой, с незамученными неволей животными - тем лучше их понимают, больше узнают; разумнее или, если хочешь - 'совершеннее' - становятся... Не забывай, что животное, не знавшее привязи, не придёт к тебе просто так - ему твоя доброта нужна. И ласка. И - уверенность в том, что тебе можно доверять. На Земле в книгах описывают те редкие случаи, когда животное решается просить помощи у Человека, а у нас это - привычное, совершенно никого не удивляющее явление. Кроме того - ты обратил внимание, что практически нигде не тратится сколько-нибудь заметного количества энергии? А ведь производство энергии - одна из самых 'пакостных' для природы областей человеческой деятельности... На Челле, кстати, и по абсолютным показателям тратится гораздо меньше энергии, чем на Земле. А нас ведь заметно больше... Я уже молчу про уровень потребностей общества... - И не холодно? - Летом - нет.- Улыбнулась Линда.- А зимой - обогрев за счет электроэнергии... - Производство которой?... - По нашей технологии - не вреднее для природы, чем откачка воды из скважин. - Неограниченно? - Ну, так не бывает... Ну, а поскольку за электроэнергию нужно платить, многие ставят себе преобразователи - 'ветряки', 'солнечные батареи' и т. д.... Для обогрева зимой в наших широтах этого обычно немного не хватает; но для освещения, подачи и подогрева воды, обработки грунта - вполне... Так что преобразователи энергии у нас - самые популярные её источники... - Хорошо. Допустим, тому же университетскому профессору нужно попасть на какое-либо сборище коллег, дабы обменяться мнениями... - Зачем? Ведь он может устроить 'конференцию' с любым количеством коллег, попивая дома чай или ковыряясь в саду... - А посмотреть? - Тогда сад отпадает. Придётся пить чай... - И видеть коллег? - На экране размером хоть во всю стену. - А ручку пожать? - Ну, если ему столь важно что-то потрогать руками - он 'свистнет' своей 'лошадке' или сядет на 'велосипед', минут за пять доберётся до ближайшего пассера и через несколько секунд будет хоть на другом конце планеты, где принимающая сторона доставит его до места... - А если 'не доставит'? - Не слышала ни разу. - А вдруг? - Дойдёт пешком. Расстояние между станциями - не более 5 км. При этом он заметь - за весь путь не выделил в атмосферу никаких продуктов сгорания, никаких неестественных выбросов... Он за всю жизнь не навредил природе больше, чем здесь - за один рейс на самолёте... - На мозоль наступаешь? - Как это?... ...А, извини - уже поняла. Нет, просто 'к слову пришлось'... - А кто-нибудь обеспечивает себя продуктами питания полностью самостоятельно? - Вряд ли. Да в условиях развитой цивилизации это и бессмысленно... Процентов 30-80 необходимых продуктов каждый докупает; кроме того покупается не так уж мало продуктов питания, отнюдь не являющихся необходимыми для жизни... А если речь идёт не о продуктах питания - то обычно покупается более 90 процентов используемых вещей... ...Наша беседа была прервана появлением Вероники, которая явилась явно с намерением 'прекратить прения'... На вопросительный взгляд Джерри последовал отнюдь недвусмысленный кивок в сторону моря; последовавшие за этим события напоминали первый мой визит в этот дом, за исключением того, что никто никого снегом уже не растирал и на руках не носил, да и оделись мы по дороге домой - было заметно прохладно.