Есть только одна опора — объем денег. Но он обманчив, это не добротный дом, а карточный домик: объем деривативов (большинство из которых находится в Америке) давно многократно превышает объем всего мирового ВВП. Этот призрачный домик держится только на доверии: все покупают доллары, видя, как все покупают (такая вот тавтология). Это доверие может растаять в один момент, стоит странам перестать торговать нефтью за доллары.
А цементирует призрачную мощь развитая система подавления сопротивления. В случае массовых протестов автоматически включается вся отлаженная система действий полицейского государства, вплоть до ввода армии, и порядок восстанавливается.
Этот же принцип реагирования перенесен и на события за пределами страны. Обнаружив «виновных», Америка приступает к ликвидации (миновав, как мы уже отмечали, процедуру доказательства вины).
Процесс наказания без вины виноватых выглядит чудовищно. Вот только пример Вьетнама. Излагаю по Оливеру Стоуну.
• Американцами на Вьетнам было сброшено больше бомб, чем за все время (!) Второй мировой войны.
• Американцы убили во Вьетнаме 3800 000 человек. Их личные потери составили 58 000 человек. Все потому, что они не столько воевали, сколько хладнокровно убивали на безопасном для себя расстоянии с помощью бомб, артиллерии, напалма.
• Уникальные двухярусные мангровые леса Вьетнама были полностью (!) уничтожены в ходе этой войны. А ведь они являлись важной частью экосистемы планеты…
• Именно во время американо-вьетнамской войны сформировался первый устойчивый наркотрафик в другие регионы: Европу и Америку.
• Многие территории Вьетнама и сегодня непригодны для использования. Они отравлены химическим и иным, включая ядерное оснащение боеголовок, оружием. Их невозможно даже физически убрать от остатков снарядов.
• Многие дети Вьетнама и сегодня рождаются с физическими и психическими отклонениями — результатом последствий бомбардировок.
• Америка так и не выплатила Вьетнаму назначенную за его потери в войне компенсацию, хотя с конца войны прошло уже почти 40 лет.
• Америка так и не принесла свои извинения этой маленькой героической стране…
Сухие цифры в сегодняшнем высокотехнологическом мире легко обретают конкретику. Вот что мне написала пользователь verusa по поводу Вьетнама:
«Моя свекровь (награжденная орденом Хо Ши Мина за вклад в развитие Вьетнама) в 80-х проектировала железнодорожную сеть Вьетнама и с авторским надзором в течение полугода прошла и проехала всю страну. Земля, которая так и не восстановилась местами от химического оружия, применявшегося янки, люди, которые с содроганием рассказывали о зверствах америкосов, выжигавших людей целыми деревнями, о массовых убийствах[19].
Сложилась парадоксальная ситуация, когда за идеи гуманизма, за права и свободы человека убиваются миллионы… Зверства фашистов давно и публично осуждены, а на другие, не менее ужасные зверства, международным западным сообществом закрываются глаза. Тоталитаризм в одежде фашизма легко распознать. Но как распознать волка в овечьей шкуре?
6. Украина в фарватере
А никак. Никто и не стремится подтолкнуть распознавание. Наоборот, принципы либеральной демократии выдаются за единственно верные. И право собственности занимает здесь верхнюю строчку ценностей. Образ существования в окружении красивых вещей, лучезарная улыбка модернизаторов гипнотизируют планету людей. Изо дня в день с экранов льется реклама тех или иных вещей, сопровождаясь словами мечта, счастье, успех, удача…
Ключевые для человека понятия настойчиво связываются с материальными продуктами: с миром вещей. Подлинные человеческие ценности, заключающиеся в одном слове быть, подменяются другой ценностью — иметь. И хотя про «быть» тоже мелькают картинки, они тонут в океане информации про «иметь».
И вот этой культуре, этой системе западных ценностей пытаются следовать другие народы. Она становится для них эталоном.
Именно это произошло и с Украиной. Часть украинского общества, сформулировав свою задачу «Украина цэ Европа» держала в уме именно эту западную модель сытого и безбедного потребления. Ее воображение оказалось во власти ярких картинок богатства… и принадлежности к более цивилизованному образу жизни.
Сама возможность ездить в Европу без виз сразу же поднимала самооценку украинцев. А словесная поддержка Америкой планов евроинтеграторов становилась лакмусовой бумажкой на проверку правильности выбора. Ведь Америка — это само подтверждение яркого захватывающего образа жизни! Как тут можно сомневаться!
А что же произошло на самом деле?
А получились, как мы увидели, обман и надувательство. Но по-другому и быть не могло, учитывая корни происхождения американской ментальности. И вот уже Украина словно копирует худшие образцы американской истории.
Сравните сами.
«Когда белые колонизаторы пришли на североамериканский континент, не все индейские племена были подвергнуты быстрому истреблению. Некоторые продержались довольно долго. Неся значительные потери, сражаясь за свои земли, они не спешили отдавать их в руки новых хозяев», — пишет Максим Акимов в том же исследовании. «С вождями этих племен вашингтонская администрация подписывала договоры, клялась, что не тронет больше, но всякий раз нарушала свои обязательства, как только набиралось очередное подкрепление, способное сломить сопротивление индейцев»[20].
Как будто про сегодняшний день написано, не правда ли? В течение нескольких месяцев мы наблюдали именно такое поведение украинского руководства.
Сначала американские кураторы своим давлением связали руки действующему законно избранному президенту Януковичу, фактически запретив применять силу против протестующих, посадили конфликтующие стороны за стол переговоров. Был подписан Договор о переходе власти от Януковича к следующему президенту, который должен был быть избран в соответствии с Конституцией Украины. Но не успели, что называется высохнуть чернила на договоре, как Киев нарушил соглашение. Как будто его и не было!
…В тот же день толпа отправилась вскрывать административные здания, а Янукович до срока негласно был признан низложенным. Все вели себя так, как будто он подписал отречение от власти. А ведь залогом исполнения этого договора были подписи представителей трех европейских стран: Германии, Франции и Польши! Но и эти страны действуют строго по американской инструкции.
И кто бы ни приходил к власти на Украине в это драматическое полугодие после подписания соглашения с Януковичем, каждый новый представитель власти занимался именно этим: нарушением договоров. И демократические выборы ничего не изменили. Порошенко пообещал мир сразу же после избрания — вместо этого войска начали массированный артиллерийский обстрел мирных городов Донецкой и Луганской областей — уже на следующий день (!) после выборов. Только за первые два дня было убито более 200 простых жителей — больше, чем за все время предыдущего полуторамесячного противостояния! А сколько разрушено домов!
Затем мир был объявлен в августе. На него киевская власть пошла в связи с поражениями своих войск. И от кого? От вчера еще не существующих невооруженных ополченцев. Ополченцы в короткий срок научились воевать, отбивая оружие у регулярной украинской армии.
Снова было подписано некое соглашение о прекращении огня. Но уже на второй день перемирия премьер-министр страны заявляет, что перемирие необходимо для передислокации войск! То есть Киев даже не считает нужным хотя бы скрывать свои истинные намерения, не стесняется признаваться, что объявление мира — это фикция. И Киев снова начинает наращивать свою группировку, попутно не прекращая обстрел Донецка и близлежащих городов. При этом он заявляет, что не знает, кто стреляет, хотя международные беспилотники фиксируют огонь со стороны расположения украинской армии. Указывают на это и траектории полета снарядов.
Какие бы договоры ни подписывала киевская сторона конфликта, сразу же за ними следовало их нарушение — в строгом соответствии с американской моделью. И модель эта — не что иное, как бандитский шаблон поведения.
Такой шаблон подразумевает необходимость в определенном сопровождении действий, предпринимаемых агрессорами: старыми и в новом обличье. Такие действия сопровождают демагогия, ложь и кровавые провокации. Провокаций в британской и американской истории было так много, что для описания понадобилась бы не одна книга. Например, очень странно выглядело начало войны с Испанией за остров Куба. Возможно, американцы взорвали свой собственный корабль — крейсер «Мэн», чтобы обвинить затем в этом испанцев. Корабль прибыл якобы для переговоров и пришвартовался у берега острова. Что интересно, взрыв произошел в той части корабля, где находились чернокожие матросы. Они и погибли — 266 человек. Старшие офицеры и капитан выжили. В оглушительной шумихе, поднятой американцами, о том, кто погиб на корабле, конечно, не упоминалось… И американцы воевали с кличем «Помни „Мэн“!» …Лишь спустя много десятилетий американцы признались, что испанцы непричастны к гибели корабля: взрыв произошел изнутри, а не от прикрепленной снаружи мины.
Для стороннего наблюдателя подобное сопровождение агрессивных действий ложью более чем очевидно. Вот как его охарактеризовал немецкий писатель Хайко Шранг:
«Представьте, как некто темной ночью поджигает дом. Дом загорается. Поджигатель бежит за дом, переодевается в пожарного, выбегает и с криками „Надо тушить!“ принимается тушить. Затем снова прячется, выходит уже в костюме полицейского и говорит: „Мы знаем, кто преступник. Мы его накажем! Он не уйдет от возмездия“. И назначает „преступника“ Вот так действует Америка»[21].
И ровно так стали действовать киевские власти. Организовав расстрел людей на Майдане, они приписали это самим беркутовцам — будто бы они сами себя (!) расстреливали. Виталий Захарченко, глава свергнутого МВД, будто бы отдавал приказы из здания филармонии. Но в этом здании находились представители оппозиции! Подготовив, осуществив и сняв на видео бойню в одесском Доме профсоюзов, они заявили, что сгоревшие люди сами себя (!) подожгли. Расстреляв с самолета Луганскую обладминистрацию, они сделали заявление, что это луганский кондиционер сам (!) притянул ракету с самолета. Обстреливая, разрушая инфраструктуру Донецка и Луганска, убивая мирных жителей в спальных районах донецких и луганских городов и сел, продолжали утверждать, что они сами себя обстреливают и разрушают… и т. д. Ложь и провокации плодились, ширились, наслаивались друг на друга, одна другой абсурднее и невероятнее. Но создателей дымовой завесы абсурд не волновал. Для прикрытия агрессии и обработки умов годилось все. У них были хорошие учителя и примеры.
Вот как белые колонизаторы характеризовали индейцев. Индейцы, оказывается, «злые», «кровожадные», они «невероятно ленивы», «коварны», «нечистоплотны» и т. д. А теперь сравните с Украиной. В центральной и западной части Украины тоже стало распространяться убеждение, что жители юго-востока Украины «ленивые», «тупые», у них рабская психология, они неспособны оценить преимущество цивилизованного — европейского — пути развития. Они дали им прозвища: «ватники», «колорады» (за то, что они носят георгиевские ленточки). Даже женщинам и детям были даны прозвища: «самка колорада», «детеныш колорада».
Такая же политика проводилась в Америке не только по отношению к индейцам, но и по отношению к неграм. Даже после отмены рабства негры в Америке считались существами низшего сорта — где-то наравне с домашним скотом. Поэтому неофициально их тоже не гнушались истреблять. И переселять — в самые непригодные для проживания районы Африки. Ведь нет ничего позорного в том, чтобы избавляться от низших и недостойных. Ровно то же произошло и на Украине… Обезличенные «колорады» — это как бы и не люди. А если еще и представить, что эти «не люди» угрожают твоей безопасности, что они — террористы, то как же не порадоваться их смерти? И в ютубе появляются страшные по своему цинизму и бесчеловечности ролики. На одном из них умирает попавшая под обстрел девушка, а за кадром слышны … хихиканье и голоса тех, кто за этим наблюдает. «Это — самка колорада», — говорит кто-то. Девушка издает последний вздох, наблюдающие… ликуют и аплодируют.
Как такое стало возможным в наше вчера еще мирное время? Как?! Сон разума сделал это возможным.
II. Переформатирование Украины
1. От нью-эйдж к секте
Те различные положения мировоззренческих течений, ставших в постсоветское время столь популярными, основывались на главном: ты можешь все. После ощущения себя винтиком государственной машины (что характерно для марксистского государства), когда от тебя ничего не зависит, этот принцип стал восприниматься откровением. Всего-то, оказывается, и нужно: правильно мыслить. Представляй предмет своих желаний. И тогда ты мысленно сформируешь то, что тебе нужно. Люди поверили в это, они с удовольствием повторяли: «Мысль материальна!» Надо мечтать! Мечты сбываются.
Мечтатели, романтики думали о хорошем, забывая о профессионализме. Они не понимали, что попали в ловушку. И единственное, что они добросовестно сформировали, так это доход того сказочника, который сумел их в этом убедить, купив его книгу. Они не заметили, что стали пытаться подчинить действительность своей воле, вместо того чтобы учиться взаимодействовать с нею.
На самом деле мысль материальна только тогда, когда становится частью созидательного процесса, где за мыслью следует действие и в результате конкретных действий появляется материальный продукт. В противном случае мысль так и останется только мыслью.
Что такое романтизм? Наивная чистая душа, желающая добра? Не совсем. Это — в основе своей — оторванность от реальности, несовпадение с ней. И именно поэтому романтизм часто перетекает в экстремизм — человек силой пытается изменить действительность. Не изучать вдумчиво реальность такой, как она есть, не трудиться настойчиво над нахождением компромисса с неудобными людьми, а просто силой взять и все изменить.
Это случалось не раз и не два в истории человечества: так происходили революции. Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами негодяи. Вот и в украинской столице так получилось, что романтичный поначалу Майдан органично отдал управление событиями правым радикалам. Только они ошиблись вдвойне: они думали, что делают революцию, а оказалось — помогли совершить государственный переворот.
Чем отличается революция от переворота? Революция — это кардинальная смена общественного устройства, когда «низы» меняются местом с «верхами». А переворот — это смена власти между представителями «верхов». Украинские романтики боролись с олигархами, но не заметили, как заботливо передали власть от одной группы олигархов другой.
Произошло это все по той же причине: отходу от нормального логического мышления. Их задолго до этих кардинальных перемен приучили «мысленно формировать свое будущее», не обращая внимания на настоящее, считать политику «грязным делом», которым порядочному человеку интересоваться неприлично, а свободу проявлять эмоции — проявлением подлинной свободы. Крики, драки в парламенте, любая невыдержанность — вот она, подлинная свобода. Поэтому Украина — самая свободная страна на планете. Перед этой великой демократией можно только в восхищении снять шляпу.
Так думали романтики. Им привычнее витать в облаках, чем заниматься конкретным делом. А в учителях, помогающих витать в облаках особо изощренными способами, недостатка не было. Вслед за инструкторами нью-эйдж на Украину ожидаемо прибыли руководители различных сект. Мормоны, сайентологи, кришнаиты, свидетели Иеговы, харизматы, пасторы-неоязычники, «Возрождение» Владимира Мунтяна, «Белое братство» Марии Дэви Христос, «Посольство Божие» чернокожего нигерийского пастора Сандея Аделаджи и другие. Одна только церковь Сандея Аделаджи в Киеве насчитывает свыше ста тысяч сторонников.
Попадая в секту, люди частенько теряли не только сбережения, но и все свое имущество. Но к ответу мошенников никто не призывал, потому что руководители сект не забывали организовывать поддержку власти. Небольшие проблемы с законом решались легко. А как иначе? Владимир Мунтян устроил масштабную акцию перед зданием горсовета в Киеве — молебен за здравие власти; Сандей Аделаджи с тысячами своих сторонников существенно влиял на результаты всех выборов в столице Украины, проводя требуемых кандидатов как в кресло мэра, так и в Киевсовет; тысячи сектантских миссионеров в вышиванках благословляли и благословляют новобранцев воевать на востоке.
Успехи руководителей сект, собирающих стадионы (например, стадион в Киеве, где проходило Евровидение), вдохновили сами киевские власти на повторение опыта. Методы сектантского воздействия стали применяться ко всему населению Украины.
Вот эти методы (излагаю по Александру Роджерсу, киевлянину, поневоле проштудировавшему эту тему[22]):
1) отключая российские каналы, людей стараются держать в неведении, ограничивая их доступ к альтернативной информации и снабжая их только односторонней;
2) воздействие концентрируется не на логической, а на эмоциональной составляющей. Лучше всего для этого подходят различные страхи, поэтому стараются запугать, заставить перманентно бояться — российского вторжения, банд «ватников», «азиатских орд», «Мордора»;
3) в противовес к этому создается картинка рая, в который можно попасть, только если беспрекословно следовать групповым догмам. У обычных сектантов это может быть Эдем, нирвана, что угодно, а у евромайдановцев — Европейский союз, который наделяется всеми мыслимыми достоинствами, недостатки игнорируются;