Много было тогда людей – и не только в украинском футболе или руководителях «Днепра» – страстно желавших ему помочь и сделать таким образом новым рекордсменом. Мне для понимания хватило последней в том сезоне игры с московским «Торпедо». И мое сомнение тогда разделило большое количество компетентных в нашей области людей…
– Вы имеете в виду мнение, что многолетний симоняновский рекорд пал под совместным стахановским напором Протасова и шефа «Днепра» Емеца?
– Именно. Как в те времена поговаривали, стране был нужен новый герой, и страна его получила. Но мне во всей этой истории куда более важно то, как случившееся воспринял Никита Павлович. А он и через много лет по этому поводу выражался так:
– Нет, я Протасова не упрекал. И по сей день не упрекаю. Он сам себе судья. Если Олег забивал эти голы, как он считает, правильно и честно, дай бог ему здоровья. Но его ведь подтягивали к рекорду… В том смысле, что не в личности дело, а в принципах.
Глава 24 Жизнь в полосочку. Красно-черно-белую
– Савелий Евсеевич! Давайте подробнее поговорим о том периоде в жизни Никиты Павловича, когда он тренировал сборную. Какое «наследство» досталось Симоняну, принявшему в 1976-м команду от Лобановского?
– Наследство оказалось, конечно, непростое. Ведь под его начало перешел коллектив, который не столько нуждался в срочном «капремонте», сколько находился в глубоком стрессе. Другой немаловажный негативный фактор – прямо-таки кабальное для команды расписание предварительного группового турнира чемпионата мира-1978. Изменить в нем что-либо уже не представлялось возможным. Еще при предыдущем руководстве график матчей был согласован с соперниками и утвержден ФИФА.
Так что весной 1977-го команде под руководством Симоняна предстояло за 25 дней сыграть четыре сложнейших матча. В этой свистопляске оставалось уповать на то, что выручат игроки киевского «Динамо» – базового клуба сборной. А их, только что прекрасно проявивших себя в розыгрыше Кубка обладателей еврокубков, да еще завоевавших Суперкубок, в распоряжении Симоняна оказалось шестеро – считай, основа команды.
– Но не следует забывать о возникшей проблеме. Ребята, приученные Лобановским к созданному им особому, основанному на сверхнагрузках тренировочному режиму, в сборной оказались под началом наставника, который исповедовал иной футбол.
Да и человеком, в отличие от жесткого Лобановского, Никита Павлович был другим – мягким, терпимым, чрезвычайно корректным в общении. Поэтому «на входе», так сказать, смена для приглашенных в сборную нового созыва киевлян получилась разительной. Как это отразилось на команде? Что в результате получилось «на выходе» – на футбольном поле?
– Действительно, тренерское кредо Симоняна расходилось с принципами работы Лобановского. Однажды по этому поводу они обменялись мнениями. В апреле 1977-го в Новогорске, где национальная команда проводила сбор перед игрой против футболистов Греции. Лобановский в ту пору оказался по делам в Москве. И заехал к нам, на базу, проведать ребят, а главное – переговорить с Симоняном, неформально обсудить тактику подготовки. В их диалоге Валерий Васильевич заметил:
– То, что вы наметили и теперь проводите в жизнь, мы проходили в «Динамо».
Симонян акцент в своей работе делал на нагрузки, которые были больше подвержены объему, нежели интенсивности занятий, много внимания уделял технической подготовке, сыгранности звеньев… Может, здесь сыграло роль то, что команда перешла к нагрузкам иного содержания, а Симонян как бы вернул их назад. Но остальные-то футболисты не тренировались у Лобановского. Значит, нуждались в нагрузках, которые давал Никита Павлович.
А теперь немного конкретики по поводу «выхода». Это я о чрезвычайно важной отборочной встрече.
ГРЕЦИЯ – СССР – 1:0 (0:0). 10 мая 1977 г. Отборочный матч XI чемпионата мира. Салоники. Стадион «Кафтанцоглион». 40 000 зрителей.
СССР: Дегтярев, Коньков, Матвиенко, Хинчагашвили, Байшаков, Трошкин, Буряк (Максименков, 65), Онищенко, Минаев (В. Федоров, 65), Кипиани, Блохин (к).
Гол: Папаиоанну (58).
Первый острый момент у ворот греков возник аж на 6-й минуте, когда Минаев вывел по левому флангу Матвиенко, а тот сделал острый прострел. Прошли еще две минуты, и отличный удар Конькова метров с двадцати достиг цели. Но по сигналу помощника главный арбитр гол отменил. Обидная для нас ситуация: казус с не всегда однозначной трактовкой пассивного офсайда (Онищенко). В итоге мы не по делу проиграли.
Характерная деталь: всего три гола провели футболисты сборной Греции в ворота сборной СССР за 12 лет наших встреч. И все три на счету Папаиоанну. Первый забил в 1965-м, последний – в 1977-м. Но если в прежние времена на гол пробивного грека наши отвечали тремя, а то и четырьмя мячами, то теперь – не смогли сквитать даже один.
Уступив сборной Греции, советская команда утратила шанс продолжать борьбу за путевку на мировое первенство. Осталась призрачная теоретическая возможность: если мы победим сборную Венгрии, а греки в Будапеште сведут матч вничью. В результате – надежда очень быстро рухнула.
– Интересно было бы получить ответ на вопрос: а не злоупотреблял ли кто-либо из игроков мягкостью, интеллигентностью Симоняна? Не вредили ли эти его черты делу?
– Кто-то, наверное, и пользовался. Но перечисленные вами свойства характера Никиты Павловича не столько вредили, сколько снимали остроту. А уж те, кто пошел от Лобановского, где в управлении командой доминировали куда более жесткие порядки, могли оценить это как никто. Да, Симонян был мягким тренером. Но таких случаев, как во времена Лобановского, когда полкоманды вдруг «взбрыкнула» или объявились недовольные, которые принялись вставлять палки в колеса, – такого при Никите Павловиче в принципе не могло случиться. А если бы такое имело место, это никак мимо меня не прошло бы. Ведь я наблюдал команду изнутри.
– Однако Симоняну приходилось управлять «пестрой» командой, в которой сходились игроки не только разных футбольных школ, но и национальностей. Последнее обстоятельство не создавало проблем?
– По-моему, тоже нет! Во всяком случае, Никита Павлович на это не сетовал. Куда больше внимания данному вопросу уделяли другие. Весной 1978-го, после товарищеского матча со сборной ФРГ, Симонян беседовал со знаменитым местным наставником Хельмутом Шеном. Поскольку я к тому времени немного «натренировался» на немецком, то по обычаю присутствовал при их разговоре в качестве переводчика. И поэтому точно воспроизведу, о чем шла речь.
ФРГ – СССР – 1:0 (0:0). 8 марта 1978 г. Франкфурт-на-Майне. «Вальдштадион». 54 000 зрителей.
СССР: Дегтярев, Коньков (к), Жупиков, Маховиков, Бубнов, Пригода, Буряк (Минаев, 75), В. Федоров (Чесноков, 75), Колотов, Веремеев (Бережной, 75), Блохин.
Гол: Рюссман (47).
Господин Шен, сочувствуя коллеге, безапелляционно заявил: «Ваши трудности в том, что за сборную СССР выступают представители разных наций». Со стороны, может, виднее! Но я по этой линии никаких осложнений, недопонимания не наблюдал. Ни у футболистов между собой, ни тем более у игроков с тренером. Скорее, наоборот. К Симоняну с одинаковой симпатией относились и представители столичных клубов, и ребята из киевского «Динамо», и группа грузинских футболистов во главе с Кипиани.
СССР – ВЕНГРИЯ – 2:2 (1:1).19 мая 1979 г. Отборочный матч IV чемпионата Европы. Тбилиси. Стадион «Динамо» им. В.И. Ленина. 75 000 зрителей.
СССР: Гонтарь, Бережной, Аджем, Маховиков, Бубнов, Дараселия, Мачаидзе, Коридзе (Кипиани, 70), Чесноков (Жупиков, 87), Шенгелия, Блохин (к).
Голы: Чесноков (23), Татар (33), Пустаи (63), Шенгелия (75).
Впрочем, нечто вроде конфликта с игроками у Никиты Павловича однажды имело место после ничьей с венграми. Он тогда, по-моему, впервые вышел из себя. Игра сложилась так, что Кипиани то ли вышел один на один с вратарем, то ли еще что, не суть важно, но мог забить гол. И тогда, скорее всего, это не только решило бы судьбу данного матча, но и открыло дорогу сборной СССР на первенство Европы. Но не случилось. Что поставило под большой вопрос наше дальнейшее продвижение по турнирной таблице. Обидно, сборная располагала хорошим, сбалансированным во всех звеньях составом. Да и обошлись без травмированных.
Словом, Никита Павлович сильно разозлился. И, учинив питомцам форменный разгон, в сердцах даже такую фразу бросил: ну, идите, получайте свои копейки! Ребятам такой разговор не понравился. Но в том-то и большое отличие Никиты Павловича от других коллег, что, быстро взяв себя в руки, свою излишнюю резкость дезавуировал. И даже, кажется, прилюдно перед ребятами извинился.
– Вы на правах старинного друга могли ему сделать замечание?
– Нет.
– Почему? Ведь с другими тренерами позволяли себе?
– С другими – когда считал, что это необходимо для пользы дела. Но с Никитой Павловичем подобная необходимость не возникала. Я, действительно, всегда тепло к нему относился. Поэтому остерегался лишний раз сделать неприятное, не желая «посыпать рану солью». Да он и так сильно переживал за дело, за команду, за неважный результат. А тут еще и наше скорое на упреки спортивное начальство… Вот уже сколько лет прошло, а я помню, как оно накинулось на Симоняна после ничьей с финнами, «убившей» последний шанс на успешный выход сборной из подгруппы.
– Вы на правах старинного друга могли ему сделать замечание?
– Нет.
– Почему? Ведь с другими тренерами позволяли себе?
– С другими – когда считал, что это необходимо для пользы дела. Но с Никитой Павловичем подобная необходимость не возникала. Я, действительно, всегда тепло к нему относился. Поэтому остерегался лишний раз сделать неприятное, не желая «посыпать рану солью». Да он и так сильно переживал за дело, за команду, за неважный результат. А тут еще и наше скорое на упреки спортивное начальство… Вот уже сколько лет прошло, а я помню, как оно накинулось на Симоняна после ничьей с финнами, «убившей» последний шанс на успешный выход сборной из подгруппы.
ФИНЛЯНДИЯ – СССР – 1:1 (0:1). 4 июля 1979 г. Отборочный матч IV чемпионата Европы. Хельсинки. Олимпийский стадион. 13 000 зрителей.
СССР: Роменский, Пригода, Хинчагашвили, Маховиков (к), Бубнов, Дараселия, Хидиятуллин, Бессонов, Чесноков, Кипиани (Шенгелия, 70), Хапсалис.
Голы: Хапсалис (28), Исмаил (55).
Зампредседателя Спорткомитета СССР, куратор футбола и хоккея Сыч устроил Никите Павловичу форменный разнос. Выглядело это по-хамски. Бросив фразу «Вам никто слова не давал», он не дал Симоняну открыть рот.
– Да, к сожалению, подобное общение – стиль Валентина Лукича…
– Бог с ним, с ныне покойным Сычом! Ситуация выглядела малообъяснимо. Серия фатальных неудач, трудно поддающихся рациональному объяснению. Классический случай из тех, про которые говорят: фарт отвернулся!
– Про фортуну – это вы точно заметили! Действительно, Симоняна трудно назвать «везунчиком»…
– Я и не называл его так! Сам Никита Павлович на милости фортуны не уповал. Про таких говорят: «И удары судьбы держит, и от ее подарков не бегает!» Но у каждого тренера есть своя «звезда». Есть элемент удачи, без которого не только в футболе, но и в других сферах деятельности рассчитывать не на что.
Не зря Малофеев любил повторять: «Нет фарта – жди инфаркта!» Удача – одна из главных составляющих тренерского успеха. Вот этого фарта у Никиты Павловича – тренера, бесспорно, элитного, сделавшего «Спартак» и «Арарат» чемпионскими командами – в сборной СССР не было. Обстоятельства не сложились. Но с другой стороны, лишь тот период и можно назвать неудачным. А про многолетнюю работу в Госкомспорте и на посту начальника главной команды страны – такое уж никак не скажешь.
– Меня всегда поражало еще то, как он ухитрялся бесконфликтно работать и с Бесковым, и с Лобановским…
– Ну, не так уж все и гладко было. Мало кому известно, что Бесков в 1982 году, во время финальной части чемпионата мира в Испании, сделал Симоняну любопытное предложение. Происходил тот разговор в отеле, где мы жили. Никита Павлович, напомню, находился там в качестве наблюдателя. Отслеживая игры с участием возможных соперников, мотался по городам, где они выступали в группах предварительного этапа. А тут Бесков, который, напомню, в тренерском «триумвирате» уже находился между Лобановским и Ахалкаци, вдруг обратился к Симоняну:
– Никита, оставайся с нами!
А тот ответил:
– Знаешь, Костя! С тобой хорошо в застолье. А вот совместная работа, думаю, у нас не получится…
– И что Бесков? Обиделся?
– Да нет! Принял как должное. Тем более что Симоняну трудно отказать в умении высказать в глаза неприятную для собеседника правду. Никита Павлович всегда находил индивидуальный подход к каждому. Может, во многом благодаря этой способности он не наживал себе врагов. Во всяком случае, долго находясь с ним бок о бок, я ни разу не наблюдал проявлений вражды к нему со стороны окружающих. Настолько все его уважали. Те же игроки, например.
– Но для них, наверное, было очень важно, каким замечательным футболистом он считался? Может, кто-то помнил его на поле?
– В матчах 20-летней давности вряд ли. Разве что благодаря кинохронике. Но на поле в Новогорске – вне всякого сомнения. А там было на что посмотреть. Вспоминается тренировка сборной. Симонян, кажется, только приступил к работе. Отрабатывались удары по воротам. Никита Павлович принял участие.
И вот представьте: идут прострелы слева, справа. Мажут даже молодые, техничные ребята. А здесь человек уже в возрасте. Но как он бил! И с обеих ног! Вратари – лучшие тогда в стране – только пораженно головами качали. И, пропустив мастерски запущенный Симоняном мяч, кричали:
– Никита Павлович! Елки-палки! Когда вы бьете, не знаешь, куда мяч полетит!
– Кстати, о его подопечных. Какие игроки по душе Никите Павловичу?
– Отдавал предпочтение технически оснащенным, умеющим забить.
– То есть похожим на него самого. Можете назвать тех, с которыми у Никиты Павловича складывались теплые отношения?
– В первую очередь Кипиани, Блохин, Коньков, Колотов – как раз те, кто составлял основу той сборной. Они хорошо понимали, что Никита Павлович от них ждет, и принимали его требования.
– А какой футбол тренер Симонян хотел видеть в их исполнении?
– Он, безусловно, отдавал предпочтение атаке. Но и об обороне не забывал. Понимал значение хорошего защитника, умеющего не только разрушать, но и созидать. Сильно переживал и надеялся на мою помощь, если, не дай бог, ансамбль рушился.
– Вы выручали своего друга?
– По крайней мере, старался, как мог. Ведь травмы у игроков случались очень сложные. А интересы дела – да и просто человеческий долг – требовали их как можно быстрее поставить на ноги, вернуть в строй. Расскажу такой эпизод.
Выступал в команде Никиты Павловича на месте центрального защитника Шота Хинчигашвили. И надо ж такому случиться, что приехал он на сбор с острейшим приступом радикулита. А впереди – важная отборочная игра в Москве. То ли с греками, то ли с турками.
Понятно, что помимо Хинчигашвили, в команду пригласили и других защитников. Да только куда деваться – игра в обороне строилась с участием тбилисца. И заболевание-то для жизни не опасное, и на поле выходить нельзя. Это сегодня в нашем распоряжении ряд радикальных средств для снятия боли в подобных случаях. А тогда ничем подобным медицина не располагала. Но Никите Павловичу эти подробности не в утешение. Ему здоровый защитник нужен. Вот он меня и попросил:
– Делай что хочешь, но Шота должен играть!
Как быть? Мысленно перебрал несколько вариантов, пока не вспомнил об иглоукалывании. На счастье, в то время в Москве этим занимался ЦНИИ Минздрава рефлексотерапии. Возглавлял его член-корреспондент АН СССР, профессор Дуринян (1923–1986 гг.). Я его не знал. Но подход обнаружился в лице моей знакомой по учебе в мединституте, которая впоследствии стала иглотерапевтом. Она-то меня и надоумила. Поезжай, говорит, на Петровский бульвар к Дуриняну. Объяснишь, кто ты, что ты – он поможет…
Ну, пробился я к директору, несильно рассчитывая на то, что меня примут с распростертыми объятиями. Однако стоило только упомянуть, что я от Никиты Павловича, как профессора словно током прошибло.
– Садитесь, – любезно предложил он, – всем, чем можем, выручим…
И далее объяснил, что нам повезло, поскольку в ту пору в институте вел прием некий доктор из Монголии, великолепный специалист в области тибетской медицины. Мне дальше особенно много растолковывать не требовалось: я-то кое в чем в этой области смыслил. Во всяком случае, ведал, что представители тибетской медицины весьма эффективно используют нестандартные точки на теле больного. И это обеспечивало быстрое и радикальное излечение. Главное, что профессор живо откликнулся. И даже меня поторопил:
– Давай вези футболиста – пойдешь к монголу!
Я так и сделал. Но перед этим, конечно, рассказал все Симоняну. Услышав фамилию Дуриняна, Никита Павлович понимающе улыбнулся и пообещал:
– Ну, думаю, он поможет.
Верьте не верьте, но рекомендованный профессором монгол поставил Шоту на ноги за 5 дней! Если бы я лечил его медикаментами, «блокадами» и прочими традиционными способами, это дало бы положительный результат много позже. А так Хинчигашвили скоро выбежал на поле как «новенький».
– Симонян был, конечно, рад…
– Конечно. И очень тепло меня поблагодарил. Вот, кстати, еще одна черта интеллигентного Никиты Павловича. Он всегда по-доброму отмечал хорошие плоды моей работы. А уж когда удавалось, что называется, «вытаскивать из петли» тяжело травмированных или заболевших футболистов, он обязательно говорил: «Спасибо, Савелий!» с такой неформальной искренностью и теплотой, что его благодарность была мне дороже высоких официальных наград.
Такие слова я слышал не от каждого, с кем работал. В большинстве случаев все воспринималось как должное. Вроде как вылечил и вылечил – ну и слава богу! А Симонян, когда мы тот матч в Москве выиграли, подошел и сказал:
– Слушай, Савелий! А ведь ты с Хинчигашвили сделал невозможное!