Список фамилий понятен. Это менее чем за год до этой истории. Называются фамилии только русских футболистов. Теперь же повязку не просто передали Мигелю Данни – теперь показали, что ставка отныне делается совсем на иных футболистов. С иным паспортом. Данни, Халк, Витсель. Россияне – уже соус к блюду. Или гарнир. Но в любом случае – что-то значимое, но всё-таки факультативное.
В ноябре многим показалось, что Спаллетти получил добро на формирование новой команды. Костяк, как ни крути, стареет. От этого не уйти. Но если строительство он собирается затевать, опираясь на импортируемый футбольный товар, то риск довольно велик. При всех блистательных иноземцах костяк всех ярких команд, чего-то добивавшихся на международной арене, – и ЦСКА, и того же «Зенита» – был отечественным.
Попыток составить команду, базирующуюся на иностранных исполнителях, в условиях нашего футбольного климата было немало. Но все они обязательно буксовали. В «Спартаке» так мне просто рассказывали работающие с клубом агенты: главное, чтобы бразильцев в клубе не собиралось трое и более – игра закончится. «Зенит» с бразильцами до поры до времени не работал. Причина, правда, не в следовании агентским рекомендациям, а в общем негативном фоне по отношению к людям с не совсем светлой кожей, который создавали болельщики и которому негласно и неофициально следовали в самом клубе.
Причём похоже, что ситуация зашла далеко. Уже перешла через некую точку невозврата. Сесть и поговорить по душам, разобраться в списке взаимных претензий – всё это, наверное, уже не получится. Уже поздно. Риски не были грамотно просчитаны. И теперь Спаллетти сам же и сорвал резьбу.
Есть, впрочем, надежда, что это не сам Спаллетти сошёл с ума и решил изобразить из себя мрачного и злобного диктатора, который не считает нужным объяснять окружающим свои шаги, но знает, в чём его правильный путь, и несмотря ни на что будет этому пути следовать. Допускаю, что на это ему был выдан карт-бланш. Воспользовался ли он им грамотно? Большой вопрос. А ответа не будет. По крайней мере, пока не вырисовывается этот ответ. Положительный – не вырисовывается.
Незадолго до матча «Спартак» – «Зенит» в начале декабря 2012-го прошла пресс-конференция Лучано Спаллетти. Там он заявил, что накануне побывал на дне рождения Кержакова.
– Я сидел там рядом с Денисовым, Широковым и Быстровым, – зачем-то поделился итальянец деталями, о которых его вроде как никто не спрашивал.
Впрочем, любой из имеющих отношение к команде вам скажет только одно: Лучано там вовсе не было. Да и реакция правдолюба Широкова в твиттере только подтверждает это: «В шапке-невидимке?».
Ладно, когда Спаллетти «троллит» своих футболистов. Но он ведь активно нападает ещё и на чужие земли! Чего стоит только заочная перебранка с Карпиным всё накануне того же матча? Похоже, он пытался задеть Валерия Карпина даже при ответе на те вопросы, где о Карпине его никто не спрашивал. А главное – пообещал показать Халка.
Халка-то Спаллетти показал. Только речь не о матче со «Спартаком», а о следующем – игре с «Миланом». На 79-й минуте, заменяя Халка на Зырянова, он показал Халка в полной красе.
Молодой Гус, или снова о голландцах
Гус Хиддинк в конце 2012 года обнародовал свои планы завершить активную тренерскую деятельность. Звучало это красиво: независимо от того, завоюет «Анжи» место в Лиге чемпионов или нет, он после мая 2013-го уйдёт. Не уйдёт из футбола насовсем – это невозможно, конечно, когда футбол и есть твоя жизнь. Он переключится на консультационную работу.
– Я не уйду из футбола насовсем. Эта игра слишком хороша, чтобы прощаться с ней навсегда. Возможно, я буду советником для молодых тренеров или скаутом, отслеживающим молодые таланты. Буду заниматься этим не для денег.
Всему можно поверить, кроме разве что последнего высказывания. Слишком уж хорошо мы знаем этого «бессребренника». И по работе в сборной хорошо знаем, да и по тому же «Анжи». Альтруистом, аскетом он никогда не был.
Подписывая в феврале 2012-го контракт с базирующейся в Подмосковье дагестанской командой (на полгода, с последующей пролонгацией на год), Хиддинк много раз, словно мантру, повторял:
– Деньги – не главное для меня. Меня привлекает сам проект, его размах.
Как иронизируют журналисты, в России даже нашлись люди, которые верят в искренность этих слов. Очевидно, что большинство из них заседают в совете директоров «Анжи» или работают в менеджменте или пиар-службе этого клуба.
Не очень только понятно, зачем столь обязательному человеку бросать начатое на полпути. За полтора года Лигу чемпионов не выиграешь (дай бог, только попадёшь в неё). Тогда какой смысл строить команду на полтора года. Так что допускаю, что отступать Хиддинку некуда. Ведь и «Анжи» ничего не выиграл, и Дагестан в самый футбольный регион не превратился.
К тому же Сулейман Керимов, и Гус Хиддинк во многом оказываются заложниками и этой ситуации, и друг друга: в клубе подобраны высокооплачиваемые звёзды. Они приехали в далёкую, страшную и холодную Россию не только из-за денег. Точнее, из-за денег, конечно. Но не к каждому из-за денег они бы поехали. Раз тут работает авторитетный тренер, то ехать можно.
И ведь не в «Зените», не в «Спартаке» готовят сегодня сборную для чемпионата мира-2018. Вы удивлены? А я – ничуть. Посмотрите, кто играет в той будущей сборной – нынешней молодёжной сборной, которая впервые за последние полтора десятка лет завоевала право выступить в финальной части чемпионата Европы. У какого клуба самое большое представительство? Да, именно у «Анжи». Логашов, Смолов, Шатов, многие другие – это всё дагестанский клуб.
...Официальный представитель Гуса – Кис ван Ньювенхойзен – никогда случайно фразами не разбрасывается. А ведь произнёс он весьма симптоматичное:
– Да, моему клиенту скоро исполнится 66 лет, но в душе он чувствует себя молодым.
Что ещё выгодно отличает Хиддинка? Он умудряется вписать в командную игру новые, вроде бы инородные тела. Если в «Зените», «Динамо», «Спартаке» это чревато постоянными конфликтами и раздраями, то из стана «Анжи» что-то не было слышно о проблемах у перешедшего сюда из «Кубани» Ласина Траоре или у купленного у «Реала» полузащитника Лассана Диарра.
Уверенность в завтрашнем дне у Хиддинка есть. Она не только в том заключается, что Гус быстро разобрался в особенностях местного менталитета и знает, как обеспечить старость себе и своим родственникам, а ещё и в том, что случись выход в Лигу чемпионов – ему купят ещё несколько звёздных игроков. А разве выход на новую ступень не может тебя как следует мотивировать?
Стадионы сегодняшние и будущие
Первый же снег, выпавший в столичном регионе вместе с дождём в ночь на 28 октября, и первые, ещё не сильные морозы привели к резкому ухудшению качества футбола. Болельщики проголосовали ногами. На игре «Динамо» было три тысячи зрителей, на игре Спартака – всего шесть тысяч. Но я вовсе не о путях выхода из климатически-футбольного тупика хочу порассуждать.
Лужники с его искусственным газоном закроют после чемпионата мира по лёгкой атлетике уже летом. По большому счёту такое страшное чудище, где футбол смотреть невозможно (потому как далеко очень), только сносить можно, «чуть-чуть подправить» его точно не получится. Что там будет происходить дальше, мало кому ведомо. Хотели углублять поле то ли на шесть, то ли восемь метров (потому как с нижних десяти рядов половины поля не видно и о характере игры можно только догадываться по реакции остальных трибун), но выяснилось, что грунтовые воды в этой исторически болотистой местности очень уж близко – не выйдет. Выход – только сносить всё. И строить заново.
...«Лужники» снесут. А стадион «Спартак» до 2014-го однозначно не появится. С «Динамо» вообще, как говорит сегодняшняя молодёжь, «печалька». Его неизвестно когда отстроят. Банку ВТБ, похоже, больше лакомый кусочек Петровского парка нужен, который можно на законных основаниях застроить коммерческой недвижимостью. Футбол там – сопровождающая проект нагрузка. Что за трава на вроде бы неплохом «Локомотиве», мы убедились во время сентябрьского матча российской сборной с командой Северной Ирландии, где недоумённый голкипер гостей взял да и потянул за травинку, а дёрн скатился в аккуратный рулончик. В конце октября мы посмотрели на состояние поля на последнем из стадионов московского региона – в Химках.
Я сознательно не вспоминаю про Раменское – это всё-таки для жителей Москвы далековато. Не упоминаю пока и про стадион «Торпедо» на Восточной улице (тот, что сейчас зовётся «Стадион имени Стрельцова»), потому как там вечные претензии правоохранителей к безопасности. Но какими бы претензии ни были, делать что-то придётся: стадионов попросту не хватает. Так вот, в Химках поляна уже в конце октября, после первого же дождичка со снежком, превратилась в позорное месиво. Годом ранее многие веселились по поводу нашего болотного футбола – иронизировали над самарским стадионом, где утопили «Динамо». Теперь по иронии судьбы «Динамо» уже в домашнем матче в ответ топило всё те же «Крылья Советов». «Крылышки» намокли и так и не смогли за 90 минут взлететь. Хотя очень старались. Кокорин забил гол, во время атаки борясь не столько с вратарём и накрывавшей его парой защитников, сколько с лужами, из которых выбивал в сторону мяч.
Стадион новый, кто своровал деньги на системе дренажа? Или о ней вообще забыли? Мы в Африке живём, что к октябрю никак не ждём снега с дождём? В случае с этим матчем поле прикрывали плёночкой, но снимали плёнку так, что вода стекла аккурат в середину. В итоге по флангам атака была стремительной и быстрой, а в серёдке – от вратарской до вратарской через всё поле – мяч тонул. Это что ж за люди-вредители поле распаковывали?
Ко мне в утренний эфир, когда мы обсуждали эту не слишком оптимистичную тему, дозвонился один из инженеров химкинского стадиона. И разговор пошёл знаете о чём? О том, что вот когда случится, дескать, реконструкция стадиона… Помилуйте, какая реконструкция, если стадион открыт уже в новом веке? Если это с формальной точки зрения одно из самых новых, а значит, современных сооружений?
Ладно, бог с ним, с человеческим фактором, неумелые работники неведомым образом скатывали плёнку на той игре. Но спустя три дня на матче Кубка России поляна была ничуть не лучше. Болото – оно болото и есть. И результаты «народного голосования» были ещё более убедительными: на матч «Динамо» – «Химки» пришли две тысячи человек, а на игру ЦСКА – «Тюмень» – всего полторы тысячи. И если ещё про первую из игр можно сказать, что не все в будний вечер хотят ехать за город, то ЦСКА играл в Лужниках (а это в условиях сегодняшней Москвы уже чуть ли не центр). Можно ли представить себе любую другую европейскую страну, где на матч лидера чемпионата в чаше стадиона, вмещающей 87 тысяч человек, будут сидеть маленькими, едва заметными точками, всего полторы тысячи?
К теме стадионов и посещаемости вернёмся чуть ниже. Здесь же хочу признать, что состояние даже тех газонов, где когда-то было комфортно, стремительнейшим образом ухудшается. Всем был хорош ноябрьский матч в Черкизове между «Локомотивом» и «Анжи». Несмотря на холод, если не сказать – мороз, были в той игре и интрига, и голы, и накал, и неравнодушие абсолютно всех действующих лиц. Не срослось только в одном параметре: не было поля. То есть не было вообще.
Газон стадиона «Локомотив», некогда считавшийся чуть ли не лучшим в стране, первым в премьер-лиге превратился в огород. При этом все действующие лица, причастные к этому «празднику», везде – и в послематчевых интервью, и на пресс-конференции – обходили тему стороной. Почему, догадаться несложно. Ведь, пойдя навстречу «Анжи», заработав на сдаче стадиона в аренду на матчи Лиги Европы, президент «Локо» Ольга Смородская поставила в крайне неловкое положение свою собственную команду. Представителям «Локо» жаловаться на состояние поля некому: это они на нём зарабатывали. Представителям «Анжи» – тоже некому: это они его убивали. К порче именно они приложили ногу. К тому же для них это был далеко не последний матч в сезоне-2012/2013 на «Локомотиве». Впереди их ждала игра с «Удинезе» в групповом турнире Лиги Европы, а потом ещё и плей-офф, надежды на который были весьма внушительны.
Можно, конечно, сказать спасибо Смородской. В том смысле, что в трудную минуту представитель одного российского клуба помог представителю другого. Она ведь и в самом деле сильно выручила махачкалинских коллег, когда УЕФА запретил проведение международных матчей в столице Дагестана. К тому же, когда все клубы сводят концы с концами, Ольга Юрьевна смогла заработать. Поговаривают, что Сулейман Керимов щедро отблагодарил президента «Локо». Но как быть с одним простым нюансом: пойдя навстречу «Анжи», Ольга Юрьевна поставила в крайне неловкое положение свою собственную команду. Ведь это её игроки бегают по кочкообразному болоту.
Я немного расстроился, когда в конце сентября 2012-го, во время церемонии объявления списка городов, принимающих чемпионат мира-2018, узнал, что Москве доведётся только на двух стадионах принимать матчи будущего чемпионата мира. Это будут «Лужники», так как они уже были заявлены местом открытия и финала, а также спартаковский стадион в Тушине. Очень жаль, что не будут строить к той поре новое, большое, красиво обновлённое «Динамо». Не актуальны будут уже знаменитые строчки из песни: «Но упрямо едет прямо на Динамо, позабыв о дожде, вся Москва…»
Без поражений не бывает побед – старая, избитая истина. Но менее верной от этого она не становится. А ещё умные люди говорят, что для того, чтобы подняться, надо сначала упасть. Так вот, если поначалу я немного и расстроился за стадион, то чуть позже мнение переменил. Когда узнал об изменившихся в связи с вычёркиванием из списка планах «динамо»-строителей, понял, что есть в этом серьёзный положительный момент. Теперь решено строить стадион не на 60–70 тысяч, а где-то на 25–27 тысяч (допускаю, что со временем цифры эти подкорректируются). А это значит, что есть возможность не повторять печальную и позорную судьбу «Газпром-арены», которая, если верить планам, уже несколько лет как должна была принимать матчи, а в итоге превратилась в посмешище для всего мира, в криминальный долгострой. Есть возможность подумать и о подогреве сидений для зрителей, и о комфортных креслах, и о необходимом количестве, извините, унитазов, а также буфетов, чтобы не выходить за чаем по сто-двести рублей на 35-й минуте с надеждой после перерыва вернуться эдак минуте к 60-й… Надо когда-то начинать играть в качественный футбол. Пусть ноги наших футболистов ещё не научились качественно забивать бразильцам, но мы потерпим, если у нас будет возможность смотреть зрелище хотя бы в сносных условиях. Зиму мы всё равно не отменим. У нас что «весна – осень», что «осень – весна», на выходе всё равно система «зима – зима» получается. Но страна, где снег лежит шесть месяцев в году, должна как-то научиться с этим жить. Не так ли?
Что же касается питерского стадиона, не хочется уже утомлять читателя историями с постоянным увеличением сметы (разумеется, в разы) строительства, пересказом обращения губернатора к горожанам с просьбой прийти и помочь строительству на добровольных началах и развесёлой песенкой, которую спустя некоторое время после опрометчивого заявления в присутствии самого губернатора на все лады скандировал многотысячный питерский стадион: «Губернатор – жлоб!» Все, кто хотел, давно уже и по многу раз посмотрели эти ролики в Интернете.
Любопытные вещи стали происходить уже ближе к концу 2012 года. Город не стал изображать из себя столицу российского футбола, которая должна быть объединена общей для всех задачей строительства жемчужины футбольной инфраструктуры для будущего гостеприимного приёма гостей в 2018-м. Часть депутатов местного парламента – Законодательного собрания Санкт-Петербурга – так и вовсе стали ратовать за отмену строительства нового стадиона «Зенита» и отказ от проведения матчей чемпионата мира.
Несмотря на все перипетии, контракт на строительство стадиона сохранила за собой компания Олега Дерипаски «Трансстрой». Олигарх не только договорился с властями о продлении городом договора с корпорацией, но и положительно решил вопрос об увеличении стоимости будущей «Газпром-арены» минимум на десять с половиной миллиардов рублей.
– Контракт с «Трансстроем» предварительный, – говорит вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Метельский. – До конца мая мы должны проработать документацию. В том смысле, что это должен быть окончательный проект.
Чтобы конфигурация стадиона больше не менялась. Также поставлена задача снизить стоимость «Зенит-Арены». Могу сказать, что мы вправе разорвать контракт с «Трансстроем». Это может быть сделано в том случае, если наши жесткие требования будут нарушены. Можно сэкономить на отделочных материалах, можно установить более дешевое оборудование – схем может быть множество. Главное для нас – не допустить увеличения стоимости стадиона. Планируем сдать объект в 2015 году. Наша задача – не допустить, чтобы сроки сдвигались дальше.
– Стадион не может стоить таких денег, – говорит депутат местного заксобрания Алексей Ковалев. – Если его надо строить, то нужно строить за федеральный счет. Петербург не в состоянии платить за такой стадион. Городу в принципе такая арена не нужна. Нынешний стадион «Зенита» – «Петровский» – редко заполняется под завязку, а там вместимость всего 20 тысяч зрителей. Изначально «Газпром», когда пришел к нам в город, обещал построить этот стадион. Проект стадиона был также выбран после финансовых заверений концерна. Но затем «Газпром» вышел из проекта, и все легло на плечи Санкт-Петербурга. Причем «Газпром» заявил, что в городской бюджет будут поступать налоговые поступления, за счет которых он намеревался спонсировать строительство стадиона. Это неправда. Речь шла о прямом финансировании «Газпрома» и о том, что стадион будет принадлежать клубу «Зенит».