Когда мы посмотрели видеозапись, то убедились, что на самом деле В. Быков демонстрировал наши техники и упражнения, глубинного смысла которых он просто не сумел понять, и чуть позже мы поясним почему . Кстати, удар по ладони напарника представляет собой простейшее упражнение, которое мы называем «удары по „живой лапе“ на реакцию»! Наши ученики еще несколько лет назад рассказывали, что видели чьи-то видеозаписи, где демонстрировались техники и упражнения ШАР, и нам теперь стало ясно, о каких записях шла тогда речь. Однако дело даже не в этом! Нас поразило, насколько оперативно (!) попытались действовать некоторые «умельцы», чтобы украсть наше Открытие . Ведь этот наспех проведенный семинар убедительно свидетельствовал о том, что в лице В. Быкова кто-то попытался присвоить себе «жемчужины» ШАР.
Но как же это произошло?!
Откуда В. Быков мог узнать о наших Открытиях???
Поясним, что приблизительно за год до описываемых событий мы начали публиковать свои материалы в журнале «Боевое искусство планеты» (сокращенно – «БИП»), куда передали ряд наших статей, включая статью «Принцип „быстрого касания“, или Как побеждать любого противника». В упомянутой статье («БИП» № 2, 2003 год) мы ВПЕРВЫЕ для широкого круга читателей обнародовали суть нашего сенсационного Открытия в Мире боевых искусств. Однако мы уже говорили, что нами используются специальные методы защиты нашего авторства от возможных попыток «заимствования», и, как видим, не напрасно!
Одной из простейших мер защиты было «скрытое» указание о том, какова же на самом деле дистанция «быстрого касания». Именно это ввело В. Быкова (и тех, кто был с ним!) в заблуждение! В результате они не смогли разобраться, что эта дистанция на самом деле является дистанцией «дотягивания», хотя это однозначно следовало из материалов нашей статьи. Таким образом, начиная свою атаку за пределами указанной дистанции, В. Быков не имел никаких шансов успешно поразить атакуемую цель, с чем он и столкнулся, когда пытался атаковать своих партнеров. Впоследствии мы выяснили, что семинар с участием В. Быкова проходил в Санкт-Петербурге 1 июля 2003 года, причем данный семинар, как мы уже показывали, проводился явно наспех!
Почему торопились его организаторы?!
Выскажем предположение (а на самом деле – уверенность!), что они хотели быть первыми, кто заявит на весь Мир о… нашем Открытии , «приписав» его некоему В. Быкову! Представляете?! Тем не менее они «опоздали» лишь на несколько дней, так как журнал «Боевое искусство планеты» № 2 за 2003 год, в котором мы впервые опубликовали свое сенсационное Открытие в Мире боевых искусств, был подписан в печать 25.06.2003 г. (т. е. всего за несколько дней до начала проведения этого поистине «исторического» семинара!!!). Естественно, что рукопись нашей статьи была передана в редакцию журнала намного раньше, а само Открытие мы сделали еще задолго до этого! Обратите внимание, что в дальнейшем уже никто и не вспоминал об этой провалившейся попытке присвоить себе наше Открытие , так как было совершенно очевидно, что плагиаторам не удалось тогда разобраться в сути сделанных нами Открытий и разработанных методик, и только благодаря тому, что мы защитили свои Знания от несанкционированного использования.
Убедительным свидетельством непонимания В. Быковым тех Реалий , которые мы описываем, может служить его «веселый» рассказ о том, как однажды в Германии он проводил семинар по рукопашному бою для представителей местных спецслужб.
На семинаре в Германии была запланирована демонстрация техник противодействия ножу. Когда местные «рэмбо» достали резиновые ножи, инструктор из России (Быков при этом засиял от предвкушения вполне ожидаемой реакции зала) вынул СВОЙ НОЖ… из металла. Реакция представителей германских спецслужб была, на наш взгляд, абсолютно адекватной: они отказались (!) от дальнейшего проведения семинара с подобными макетами ножей!!!
Этот рассказ изрядно повеселил всех участников семинара А. Кочергина. Еще бы! Ведь здесь-то, в России , они вообще дерутся на металлических ножах (причем в полную силу и на боевых скоростях!). Однако о чем на самом деле свидетельствует столь диаметрально противоположная реакция наших «профессионалов» по сравнению с немецкими специалистами??? По нашему мнению, немецкие специалисты прекрасно понимали, чем могут закончиться подобные «игры»!!!
Таким образом, приведенный Быковым «анекдотичный» эпизод убедительно свидетельствует о профессионализме представителей немецких спецслужб, а вовсе не об их трусости (как это хотел представить В. Быков для российских зрителей)! Это у нас, к сожалению, практикуется абсолютное пренебрежение к здоровью и жизни человека, но это уже отдельная тема, и мы не случайно предлагаем:
БЕЗОПАСНЫЕ МЕТОДЫ НАРАБОТКИ ОПАСНЫХ ДВИЖЕНИЙ!!!
С учетом сделанного нами сенсационного Открытия в Мире боевых искусств, вы теперь знаете, что скоростной бой на ножах гарантирует травмы и повреждения для любого из участников таких учебных схваток, и ничего «забавного» здесь нет! Например, в Школе А. Кочергина проводятся жесточайшие бои на ножах, вследствие которых их участники нередко получают тяжелые травмы, последствия которых неизбежно сказываются на их здоровье. Нам доводилось видеть бои на ножах, проводимые в Школе А. Кочергина. Схватки действительно выглядят реалистично и жестоко! Во время одной из них ее участнику рассекли макетом ножа область виска, и кровь обильно «раскрасила» белоснежное кимоно. Любителям «реалити шоу» такие кровавые сцены, безусловно, понравились бы! Однако мы утверждаем, что в этих жестоких боях есть существенный недостаток, который полностью перечеркивает успехи и достижения их участников. Мы увидели, что ни один из бойцов не использует тычковые (!) удары ножом в лицо соперника!!! Судя по всему, эти атаки просто запрещены правилами! Как результат, бойцы достаточно решительно бросаются навстречу друг другу, так как в их арсенале отсутствует один из важнейших и эффективнейших ударов в уличной схватке – тычковый удар ножом в лицо противника! Чтобы вы могли осознать, насколько резко это меняет ход поединка, подскажем, что один такой пропущенный удар способен тотчас выбить глаз или проткнуть горло. Если разрешить тычковые удары, то «рисунок» боя на ножах стал бы совершенно иным, и бойцы двигались бы так, что… ШАРахались (!) бы друг от друга при любых встречных выбросах в лицо вооруженной руки. В лучшем случае они кидались бы вперед, но при этом закрывали глаза рукой (или руками), однако последствия таких «слепых» атак – отдельная тема, которую мы еще будем рассматривать! Таким образом, мы снова видим наглядный пример, когда внешняя зрелищность скрывает ИСТИННУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, которая отличает любые спортивно-состязательные поединки от настоящих боев без правил!
Кроме того, подумайте: имеет ли А. Кочергин (как и другие авторы и создатели полноконтактных Школ и стилей) представление о тех Реалиях рукопашного боя, которые мы обнародовали для самого широкого круга читателей?!
Может быть, наше сенсационное Открытие в Мире боевых искусств давным-давно всем известно?!
И никакое это вовсе не Открытие ???
А ведь именно это хотят показать маститые представители Мира боевых искусств, ведь никому не хочется признаться в своей некомпетентности, и данное «обстоятельство» подтверждается самим фактом замалчивания нашего Открытия в средствах массовой информации и в Мире единоборств.
Поэтому мы спрашиваем:
«Как вы думаете, А. Кочергин (как и любые другие специалисты) знал о сути нашего Открытия?!»
По нашему мнению, сам факт (!) проведения упомянутого семинара убедительно свидетельствует о том, что ни Кочергин, ни кто-либо другой понятия не имели об открытых нами Реалиях: о неспособности любого человека защитить себя на дистанции « быстрого касания », или дистанции досягаемости рук и ног!!! В противном случае А. Кочергин не стал бы проводить семинар с В. Быковым или же сразу (!) высказал свои комментарии: дескать, все, что тот продемонстрировал на семинаре, ему (и всем остальным в Мире единоборств) уже давно известно. Кому как не представителям полноконтактных Школ и стилей это должно быть известно прежде всего?! Но ничего подобного не произошло, а это значит, что организаторы семинара хотели представить выступление В. Быкова как… сенсацию в Мире боевых искусств. Разве не так?! Семинар, проведенный с В. Быковым, доказывает незнание специалистами об открытых нами Реалиях !
Более того, мы видим, что до сих пор информация о нашем сенсационном Открытии замалчивается так называемыми « экспертами » и « специалистами », а ведь подобное « замалчивание » ведет к тому, что люди не знакомы с одним из самых фундаментальных Мировых Открытий , значимость которого невозможно переоценить. Как вы понимаете, последствия от этого – самые трагические!
Более того, мы видим, что до сих пор информация о нашем сенсационном Открытии замалчивается так называемыми « экспертами » и « специалистами », а ведь подобное « замалчивание » ведет к тому, что люди не знакомы с одним из самых фундаментальных Мировых Открытий , значимость которого невозможно переоценить. Как вы понимаете, последствия от этого – самые трагические!
В качестве другого примера рассмотрим эпизод из рейтинговой российской телепередачи, в которой известный «дипломированный специалист по единоборствам», анализируя очередной случай хулиганского нападения в подъезде, рекомендовал широкому кругу телезрителей способ противодействия удару «розочкой» (от разбитой бутылки). Этот «специалист» заявил, что удары «розочкой» выполняют только одним (!) способом и показал, что удары «розочкой» выполняются наотмашь по дуге. То, что было показано, как всегда, выглядело очень убедительно, но… для обычных телезрителей, далеких от Мира единоборств. Прием самообороны, который он продемонстрировал, был построен на остановке предплечья вооруженной руки, движущейся по дуге. Для нас его фраза о том, что удары «розочкой» выполняются «только таким способом», прозвучала как откровенная дезинформация или же как проявление явного непрофессионализма.
Почему «специалист по единоборствам» считает, что «розочкой» бьют так, чтобы поцарапать открытые части тела?! На самом деле никто так не бьет!!! «Розочку» используют в основном для тычковых (!) ударов, а защита от подобных ударов – абсолютно другая! Мы спрашиваем: «Почему так называемые „дипломированные специалисты“ несут откровенную чушь?» А ведь советы, которые они предлагают для массового телезрителя, просто убийственны и ничем не отличаются от пресловутого совета «бить в правую почку» (при угрозе ножом)! Отметим, что подобных глупых и опасных для жизни примеров рекомендаций профессионалов (?!) мы видим множество, что свидетельствует о крайнем непрофессионализме «профессионалов».
Или, вы считаете, мы ошибаемся?!
Вам будет интересно также узнать, почему наши книги выходят в авторской редакции, ведь будучи начинающими писателями, мы столкнулись с общепринятой во всем Мире практикой, когда рукописи авторов редактируются профессионалами. Так было и с нашей первой книгой, и со второй, и с третьей! Тем не менее здесь не обошлось без курьезов, о которых мы хотим рассказать, чтобы вы увидели, какие трудности нам удалось преодолеть для того, чтобы Знания ШАР не были искажены! Например, когда мы увидели так называемую «редакцию» нашей первой книги («Мастер рукопашного боя»), то в буквальном смысле схватились за голову : наш текст был «переработан» настолько, что стал практически неузнаваем ! Однако впоследствии наша книга почему-то была задержана в печати, а когда (через несколько месяцев!!!) она вышла, то, оказалось, что она… осталась в нашей же редакции, и в ней лишь появились незначительные поправки. Мы узнали, что главный редактор издательства (в то время!) Нина Владимировна Комарова отвергла практически готовую верстку книги.
Она категорически заявила: «Не трогайте текст Брагиных!!!»
А перед нами даже извинилась за того человека, который «отредактировал» наш текст до неузнаваемости. Мы были приятно удивлены, потому что она извинилась даже за то , что в нашем тексте остались незначительные поправки, которые все-таки были внесены без ее ведома. Отметим, что часть этих «поправок» мы впоследствии устранили (при переиздании), но некоторые все же остались. Например, мы писали, что «энергетическое тело человека имеет большие размеры, чем физическое», но редакторам не понравилось наше выражение, и была внесена следующая правка: «энергетическое тело человека масштабнее»!!! Представляете: «энергетическое тело»… МАСШТАБНЕЕ!!!
Мы не считаем, что данный термин (синоним?!) уместен при описании энергетических полей человека. Кстати, так же, как и замена словосочетания «небесная колесница» – на «небесный экипаж»!!! Как вы полагаете: уместно ли понятие « небесный экипаж » при описании древнегреческой Легенды о Фаэтоне ?! Вроде бы незначительная поправка, но разве она не режет слух ?! Наша первая книга вышла в авторской редакции, однако и тогда произошел поистине анекдотичный случай. Когда при переиздании нашей первой книги мы делали замену фотографий на рисунки, то подпись к одному из них гласила: «удар рылом»!!! «Чем, чем?!» – спросите вы. Отвечаем: «Да, именно « рылом »!» Нас потом уверяли, что это всего лишь «корректорская ошибка», которую не заметили, однако нам было совершенно ясно, что «кто-то» хотел выставить наше Учение в виде посмешища:
«Смотрите-ка, какая „уникальная“ школа ШАР! У них есть даже удары… рылом!»
Мы отчасти сожалеем, что, обнаружив данную «опечатку», убрали ее, а не сохранили для Истории . На самом деле речь шла об ударе, который мы называем «удар крылом»! Чтобы вам было понятно, о чем идет речь, можно привести аналогичный случай, произошедший с одним из писателей советской эпохи, когда его книга вышла не с «Предисловием», а с… «Пердисловием». Нетрудно догадаться, каково было отношение читателей к данной книге. Или другой наглядный пример – история с редакцией нашей второй книги («Как побеждать любого противника. Сенсационное Открытие в Мире боевых искусств»). Редактор убрала кавычки в словах, которые использовались в переносном смысле. В результате смысл сказанного поменялся на противоположный!!! Но как же так можно?! Одновременно она заменила слова «некоторые» на… «многие», и вот что из этого получилось:
Фраза о том, что «некоторые не понимают нас» выглядела после «редактирования» следующим образом: «многие не понимают нас». Представляете, авторы пишут о том, что их не понимают!
Многие не понимают!!!
Редактор также убрала все наши выделения в тексте, которые мы сделали полужирным шрифтом и курсивом . В результате научно-популярный текст превратился в серую писанину, понять которую можно лишь в том случае, если изрядно потрудиться, так как он содержит огромное количество информации. После «редактирования» эта ключевая информация уже ничем не выделялась, а ведь даже устный рассказ сопровождается изменениями интонации, чтобы лучше донести до слушателей наиболее важные мысли и идеи!
Приведем сейчас небольшой отрывок, чтобы вы смогли понять, почему мы рассказываем о таких проблемах: «Несомненно, вам будет интересно узнать, почему мы в своих книгах так эмоциональны? Почему мы буквально „кричим“ о том, чем наше Учение отличается от всех остальных? В чем причина нашего желания показать уникальность и эффективность предлагаемых вам Знаний ?..» А теперь взгляните, что получилось после редактирования: «Несомненно, вам будет интересно узнать, почему мы в своих книгах так эмоциональны? Почему мы кричим о том, чем наше учение отличается от всех остальных?» Видите, что получилось! «Мы кричим»!!! Авторы КРИЧАТ!!! Может быть, мы просто ненормальные?! Истерики какие-то?!
Когда мы указали редактору на недопустимость подобных «правок», то в ответ услышали:
«Ваша школа называется „Школой адекватного реагирования“. Так будьте же… адекватными!»
Это как же понимать??? Получается, что если мы, как авторы, защищаем свой (!) текст от искажений, то мы неадекватны ??? Неужели «быть адекватным» – это ни с кем не спорить и соглашаться на любые исправления, внесенные «профессиональным редактором»?! Таких авторов мы называем «пластилиновыми»! Заметьте, что словосочетание «мы буквально „кричим“» переделано абсолютно грамотно, ведь буквально, значит – без кавычек, поэтому и наречие «буквально» также не требуется, ведь авторы… кричат! Однако если вы внимательно перечитаете наш текст, то поймете, что он несет более утонченную информацию, и аналогичных примеров редакторской правки мы нашли множество, о чем еще будет отдельный рассказ. Вспоминается странный (если не сказать больше!) эпизод: когда в разговоре с редактором нашей второй книги мы хотели подчеркнуть, что перед нами, авторами, и перед редактором стоит одна и та же цель – «сделать книгу лучше», то в ответ услышали совершенно неожиданное: «У меня нет такой задачи, чтобы улучшить ваш текст!» Представляете?! И мы до сих пор гадаем, что это было: случайная «оговорка» или же – откровенное нежелание редактора сделать нашу книгу действительно лучше?!
Зачем же тогда нужен такой редактор???
В дальнейшем, когда мы познакомим вас с проблемами, которые возникали чуть ли не на пустом месте, вы поймете, какое отношение это имеет к Знаниям Шарведы . «Непредвиденные» трудности подсказывали нам, что мы находимся на Верном Пути, и это добавляло нам Сил и Настойчивости !