Купить журнал негде, придется выпросить в библиотеке, как и "Чью планету".
Меня вдруг прибалты стали переводить. Сначала в Вильнюсе, а вот теперь в Риге перевели "Сум. Короля". У них там республиканские науч-поп журналы "Наука и техника". Еще и разрешение спрашивают - разрешите, мол, перевести. Ладно, переводите. Уж. "..."
18.10.82
"..." Все, снимаю с себя зарок не писать Вам! Мои тяжелые времена, кажется, позади. Опять записалось. Мне есть, что показать Вам. Пока рассказ, но на подходе небольшая повесть в сто страниц. Рассказ вроде бы ничего. Посмотрите, пожалуйста. Опр-ровергаю законы Азимова! Ну, не то чтобы опровергаю, но закладываю мину. Ну, не то, чтобы закладываю мину... а так, небольшая критика по грамматической части. Ну, не в Азимове там дело. Там о людях... В общем, это уже третий рассказ о майоре Бел Аморе. Первый "Чья планета?", второе - "Дело - табак" (я его Вам тоже высылаю, Вы читали его в рукописи года четыре назад, я изменил по Вашему совету концовку насчет "замедления времени" - там было нелогично. Этот рассказ опубликован в "Природе и человеке", но имена инспектора и робота они не изменили. Читайте "Бел Амор" и "Стабилизатор"). Вот третий рассказ. Попробую еще с этим героем.
Я по-прежнему скитаюсь по Сибирям. "..."
Эх, Сибирь, Борис Натанович! Ну, там народ! Со всего Союза. У всех хвост пистолетом, стариков нет, все от 20 до 50-ти.
Слабый не выживает. Тюмень, нефть, Клондайк, Джек Лондон!
Летайте самолетами! Я за эти полтора года побывал в: Нижневартовске, Сургуте, Тюмени, Уфе, Минске, Ужгороде, Новосибирске. В Куйбышеве и Свердловске только выглянул в аэропорт, к сожалению. Ну, носит! Вахтовый метод работы. Вахта один месяц в две смены, второй месяц отдыха. Две смены это, конечно, одно название, на самом деле работаем нормальный рабочий день. Разрисовываем нижневартовские детские сады.
Зарплата генеральская. Это один плюс. А самый главный плюс: у меня появилось время для писания. Шесть месяцев в году свободных. И кроме того - ожил. Как оставил эту тихую сонную Одессу... Здоровье, конечно, гроблю, жизнь походная. Но ничего. "..."
17.01.83
"..." Извините меня, что не ответил вовремя на Ваше письмо. Причина такая уважительная, что хуже не надо. У меня умер отец. О своей духовной катастрофе помолчу уж, но смерть отца повлекла для меня и катастрофу семейно-бытовую. Мать осталась одна в Киеве, жена с дочкой в Одессе, сам я работаю в Сибири... голова кругом. Посмотрите мое расписание за последние два месяца и удивитесь.
28 октября - Ковальчук и Бабенко известили, что состоится семинар, и передали через проводника "Москва-Киев" мандат для отпущения меня с работы. Мандат сей был выписан на Нижневартовский горком партии (!?) - мое строительное начальство очень уж удивилось бы, а горком там в самый раз.
1 ноября - лечу из Киева в Нижневартовск. За три дня навожу там полный порядок, представляюсь научным фантастом (в отделе пропаганды и агитации глаза на лоб), получаю резолюцию "помочь, отпустить, оплатить" и все прочее.
4 ноября лечу из Н. Вартовска в Москву, но по погодным условиям самолет заворачивают в Киев - значит, в Киеве остаюсь на праздники.
9 ноября из Киева в Москву.
10 ноября - 24 ноября семинар в Малеевке - совсем не отдых. О семинаре ниже.
25 ноября улетел из Москвы в Н. Вартовск.
26 ноября получил телеграмму о смерти отца.
27 - улетел из Н. Вартовска в Киев.
28 - похороны.
29 ноября - 4 декабря улаживание всевозможных дел, всякие похоронные хозяйства и бюрократы и т. д. и т. п. На один день съездил в Одессу и вернулся.
5 декабря улетел в Н. Вартовск и работал там как черт в две смены, упираясь рогами, потому что из-за семинара, отпуска, похорон задолжал много работы (не денег).
30 декабря улетел в Москву.
31-го из Москвы в Киев.
3 января в Одессу.
11 января в Киев.
Вот. "..."
На этот раз все было иначе. Во-первых, загнали нас в Малеевку. 100 км от Москвы, особенно не попрыгаешь. Каждый по разу съездил в столицу на день-второй, вот и все. Все официальные мероприятия по посещению музеев и пр. были отменены.
Ничего не оставалось делать, кроме как: перезнакомиться друг с другом, читать друг друга, обсуждать, собираться с вечера на ночь в разных комнатах, играть на гитаре, слушать Высоцкого, травить баланду, праздновать случавшиеся дни рождения, играть в сурьезные логические игры (Ковальчук притащил игру, называемую "МПС" - Витман-Логинов Вам расскажет), разок пулю записали - но карты не пошли, - короче, жизнь заставила сплотиться. Впрочем, никто не заставлял, не в заставлении дело. Дело в том, что очень удачно ребята были подобраны. Были, конечно, и сильные, и слабые, талантливые и бес, и чушь всякую читали - главное, все шли в одном направлении. А эти направления (их два) давным-давно известны (с начала 70-х точно обозначились): фантастический реализм или реальная фантастика (о классиках этого направления умолчу, чтобы не выглядеть поганым льстецом) и идиллическая НФ - от слова "идиллия", которая вместо реального отображения настоящего посредством НФ разводит героико-лирико-электронновычислительные сопли по издательству "МГ". "..."
Даже директор Малеевки Федорченко (или Федоровский) в прощальной речи с удивлением сказал, что в его практике впервые случился такой трезвый семинар, что это чрезвычайное событие, и что поэты и драматурги валяются обычно под каждым кустом, и от фантастов он такого не ожидал. "..."
Кормят в домах творчества очень неплохо, все на мясе отъелись. Нина Матвеевна Беркова золотой человек. Аркадий Натанович постарел. Показывали две серии "Звездных войн" - вторая серия просто отлична. Все приключенцы - милиционеры, от лейтенантов до майоров. Все правильно, материал-то у них. Дали мне адрес одного начинающего писателя подполковника милиции в Тюмени. Зачем? Бери, пригодится, очень уж ты азартный человек. Ну, спасибо!
Вроде о семинаре все.. "..."
9.07.83
"..." Не писал Вам, чтобы не портить настроение своим настроением. Сижу дома с мамой, нигде не работаю - потому что ничего не подворачивается - хочу найти такую работу, чтобы оставалось время для писаний. Но вот уже третий месяц... Вообще, скучно. Ладно, это наладится.
Отсылаю Вам новый рассказ. Ваш суд для меня остается всегда высшей мерой наказания или одобрения. Но этот рассказ особый, и мне очень хочется, чтобы он получился. Я давно его начал, было уже несколько вариантов, а этот, последний, решил показать. Но какое-то недовольство, неудовлетворенность остались. Мне очень важно Ваше мнение. Скучать, читая, Вы не будете, это несомненно. Но... что все-таки получилось? Перегнул, недогнул или вообще мимо? В нем есть хулиганство. Хулиганство иногда хорошо, но в меру. Соблюл ли? Любой другой рассказ мне не так важен, как этот. Вы увидите почему. "..."
24.07.83
"..." Я не умею объяснять то, что я пишу, по сейчас попробую. В самом деле, пора разобраться. О чем этот рассказ. О чем мои рассказы. Сейчас... Тут дело не в последнем рассказе, хотя он показательный. "Чья планета?", "Дом", "Рыба любви" - Вы назвали их "точенными сюжетами", я знаю, что Вам эти рассказы нравятся - но о чем они? Они ведь тоже ни о чем! И о "Доме", и о "Рыбе", и о "Планете" я слышал противоположные мнения - рассказы ни о чем. (Причем мнения людей, вкусу которых я доверяю; причем очень доброжелательных ко мне людей; то есть мнения искренние, дружеские и высказанные в неофициальной обстановке.) В чем дело? Я не знаю, как отвечать... но потом потихоньку оправился. Долой филологию, она запутывает ясные вопросы. Все очень просто. Вся художественная литература делится на два вида произведений: сказка "Колобок" и рассказ "Каштанка". Вот два шедевра, и вся остальная проза примыкает к тому или к другому.
"Колобок" - произведение, где можно ответить "о чем". Там мысль - хвастаться нехорошо, нарвешься на Лису и будешь съеден. Мысль эта отлично проиллюстрирована. Шедевры в этом виде литературы - вещи Достоевского. (!) В этой шутке много правды. Это вид литературы, где можно довольно точно указать или небольшую мысль (Колобок), или сложную философскую концепцию (Преступление и наказание). Этот вид л-ры построен на мысли, и от мысли у читателя возникают чувства. Это отлично.
"Каштанка" - когда я спрашиваю: а о чем "Каштанка", то не слышу ответа. А она, в самом деле, ни о чем! Она о собачьей тоске - но ведь это не мысль! Это второй вид литературы литература чувства. Она бьет на чувство читателя, и тогда он сам начинает думать "а о чем?". Это Чехов.
"Воскресенье" относится к "Колобку", а "Война и мир" - к "Каштанке".
Все можно уместить в эту схему, и поэзию тоже. Фантастика чаще принадлежит к виду "Колобок", она чаще идет от мысли, но в ней встречаются много "Каштанок".
Пастернак это "Каштанка", а Маяковский - "Колобок".
Оба вида равноправны.
Вот еще одно странное сравнение. Вы читали "Кошелек" Миши Веллера? Смею сравнить "Нос" Гоголя и "Кошелек" Веллера. Оживший Нос, едущий в карете, и оживший кошелек, закладывающий ногу за ногу. О веллеровском рассказе можно сказать, что в нем все построено на одной мысли - легкие деньги портят человека; и все эпизоды от начала до конца эту мысль иллюстрируют. В гоголевском "Носе" все наоборот, там нет "эпизодов", там сплошное чувство "тоска и глупость, братцы, кругом".
Теперь я о своем последнем рассказе. Что я хотел. Вызвать сочувствие к писателю-фантасту. Но без соплей, без "лирики".
Ситуация ведь странная. Любителей НФ полно, но они же сами над собой иронизируют. Давно стала штампом фраза "такой-то сделал то-то, что ни один писатель-фантаст не придумает...".
Фантастика остается проходным двором, и в этом дворе ломает ноги даже Чингис Айтматов - когда в свой отличный "Буранный полустанок" начинает вставлять "научную фантастику" (честное слово, подвел его вкус). В общем, рассказ о писателе-фантасте мне показался полезным. Вышел он или нет - это другое дело.
"Дикие фантазии и фантасты тоже зачем-то нужны" - вот какое чувство мной двигало. Какой вывод я хотел сделать из этого чувства: "Зачем нужны? - Для поддержания жизни на Земле". Образ Никс Олимпики, хотя и грубый, но весьма подходит для концовки этого чувства.
Борис Натанович, еще одно чуйство - оно же и мысль. Советской НФ среди прочих недостатков недостает хулиганства и горлопанства (в хорошем смысле). Полно камерности, полно напускной веселости. Один-два хороших хулигана должны быть.
А их нету, нету и нету. У Вас своих дел по горло, Вы классики, Вам не до этого. Я давно уже осмотрелся и наслушался, и пришел к выводу, что ближе всех к такой роли подобрался я. Со вкусом бить горшки и стекла, и эпатировать общественный вкус.
Мои рассказы находят грубыми - это и нужно мне! Потому что это моя программа - добрые чувства пропустить через грубость (через фильтр) и посмотреть, что останется.
Грубость... Грубость, но со вкусом, весело, в рамках совершенной формы.
Борис Натанович, Вы пишете: смешно, изящно, образно, лаконично, заливаешься хохотом, оторваться нельзя - и ни о чем!
Уму непостижимо!
БН, тут противоречие. Если Вы смеялись и читали с интересом, если было смешно - значит, дело тут не только в том, что слова расставлены изящно - значит, в Вас говорило чувство. Это же как перед картинами плохого и хорошего художников - Ренуара и Хренуара. Ренуаровский портрет какой-нибудь пожилой дамы висит в Лувре, потому что он в самом деле вызывает чувства; а Хренуаровский портрет - портрет какой-нибудь другой пожилой дамы висит во дворце культуры железнодорожников и ровно ничего не вызывает. Оба художника вкладывали одно содержание, но краски размазывали...
БН, если "Химия и жизнь" возьмет мое "Недостающее звено" - а там народ рисковый, - то публикация сего рассказа будет полезна не только для моего кармана, но и, смею надеяться (такое у меня опять-таки чувство!), будет полезна для НФ. Рассказ может привлечь внимание, на НФ может возникнуть взгляд под другим немного углом - не у боссов "МГ", а у нормальных читателей... что за слова... под углом... угол падения равен углу отражения... короче, хороший хулиганский рассказ в советской НФ не помешает, даже наоборот.
Вопрос, конечно, в том, хороший ли он. Дайте его народу на прочитание!
Убедил ли я Вас? Или хотя бы изменил хоть чуть-чуть "угол" зрения на мои писательства? Мой рассказ (и другие рассказы) это умышленное хулиганство, которое сейчас нужно. В небольшом количестве, но обязательно нужно. А то волки дремлют, овцы спят, собаки не лают, пастухи ушли куда-то в деревню за водкой...
Конечно, я не говорю о грубости в жизни; всякого хамла полно везде, а в НФ еще больше. "..."
31.12.83
"..." На Украине чувствуется какое-то ворушение. Вроде зашевелились, хотят поднимать НФ. Даже мне поступило конкретное предложение издать книгу. И хотя это может произойти не раньше чем через три года, но... Потом, издательство "Молодь" в этом году начинает конкурс на лучшие рассказы и повести НФ - куча премий первых, вторых, третьих и поощрительных; всего 16 (!). И хотя во все эти шевеления плохо верится - кому и за что эти премии вручать? - я немного осмотрелся: из молодых (до 35-ти) может и есть двое-трое неплохих ребят; а из зубров только Савченко, - все же сам факт такого конкурса обнадеживает. "..."
8.04.84
"..." Был в феврале в Москве по вызову "Химии и жизни".
Они меня считают своим автором, позвали проехаться в Обнинск на "устный выпуск журнала". Народу собралось человек 200 (в Обнинске научный центр), были два лауреата Ленинской премии, и среди прочего я прочитал "Производственный рассказ № 1" - академики были немного ошарашены и очень довольны. Для меня все это занятно. "..."
Рома Арбитман в последний год развил бурную деятельность в Саратове - обругал Немцова, хвалит Стругацких и Воннегута. Тиснул в какой-то малотиражке статью о Штерне. В ответ появилась в областной газете статья "По обочине", где врезали редакторам, которые публикуют статьи о фантастике и (цитатами) "о каком-то киевлянине Б. Шварце". Перепутали! Меня это не касается, кто такой Б. Шварц, не имею понятия.
Вот такое все.
"Химия" берет "Недостающее звено" (про фаллос) - я его уже раза четыре переделывал. Вы читали 21 стр., сейчас в нем осталось 14 стр. Хотят взять "Горыныча". Пишу для них небольшую поветь про Бел Амора. "..."
28.05.84
"..." Был в Одессе по приглашению местного КЛФ. Был Снегов, он бывший одессит, в этом году получил "Аэлиту". Он рассказывал, я читал. Сергей Александрович хороший умный дядька, его фамилия Штейн. Местный репортер Голубовский (а еще Чехов советовал бояться одесских репортеров) в заметке в "Вечерней Одессе" о заседании КЛФ решил меня вообще не упоминать (ясно!), зато совершил символическую описку: "На заседании присутствовал известный калининградский писатель-фантаст, бывший одессит Сергей Снегов, настоящая фамилия которого Штерн".
В общем, все смешалось в доме Облонских: в Саратове пишут, что в Киеве живет малоизвестный фантаст Б. Шварц; в Одессе сообщают, что в Калининграде работает известный писатель Сергей Штерн. Кто это такие - одному богу известно. Кажется, я все-таки возьму себе псевдоним. Да. Чтобы не было уже никакой путаницы. Псевдоним такой: Шварцштернштейн.
А что, звучит!
Книга моя потихоньку движется по инстанциям. Пока все нормально. Благосклонно.
Я пишу, но медленно. Шесть рассказов в год это для меня много. Три.
Пишу повесть с Бел Амором. Пр-риключения в подпространстве. Трудно. "..."
7.03.85
"..." У меня как всегда - все кипит, и все сырое. Все пишу сразу: и повесть, и роман, и еще пять рассказов. И старые переделываю. "Недостающее звено" только что опубликовала "Химия".
Ну, бог с ним, с этим рассказом. Очень уж хотелось сообщить миру, что ДНК варится в марсианской утробе и выстреливается на Землю. Следующий рассказ они уже тоже взяли - помните "Голую девку", - теперь она переделана и называется "Галатея".
Если ничего не случится, то пойдет в "ХиЖ" летом. Хотят "Горыныча" взять, но там сложности с гибнущим драконьим государством... вот те на, государство гибнет... это о чем он?
Чувствую, что рукопись моя в издательстве "Молодь" пройдет все круги ада. Сдал я рукопись в сентябре 83 г. Написана очень хорошая рецензия (я коряво перевел ее с украинского и посылаю Вам) и написано хорошее редзаключение; и все равно очень сомнительно, чтобы она была поставлена в план даже на 87 г. Не ставят, и все. В общем, все жилы вытянут, пока. "..."
6.08.85
"..." Посылаю Вам "Голую девку" (она же "Галатея"). У меня ничего хорошего. Этот рассказ должен был пойти в "ХиЖе" в августе, потом передвинулся на сентябрь, а сейчас совсем сняли. Дело в том, что их (редакцию) давно били (за разное, не только за фантастику), а сейчас ударили изо всех сил, и зам. главного редактора, видимо, отстранен от должности. А Михаил Борисович Черненко дельный мужик. Плохо дело. Для меня "Химия" была единственным выходом. Плохо. "ХиЖ" с сентября не будет публиковать фантастику. "..."
9.04.86
"..." Поздравляю с Планетой! 17 км в диаметре - это хорошая планета, больше Фобоса. Там и особняк можно построить, и дачу, и гараж... да что гараж... это ведь 17 км в диаметре, а площадь поверхности?., если не ошибаюсь, 2ПД квадрат, деленное на два... это будет... 2хЗх172 делить на два... сейчас посчитаю...
Это будет 907,46 кв. км! Почти тысяча квадратных километров!
Целое удельное княжество, раза в два больше Киева! При чем тут гараж? Это Вы очень удачно приобрели - и недалеко от центра - между Марсом и Юпитером... не в каком-то там облаке Оорта. И сносить не будут! Поздравляю! "..."
7.08.86
"..." Предисловие получил. Большое спасибо! Рукопись неделю назад отдали в корректуру, но предисловие не опоздало.
Все в порядке... вроде все в порядке. У меня такое ощущение, что это издательство сейчас попросту перестало понимать, что со мной делать и кто я такой, - и решило на меня плюнуть, закрыть глаза и запустить книгу в производство - и побыстрее (потому что нос по ветру они, конечно, держат, и догадываются, что мои рассказы "в духе времени").
Интересно все это наблюдать. Но и нервно. Хотели было они меня "редактировать", стали было цепляться к разным фразам... потом тоже догадались (и я им показал), что у меня за каждой фразой идет очередная, привязанная к предыдущей. Одну зачеркнешь - значит, зачеркивай вторую, третью... и так до конца.