Любопытна история названия. Изобретенное случайно, по невнимательности, Кьеркегором, оно было забыто, затем воскрешено немцами и отброшено. И Кьеркегор, и Гуссерль отказывались называть себя экзистенциалистами, отвергая этот ярлык на том основании, что он ограничивает и приземляет их философию. Сартр, никаких колебаний в этом отношении не испытывавший, первым назвал себя экзистенциалистом в начале 1940-х. К концу десятилетия Сартра знали по всему миру, а слово «экзистенциализм» стало синонимом его имени. Он признавал роль Кьеркегора на начальном этапе развития экзистенциализма, но утверждал, что ничего общего с Кьеркегором его экзистенциализм не имеет. Это было в высшей степени несправедливо, но сам Кьеркегор мог бы и согласиться с таким утверждением. Неразборчивости и атеизму, игравшим немалую роль в философских взглядах Сартра, не могло быть места в философии Кьеркегора.
Приложения
Из произведений Кьеркегора
Первое, что необходимо понять: вы ничего не понимаете.
Дневники
С самого рождения мы пускаемся в путешествие, не зная, куда плывем.
Дневники
Чем больше человек способен забыть, тем большим трансформациям подвержена его жизнь; чем больше он способен запомнить, тем его жизнь одухотвореннее.
Дневники
Когда я умру, в моих бумагах не найдут записки с ключом к моей жизни (что меня утешает). Никто не найдет слов, которые все объясняют и которые обращают то, что представляется миру неважным, в событие огромного значения для меня, или, наоборот, то, что мир считает значительным, бережно покрывая это защитным лаком, в совершенную безделку для меня.
Дневники
Цель моей жизни – выразить открывшуюся мне истину, но так, чтобы она была лишена силы закона. Не имеющей власти, рассматриваемой всеми как нечто ненадежное, недостоверное – именно такой я выражаю истину, и ставлю всех остальных в оппозицию, в положение, выйти из которого можно, лишь сделав истину своей собственной.
Дневники
Каждый раз, делая шаг вперед, философия сбрасывает кожу, и в этих старых кожах заводятся паразиты.
Дневники
Если бы Гегель, доведя свои логические рассуждения до конца, отметил затем в предисловии, что все это лишь мыслительный опыт, в котором он позволил себе несколько произвольных допущений, он определенно был бы величайшим мыслителем всех времен. А так остался всего лишь шутом.
Дневники
Когда вопрос об истине встает объективно, истина объективно рассматривается как объект, к которому относится познающий. То, что здесь рассматривается, – это не само отношение, но тот факт, что то, к чему он относится, есть истина, нечто истинное. Если то, к чему он относится, есть истина, нечто истинное, значит, субъект пребывает в истине. Когда вопрос об истине встает субъективно, отношение индивида также рассматривается субъективно. Если только само «как» этого отношения пребывает в истине, индивид также пребывает в истине, – даже если он при этом встает в отношение к чему-то неистинному[3].
Заключительное ненаучное послесловие
Мой тезис состоит в том, что субъективность, внутреннее, и есть истина.
Заключительное ненаучное послесловие
Философия права, когда говорит, что жизнь должно познавать, оглядываясь назад. Но при этом забывают другой принцип, состоящий в том, что проживать ее должно в движении вперед. Анализируя этот принцип, неизбежно приходишь к выводу, что сиюминутно понять жизнь невозможно, поскольку ни в один проживаемый момент невозможно достичь полной неподвижности, необходимой для ориентированности в прошлое.
Дневники
Комическое всегда является признаком зрелости, и тогда главным здесь будет то, чтобы внутри этой зрелости могло пробиться нечто новое, чтобы эта vis comica[4] не задушила пафоса, но просто показала нам, что тут постепенно рождается новый пафос.
Заключительное ненаучное послесловие
О природе человека:
Каждый из тех выдающихся людей, что приходят в этот мир столь редко, выносил в свое время суждение о «природе человека». Согласно одному из них, человек есть животное. Согласно другому – лицемер. Согласно третьему – лжец. И так далее.
Возможно, я не слишком ошибусь, если скажу, что он – балабол, вдохновленный даром речи.
Посредством речи каждый участвует в высшем, но разве можно участвовать в высшем, неся вздор? Это такая же нелепость, как считать за участника королевского обеда зрителя на галерее.
Будь я язычником, я сказал бы, что некое смешливое божество наделило человека даром речи, дабы развлекаться, наблюдая такой самообман.
Разумеется, с точки зрения христианина, Бог наградил человека даром речи из любви, дав ему возможность прийти к полному пониманию высшего – с какой же, должно быть, печалью взирает Бог на результат!
Дневники
Будь наука во времена Сократа развита так, как она развита сегодня, софисты и те, что выдавали себя за учителей философии, были бы учеными. Для привлечения клиентов они бы повесили над входом микроскопы и вывески со словами: «Смотри в мощный микроскоп, и увидишь, как мыслит человек». (Прочитав такое объявление, Сократ наверняка бы сказал: «Увидеть здесь можно лишь одно: как ведут себя те, кто бездумен».)
Дневники
Соответственно степени своего отталкивания от объективного абсурд может служить измерителем силы веры во внутренней глубине человека. Предположим, есть человек, желающий обрести веру; ну что ж, комедия начинается. Он желает обрести веру, однако он желает убедить себя с помощью объективного рассмотрения и приближенного знания. И что же происходит? С помощью приближенного знания абсурд становится чем-то совершенно иным; он превращается в нечто вероятное, он может даже стать чем-то в высшей степени и чрезвычайно вероятным. Теперь-то уж он готов поверить, и он даже смеет утверждать, что его вера совсем не похожа на веру сапожников или портных, поскольку он пришел к ней после долгих размышлений. Так что теперь уж он совсем готов поверить, но вот незадача, смотрите-ка! – теперь ему стало невозможно верить во все это. Почти вероятное, вероятное, в высшей степени и чрезвычайно вероятное – все это он может почти знать, или все равно что знать, или даже почти знать в высшей степени и чрезвычайно, но вот только поверить в это вовсе не возможно, поскольку абсурд это как раз предмет веры, и только в него-то и можно верить.
Заключительное ненаучное послесловие
Люди перестали бояться Бога. Это повлекло за собой наказание: человечество стало бояться себя самого, жаждать фантасмагорического и теперь содрогается перед плодом собственного воображения.
Избранные афоризмы
Ключевые даты в истории философии
VI в. до н. э. Фалес Милетский заложил основы западной философии.
Конец VI в. до н. э. Смерть Пифагора.
399 г. до н. э. В Афинах приговорен к смерти Сократ.
387 г. до н. э. Платон основал в Афинах Академию, первый в мире университет.
335 г. до н. э. Аристотель основал в Афинах Ликей – соперник Академии.
324 г. (н. э.) Император Константин перенес столицу Римской империи в Византий.
400 г. Блаженный Августин пишет «Исповедь». Философия становится частью христианского богословия.
410 г. Разграбление Рима вестготами знаменует начало «темных веков».
529 г. Император Юстиниан закрывает афинскую Академию. Закат эллинистической традиции.
Середина XIII в. Фома Аквинский пишет комментарии к трудам Аристотеля. Эпоха схоластики.
1453 г. Взятие Константинополя турками, гибель Византийской империи.
1492 г. Колумб достиг берегов Америки. Ренессанс в Италии (Флоренция), возрождение интереса к греческой культуре.
1543 г. Коперник публикует трактат «О вращениях небесных сфер», математически доказывая, что Земля вращается вокруг Солнца.
1633 г. Галилео Галилей под давлением Церкви вынужден отречься от гелиоцентрической теории.
1641 г. Декарт публикует «Размышления о первой философии». Начало современной философии.
1677 г. Смерть Спинозы делает возможной публикацию его «Этики».
1687 г. Ньютон публикует «Математические начала натуральной философии», где вводит понятие гравитации.
1689 г. Локк публикует «Опыт о человеческом разумении». Начало эмпиризма.
1710 г. Беркли публикует «Трактат о принципах человеческого знания», в котором развивает идеи эмпиризма.
1716 г. Смерть Лейбница.
1739–1740 гг. Юм публикует «Трактат о человеческой природе», доводя эмпиризм до логического завершения.
1781 г. Пробужденный Юмом от «догматического сна», Кант публикует «Критику чистого разума». Начало великой эры немецкой метафизики.
1689 г. Локк публикует «Опыт о человеческом разумении». Начало эмпиризма.
1710 г. Беркли публикует «Трактат о принципах человеческого знания», в котором развивает идеи эмпиризма.
1716 г. Смерть Лейбница.
1739–1740 гг. Юм публикует «Трактат о человеческой природе», доводя эмпиризм до логического завершения.
1781 г. Пробужденный Юмом от «догматического сна», Кант публикует «Критику чистого разума». Начало великой эры немецкой метафизики.
1807 г. Гегель публикует «Феноменологию духа» – высшее достижение немецкой метафизики.
1819 г. Шопенгауэр публикует работу «Мир как воля и представление», вводя в немецкую метафизику элементы индийской философии.
1889 г. Провозгласив, что «Бог умер», Ницше сходит с ума в Турине.
1921 г. Витгенштейн публикует «Логико-философский трактат», объявляя об «окончательном решении» проблем философии.
1920-е гг. Венский кружок выдвигает идеи логического позитивизма.
1927 г. Хайдеггер публикует «Бытие и время», что знаменует начало разрыва между аналитической и континентальной философией.
1943 г. Сартр публикует «Бытие и ничто», где развивает идеи Хайдеггера и кладет начало экзистенциализму.
1953 г. Посмертная публикация «Философских исследований» Витгенштейна. Расцвет лингвистического анализа.
Хронология жизни Кьеркегора
1813 г. Сёрен Кьеркегор родился в Копенгагене.
1830 г. Кьеркегор начинает изучать теологию в университете Копенгагена.
1834 г. Смерть его матери.
1837 г. Кьеркегор впервые встречает Регину Ольсен, которой тогда было 15 лет.
1838 г. Смерть его отца.
1840 г. Помолвка с Региной Ольсен.
1841 г. Кьеркегор разрывает помолвку и уезжает в Берлин.
1843 г. Опубликованы «Или – или», «Страх и трепет».
1844 г. Опубликовано исследование «Понятие страха».
1845–1846 гг. Кьеркегор вовлечен в оскорбительную полемику с сатирическим журналом «Корсар».
1848 г. Переживает религиозный опыт, который меняет его мировоззрение и отношение к распространению слова Божьего.
1849 г. Опубликовано произведение «Болезнь к смерти».
1854 г. Кьеркегор вступает в полемику с официальной Церковью.
1855 г. Основывает журнал «Мгновение», в котором публикует свои антицерковные статьи. Апрель: в последний раз видит Регину перед тем, как та отправляется в Америку. Октябрь: приступ на улице, Кьеркегора забирают в больницу. 11 ноября он скончался.
Хронология эпохи Кьеркегора
1813 г. Объявление государственного банкротства Дании. Общий кризис (которого удается избежать Кьеркегору-старшему, хранившему свои сбережения в гарантированных ценных бумагах).
1813 г. Родился Рихард Вагнер.
1815 г. Битва при Ватерлоо. Британская империя распространяет свою власть на всю Индию.
1821 г. Фарадей предложил принцип электродвигателя.
1825 г. Постройка первой в мире железной дороги общественного пользования. Линия «Стоктон – Дарлингтон» открыта Стефенсоном.
1829 г. Британия присоединяет оставшуюся часть Австралии.
1830 г. Греция добивается независимости от Османской империи.
1831 г. Гегель умирает от холеры в Берлине. Дарвин отправляется в плавание на корабле «Бигль» на Галапагосские острова.
1832 г. Смерть Гёте в Веймаре.
1834 г. Отмена таможенных преград между немецкими землями. Промышленная революция в Европе.
1845 г. Аннексия Техаса Соединенными Штатами Америки.
1848 г. Волна революций по всей Европе. Мексика передает ряд земель (включая Калифорнию) Соединенным Штатам.
1851 г. Философ-антигегельянец Шопенгауэр становится знаменитым.
1853–1856 гг. Крымская война.
1856 г. Родился Зигмунд Фрейд.
Библиография
Robert Bretall, ed. A Kierkegaard Anthology. Princeton University Press, 1973.
Patrick L. Gardiner. Kierkegaard. Oxford University Press, 1988.
David J. Gouwens. Kierkegaard as Religious Thinker. Cambridge University Press, 1996.
Bruce H. Kirmmse, ed. Encounters with Kierkegaard. Princeton University Press, 1996.
Roger Poole. Kierkegaard: The Indirect Communication. University Press of Virginia, 1993.
Источник цитат
Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам». СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005.
Примечания
1
Я мыслю, следовательно, существую (лат.).
2
Перевод Т. Щепкиной-Куперник.
3
Здесь и далее «Заключительное ненаучное послесловие» цитируется в переводе Н. Исаевой и С. Исаева.
4
Сила комического (лат.).