Малый прыжок в английский за 115 минут (Самоучитель) - Александр Драгункин 12 стр.

smoke → smoking = курить → курящий

walk → walking = идти → идущий, ходящий.

____________________

Или наоборот:

одно и то же слово с окончанием «+ING» (например, «smokING») может соответствовать русским /быть переведено на русский:

1) и как деепричастие («курЯ»);

2) и как активное определение («курЯЩий»);

3) и как существительное («курЕНие»)

Например, «NO SMOKING» = «НЕТ КУРЕНИЮ».

____________________

NB-енище !!! Помните, что

«-D» = это всегда РЕЗУЛЬТАТ !!!!!

а

«-ING» = это всегда ПРОЦЕСС !!!!!

____________________

ВНИМАНИЕ!!!

ЕЩЁ ДВА «ДОПОЛНЕНИЯ» к «Правилу № 3»:!!!!!!!

Именно эта так называемая «INGовая форма» и «даёт» ещё ДВА (оставшихся) тех самых «дополнения» к «Правилу Драгункина» № 3 :

(= «На навешенное — не навешивай!!!»).

То есть эту «INGовую форма» можно поставить ещё и:

____________________

2) во→ множественное число, прибавив к ней «+S»

например:

____________________

Или же:

3) сделать INGовую форму ещё и наречием, прибавив к ней

(6-е окончание — ) «+LY»!!!.

например:

____________________

СЕДЬМОЕ ОКОНЧАНИЕ.

Проще некуда!!!

И из существительных Вы сами можете делать определения, просто прибавляя К концам этих существительных окончание «+Y» [и]:

cloud → cloudY

[клауд] — [клауди]

облако — облачный.

____________________

В ПОМОЩЬ ЛЕНТЯЯМ.

Слова в английском языке вообще ОЧЕНЬ ЛЕГКО «соединяются» друг с другом, давая при этом довольно интересные результаты, причём ПЕРВОЕ слово в этом сочетании всегда ОПРЕДЕЛЯЕТ или ОПИСЫВАЕТ второе,

например:

game — [гэйм] = игра

hall — [хоол] = холл, зал

«GAME hall» = ИГРОВОЙ зал,

«HALL game» = игра ДЛЯ ЗАЛА; («Зальная» игра)

border — [боодэ] = граница

state — [стэйт] = государство

«BORDER state» = (ПО-)ГРАНИЧНОЕ государство,

«STATE border» = ГОСУДАРСТВЕННАЯ граница;

spring — [спринг] = источник, ключ

water — [wоотэ] = вода

«SPRING water» = КЛЮЧЕВАЯ вода,

«WATER spring» = ВОДЯНОЙ ключ.

То есть Вы сами можете легко образовывать «новые сочетания» — поставили одно существительное перед другим — и всё в порядке, например:

army + division = army division [аами дивижьн]

армия + дивизия =→ армейская дивизия.

В «русском варианте» порядок слов может меняться, но всё равно — смотрите, как удобно!:

house + number = house number [хаус намбэ]

дом + номер = номер дома !

Street name [стриит нэйм] = название улицы,

и т. д.

Два слова могут соединяться в одно, образуя новое (составное) слово, например:

mail [мэйл] + box [бокс] = MAILBOX [мэйлбокс]

почта + ящик = ПОЧТОВЫЙ ЯЩИК.

Составные слова, образованные с участием INGовых форм, могут писаться через чёрточку, а могут и просто раздельно:

dining-hall — [дайнинг хоол] = столовая

smoking area — [смоукинг эриэ] = место для курения.

____________________

5. «Триумф»

Английские конструкции

(Пятый этап — 35 минут).

«Традиционная» грамматика не выделяет 4-х типов действий — она всё объединяет в крайне сложную систему — и всё она называет «Временами» = «Tenses».

(то есть не только сами времена = Past, Present и Future, но и конструкции).

Поэтому вместо 4-х явных типов действий в 3-х временах у традиционалистов аж 12 «времён» — это на какой же планете они живут???

Но поскольку — как Вы сами убедитесь — «времён» на самом деле всё же только 3; то в моей понятной и прозрачной терминологии для обозначения «типов действия» я использую английское слово «Action» — [æкшьн] = «действие».

То есть я считаю, что английский язык выделяет НЕ 4 «Groups of Tenses»

1. «Simple» или «Indefinite»,

2. «Continuous» или «Progressive»,

3. «Perfect»,

4. «Perfect Continuous».

a 4 «Types of Actions» = 4 «Типа действий», каждое из которых может произойти в любом из 3 «времён»- и всё сразу же становится на свои места!!! - См. стр. 102.

«Времён» остаётся 3, а «Типов действий» — 4!

И каждое действие может состояться в каждом из 3 времён

(и в «Past», и в «Present», и во «Future»)!!!

Всё, ребята, приехали!!!

____________________

САМАЯ ГЛАВНАЯ ТАБЛИЦА

4 действия в 3 временах.

Как «передавать» эти действия.

…Глаг…

…Глаг…

Наст: «Глагол(+S)»

Прош: «Глагол+D»

Буд: «WILL + Глагол»

____________________

Пояснения к «Таблице»:

____________________

* ВРЕМЯ в любой конструкции (т. е. «время действия») показывается формой глагола «be» или «have»:

** П.О. = Пассивное (отглагольное) Определение (стр. 91).

Образуется:

а) «+(e)D» к концу правильного глагола (стр. 92),

б) из 3-ей колонки «Таблиц неправильных глаголов»;

____________________

*** А.О. = Активное (отглагольное) Определение (стр. 97)

«(Любой) Глагол+ING».

____________________

Это — «весь» английский в той его части, которая говорит о «временах»!!!

+ Обязательно посм. стр. 163 !

Вся английская «грамматика» — это те или иные сочетания

форм глаголов «have» или «be» — с одной стороны +

с одним из двух определений, образованным от смыслового глагола — с другой стороны.

с пассивным (= с 3-й формой)

или с активным (= с INGовой формой)

____________________

То есть:

Возможны — как видите! 2 × 2 = 4 «варианта сложения», но из них только 3 варианта дают «конструкции» — и это всё!

Для удобства разместим эти варианты/конструкции в такой вот последовательности:

1) «Be + writtEN»;

2) «Be + writtING»;

3) «Have + writtEN»

|

ВЗГЛЯНИТЕ ↑, ведь ВСЕ 3 варианта/конструкции являются по сути дела, повторяю, сочетаниями форм глаголов «be» или «have» с тем или иным определением !

____________________

И здесь тоже (как и в заменителях элементов!)

ФОРМАМИ глаголов «be» и/ли «have» мы (как всегда!) просто будем показывать ВРЕМЯ действия в ЛЮБОЙ конструкции — и всё!!!

То есть (повтор):

ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНО!!!

Знайте, что

ЛЮБЫЕ английские конструкции прошедшего времени Вы будете строить с помощью 2-ых форм глаголов «be» или «have»!!!

(То есть при помощи слов «was», «were» или «had»)

____________________

ВЫ ЭТО УЖЕ УМЕЕТЕ!!!

То есть, даже НЕ понимая СМЫСЛА конструкций, Вы всё равно уже можете их строить, просто варьируя (по временам) формы «be» или «have», и просто подставляя пассивные или активные определения !!!:

AM/ IS/ ARE/ WAS/ WERE/ WILL BE

HAVE/ HAS/ HAD/ WILL HAVE

+

countED / countING

____________________

КОНСТРУКЦИЯ № 1. (Пассив)

РАЗЖЕВЫВАНИЕ ТЕМЫ «КОНСТРУКЦИИ»

O'kay!

Начнём с п. «а» — с «понимабельности» = «понимания»

и с п. «б» = с умения «строить» конструкцию.

а) ПОНИМАНИЕ

Кто не поймёт вариант/сочетание:

«BE» + WRITTEN [бии ритн]

БЫТЬ + НАПИСАННЫМ = ПАССИВ

(и не через полгода «обучения»!!!)?

Что тут непонятного-то?

б) ПОСТРОЕНИЕ.

СХЕМА:

____________________

СУБЪЕКТ

+

WAS / WERE (прошедш)

AM / IS / ARE (наст)

WILL BE (будущ)

+

3-я форма Глагола (= Пассивное определение).

____________________

Значит, «КОГДА» кто-то или что-то «был/о (или будет) написан/ным» — не думая ни о чём, показывайте ФОРМОЙ «be»!!!

Книга + БЫЛА + написана = The book + WAS + written.

= Книгу + НАПИСАЛИ.

Книга + БУДЕТ + написана = The book + WILL BE + written.

= Книгу + НАПИШУТ.

[ðэ бук wил бии ритн]

б*) МОМЕНТАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ (см. стр. 102).

В эту пассивную конструкцию (в любом времени) может затесаться (или Вы сами можете спокойно — ни о чём не думая! — вставлять) ещё и словечко «being» [биинг], которое сразу же придаёт этой конструкции значение процесса (= «…ing»!!!), и которое само может переводиться на русский язык словами:

«именно тогда», «(как раз) в то время»,

«как раз в этот/тот момент» и т. п.:

That picture + WAS BEING painted + at that particular time.

[ðæт пиктчэ wоз биинг пэйнтид æт ðæт пэтикьюлэ тайм]

Ту картину + РИСОВАЛИ + как раз в то время.

= Та картина + РИСОВАЛАСЬ +…

«КТО/ЧТО» «было написан/-о» или «писáлось» — и так сразу же ясно, так как (по Драгункину!)

СУБЪЕКТ в английском предложении должен быть всегда!!!

Вот Вам и «умение» конструкцию эту «строить»!!! ВАЖНЕЙШИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОВЕТ!!!

Вспомните, что

«…ING» — это всегда = «ПРОЦЕСС»

____________________

КОНСТРУКЦИЯ № 2. (Процесс)

а) ПОНИМАНИЕ

В этом втором варианте/сочетании Вы вместо пассивного определения используете определение активное:

«BE» + WRITING — [бии райтинг]

БЫТЬ + ПИШУЩИМ

= в любом случае это = АКТИВ

— значит, в любом случае, «кто-то что-то делает», аточнее — «находится в процессе делания» чего-то!!!