Обязательно выполните это упражнение, прежде чем вы продолжите чтение, поскольку в противном случае вы будете лишены одного из двух необходимых переживаний и связанных с ним выводов; впоследствии это вызовет серьезные затруднения!
Если вы читаете эти слова, не выполнив предыдущее упражнение, вы сами несете ответственность за препятствия, с которыми вам придется столкнуться. Если вы признаете это, все в порядке. Вместо того, чтобы пережить нечто важное на собственном опыте, вы и дальше будете вынуждены принимать мои слова на веру или сомневаться в них; если вы сделаете это упражнение после того, как я открою вам его тайну, оно не будет иметь нужного эффекта. Если вы сейчас не можете поверить мне, очень скоро вы будете вынуждены сделать это. По крайней мере, попытайтесь извлечь опыт из вашего нежелания выполнять это упражнение. И задумайтесь над тем, в какие моменты своей жизни вы лишили себя плодов собственных усилий из-за своей недоверчивости.
Итак: в соответствии с законом полярности, на том месте, где только что была темная маска, вы увидите ее противоположность в форме светлого образа. Этот образ может быть разным. Христиане, как правило, видят в нем Иисуса Христа. Буддистам чудится Будда. А один из сторонников Красной весны 1968 года высмотрел лик Че Гевары. Проявляющиеся образы зависят от нашего резонанса!
Рис. 15
Решающим является осознание того, что место, где на краткий миг появился светлый образ, на самом деле пусто, и там нет ничего, кроме белой пустоты. Противоположность маски монстра, светлый образ, возникает внутри нас, поскольку перед этим мы смотрели на его темную пару. К сожалению, этот принцип срабатывает и в обратном направлении. Тот, кто долгое время наслаждается светом, счастьем или богатством, не должен удивляться тому, что окажется в противоположной ситуации. Это объясняет тот факт, что жизнь людей, работающих с освещением, становится не светлой и радостной, а, скорее, темной и даже мрачной; позитивное мышление в долгосрочной перспективе оказывается опасным, а утверждение, использованное без достаточной критичности, нередко превращается в отрицание. Гете не зря вложил в уста Мефистофеля ставшие бессмертными слова: «Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Однако нужно всегда помнить, что закон полярности имеет также обратное действие и таким образом объясняет, почему идеализм и добрая воля – например, в духовной сфере – так часто оборачиваются своей противоположностью.
Упражнение № 10Действие полярности
Тому, кто еще никогда не занимался вопросом полярности, рекомендуется сначала проверить эти вопросы на своем окружении и только после этого задать их самому себе.
• В какой форме я наблюдаю действие закона в жизни окружающих меня людей? А в моей собственной жизни?
• Во что превратился мой юношеский идеализм?
• Где я нахожусь сегодня, насколько это полярно моей первоначальной цели?
• Какие из моих отношений с противоположным полом начались с ощущения блаженства, а затем имели весьма печальный конец?
• Какие из моих высоких мечтаний рассыпались в пыль?
• Каких высот я стремился достичь, и в каких случаях я потерпел неудачу?
• В каких случаях, напротив, я ожидал малого и достиг многого?
Следствия двух важнейших законов
Закон полярности. Всегда и во всех ситуациях необходимо помнить о противоположном полюсе! Добрые намерения нередко приводят к очень неприятным результатам. Вспомним слова Бертольда Брехта: противоположностью добра являются не злые, а добрые намерения – поскольку именно добрые намерения приводят к плохим результатам. Если вы в порыве любви к партнеру идете венчаться к священнику, вы должны осознавать вероятность того, что через какое-то время вы, преисполнившись холодной ненависти, предстанете перед судьей в ходе бракоразводного процесса. Что ваш безмерно любимый партнер помимо светлых сторон своей натуры, которые открывает любовь, обладает также теневыми сторонами, которые проявятся в повседневной жизни.
Закон резонанса. Если вы хотите изменить окружающий вас мир и стать богаче, неважно, в какой сфере, вам следует изменить свой резонанс, окружить себя новыми людьми и мыслями, попытаться думать по-другому.
Можно выразить это иными словами: каждый живет в своем мире. Кто хочет изменить свой мир, должен измениться сам или изменить свой резонанс. В связи с этим становится очевидной важность внутренних образов, которые дают идеальную возможность для понимания и нового структурирования своих резонансов.
Законы денег
Удивительным образом именно в финансовой сфере, в высшей степени связанной с цифрами, существует великое множество иррациональных иллюзий. Самое распространенное заблуждение заключается в том, что можно получить много денег, «не ударив пальцем о палец» или (в переносном смысле) не запачкав рук, то есть не забрав деньги у других людей. Это еще не означает, что все деньги следует считать чем-то грязным; качество денег зависит от того, каким способом мы их получаем, и от того, как мы в итоге используем их. «Забрать деньги у других» тоже не всегда означает жестокие или противозаконные действия: просто это действительно единственная возможность приблизиться к деньгам. Даже в случае наследства, которое получает новорожденный, деньги изымаются у наследодателя. Однако оценка этих действий зависит от связанных с ними намерений и амбиций.
Исходя из очевидного факта, что «бесхозных» денег в принципе не существует, совершенно невозможно получить деньги, не забрав их у кого-то. Нигде в этом мире не существуют кучи денег, которые никому не принадлежат, и откуда можно было бы просто взять нужное количество. Тот, кто смог понять эту банальную истину, сразу же осознает, что он может получить деньги только у других людей. Разумеется, для достижения этой цели можно разработать весьма достойный (или, по крайней мере, социально ориентированный) метод. Существуют даже методы, которые помогают другим людям развиваться. Но если кто-то считает отъем денег слишком неприятным и утомительным занятием или же полагает, что он сам слишком хорош для него, может продолжать жить в бедности; однако в этом случае ему не следует жаловаться или завидовать чужим деньгам.
Впрочем, вряд ли все беднейшие люди нашего мира слишком хороши для того, чтобы отбирать у других жизненно необходимые деньги. Да и не все из них страдают непониманием законов денег и неспособностью к изменениям. Если рассмотреть проблему существования бедняков шире, мы сможем понять, какое жизненное задание с кармической точки зрения они выполняют. Эти люди, находящиеся в безнадежной ситуации, дают идеальную возможность людям, находящимся в более выгодном положении, развивать свою способность к состраданию и оказывать помощь, принося этим пользу своей собственной душе. Ведь на самом деле давать гораздо приятнее, чем брать, и поэтому каждый дающий должен быть благодарен человеку, принимающему воздаяние.
Зарабатывание денег ни в коей мере не является аморальным действием. Однако следует как можно скорее распрощаться с иллюзиями о том, что можно заработать деньги, не взаимодействуя с другими людьми. Каждый, кто стремится получить деньги, должен в той или иной степени запачкать руки, то есть признать, что он забирает деньги у других людей.
Тот, кто увеличивает свое состояние, сидя за письменным столом (самый распространенный в наше время способ заработка), также всегда ориентирован на получение денег других людей.
Даже те, кто имеет полномочия напечатать новые деньги (например, главы национальных банков или всемогущие диктаторы в странах третьего мира), все равно забирают эти деньги у других людей, используя обходные пути. Политики, которые печатают деньги, сродни фальшивомонетчикам. И те, и другие в конечном итоге способствуют росту инфляции. Наращивая денежную массу, они обесценивают ее и лишают денег тех людей, которые заработали эти деньги честным трудом. Однако даже честно заработанные деньги могут быть получены только от кого-то другого.
В этом месте возникает логическая ошибка, которая в свое время привела к тому, что участники налета на почтовый поезд в Англии во всем мире стали восприниматься как герои. Осуществив свой гениальный план, они добыли для себя миллионы, при этом, казалось бы, не навредив никому. Действительно, в результате нападения на перевозивший деньги состав они никого не убили и даже не ранили. Самым важным аргументом в их пользу являлся тот, что состав перевозил старые изношенные банкноты, в любом случае подлежавшие уничтожению. Кому повредило то, что грабители взяли себе деньги, которые все равно были бы уничтожены? Такой вопрос задавали себе простые обыватели во всем мире. Они и сами не отказались бы заполучить миллионы таким изящным способом. Массы выразили свою солидарность с грабителями; в наши дни эти пожилые и благообразные люди по-прежнему пользуются определенной популярностью. Какая гениальная идея – украсть старые банкноты, серийные номера которых не были зарегистрированы! Казалось бы, все говорит о том, что мы имеем дело с настоящими джентльменами-разбойниками.
Однако в действительности они – как руководители национальных банков или политики-диктаторы, печатающие деньги, – отобрали деньги у других людей и нанесли вред обществу. Их миллионы, которые не были изъяты из обращения, привели к обесцениванию денег других людей – пусть и в весьма ограниченном масштабе. Если бы обесценивание денег имело более ощутимый масштаб, Центральный банк Великобритании был бы вынужден изъять из обращения денежную массу, эквивалентную украденной. Но и такое развитие событий не отменило бы, разумеется, факта нанесения ущерба другим людям.
Вывод прост. Поскольку не существует «бесхозных» денег, человеку, который хочет заработать, приходится забирать деньги у других людей. Возможно, многим этот факт покажется неприятным, но, к сожалению, другого способа попросту нет.
В связи с этим высказывание «денежные поступления недостаточны» звучит несколько наивно. Деньги никогда не поступают, не приходят сами по себе, человек должен проявлять активность, чтобы получить их. Об определенной степени наивности свидетельствуют также следующие слова: «Мне необходимо срочное лечение, но оно слишком дорого для меня». Понятие «дорого» всегда относительно. Если для меня слишком дорого решение моих душевных или телесных проблем, то я никогда и не найду этих решений, по крайней мере, в нашем обществе, ориентированном на деньги. Ведь груз проблем не облегчает, а, напротив, затрудняет дальнейшие поиски выхода из ситуации. И если я не научусь правильно оценивать реальность, действуя исключительно по принципу «экономия превыше всего», то не смогу достичь нужного уровня понимания окружающего мира и не смогу предпринять необходимых для лечения действий. Этот механизм действует по принципу «замкнутого круга» и приводит к чудовищным последствиям; единственный выход – разорвать этот круг.
Понятия «дорого», «выгодно» и «дешево» всегда относительны и в любой момент могут быть поставлены под сомнение нами самими. Кроме того, слово «дешевый» отнюдь не случайно воспринимается как синоним слов «ординарный» и «низкокачественный».
Тезис относительности указанных понятий подтверждает пример одного из моих пациентов. Успешный предприниматель, специализирующийся на финансовых операциях, с экономической точки зрения «прошел огонь и воду», а с медицинской – подвергся воздействию всех факторов риска, значительно сокращающих жизнь. Однако он не мог найти времени для серьезного лечения, поскольку, как известно, время – это деньги. Испытывая постоянное напряжение, питаясь фаст-фудом, страдая от возрастающего уровня холестерина в крови и от одышки, он мчался от успеха к успеху и на глазах становился все толще и все богаче, поскольку все свое время он превращал в деньги. Он действительно был готов заплатить за деньги любую цену – и заплатил здоровьем. После очередного сердечного приступа, под воздействием невыносимой боли он, наконец, собрался с духом и прошел четырехнедельный курс клинической терапии в Медицинском центре Йоханнискирхена. На второй неделе лечения я спросил, как он себя чувствует. Он заверил, что чувствует себя хорошо и ощущает, что находится на правильном пути, однако уже сейчас понимает, что такое лечение слишком дорого для него. Взглянув на его машину, я спросил, не тревожит ли его тот факт, что он совершенно спокойно тратит 100 тысяч евро на автомобиль, который, в конечном счете, есть не что иное, как металлический ящик на колесах, и так сокрушается о том, что приходится вложить 3000 евро в собственное здоровье. «Ах, – ответил он: – Гонорар за лечение – это ерунда; отсутствие же на работе в течение месяца обойдется мне в четверть миллиона».
Тот, кто совершает подобную ошибку и ведет аналогичные расчеты, очень скоро не сможет позволить себе ничего, несмотря на свои огромные доходы; причем его возможности будут уменьшаться обратно пропорционально росту доходов.
В результате четырехнедельного курса лечения мой пациент не только потерял 15 килограммов веса и избавился от различных физических и душевных блокад, но также победил свою одержимость деньгами – они потеряли власть над ним.
Теперь он находит время для жизни и для занятий, не приносящих денег, например, для медитации. Оглядываясь назад, он говорит, что ничто в жизни не сделало его таким бедным, как этот курс лечения, и в то же время – таким богатым. Сейчас у него бывают времена, когда он просто наслаждается тем, что заработал ранее, и при этом вообще не думает о бирже и связанных с нею шансах. Даже его бывшая жена и мать его детей снова начала общаться с ним. Он использует свои деньги и получает за них время, которое он некогда инвестировал в зарабатывание этих денег.
При этом совсем не обязательно и даже неправильно вообще упускать деньги из виду; необходимо лишь одно – понимать законы, лежащие в основе их сущности и их движения.
В моей практике было немало пациентов, которые смогли существенно увеличить свой доход, одновременно избавившись от своей одержимости деньгами.
Если наложить на все приведенные рассуждения закон резонанса, станет очевидно, что люди, которые уже богаты, не должны больше напрягаться и стараться заработать еще больше, потому что деньги придут к ним сами. Напряжение и усилия для получения денег в первую очередь выпадают на долю нуждающихся и голодных, которым еще только предстоит изучить правила денежной игры. Аспект «забирания» денег также отходит на задний план у тех, кто хорошо знаком с правилами денежной игры и уже обладает деньгами: им кажется, что к ним деньги приходят сами по себе. Преодолевать себя приходится только тем, кто в данный момент занимается постижением правил игры.
Упражнение № 11Забирать деньги других людей?
Погрузившись в знакомое вам состояние медитативного расслабления, задайте себе следующие вопросы.
• Готов ли я в принципе забирать деньги у других людей, что увеличить свои собственные доходы?
• Какие методы я использую, чтобы забрать деньги у других и переложить их в мои карманы? Готов ли я защищать эти методы?
• Или же я считаю себя слишком хорошим человеком, чтобы забирать деньги у других?
• Каковы мои мечты относительно зарабатывания денег: их можно назвать реалистичными и серьезными?
• Насколько я ценю самого себя, свое здоровье и свое счастье?
• Время уже стало для меня ресурсом, подлежащим строгому учету? Или я еще могу подарить себе какое-то количество времени?
• Я оплачиваю мои счета, взносы и налоги легко и с удовольствием?
Денежная кривая
Как правило, мы вступаем во взрослую жизнь с небольшим количеством денег.Если у нас много денег с самого начала (например, получили наследство), это препятствует нашему развитию и обучению и снижает вероятность собственных достижений. Действительно, стоит ли напрягаться, если и так можешь позволить себе все, что пожелаешь.
Кое-кто полагает даже, что имело бы смысл поднять до 100 процентов налог на наследство, для того чтобы дать нашим детям возможность развиваться. В этом случае с определенного момента у всех были бы равные шансы на развитие, да и государство имело бы больше денег. К сожалению, это иллюзия, поскольку шансы разных людей ни при каких условиях не могут быть абсолютно равными. Столь радикальный шаг не принес бы пользы никому, ведь в результате на протяжении жизни одного поколения все имущество принадлежало бы государству – а такая модель экономики уже потерпела фиаско при коммунизме. В долгосрочной перспективе эта система приведет к тому, что богатые люди убегут из страны со своими деньгами и ноу-хау, чтобы надежно сохранить состояние для собственных детей где-то в другом месте. Имея за плечами 30-летний практический опыт, я серьезно сомневаюсь в полезности подобных действий для следующего поколения. Тем не менее, сторонники стопроцентного налога на наследство действительно искренне желают добра своим детям и самим себе.
Как правило, молодые люди имеют больше шансов на успех, если начинают жизнь с малым или даже недостаточным количеством денег. Именно в этом случае даже небольшое увеличение дохода может иметь существенное значение и привести к серьезным переменам в жизни. К сожалению, в целом мы отличаемся склонностью к тому, чтобы обобщать наш опыт и экстраполировать его на всю предстоящую жизнь. Мы исходим из того, что все будет продолжаться так же, как началось. Однако в случае денег и связанных с ними возможностей эта тенденция меняется, а большинство людей не замечают этого или замечают слишком поздно. Но ведь во всем мире нет ничего, что развивалось бы исключительно линейно. Все процессы развиваются по кривой. В действительности вообще не существует ни одной прямой линии.