Если деньги не могут избавить человека от экзистенциального страха – более подробные рекомендации по его толкованию и устранению вы найдете в книге «Болезнь как символ»[39] – они должны хотя бы успокаивать их владельца, как уверяет народная мудрость. На верность этого утверждения рассчитывают и надеются те, кто, по собственному ощущению, имеет слишком мало, то есть практически все люди. Однако из тех немногих знакомых, у которых всего в изобилии, ни один не смог описать мне это ощущение покоя. Напротив, люди, разбогатевшие при жизни, еще больше подвержены страху снова обеднеть, а люди, родившиеся богатыми, – страху лишиться своего состояния. Таким образом, о покое не может быть и речи.
Возникает замкнутый круг: страх приводит к жажде обогащения, но как только у человека появляются какие-то деньги, страх усиливается, поскольку человек начинает бояться эти деньги потерять.
Насколько я знаю, это касается даже людей, которые владеют миллиардами. При этом тот, кто имеет много, но когда-то имел еще больше, будет чувствовать себя бедным и менее счастливым, чем в прежние времена, когда у него не было вообще ничего.
Упражнение № 21Деньги и страх
После погружения во внутренний мир расслабления обдумайте следующие вопросы.
• Насколько реалистичен страх голода, жажды, холода и отсутствия жилья в какой-либо из немецкоязычных стран?
• Какие страхи знакомы мне в связи с деньгами, бедностью и богатством?
• Как я чувствую себя, когда мне приходится носить с собой много денег? Это дает мне ощущение уверенности или опасности?
• Как я чувствую себя, когда у меня вообще нет с собой денег?
Каким является тот срединный путь, на котором я уже чувствую уверенность, но еще не ощущаю опасности?
Власть наследства
Большинство наследников даже не помышляют о том, чтобы тратить эти деньги. Те, кто все же пытаются это сделать, сталкиваются с неожиданными проблемами и соответствующими эмоциями, особенно если наследодатель еще жив. Согласно его представлениям, наследство надлежит увеличивать или же, как минимум, сохранять. Большое наследство обычно имеет тенденцию обременять наследника дополнительными трудностями, вместо того чтобы освободить или даже окрылить его теми возможностями, которые дает денежное изобилие.
Добрая мать из обычной семьи, сделавшая свое состояние благодаря собственному коммерческому успеху, после смерти своего не менее богатого мужа разделила его состояние между их тремя детьми. Их судьбы весьма поучительны. Рано разбогатевший сын быстро разорился и опустился, бросая любую учебу или работу и легко разрывая краткосрочные любовные отношения. Психологический анализ показывает, что юноша после получения наследства не смог мириться с тем, что кто-то давал ему указания, будь то профессора в университете, руководитель на работе или партнерши, – он был богат и поэтому не видел необходимости в работе и в усердии. Одну из дочерей ждала не менее печальная судьба. Она купила для своей семьи красивый дом и искренне полагала, что все хорошее в их жизни станет еще лучше благодаря этому приобретению. Вместо этого ее брак пережил серьезный кризис. Ее мужу, который до этого момента чувствовал себя кормильцем семьи, было очень трудно примириться с тем, что жена одаривает его столь щедро, в то время как он теряет свою центральную роль главного добытчика в семье. Он почувствовал, что находится на содержании у жены, и очень страдал от этого. Другая дочь вышла замуж за человека, который присвоил ее деньги, а ее саму подвергал оскорблениям и унижениям. Она потеряла все и именно поэтому лучше всех прошла испытание наследством.
Разумеется, обычно ситуации с наследством складываются все-таки иначе, но совсем не обязательно они приводят к более счастливому исходу. Наследство в той или иной степени вынуждает наследника следовать воле наследодателя, к чему последний нередко и стремится.
Деньги, так же как и власть, часто представляют собой заменитель признания и симпатии, любви и защищенности. И нигде эта тема не звучит столь отчетливо, как в ситуации дарения и наследования.
Наследство или дар почти всегда воспринимаются всеми сторонами: наследодателем и наследником, дарителем и одаряемым, жертвователем и адресатом пожертвования – как проявление уважения и признания. Однако с точки зрения психологии здесь рекомендуется соблюдать повышенную осторожность.
Разумеется, это прекрасно, когда истинное уважение выражается и в материальной сфере. Однако эта ситуация становится опасной, если материальное вознаграждение дозируется в зависимости от поведения одаряемого. Например, бабушка обещает внуку собственную квартиру в том случае, если он будет изучать выбранную ею специальность. Если бы она сказала своему внуку: «Это сделка, и ты можешь либо заключить эту сделку, либо нет», – это было бы более честной игрой.
Однако такая бабушка вряд ли скажет эти слова. Скорее всего, она скажет: «Ты знаешь, как я люблю тебя, и насколько я уверена в том, что ты можешь стать лучшим руководителем нашей фирмы. Твой дедушка также очень любит тебя. А поскольку мы знаем, что ты любишь нас так же сильно, как и мы тебя, мы уверены, что правильным для тебя будет изучение экономики; твой выбор сделает нас счастливыми. А в качестве подарка за успешную сдачу экзамена ты получишь ту большую квартиру в пентхаусе, которая так нравилась тебе еще в детстве…»
Подобные слова показывают, что родственники давно перешли границы, отделяющие человеческие отношения от проституции, покупки любви, шантажа и прочих достойных осуждения поступков, причем перешли совершенно безнаказанно. Самое ужасное, что бедный внук испытывает сильнейшее эмоциональное перенапряжение вследствие сочетания этих уверений в любви с крайне жесткими условиями предлагаемого ему договора. Почти наверняка он решит, что должен вернуть бабушке ту любовь, о которой только что от нее слышал, и начать изучение специальности, которая, скорее всего, совершенно его не привлекает.
Еще более негативным может быть воздействие денег в случае их передачи по наследству: «Если ты продолжишь руководить фирмой, ты будешь единственным наследником», или же еще более коварное предложение: «Кто из вас, детей, унаследует большую часть состояния, мы сможем сказать лишь тогда, когда узнаем, каких успехов вы добьетесь в жизни». По сути, это самое страшное наказание. Ведь если дети неустойчивы морально, что весьма вероятно при наличии таких родителей, можно с уверенностью говорить об использовании поведенческих манипуляций.
Все эти примеры объединены тем, что уважение и принятие заменяется деньгами или же смешивается с ними. Поставленный в подобную ситуацию ребенок не может адекватно оценить себя, поскольку ему внушили, что его собственная ценность зависит от материальной благосклонности окружающих. Еще более жуткий вариант – так называемая «последняя пощечина из могилы». Человека, которому десятилетиями давали определенные обещания, которого заставляли идти на уступки, лишают наследства. И тем дают понять, что он десятилетиями верил в материальное и эмоциональное расположение, которое, по сути, было лишь игрой. Наследодатель просто манипулировал ими и наслаждался собственной подлостью, а оставшихся в живых наследников ожидает тяжелейшее разочарование, а в некоторых случаях – и финансовая катастрофа, поскольку при планировании своих дел они рассчитывали на это наследство.
Но даже в тех случаях, когда за обещаниями наследства не стоит злая воля, они в любом случае низводят уважение и признание на материальный уровень. «Ты настолько дорог мне, что однажды ты унаследуешь все, что я имею» – почти всегда означает «все, что представляю собой». Выходит, будто наследодатель ценит и наследника, и собственную жизнь исключительно в материальном смысле. А самое обидное, что в подобных семьях и наследники учатся измерять свою ценность в денежном эквиваленте.
Кроме того, обещанное наследство вынуждает к проявлениям благодарности, предупредительному отношению и, соответственно, косвенным образом к уподоблению своих собственных представлений о жизни представлениям наследодателя, что опять-таки является одним из проявлений зависимости.
Таким образом, в целом значительное наследство представляет собой тяжелое бремя, но одновременно оно дает возможность научиться ответственному обращению с деньгами. По-настоящему разрушительным для человека может оказаться наследование огромного состояния. Когда 18-летняя девушка – например, наследница Онассисов[40] – получает в наследство 16 миллиардов евро, возникает вопрос, как это скажется на ее отношениях с партнером. Как ей найти человека, на которого не будет оказывать никакого воздействия этот факт? Как сможет разделить ее хобби – верховую езду – человек, который может позволить себе только одну лошадь и при этом вынужден делить ее с кем-то еще? Наследница Онассисов нашла выход и вышла замуж за мультимиллионера.
Таким образом, в целом значительное наследство представляет собой тяжелое бремя, но одновременно оно дает возможность научиться ответственному обращению с деньгами. По-настоящему разрушительным для человека может оказаться наследование огромного состояния. Когда 18-летняя девушка – например, наследница Онассисов[40] – получает в наследство 16 миллиардов евро, возникает вопрос, как это скажется на ее отношениях с партнером. Как ей найти человека, на которого не будет оказывать никакого воздействия этот факт? Как сможет разделить ее хобби – верховую езду – человек, который может позволить себе только одну лошадь и при этом вынужден делить ее с кем-то еще? Наследница Онассисов нашла выход и вышла замуж за мультимиллионера.
Успехи богатых наследников, как правило, покупаются, и их душа отлично понимает это и никогда не испытывает такой же радости от успеха, как душа человека, который самостоятельно его достиг.
Так она смогла убедиться в том, что ее избраннику были нужны не только ее деньги. Однако необходимость подобных действий резко ограничивает возможности выбора партнеров. Таким образом, наследство может значительно осложнить жизнь и ограничить возможности, обеспечив несчастье, недомогание, нечистую совесть и негативный жизненный настрой; в самых тяжелых случаях оно лишает наследника права на самоопределение и делает его зависимым. С другой стороны, наследство представляет собой серьезный вызов, поскольку предполагает необходимость изучения денежной игры, к чему наследник должен быть соответствующим образом подготовлен. Исходя из того, что для большинства людей юридические тонкости наследственного права представляют значительную сложность, рекомендуется обратиться к помощи профессионалов, как поступил и я при написании этой главы[41].
Упражнение № 21Груз наследства
Погрузитесь во внутренний покой медитации и представьте себе, воспользовавшись фантазией, как бы вы повели себя в тех или иных ситуациях, связанных с получением наследства. Следующие вопросы помогут вам.
• Какова моя ситуация в отношении наследства?
• Ожидаю ли я (втайне) наследства, и как долго я намерен ждать?
• Насколько унаследованные деньги привязывают меня к тому, от кого я их получил, и к его представлению о «правильном» использовании денег?
• Мог бы я передать свои деньги следующим поколениям, не связывая их никакими условиями?
Отношение к деньгам и пищеварение
Сказки и мифы с давних времен повествуют об этой связи в образах золотого осла, который выплевывал золотые талеры или испражнялся ими: гусей, которые несли золотые яйца, и прочих подобных персонажей. Дьявол, властелин ада, нередко расплачивается золотом, которое молниеносно превращается в кучу свежих нечистот. Древние вавилоняне называли золото «нечистотами ада», ацтеки – испражнениями богов. Меланезийцы, которые использовали в качестве денег ракушки, называли их «отбросами» или «испражнениями моря». В нашем обществе также существует весьма характерное суеверие: если нам на голову падает птичий помет или мы случайно наступаем на собачьи экскременты, мы надеемся на получение денег. Сновидения, в которых фигурируют экскременты, по мнению психоаналитиков, предвещают богатство. То, что деньги настолько грязны, но при этом не пахнут, свидетельствует о противоречиях в понимании данного вопроса.
По старому воровскому обычаю вор, который что-то собой представляет, успешно сделав свое дело, оставляет на месте преступления свои испражнения в качестве возмещения украденных денег. В народе понос называют «золотым дождем», геморрой – «золотой жилой», а задний проход – «золотым прииском». Банковский мир не отстает в этом вопросе и точно знает, с чем он работает: того, кто испытывает денежные затруднения, обозначают тем же словом, что и человека, страдающего запором (verstopft). Напротив, тот, у кого есть свободные деньги, может с помощью банков достичь состояния, когда о нем будут говорить: «У него денег как грязи». Кроме того, в этой среде существуют такие обозначения, как твердая и мягкая (неустойчивая) валюта, как будто речь идет о стуле.
Психоанализ и алхимия также подтверждают анальные ассоциации с деньгами. Классический психоанализ объясняет связь с анальной сферой тем, что фекалии являются первым самостоятельно полученным продуктом ребенка, его первым «имуществом». Согласно этой точке зрения, наше отношение к деньгам программируется в анальной фазе (то есть в раннем детском возрасте). Таким образом, денежные неврозы и тесно связанные с ними проблемы пищеварения объясняются тем, каким образом ребенка в раннем возрасте приучали к чистоте. Фекалии как первое имущество дают ребенку ощущение власти, когда он понимает, что вызывает одобрение матери, если он послушно идет на горшок, а в противоположном случае – ее раздражение. Следовательно, через свои фекалии он открывает собственное Эго, осознает свою власть над окружающим его миром и понимает, что обладание имуществом означает власть. Согласно психоанализу, анальная фаза является важной стадией формирования человеческого Эго. Выходит, что тема имущества и денег как средства его получения довольно рано начинает звучать в жизни человека. Нарушения развития в этой фазе порождают симптомы невроза навязчивых состояний или анального невроза, который, в свою очередь, приводит к определенным проблемам в отношении к деньгам – от бережливости до жадности.
По мнению Фрейда[42], этот так называемый анальный характер отличается консерватизмом, который заставляет его фиксироваться на родительских паттернах воспитания. В отношениях с материальным миром в целом и с деньгами в частности наряду с таким качеством, как жадность, формируются также зависть, недоверие, сомнительность, навязчивые мысли, склонность к сложным рационализациям, чопорность и стремление к сексуальному подавлению. В случае положительного развития такой человек отличается добросовестностью, любовью к порядку, чистоплотностью, основательностью, определенной жесткостью и своеволием, иногда доходящим до упрямства. В качестве реактивных образований могут развиться качества, противоположные названным – от неаккуратности и расточительности до бессовестности.
Анальной фазе развития предшествует оральная фаза, которая ориентирована на усвоение или прием пищи. В той степени, в какой стремление к удержанию и накоплению связано с анальной фазой, оральная фаза характеризуется принятием того, что приятно. Таким образом, умение брать и отдавать имеет решающее значение уже в начале развития и обычно сохраняет свою важность в течение всей жизни человека, проявляясь в денежной игре.
Параллели между приемом пищи и отношением к деньгам (в смысле присвоения и приобретения) отчетливо выражаются в языке. Образные разговорные выражения, такие как отхватить что-то, хапнуть, подцепить (например, вилкой) или хлебная работа, весьма распространены при обсуждении финансовых вопросов.
Следующей ступени усвоения пищи, а именно перевариванию, в финансовой сфере соответствует вложение денег или инвестирование. Некоторые люди в буквальном смысле слова воспринимают еду как своего рода вложение средств, а переваривание – как обмен, «оборот» средств, результатом которого является прирост имущества (массы тела); в медицине также существует термин «основной обмен» (веществ).
Запор или удерживание фекалий в финансовой сфере соответствует бережливости, накопительству или жадности. Люди, у которых произошла фиксация на этой фазе, очень не любят выбрасывать вещи. Они собирают все, независимо от ценности. Содержимое своего кишечника они рассматривают как заработанное имущество, владельцем которого они являются и с которым они расстаются крайне неохотно. В социальном аспекте речь, как правило, идет об очень замкнутых людях, которые превыше всего ценят упорядоченность. Зачастую они состоятельны, разумеется, имеют постоянное место жительства, постоянный доход и регулярный стул.
Стулу, то есть выделению фекалий, в экономической сфере соответствуют расходы, продажа и производство. С языковой точки зрения мы также производим фекалии.
Упражнение № 23Деньги и пищеварение
Снова погрузитесь в известное вам состояние глубокого расслабления, совершив ритуал, состоящий из трех глубоких вздохов и улыбки глаз, сердца и живота; когда вас окутает эта улыбка и связанное с ней расслабление, задайте себе соответствующие вопросы и осознайте важность и верность первой мысли, которая придет вам в голову.