Полдень XXI век, 2012 № 09 - Романецкий Николай Михайлович 5 стр.

От м-pa Эдварда Хайда, редактора журнала «Магия и жизнь» — Кащею Бессмертнoмy

Уважаемый мистер Бессмертный!

Прежде всего позвольте выразить удовольствие от знакомства га старейшим зарубежным подписчиком нашего журнала!

Я сожалею, если статья Р. Скиттер «Непревзойдённое злодейство» задела Ваши чувства. Однако факты, изложенные в упомянутой публикации, тщательно проверены и признаны правильными. Ознакомьтесь, пожалуйста, с приложенным к данному письму мнением эксперта, присланным в ответ на запрос редакции по сути Вашей жалобы.

Всего Вам доброго.

Главный pедактор журнала «Магия и жизнь»

От Кащея Бессмертного — м-py ЭдвардyХайдy, pедактору журнала «Магия и жизнь»

Пёс смердящий, холоп неумытый, ты меня на весь свет ославил, да ты же ещё надо мною и издеваешься?! Доколе должен я терпеть от паршивого писаки позор и поношение?! Ты что же думаешь, я шутки с тобой шучу, для забавы слова на ветер пускаю? Плевал я на экспертов твоих злокозненных — раз они уж настолько из ума выжили, что магический щит от крестража не отличают, грош цена их заключениям, да и то в базарный день только! Чтоб завтра же сделал то, что велено, не то мой меч — твоя башка дурная с плеч!

А старому трухлявому пеньку Мерлину передай, что не только он о Кащее наслышан, но и мне его делишки ведомы! Ишь, прыщ тысячелетний, что удумал — законами пугать! Коли он такой противник бессмертия, через душегубство обретённого, спроси его, сам-то он почему до сих пор по белу свету шляется? И что это он так торопился меч Артуров в озере топить — не для того ли, чтоб душу свою понадёжней от людей укрыть и концы в воду спрятать? Заодно узнать не забудь, как сей почтенный старец Грааль попятил, да так ловко, что до сих пор всем миром ищут, а даже и следа простывшего не нашли?

Ну и народишко у вас там, в Британии! Волдеморта злодеем непревзойдённым объявляете, меня с грязью мешаете, а жульё вроде Мерлина по королевским советам да академиям заседает.

Пиши давай опровержение, а не то пожалеешь, что мамка на свет родила.

От Риты Скиттер — Кащею Бессмертному

Мистер Бессмертный!

Мистер Хайд ознакомил меня с Вашими письмами. Hac заинтересовали кое-какие из приведённых Вами аргументов.

Не согласились бы Вы дать интервью нашему журналу и сообщить обо всех известных Вам фактах подозрительного долголетия? Мы хотели бы дать читателям возможность приподнять завесу, окутывающую эту загадку. Для того и существует свободная пресса, чтобы тайное, согласно поговорке, становилось явным, не так ли?

С надеждой на скорую встречу,

Внештатный корреспондент журнала «Магия и жизнь»

Выдержка из статьи «Тайны бессмертных>, опубликованной в журнале «Магия и жизнь»

Несмотря на то что репутация упомянутых в интервью магов до сих пор считалась безупречной, факты, сообщённые мистером

Бессмертным нашей корреспондентке Р. Скиттер, поневоле заставляют задуматься. Действительно, в чём заключается секрет столь странного долгожительства? Если обвинения Кащея не имеют под собою оснований, почему перечисленные в статье лица отказываются выступить перед широкой публикой? Почему ни один из них не захотел объяснить, каким именно способом столько лет избегает естественного для большинства людей и магов конца?

От сэра Мерлина — м-py Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Досточтимый сэр редактор!

Не могу передать, сколь велико моё изумление тем, что журнал Ваш, доселе мною уважаемый, печатает подобные пасквили. Думаю, нет нужды объяснять, что я имею в виду статью ведьмы Скиттер «Тайны бессмертных». Разумеется, интервью со старым проходимцем Кащеем никто не примет всерьёз, но зачем вообще понадобилось публиковать его измышления? Такого ли отклика заслуживает мой подробный и доброжелательный ответ на Ваш запрос? Не ожидал я от Вас, разумного, казалось бы, мага, неблагодарности столь чудовищной! Так опорочить мои заслуги перед королём и Отечеством! Так исказить великую (не побоюсь этого слова!) роль, сыгранную мною в воспитании доблестнейшего и мудрейшего из всех монархов Британских!

Как?! Этот жалкий славянский самоучка имеет наглость утверждать, что я причастен к смерти дорогого Артура, а также к пропаже зачарованного меча и магической чаши, пятнает меня, почитаемого всеми за образец достойного поведения, ядовитой клеветой, а Вы, британец и джентльмен, вместо того чтобы заткнуть ему рот, публикуете эти грязные сплетни, да ещё и c мерзкими комментариями Вашей бесстыжей корреспондентки?! Хочу заметить, что в те времена, когда в Британии ещё помнили значение слов «рыцарская честь», Вас, голубчик, по законам добрых саксов разорвали бы на части дикими конями! Столь тяжкие обвинения принято было доказывать, а у Вас доказательств нет и быть не может! Где Грааль? Нет Грааля! Где Эскалибур? Нет Эскалибура! Найдите их сначала, тогда и посмотрим, похожи они на мои крестражи или нет! А пока не найдёте, сделайте одолжение — помалкивайте, сэр!

По праву оскорблённого я требую от Вас немедленного удовлетворения нанесённой мне обиды: полного и подробного опровержения всех перечисленных в статье обвинений, личных извинений по всей форме от Вас и Р. Скиттер, а также денежной компенсации за понесённый мною моральный ущерб в размере двух тысяч галлеонов.

Почётный член Магической академии, Почётный председатель Британского общества истории магии и чародейства, бессменный глава Коллегии королевских синоптиков

От Джузеппе Алессандро Бальзамо — м-py Эдварду Хайду

Синьор!

Какого дьявола Вы печатаете такую отъявленную чушь? Мне не нужны никакие жалкие крестражи — я бессмертен от рождения! А родился я тaк давно, что даже не помню, сколько тысячелетий подряд топчу эту землю!

Madonna mia, как писакам вроде Скиттер не надоест перетряхивать историю с ожерельем бедной королевы Антуанетты?! Каждый раз, когда синьорам журналистам не о чем писать, они начинают мусолить старые байки… Да, да, да, это чёртово украшение пропало, исчезло, провалилось в тартарары — in nome di Dio, при чём тут я?! Мало ли кто мог его стащить?!

Что касается Кащея, я не перестаю сожалеть, что в своё время завёл знакомство с этим старым пройдохой. Он на удивление злобный и завистливый субъект. Не сомневаюсь, что именно Кащей настрочил в Тайную канцелярию донос, бывший причиной моей высылки из Санкт-Петербурга. Все его утверждения — наглая ложь. Никакими «винами заморскими, на зельях настоянными» я его не поил, червонцев для князя Потёмкина он мне не одалживал, секрета изготовления крестражей по пьянке не открывал. Нет, синьоры, это просто смешно! Меня, благородного Калиостро, обвиняют в банальной краже и убийстве неизвестно даже кого!

Я, конечно, мог бы подать в суд, но я человек занятой и не имею времени в тысячный раз опровергать всё те же старые обвинения. Ну сколько можно повторять: не брал я этого ожерелья! Почему вам, синьоры, так трудно в это поверить?! Смею надеяться, Вас и без меня принудят опровергнуть публикацию. Слишком уж многих известных магов Вы задели.

Остаюсь и прочее,

P. S. А вот про Бецалеля Вы правильно написали. Нечистое дело с этим Големом, ох, нечистое…

От Рава Иегуды Лев бен-Бецалеля — м-py Эдварду Хайду

Муж, писаниями известный, как дерзаешь ты изрекать неправду столь чудовищную? Не закрыть ли тебе лицо своё от стыда и позора, ибо всяк, кто видит тебя, зовёт тебя лжецом?! И как такое в голову приходит? Должно бы разорваться сердце человека от такого превращения истины в ложь, а он говорит: «Это всего лишь ремесло моё, и я исполняю его в силу умения, данного мне свыше!» Но нету в исполнении твоём ни истины, ни точности, ни даже простого усердия — только ложь, искривление и порчу увидели в нём мои глаза, и ничего другого. Так не лучше ли тебе изучить ремесло столярное или другие ремесла и в них обрести умения, чем срамить корысти ради почтенных старцев?

От докторa Генри Джекилa — м-py Эдвардy Хайдy

Хайд!

Отлично зная Вашу страсть к раздуванию скандалов, нисколько не удивился, увидев, что Вы в очередной раз с упоением делаете слона из безобидной мушки. Обычно Вы и Ваши занятия мне совершенно безразличны — но не на этот раз.

Отлично зная Вашу страсть к раздуванию скандалов, нисколько не удивился, увидев, что Вы в очередной раз с упоением делаете слона из безобидной мушки. Обычно Вы и Ваши занятия мне совершенно безразличны — но не на этот раз.

Зачем Вы опубликовали подборку писем, полученных от ма-гов-долгожителей?! Это было весьма неблагоразумно. Настоятельно советую немедленно прекратить развёрнутую дискуссию. Поверьте, в Ваших же интересах не привлекать излишнего внимания к теме крестражей. Вам не всё известно о том, каким образом мы в конце концов обрели независимость друг от друга. Вспомните, кстати, сколько лет назад это произошло. Если Министерство магии с подачи Вашего журнала решит начать расследование всех случаев подозрительного долголетия, у нас обоих могут быть очень большие неприятности.

P. S. Я не стал бы вспоминать о своём знакомстве с Вами без очень веской причины.

От м-pa Эдвардa Хайдa — докторy Генри Джекилy

Как ты мне надоел… Даже не знаю, что бесит меня больше — твой менторский тон или постоянное враньё и недомолвки.

Занимался сомнительными экспериментами, втравил нас обоих в неприятную историю, потом бросил меня на произвол судьбы, а теперь появляешься как ни в чём не бывало и смеешь указывать, что и как я должен обсуждать в моём журнале?! Мне, видите ли, не всё известно о том, как произошло наше разделение… Допустим. А кто, позволь спросить, «забыл» мне об этом рассказать? У кого даже мысли не мелькнуло разделить со мной такое важное знание? Честность и порядочность по отношению ко мне — не твои добродетели, а, Джекил?

Хочешь, чтобы я свернул дискуссию? Отлично. Приходи сегодня вечером в редакцию, побеседуем у меня в кабинете. Поверь, я тоже не в восторге от перспективы лицезреть твою постную физиономию, однако я должен наконец узнать правду, и я её узнаю.

От м-pa Эдварда Хайда — Рите Скиттер

Рита, пожалуйста, отмените интервью с Гарри Поттером. «Магия и жизнь» не заинтересована в дальнейших публикациях на тему крестражей. Благодарю Вас за предоставленные материалы и надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.

С уважением,

Выдержка из редакторской колонки журнала «Магия и жизнь»

Хотелось бы пояснить, что эти обвинения ни в коей мере не отражали точку зрения редакции, a являлись простым пересказом речей г-на Бессмертного, известного своей эксцентричностью и желанием во что бы то ни стало появляться время от времени на подиуме читательского интереса.

Что касается рекордного долголетия поименованных в интервью лиц, то вряд ли это причина подозревать уважаемых магов в каких-то прегрешениях против закона. Наши подписчики, безусловно, знают, что крестражи — не единственный способ обрести относительное бессмертие. Почтенные пожилые чародеи, ставшие жертвами Кащеевых наветов, являются адептами философского камня, который, как известно, способен продлить жизнь своего создателя на сколь угодно длительный срок.

Редакция выражает сожаление о том, что публикация была неверно истолкована.

От Николаса Фламеля — Эдварду Хайду, редактору журнала «Магия и жизнь»

Мессир редактор!

С изумлением прочитал напечатанное в Вашем журнале заявление о том, что в мире якобы много магов, являющихся адептами философского камня. Неважно, сколь чистым кажется Вам источник, из которого почерпнуты эти сведения, — поверьте слову Фламеля, в них нет и грана истины. Вас ввели в заблуждение, достойный мессир. Любой справочник и любая энциклопедия поведают Вам, что единственными в истории человечества алхимиками, преуспевшими в попытках создать эту удивительную по своим свойствам субстанцию, являемся я и моя супруга Перреннель.

Весьма сожалею, но вынужден настаивать на формальном опровержении опубликованных в Вашем журнале ложных сведений…

П. Б ИСТОРИЯ ОДНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Случайно нашел этот текст при поиске в Яндексе, причем самого сайта-источника уже не существовало, осталась только копия, я ее сохранил на компьютер. На следующий день копия тоже пропала из результатов запроса.

Это сохраненная копия страницы от 02.03.2011 [21:02:53]. Оригинал: http://kotsh2 7.blogi.su выделять слова запроса:

почему невозможен эксперимент с котом Шрёдингера Просмотреть текстовую копию

Яндекс не связан с авторами и содержимым страницы

Дневник kotsh27

7 ноября 2010 года Всем добрый день!

Здесь я буду вести свой дневник.

* Посмотреть все (0) комментарии

* Написать комментарий

18 ноября 2010 года

Добрый день всем, кто читает мой дневник (если такие есть). Я приглашаю вас стать свидетелями и участниками научного эксперимента, который призван доказать или опровергнуть ряд теорий и гипотез, имеющих отношение к квантовой механике. Для полноценного проведения эксперимента мне потребуется определённое количество «друзей» моего блога, достаточное для непрерывного наблюдения за объектом эксперимента. Как только мы достигнем этого количества, я запущу в действие некий механизм, который также будет действовать непрерывно.

Итак, если у вас есть время на участие в эксперименте, напишите мне в комментарии.

Добавлено 19.11: Да, забыл указать. Объект эксперимента — я сам. Наблюдение будет происходить посредством вебкамеры, установленной на моём ноутбуке. Спасибо всем откликнувшимся!

Три последних комментария

* расскажите подробней про эксперимент, пжлст!

* Я могу наблюдать каждый вечер с 20 и где-то до 22 по Москве. Саша Чижов

* ЩА!!! Делать больше мне нечего;-))

* Посмотреть все (22) комментарии

* Написать комментарий

22 ноября 2010 года

Всем добрый день! Постараюсь ответить на ваши вопросы. Как меня зовут — совершенно неважно для эксперимента. Достаточно того, что я учёный-физик. Где я нахожусь — в одной из деревень Вологодской области. Меня это устраивает, зимой здесь безлюдно. К тому же здесь достаточно сильный и стабильный Интернет-сигнал. Почему я ищу наблюдателей через блог, а не в «реальном» мире — для чистоты эксперимента. Говоря упрощённо, физическое присутствие других людей может нарушить как волновой баланс, так и вероятностную матрицу. Кроме того, имеет место моральный аспект, обусловленный необычностью эксперимента. На мой взгляд, именно интернет-пользователи, лично не знакомые со мной и друг с другом, могут сформировать идеальное ядро наблюдения.

Спасибо всем отметившимся в комментариях, пожалуйста, указывайте точное время наблюдения и ваш часовой пояс. Подробнее о сути эксперимента расскажу в следующем сообщении.

Три последних комментария

* Здравствуйте! Меня зовут Иван. С радостью приму участие в эксперименте. Могу наблюдать за Вами 11–13 и 15–17 в Новосибирске (по Москве это 7–9 и 11–13). Кроме выходных.

* А вы, батенька, не извращенец часом? %)))))

* Москва, 22–24. Фёдор Васильевич.

* Посмотреть все (46) комментарии

* Написать комментарий

25 ноября 2010 года

Спасибо всем, кто написал! Не ожидал, что будет такой отклик. Расписание продолжаем составлять, чем больше будет наблюдателей, тем лучше. Пока не хватает людей в ночное время по Москве. Надеюсь на жителей Дальнего Востока. Может быть, кто-то из-за рубежа подтянется.

Теперь об эксперименте. Не волнуйтесь, я не извращенец — тут чистая квантовая физика плюс немного биологии. Те из вас, кто следит за новостями в мире науки, знают, что в последние годы проведено немало опытов, подтверждающих возможность экстраполирования законов квантовой механики на макромир. Это в первую очередь передача информации посредством запутанных фотонов на любое, сколь угодно большое расстояние, что означает превышение скорости света. Но это, скажем так, побочный эффект, хотя и имеющий грандиозные перспективы в практическом применении. Главный же вывод состоит в безоговорочной роли сознания наблюдателя, влияющего на абсолютно все процессы в мире. Попросту говоря, пока вы смотрите на дерево, оно есть. Когда отворачиваетесь — существует лишь вероятность, что оно есть. Ну это слишком упрощённо, поскольку есть и память о дереве, и тысячи других людей, которые видели это дерево, да и у самого дерева есть своего рода сознание, правда, сильно отличающееся от нашего.