Территория заблуждений. Запрещенные факты - Прокопенко Игорь Станиславович 21 стр.


О ней рассказывает доктор исторических наук Елена КОРМЫШЕВА: «Она была и красива, и хитра. Она была очень умной женщиной, очень властной, и ей удалось стать единоличной правительницей. Она правила почти 20 лет – это рекордный срок для женщины-фараона, на сегодняшний день известный нам».

Страх и преклонение перед слабой половиной человечества заставлял мужчин буквально обожествлять женщин. У многих народов до недавнего времени сохранялось поклонение именно богиням, ради которых мужчины были готовы на любые жертвы. Многие исследователи уверены: на протяжении многих тысячелетий на Земле царил матриархат.

Вот что говорит об этом доктор биологических наук, член-корреспондент РАМТН Алексей ДИАШЕВ: «На Земле жили женщины, и им нужен был мужчина, грубо говоря, как домашнее животное. Вот они взяли себе обезьяну, изучили, обучили, и появился мужик. То есть женщины созидательные, им нужен, с одной стороны, товарищ, друг и добытчик; с другой стороны – половой партнер, продолжение жизни. Такую теорию тоже можно рассматривать. И, с точки зрения диалектики, она более верна, поскольку женщины и мужчины более, так сказать, расходятся в своем генетическом коде, чем мужчина и обезьяна».

Вы можете в это не верить, но, например, у народности хасов на северо-востоке Индии мужчины считаются слабым полом. Здесь все наоборот, как в чудовищном зазеркалье. Имущество наследует не старший сын, а младшая дочь. Отчества детей образуются от имени матери. Ну, и самое страшное – мужчина там обязан жить в доме тещи и не имеет вообще никакого авторитета. В течение многих веков эти несчастные парни терпели такое унизительное положение вещей. Однако в последние годы вся эта история, видимо, их сильно достала, и они решили бороться за независимость от жены и тещи. Самые крутые мужики народности хасов решились на крайнюю меру и организовали движение в защиту собственных прав. Правда, я сильно подозреваю, что теща в это время была на рынке, а жена в парикма*censored*ской. Чем закончилась эта битва цивилизаций, пока неизвестно.

Отношения мужчин и женщин комментирует президент Профессиональной психотерапевтической лиги Виктор МАКАРОВ: «Два пола – это фантастическое изобретение эволюции. Если мы заинтересованы в том, чтобы мы развивались, нам необходимы два пола. И, конечно, человечество будет предпринимать все усилия, чтобы у нас остался половой диморфизм и гендерное различие».

Даже сегодня в Индии сохранились признаки матриархата, в котором преимущество находится на стороне женщины. Теперь, правда, кровавых жертв уже не приносят, но достоинство мужчин в некоторых племенах занижают почти во всех сферах. Изучая взаимоотношения двух полов, ученые обнаружили, что мужчины-подкаблучники – это не просто особенности характера, это – наследственно-приобретенное качество.

В частности, такой точки зрения придерживается президент Международной академии генной психологии Дмитрий КАЛИНСКИЙ: «По большей части это наследственно-приобретенная черта. Когда в семье сильная мать и слабый отец, то довольно-таки часто появляется мужчина, который готов отдать лидерство. Они, конечно, будут бороться за него, но в определенный момент, так как в принципе он видит пример сильной женщины, сработает наследственная модель, и дальше будет несколько сценариев. Либо идет отказ от построения отношений, либо привлечение сильной партнерши по жизни, с которой либо будет борьба, и они расстанутся, либо он отдаст свое лидерство».

Тогда от кого произошла женщина? Или откуда она взялась уже в готовом виде? Ученые сегодня не могут ответить на эти вопросы. Основатель славяно-горицкой борьбы Александр БЕЛОВ рассуждает: «Женщина – это женщина, это существо с другой планеты. К сожалению, в нашем обществе все перемешалось. Это абсолютно разные существа, мужчина и женщина. Мы не говорим о физиологической стороне, мы сейчас опускаем эту вульгарную физиологию. Но что касается психологии, что касается генезиса – вот это нас интересует. И понимание женщиной мира, и понимание мужчиной мира…»

И вот теперь – очередное открытие, прогремевшее на весь мир. В истории развития человека разумного обнаружена новая недостающая глава. И пролить свет на нее может именно женщина.

Денисовский человек. Так окрестили сенсационную находку, обнаруженную российскими археологами в Алтайском крае. Анализ ДНК, найденной при раскопках окаменелых останков, показал, что они принадлежат древней женщине, вид которой науке был до сих пор неизвестен.

Палеоантрополог Александр БЕЛОВ рассказал мне об этом следующее: «Немецкие генетики в Институте Планка провели анализ и определили, что геном этого Денисовского человека отличается от генома неандертальца и генома сапиенса, то есть современного человека, где-то процентов на сорок. То есть это новый вид, который существовал наряду с неандертальцами и наряду с первыми кроманьонцами. И, собственно говоря, кто он такой был, как он выглядел, мы опять-таки не знаем».

Палеонтологи определили, что находке более 30 тысяч лет и она может представлять совершенно новую ветвь развития человека. А значит, Женщина Х может перевернуть наше представление об эволюционном пути человечества.

Если женщина появилась на земле первой – значит, она и более совершенна по сравнению с мужчиной. И тогда появляется простое и логичное объяснение другого научного факта, согласно которому в мужчинах на генетическом уровне заложена программа – любить, оберегать и бороться за женщин. Более того, эту теорию подтверждают находки историков и археологов.

«Она природа, всеобщая Мать, повелительница всех элементов, изначальное дитя времени. Царица всех духовных вещей, смерти и бессмертия, прародительница всех существующих богов и богинь, одним движением пальца управляющая Светом Небес, благотворными морскими ветрами и печальным безмолвием подземного мира. Она – Царица Небес, Мать Богов, открывающая путь, хранительница ключей плодовитости и врат рождения, смерти и воскресения».

Этот настоящий гимн Женщине, который сделал бы честь любому поэту эпохи Возрождения, исследователи обнаружили в одной из древних шумерских рукописей. Изучив текст, ученые пришли к выводу, что в нем идет речь о Великой Богине, которой в глубокой древности поклонялись таинственные шумеры.

Надо сказать, что Женщине с большой буквы поклонялись не только в шумерском царстве. Археологи находят немало свидетельств тому, что культ женщины существовал в древности на огромном пространстве от Пиренеев до Сибири: в доарийской Индии, в доизраильской Палестине, в Финикии. Более того, на территории, где располагался древний Шумер, и сегодня находят женские фигурки, вырезанные из камня или кости, символизирующие Богиню-мать.

Но почему на роль божества в древнем обществе, в котором ценили только силу, была избрана слабая женщина, а не мужчина-богатырь, мужчина-воин? Поиск ответа на этот, казалось бы, простой вопрос и позволил ученым выдвинуть гипотезу, что древние люди славили совсем не женщину с ее красотой и даже умом. Они славили общую мать, единую для всего человечества. Примерно так современные дети прославляют своих мам, читая стишки к Восьмому марта! И все сходилось в этой теории. Все, кроме одного. Кто был отцом всего человечества и откуда взялась женщина, которая всех родила?

Об этом рассуждает ведущий научный сотрудник центра русского фольклора Дмитрий ГРОМОВ: «Женщина воспринималась как особая ценность. Но при всем этом было возможно наличие ритуального поведения, которое не было повседневным, которое не было связано с тем, что женщина каждый день выходит, например, на улицу и делает магические какие-то действия. А оно могло производиться, например, раз или несколько раз в год в какие-то праздники, могло производиться не всеми женщинами, а какими-то избранными из них».

Вопреки нашим сегодняшним представлениям, что мужчина всегда играл главную роль в истории, источники утверждают, что в древности миром правили именно женщины. Это они стояли во главе государств и армий, они принимали важнейшие решения. Их слушались и боялись. Кстати, именно женщины выбирали себе мужчин для совместного времяпровождения, а не наоборот. Правда, в те незапамятные времена это делалось не на всю жизнь, как это мы пытаемся делать сегодня, а до тех пор, пока избранник не надоест привередливой владычице.

Недавно историки в тех же шумерских летописях обнаружили подробное описание того, как царица выбирала себе мужчину. Во-первых, не хочу никого расстраивать, но брак и в то время для некоторых мужчин был хуже смерти. Причем в прямом смысле этого слова. Правда, все начиналось красиво. В последний день тринадцатого месяца, когда умирает солнце, Нимфа выбирала себе парня, и он, поселившись у нее в постели, становился верховным жрецом. Правда, очень ненадолго.

Рассказывает доктор медицинских наук, доцент кафедры РНСО Геннадий ДЕРЯГИН: «Это был царь на год. В палеолите, еще даже в неолите, это был царь на год, по сути дела, ритуальная жертва. Его убивали в последний день лунного тринадцатого месяца. И на следующий день царица выбирала себе нового царя на год, то есть она выходила замуж снова за другого мужчину».

Мужчина, который выбирался царицей на год, мог пользоваться всеми благами. Ему оказывались царские почести, исполнялись все его капризы. Но это райское блаженство длилось не больше года, после чего его ожидала неминуемая смерть.

Геннадий ДЕРЯГИН рассказывает о том, как развивался этот обычай впоследствии:

«Не взошла еще заря, рабы зарезали царя», – написано у Шекспира. И вот затем вскоре царя стали на этот день прятать и заменять жертвенным мальчиком. Царь на один день».

Таковы были жестокие нравы. Но почему такое унизительное, можно сказать, людоедское отношение к представителям пола, который позже стало принято называть сильным?

К сожалению или к счастью, эпоха женского владычества и мужского унижения закончилась несколько тысяч лет назад. Сегодня, пожалуй, только в Индии сохранились признаки матриархата, в котором по-прежнему преимущество находится на стороне женщины. Однако последние исследования говорят о том, что слабая половина человечества постепенно отвоевывает свои позиции, занятые мужчинами за пару тысяч лет исторического реванша.

Удивительно, но чаша весов в вечной битве полов снова постепенно перевешивает в женскую сторону. Именно поэтому исследователи считают, что в ближайшее время мужчины могут исчезнуть совсем.

Об этом говорит и Виктор МАКАРОВ: «Мощное социальное влияние привело к тому, что наши молодые люди стали такими людьми, которых называют метросексуалами. Это молодые люди, у которых мало мужских признаков, много женских признаков. Они очень сильно заботятся о собственной внешности, готовы часами говорить о моде и так далее. Это хорошо, но они не готовы брать на себя ответственность мужчины, принятую ответственность мужчины. И поэтому сегодня в Москве на каждого жениха приходится три невесты».

На эту же тему рассуждает и ведущий научный сотрудник Института философии РАН Вадим РОЗИН: «Традиционно, конечно, еще есть преимущества мужской культуры в моделях объяснения мира, в социальных отношениях и так далее. Но мне кажется, что это преимущество очень быстро исчезает, мужчины быстро его теряют, потому что они не справляются с современными сложными проблемами, а, как ни странно, женщины, может быть, даже лучше справляются».

И вот вам доказательство. Летом 2012 года мир облетела сенсационная новость. Впервые за 100 лет исследований женщины оказались умнее мужчин. Слабый пол обошел сильную половину человечества по уровню IQ. Согласно исследованиям известного профессора Джеймса Флинна, в Новой Зеландии, Австралии и Эстонии дамы получили безоговорочное интеллектуальное превосходство перед мужчинами.

Первые оценки уровня интеллектуального развития человека ученые начали проводить сто лет назад. Тогда женщины отставали от мужчин по уровню IQ на пять баллов, что послужило основанием для теории о мужском генетическом и умственном превосходстве. И вот теперь дамы взяли реванш. Эксперты объясняют это тем, что женщины от природы обладают более высоким интеллектом, но только сейчас начинают реализовывать его в полной мере.

Эту мысль развивает психолог, кандидат социологических наук Анетта ОРЛОВА: «Мозг мужчины весит на 200 граммов больше, чем мозг женщины, и наши дорогие мужчины сразу же говорят: «Мы умнее, мы интеллектуальнее, мы способнее, ведь наш мозг весит больше». Но давайте посмотрим с другой стороны. Если сравнивать вес мозга пропорционально весу тела, то, оказывается, вес мозга по отношению к телу женщины занимает большее пространство, чем мужской мозг».

Сторонники теории генетического превосходства женщин выдвинули довольно обоснованную гипотезу, согласно которой именно женщина была двигателем эволюции и вдохновила мужчину на технические прорывы. Ради своей возлюбленной первобытный мужчина изобрел колесо и научился добывать огонь. Он совершенствовал примитивные орудия труда, чтобы принести своей второй половине самого большого мамонта или отвоевать более просторную и теплую пещеру. Опираясь на эти данные, некоторые исследователи пошли еще дальше и выдвинули революционную гипотезу, согласно которой именно женщина побудила мужчину впервые заговорить!

Принято считать, что наши первобытные предки заговорили только потому, что им понадобилось как-то общаться во время охоты, например, предупреждать соплеменников о надвигающейся опасности. Однако российский ученый, палеоневролог, эволюционист Сергей САВЕЛЬЕВ утверждает, что это не так, и развивает свою теорию: «Единственный способ установления личной доминантности – это борьба за самок. И одна из причин развития речи, ключевая – это как раз развитие имитационного поведения для того, чтобы соблазнить самку и наделать себе подобных. То есть секс стал двигателем речи».

Профессор Савельев считает, что борьба за самых лучших девушек племени заставила первобытных мужчин не просто научиться говорить, а как можно убедительнее придумывать. Говоря современным языком, красиво вешать лапшу на женские ушки. И это искусство в древнем мире стало одним из способов выживания в прямом смысле этого слова.

По мнению профессора, история вопроса проста как мир. Самые сообразительные мужчины древности однажды заметили: для того, чтобы получить женщину, продлить свой род и при этом не погибнуть где-нибудь на охоте, совершенно не обязательно бросаться под ноги мамонта, достаточно убедительно рассказать об этом понравившейся девушке из соседней пещеры. Даже если ложь вскроется, потом это уже будет неважно. Детям нужен отец.

Вот как это объясняет Сергей САВЕЛЬЕВ: «Когда вы идете, убиваете, допустим, кабана, тащите его ногу, показываете ее, кормите самку – это одно. Это сколько затрат? Кабан мог тебя убить, за ним надо долго охотиться, возиться. А тут ты пришел и рассказал, что ты убил кабана, но он случайно упал в пропасть – и все. И если рассказ был сладкий, красивый, то самка твоя».

Несмотря на фантастичность выдвинутой гипотезы, она никак не противоречит классическому представлению о формировании человеческой речи. Известно, что первые слова в древнем мире возникли исключительно для экономии сил. Оказалось – вместо того чтобы передать информацию действиями, достаточно просто открыть рот. И если самым первым словам древнего человека древняя женщина поверила, это не значит, что женщина глупа. Это значит, что мужчина совсем не дурак.

В настоящее время существуют объективные причины уменьшения численности мужчин. Долгое время было принято считать, что в тяжелые периоды – во время войн и кризисов – природа заботится о сохранении рода, и поэтому рождается больше мальчиков. Однако результаты исследований специалистов по репродукции полностью опровергли это мнение.

Вот что рассказал в беседе со мной главный врач Центра репродукции человека Михаил КОРЯКИН: «Ошибочно считать, что перед войной чаще рождаются мальчики – нет, чаще рождаются девочки, и во время войны чаще рождаются девочки. А вот после войны наблюдается рождение мальчиков. Почему? Потому что начинают рожать молодые женщины, они традиционно рожают больше мальчиков. Например, у женщин до 20 лет соотношение мальчиков к девочкам 130 к 100. Очень большое, да? А в возрасте 38–42 – 90 мальчиков к 100 девочкам».

Оказывается, для рождения мальчиков необходимы тепличные условия. И чем больше проблем сопровождают женщину накануне и в начале беременности, тем выше шансы у нее родить девочку. Плохая экология, мода на чрезмерную женскую худобу и даже гражданские браки – все это создает условия для перекоса рождаемости в пользу женского пола.

Михаил КОРЯКИН развивает свою мысль: «В браке чаще рождаются мальчики, а вне брака чаще всего рождаются девочки. Потому что в браке, естественно, условия вынашивания беременности лучше, чем вне брака. Четвертый фактор: женщины с массой тела меньше 54 килограммов чаще рождают девочек – 98 мальчиков на 100 девочек. То есть условия вынашивания хуже, чем с нормальной массой тела, соответственно, чаще рождаются девочки».

Если посмотреть на все плюсы и минусы принадлежности к тому или иному полу, то может создаться впечатление, что высшие силы и не помышляли о равенстве своих творений. Даже жизненный путь мужчины и женщины разной длины. Не случайно бытует выражение: «у старости женское лицо». А все потому, что женщины живут дольше мужчин. Особенно эта разница заметна в России – целых 13 лет. Средняя продолжительность жизни прекрасной половины человечества 72 года. В то время как сильному полу в среднем отводится всего 59 лет. В этом всегда винили образ жизни мужчин, которые чаще рискуют, больше выпивают, подавляют в себе гнев, подрывая сердце и нервную систему. Но недавно были обнаружены более глубокие причины возрастных преимуществ женщин. Известный ученый, директор НИИ геронтологии РАМН Владимир ШАБАЛИН объясняет это тем, что мужчины более «водянистые»: «Как говорится, жизнь произошла из воды. И когда мужчина выходил, он с собой водички немножко больше прихватил, образно говоря. Действительно, гидратация тканей у мужчины и женщины имеет значительное различие. Где-то 20 %-ное различие. То есть ткани у мужчины гидратированы на 20 % больше, чем у женщины».

Назад Дальше