НЕМНОГО ХИМИИ
Хороший сайт «Одноклассники»! Народу на нём уже под 30 млн., причём большинство со своими подлинными именами и ещё кое-какими данными. Возможности для общения огромные. Для пишущего человека подобные материалы тоже сущий клад. Можно написать и рассказ, и повесть, и аналитическую записку, и даже, как в известном анекдоте, — «оперу». А если ко всем этим данным ещё приложить современный поисково-аналитический аппарат… Из-за такой, разумеется, чисто гипотетической возможности в Интернете по поводу «Одноклассников» циркулируют разные слухи. На самом сайте мне недавно попался стишок:
Но не станем обижать уважаемых людей необоснованными подозрениями, тем более речь пойдёт не об этом.
Во время последних событий на Ближнем Востоке я заглянул в соответствующую тему одной из групп. Там узнал, что Израиль всегда прав! Попытался этот тезис немного оспорить, в ответ получил массу новой информации, и о себе любимом тоже. Не буду описывать всех перипетий, но с определённого момента участники спора начали для пущей убедительности обмениваться ссылками (хотя это и возбраняется), один израильтянин дал вот эту: http://www.youtube.com/watch?v=yi6Pjsre-fQ
Обычный пропагандистский ролик, но после просмотра мне кое-что показалось крайне странным. Если, конечно, авторы не взялись судить о том, в чём не разбираются, а переводчики правильно перевели. В нём, кроме прочего, коротенько показали, как изготовляют ракеты «Кассам». Собственно, этот процесс сымитировали и показали даже у нас на НТВ. Топливо для ракеты готовили… в ведёрке на газовой плитке. Но в чём суть, понять было невозможно, т. к. пояснений не давали. После же просмотра израильского ролика всё стало ясно. Ракетное топливо это смесь — «…минеральное удобрение и обычный сахар…». Далее поясняется: «…и то и другое, кстати, продукты гуманитарные». С сахаром понятно, он играет роль горючего. И продукт действительно гуманитарный. Со вторым компонентом сложнее. Попробуем разобраться, какие массовые, крупнотоннажные удобрения могут быть окислителями в подобных смесях? Ответ однозначный, это так называемые селитры — калийная, натриевая и аммиачная. Не будем ханжествовать, сейчас в Интернете полно пиросайтов, и среди тамошних обитателей данная смесь именуется «карамелькой». В ней используется калийная селитра. Это тоже объяснимо. Натриевая более гидроскопична, и, кстати, менее ценное удобрение. Аммиачная не подходит, т. к. на её основе получается взрывчатка (диаммон), поэтому плавить аммиачную селитру с любой органикой… чревато. Тем более трудно (если вообще возможно) добиться устойчивого горения такой смеси в замкнутом пространстве ракетного корпуса. Единственное, что стало для меня неожиданностью: на основе столь «шутейного», любительского состава можно изготовить хоть самую завалящую боевую ракету…
Но, чёрт возьми, с какой стати калийная селитра (да и любая другая) вдруг стала гуманитарным продуктом?! Собственно, в агрохимии я не специалист, но предположим, в Газе какие-то особые почвенно-климатические условия, что желательно (не значит обязательно) внесение нитратного азота. Всё равно, зачем поставлять нитрат калия (или любой другой технический нитрат)? Есть всевозможные сложные удобрения (нитрофосы, нитрофоски) и тукосмеси. Можно ли из них выделить селитру? В принципе можно, но крайне затратно и хлопотно. А ведь перекрой поставки селитры — и нечем тогда снаряжать «Кассамы». Ракетные обстрелы прекратятся!
Но селитру везут в Газу. Если бы сказали, что её протащили через пресловутые тоннели, я бы понял и не имел вопросов. Но она проходит как гуманитарный груз, т. е. совершенно легально, через территорию и таможню Израиля! Нельзя также исключить, что поставки осуществляют израильские же предприниматели. Вот кайзеровская Германия в своё время не стала рассчитывать на «гуманитарную помощь» чилийской селитрой, и накануне Первой мировой развернула производство необходимых для военных нужд соединений азота на основе синтеза аммиака (Габер). Времена, наверное, были негуманные…
После этого «открытия» первым желанием было ткнуть носом в данные факты кое-кого из моих визави. По мере развития беседы далеко не все из них стали мне симпатичны. Так, мол, и так, чего пенять на палестинцев, если у самих завёлся пособник «террористов» или какой-то внучатый племянник Азефа. Хотел так написать, но потом передумал. Какой вывод сделают эти «патриоты» Израиля? Может, побегут в полицию, чтобы злодея арестовали, или просто его линчуют? Сомневаюсь, и вот почему.
Не мною первым была высказана версия, что в Израиле весьма влиятельные силы работают на затягивание конфликта, и речь не только о кучке «отмороженных» политиканов и военных. В этом заинтересованы широкие израильские массы. Не секрет, что там непропорционально большие силовые структуры (армия, полиция, секретные службы) плюс куча народа работает частными охранниками. И вот, представьте, палестинская проблема урегулирована. Тогда «силовиков» придётся сильно сокращать, военную промышленность частично конверсировать. Сотни тысяч людей лишатся привычной работы, причём почётной, непыльной и весьма денежной. Придётся искать другую сферу деятельности, может, даже (жутко представить) работать руками! А ещё наверняка прекратится иностранная помощь. Американские избиратели решат, что раз проблемы уже нет, то и помогать «несчастным» израильтянам не нужно, у самих кризис. Кстати, на сайте некоторые собеседники утверждали, что помощь эта почти что пустяковая, всего-то 2,5 % от израильского ВВП. Ну, как можно «сосчитать» ВВП, мы уже немного знаем. Просто внести в него побольше «услуг», включая такие, за которые в нормальном государстве следует сажать. А какова доля этой «помощи» в годовом бюджете? В нём ведь деньги, в отличие от ВВП, исключительно реальные. Отказаться от денег?! Нет, лучше терпеть обстрелы. Тем более от них (пока) больше шума, чем вреда. А кто пытается усомниться в честности израильских властей, тот провокатор и антисемит.
В подтверждение данной версии также говорит крайне странная ситуация с тоннелями из Газы в Египет. Со слов тех же израильтян, на египетском участке границы их чуть ли не по десятку на каждый километр. И, якобы, нет никакого способа прекратить эту деятельность. Тьма разных версий, почему нельзя. Но длина этого участка (мерил по карте, вывешенной в Интернете) 16–19 км, а длина границы сектора с Израилем 80–90 км. И за последнее время ни одного случая проникновения «террористов» на территорию Израиля методом подкопа не было. Т. е. здесь задача борьбы с тоннелями успешно решается при протяжённости участка вчетверо больше! Такое возможно только в случае, если кому-то в Израиле обязательно нужен враг, но не шибко могучий и находящийся постоянно в полупридушенном состоянии. Этой цели данная приграничная политика соответствует как нельзя лучше. Своя территория защищена, хотя СМИ трубят о беззащитности бедных израильтян перед ракетными обстрелами, зато находящаяся в блокаде Газа во всем зависит от Израиля. И даже протаскивая груз через тоннель, палестинцы вынуждены решать сложную военно-морально-экономическую задачу — что лучше взять: лишний мешок муки, чтобы накормить своих голодных детей, или пару ящиков патронов, чтобы как-то защитить их же от карателей.
Обдумал я всё это и решил не флудить без толку в «Одноклассниках», а представить материал на суд читателей «Дуэли».
Александр ЮНСОН
ИЗБАВЬ НАС БОГ
Пару недель с любопытством наблюдал за беснованием в сообществе ру_политикс. Противоборствующие семиты, заламывая руки, требовали от окружающих строго осудить палестинских террористов или, стеная, пихали зрителям под нос душераздирающие детские трупики, убитые израильской военщиной. Доморощенные аналитики, сурово сдвинув брови, обсуждали, чью сторону в конфликте должны занять русские националисты — «черножопых дикарей» (это о палестинцах, если кто не понял) или «оплота белой цивилизации на Ближнем Востоке» (этот забавный эпитет применялся к Израилю). Для смеха я немножко потравил разбушевавшихся защитников Сиона, ткнув их белоснежными кипами в их собственное дерьмо, но это мне быстро наскучило — с адекватными людьми, умеющими объективно взглянуть на ситуацию, мы быстро приходили к единодушному мнению «оба хороши». Неадекваты же с головой не в ладах, хотя при рождении им укорачивали совсем другое место.
Но интересен, разумеется, не конфликт в Газе, нормальных людей он тревожит примерно так же, как чемпионат Камеруна по футболу. Куда любопытнее смотреть на то, как люди, полагающие себя умными и рассудительными, мучительно решают — чью же стороны принять? Вроде палестинцы террористы, так ведь гибнут дети? Мы же их должны жалеть, любого мартышонка во имя гуманности? И вот уже возвращаются в Россию на самолетах МЧС проститутки славянской внешности с охапкой пучеглазых арапчат. А поглядишь на вековую скорбь еврейского народа — и вот по этому травоядному шендеровичу террористы стреляли ракетой «Град»? И закипает в груди благородная ярость — всех хамасят под корень! Напалмом и фосфором! Отхолокостить всех — Аллах на небесах рассортирует прибитых литым свинцом. Хотя палестинский мальчик в мусульманском раю в окружении шербета и проституток — это какая-то мечта педофила, ну так каждый выбирает религию по вкусу.
Я могу понять чувства еврейских блоггеров, ринувшихся защищать своих соплеменников в информационном пространстве. Судя по тому, сколь глупо и топорно они это делают, размахивая боевыми могендавидами, как быстро срываются на истерику и хамство, если оппонент не выражает немедленного желания начать платить и каяться, — они делают это искренне. Потому что оплачивать столь бездарный интернет-кипеш, вызывающий в стороннем наблюдателе отвращение ко всему, что носит пейсы, не станет самый отмороженный раввин. Палестинцев тоже трудно упрекнуть — народ сражается за свою землю. Декларацию ООН о создании Израиля они не признавали, так что воспринимают государство Израиль как раковую опухоль, привитую иноземными экспериментаторами. Тут даже выдумывать ничего не надо — достаточно посмотреть на то, как ведет себя Израиль, чтобы понять, что партизанская война против оккупантов — для них единственный путь сопротивления. Потому как человеколюбивыми нотами ООН Израиль подтирается, чувствуя за спиной поддержку Большого звезднополосатого Брата.
Я все могу понять, но что мне от их чувств? Понять и принять — совершенно разные вещи. Давайте, наконец, взглянем правде в глаза — нет у нас друзей в мире людей с обрезанными пенисами. Есть кучки одинаково враждебных нам народцев, преследующие какие-то политические и экономические цели. И втянуть нас в свою возню они хотят только для решения собственных проблем. Так стоит ли ввязываться? Вот, скажем, не повезло вам в жизни и вы подцепили в общественном транспорте чесотку от бомжа и лобковую вошь от проститутки, поддавшись либеральной пропаганде «надо все попробовать». Ну и на чьей стороне вы будете, если лобковые вши бескомпромиссно схлестнутся с чесоточными клещами за право сосать вашу кровь? Одни будут говорить, что они тут раньше поселились (и правда — чесотку вы подхватили в первую очередь), другие будут плакаться о том, как их ужасно т`гавило немецкой серной мазью неблагодарное человечество. Поймёте? Пожалеете? Будете переживать?
Вы почитайте, что говорят проживающие в России евреи. О русском народе, о ворюге Ходорковском, о спорах России со странами заката и о потягушках Газпрома с украинскими воришками. Во всех спорных вопросах люди, называющие себя цветом еврейской диаспоры, занимают последовательную русофобскую позицию. И это не отщепенцы-полудурки вроде вечнобольной Новодворской. Это уважаемые (в своем кругу) персоны, чье право выдвигать какие-то заявления от имени российского еврейства никогда не оспаривалось «сертифицированными раввинами». Я ни разу не слышал, чтобы член общественной палаты Берл Лазар осудил какое-нибудь заявление Боннер, Гербер или совсем уж потерявшего совесть Брода. Может быть ортодоксы настолько далеки от светской жизни, что не различают ни эллина, ни иудея в нашем политическом водовороте? Так ведь тронь эту смердящую кучку картавых демократов — реакция религиозных семитов последует незамедлительно. Оказывается, все видят. А раз молчат, значит одобряют. А уж после того, как паразитов с доброкачественными генами ткнули пейсатой мордой в то, что Россия, боровшаяся в Чечне с исламским терроризмом, слышала от местных юденратов лишь крики осуждения о невинноумученных чеченятах, а Израиль, крошивший точно таких же смугленышей, получал рукоплескания и поддержку, стало ясно, что и гуманизм тут ни при чем. И вот с этим вы собираетесь солидаризироваться? Верите, что одно лучше другого?
Говорят, что критиковать легко, а предложить выход из ситуации могут немногие. Но в данной ситуации, как мне кажется, вывод напрашивается сам собой. И когда русскому националисту предложат определиться относительно очередного спора семитов меж собой, я долго раздумывать не буду. Мне кажется, что в подобной ситуации русский (да и любой нормальный европеец) должен заявить, что он является последовательным антисемитом, так как его абсолютно не заботят проблемы выживания еврейского или арабского этноса. Что Содом, что Гоморра — гори оно огнём. Нам бы о русских начать волноваться. Не так уж много нас осталось.
http://doppel-herz.livejournal.com
ВНИМАНИЕ: ЛЕНИНГРАД!
12 апреля, в воскресенье, в 16 часов
во Дворце культуры имени И. И. Газа
по адресу: М. «Кировский завод», Проспект Стачек, д. 72
состоится авторский концерт
АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА
«МОЯ РОДИНА — СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!»
Концерт проводится при организационной и информационной поддержке Санкт — Петербургского городского комитета КПРФ и народной радиогазеты «Слово». В концерте принимают участие главный редактор радиогазеты «Слово» Вячеслав Суворов, историк и публицист Игорь Пыхалов, Депутат Государственной Думы Святослав Сокол, председатель регионального отделения Российско-Белорусского братства, вице — президент Петровской академии наук и искусств Алексей Воронцов.
Цена билета 200 рублей. Билеты можно приобрести в районных комитетах
КПРФ и в кассе Дворца культуры, а за час до начала концерта — в вестибюле ДК.
Телефоны для справок:
городской комитет КПРФ: 274 — 87 — 37;
интернет — магазин «Делократ»: 924 — 53 — 31.
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
РЕШЕНИЕ ВЕРНОЕ
В «Дуэли», № 41 за 2008 год помещена заметка к.т.н. Г. Рыжова. Она короткая, и я приведу ее полностью. Товарищ к.т.н. Г. Рыжов пишет следующее: «…над Южной Осетией был сбит ТУ-22. Этот самолет предназначен для работы по морским целям и крупным городам. Использование стратегического бомбардировщика в качестве фронтового, да еще в горах, — преступная глупость, авторы которой должны терять должности, погоны, свободу». На эту тему я как профессиональный военный хотел бы кое-что сказать.
Первое. Оружие создается для того, чтобы оно воевало. Народные деньги тратятся на создание оружия, чтобы оно воевало, а не для того, чтобы во время войны его перебрасывали с базы на базу, как мешок гнилой картошки. Могут сказать, что ТУ-22 М3 дорого стоит. Тем более, раз потрачены такие бабки, они должны работать.
Второе. Почему товарищ Г. Рыжов решил, что в осетинской войне-2008 ТУ-22 М3 использовался именно в качестве фронтового бомбардировщика? Товарищ Г. Рыжов взял интервью у командира полка «туполевых»? Как я понял, нет. Насколько мне известно из СМИ (так же, как и всем), в осетинской войне-2008 бомбардировщики ТУ-22 М3 использовались для бомбардировок неприятельских аэродромов, военных баз, портов, разбомбили авиазавод в Тбилиси, бомбили склады и транспортные узлы и т. п., т. е. использовались именно как стратегические.
Третье. Именно в горах самолету легче уйти от средств ПВО. Мечта ПВО-шника — воевать на ровной местности.
Четвертое. То, что ТУ-22 М3 предназначен для поражения морских целей и крупных городов, еще ни о чем не говорит. Жизнь диктует свои правила. В истории войн не так уж редки случаи, когда оружие, предназначенное для одних целей, в реальном бою использовалось для других.
Пятое. Потеря одного и даже двух ТУ-22 М3 — не такая уж большая потеря. Начиная с 80-х годов, мы заразились «еврейским подходом» к потерям. Еще во время войны 1973 года и вьетнамской войны израильтяне и американцы признавали большие потери своей авиации. Но с 1982 г. их переклинило: они не просто стали преуменьшать и замалчивать свои потери, но довели отрицание своих потерь до абсурда, т. е. до полного отрицания потерь вообще. После войны 1982 г. Израиль заявил, что в боях с сирийцами он потерял всего один самолет. Абсурдность этого утверждения очевидна хотя бы потому, что война 1982 г. — это была первая в истории Израиля война, когда он воевал только против одного врага и только на одном фронте, причем, даже имея некоторое численное превосходство, и при этом не смог победить сирийцев.
Читаешь в каком-нибудь журнале про танковые бои 1982 года и задаешь себе вопрос: а где же авиация? Ну хотя бы израильская? Ладно, сирийские ВВС — про них говорят, что арабские летчики — лохи, только взлетать и садиться умеют, да и вообще летают на «примитивных русских самолетах». Но израильская авиация! Про ВВС Израиля говорят, что они самые крутые, самые профессиональные, самые несбиваемые и т. д. Что же они не расчистили путь своим танковым бригадам прямо до самого Дамаска? Почему в 1982 году главным врагом сирийского танка был израильский танк, а не израильский самолет? Это, наверное, оттого, что Израиль в 1982 году в боях с Сирией потерял только один самолет. Про американцев в Ираке-1991 и Югославии-1999 уже и так всем ясно. Коронная фраза: «Все американские самолеты вернулись на базы без потерь», — вызывает смех и уже вошла в анекдоты. Наш обыватель, не особо задумываясь, сравнивает реальные потери русской авиации в грузинской войне-2008 (ГВ-2008) с пропагандистскими потерями пиндосской авиации в 1991 и 1999 годах. Сравнение, естественно, не в нашу пользу, и обыватель негодует: как это так, натовцы в Югославии потеряли всего два самолета за 78 суток, а мы — целых пять, из которых один ТУ-22 М3, и всего за пять суток? Однако сравнивать реальные потери наших и пропагандистские потери западников — это просто глупо. Реальное надо сравнивать с реальным. В конце концов, есть специализированные военные и авиационные журналы, вроде «Зарубежного военного обозрения» или «Авиации и космонавтики». Они выходят малыми тиражами, например, «ЗВО» имеет тираж всего 11 700 экземпляров, т. к. обыватель такие журналы не выписывает. А зря. В них иногда печатают очень интересные статьи по обобщению боевого опыта того или иного вида оружия в современных локальных войнах. В этих статьях и ход этих войн, и цифры потерь Израиля и США иногда очень сильно отличаются от тех, что нам говорит прозападная пропаганда. В конце концов, есть Интернет, в котором высказываются участники военных действий, иногда даже из враждующих сторон, они тоже иногда говорят интересные вещи. В конце концов, есть западные военные историки, которые не боятся честно писать о реальных потерях Запада, например, испаноязычный историк Диего Зампини. Так что настоящие потери ВВС Запада известны. И что мы видим? Мы видим, что, например, во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году за 42 суток операции ВВС МНС потеряли более 60 самолетов (из них 17 в воздушных боях, т. е. «айр-ту-айр- комбатах», остальные — от огня наземной ПВО). То есть в 1991 году ВВС МНС теряли в среднем 1,5 самолета в сутки. Если предположить, что потери нашей авиации в ГВ-2008 соответствовали «международным стандартам», то получается, что за пять дней мы должны были бы потерять пять самолетов. А учитывая уровень подготовки нашей авиации и то, что ПВО Грузии обеспечивали «буки», полученные с Украины, то можно сказать, что нам очень сильно повезло. Итак, потеря одного ТУ-22 М3 — это на самом деле очень маленькие потери. Товарищ Г. Рыжов напрасно разволновался.