Израильские танки в бою - Барятинский Михаил Борисович 7 стр.


Танки «Шерман» 1.150 7-й танковой бригады на границе с Сирией. 1958 год


29 октября началась операция «Кадеш», причем началась самым парадоксальным образом, на первый взгляд вопреки здравому смыслу. Достаточно сказать, что о начале операции было объявлено по радио – в 19:00 прозвучало сообщение, что «в ответ на бесконечные провокации египетской стороны Армия обороны Израиля нанесла удары по египетским позициям недалеко от Суэцкого канала». Дальше – больше. Вместо широкомасштабного вторжения на Синайский полуостров командование АОИ задействовало лишь одну бригаду – 202-ю парашютно-десантную Ариэля Шарона. Усиленная 13 танками АМХ-13 и артиллерией бригада была направлена в глубь Синая к стратегически важному (служит главным связующим звеном между собственно Египтом и центральной и восточной частью Синая) перевалу Митла, находящемуся в 40 км от Суэцкого канала. Одновременно с воздуха в район перевала был выброшен 890-й парашютный батальон 202-й бригады – 395 солдат с легким вооружением. В их задачу входил захват перевала и удержание его до подхода основных сил Шарона. Вот, пожалуй, и все. Ни танки, ни авиация не должны были быть задействованы в течение последующих 36 часов.

На вопросы Моше Даян нe отвечал, а просто приказывал выполнять, что велено, ссылаясь на то, что все это – по важным политическим причинам. Этот абсурдный на первый взгляд план действий родился в хитроумном мозгу Даяна, желавшего сохранить возможность повернуть обратно в том случае, если англичане передумают. Иден получил необходимый предлог – военные действия в непосредственной близости к каналу. Теперь у англичан есть 36 часов на выполнение их части сценария. Если они поступят согласно договору, то все в порядке, можно будет продолжать. Если они в последнюю минуту откажутся действовать, или даже выступят против «неспровоцированной израильской агрессии», то тогда никакой войны не было и в помине, а был необычно глубокий рейд, вполне оправданный обстановкой, в частности нескончаемыми атаками «федаинов» из египетской Газы.

Тем временем бригада Шарона двигалась в глубь Синая на соединение с передовым батальоном по малопригодной к движению тропе, обходя или уничтожая мелкие египетские заслоны. Шарон потерял в пути из-за поломок 10 танков из тех 13, что у него были, но добрался до перевала Митла поздно вечером 30 октября. После тяжелого боя, продолжавшегося весь день 31 октября, перевал Митла был взят. Пока все шло по плану. Англичане и французы предъявили свой ультиматум, как и было запланировано. Но, как известно, план – это то, что часто не выдерживает столкновения с действительностью. Так произошло и в ходе описываемых событий.


Танк «Шерман» М1 во время маневров в пустыне Негев. 1961 год


Командующий израильским Южным фронтом, генерал Симхони, обнаружил неохраняемый проход в вади (русло давно высохшей реки), который вел в глубь Синая, в обход египетских укреплений. Дорога эта была непроходима для колесного транспорта, но в распоряжении командующего была кадровая 7-я танковая бригада, лучшая из тех трех, что были в армии. Командовал ею полковник Бен-Ари, лучший танкист Армии обороны Израиля. Искушение было слишком велико, и Симхони не удержался.

7-я танковая бригада за считаные часы прошла через засыпанный песком и камнями перевал и развернулась веером в тылу египетской дивизионной базы Абу-Агейла. Когда спохватившийся Даян собрался вернуть бригаду, было уже поздно – вместо того чтобы находиться в 40 км в глубине Негева, она была в 40 км в глубине Синая. Впрочем, Даян отнесся к срыву своего плана философски – оставалось просто извлечь максимум пользы из того, что изменить было все равно нельзя. Полковнику Бен-Ари было приказано продолжать в том же духе – что он и сделал. Египетская оборона разваливалась на глазах. Действовавшие в стиле классической танковой атаки «шерманы» и АМХ-13 атаковали с запада Абу-Агейлу, где засели 4 батальона пехоты, бригада Национальной гвардии при 24 орудиях и 23 самоходках «Арчер». В ходе ожесточенного боя, отразив танковые атаки египтян с севера, израильские танкисты взяли Абу-Агейлу. Другой отряд 7-й танковой бригады был послан против 1-й бронетанковой бригады Египта, которая шла по центральному шоссе от канала на помощь Абу-Агейле, имея два батальона Т-34-85, роту СУ-100 и батальон мотопехоты. Но встречного танкового боя не получилось – колонну египтян просто разбомбили с воздуха. После этого 7-я бригада устремилась в западном направлении и остановилась в 15 км от Суэцкого ка– нала.

Однако израильское командование беспокоил тот факт, что англичане свои операции отложили. Они ссылались на большую концентрацию египетских зениток в районе канала и собирались атаковать не утром, а в сумерках. В Париж была передана чрезвычайно сердитая телеграмма с требованием немедленных действий: «Мы оставлены в одиночестве в тот момент, когда наши войска сражаются против египетской армии, наши союзники не делают ничего, ссылаясь на оперативные соображения, несмотря на ясно согласованные и подписанные соглашения. Мы рассматриваем поведение англичан как саботаж». Впрочем, вскоре все тревоги улеглись – утром 31 октября англичане и французы открыли огонь – операция «Мушкетер» началась.


Средний танк «Шерман» 1.11


В ночь с 31 октября на 1 ноября Северная группа АОИ, в состав которой входили 27-я танковая бригада и 1-я пехотная бригада «Голани», начали наступление с целью занять северный Синай и отрезать сектор Газа и 1 ноября успешно прорвали оборону египтян. Часть египетских войск получила приказ отступать, остальные попали в плен. Последние очаги сопротивления 8-й палестинской дивизии в секторе Газа были подавлены к 3 ноября. После ожесточенного штурма 5 ноября был взят Шарм-Аль-Шейх, в тот же день израильские десанты заняли острова в Тиранском проливе – война для Израиля закончилась.

Тем временем Великобритания и Франция только втупали в дело – 5 ноября они высадили воздушные, а 6 ноября – морские десанты на территорию Египта. Союзники быстро сломили сопротивление нескольких египетских батальонов и батареи самоходных орудий СУ-100. Далее по плану союзники должны были занять центральную часть канала к 8 ноября и южную к 12 ноября. Но этим планам не суждено было сбыться.

Эффектная военная кампания была остановлена совместными усилиями США и СССР. Редкий в те годы пример единодушия был порожден разными причинами. СССР не собирался смотреть, как его союзник уничтожается «потенциальным противником», а США намеревались раз и навсегда «отучить» союзников по НАТО действовать вопреки воле Вашингтона. Попытки поднять вопрос на Совете Безопасности ООН были заблокированы правом вето Великобритании и Франции. Тогда была созвана чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи, на которой было постановлено вывести все иностранные войска из Египта и ввести миротворческий контингент в зону канала. После того как это решение было подкреплено недвусмысленными заявлениями СССР о «решительных мерах в отношении агрессоров», начался вывод войск. Англия и Франция вывели свои войска к 22 декабря 1956 года. Израиль, который сопротивлялся решению ООН об отводе войск до марта 1957 года, все же отвел свои силы на предвоенную границу, выговорив единственное условие, что на границе будут стоять войска ООН.

Если для Англии и Франции это было полное поражение, то Израиль все же получил кое-какую пользу от войны: была снята блокада и запрет на проход израильских судов по Суэцкому каналу и Тиранскому проливу. Началось строительство нефтепровода из Эйлата в Ашкелон – запасной путь для нефти в Европу, в обход Суэцкого канала. Новый Национальный водовод – из озера Кинерет на юг – позволил резко увеличить площади обрабатываемой земли. Кроме того, за время своего пребывания на Синайском полуострове Израиль вывез оттуда все, что представляло собой хоть какую-то ценность, в том числе и огромное количество оружия. Моше Даян признал правоту танковых командиров, которые в ходе планирования операции «Кадеш» выражали неудовольствие по поводу того, что им связывают руки. Теперь на первое место в Армии обороны Израиля однозначно выходили танковые войска. Так что Синайская кампания 1956 года стала пробой сил перед Шестидневной войной.

Война за воду

Война за воду – на первый взгляд незначительный эпизод в военной истории Израиля. Действительно, задействованные в ней силы и средства были столь незначительны, что ее и войной-то можно назвать с большой степенью условности. Небольшая тактическая операция, позволившая достичь стратегических целей. Ну а поскольку танкам в ней была отведена особая, можно даже сказать нетрадиционная, роль, то оставить эти события без внимания нельзя.

В июне 1964 года были завершены работы на линии Всеизраильского водовода, и началась перекачка воды из озера Кинерет в пустыню Негев. В ответ на это арабская конференция в верхах решила отвести воду из Иордана через 70-км канал, прокопанный от склонов Хермона до Ярмукской долины, и таким образом прекратить поступление воды в озеро Кинерет. В начале ноября 1964 года начались строительные работы на склонах Хермона к северу от Тель-Дана.

В июне 1964 года были завершены работы на линии Всеизраильского водовода, и началась перекачка воды из озера Кинерет в пустыню Негев. В ответ на это арабская конференция в верхах решила отвести воду из Иордана через 70-км канал, прокопанный от склонов Хермона до Ярмукской долины, и таким образом прекратить поступление воды в озеро Кинерет. В начале ноября 1964 года начались строительные работы на склонах Хермона к северу от Тель-Дана.


Танк «Шерман» М1 во время маневров в пустыне Негев. 1961 год


Значительная часть линии канала была открыта для наблюдения и обстрела с территории Израиля, поэтому сирийцы подготовили систему защиты земляных работ с помощью танков, штурмовых, безоткатных и полевых орудий, рассредоточенных на укрепленных позициях. В большинстве мест рельеф позволял сирийцам обеспечить наблюдение и обстрел территории Израиля. Реализация сирийской программы отвода угрожала самому существованию Израиля, поскольку отвод 60 % вод Иордана и, как следствие, иссушение Кинерета привели бы к существенному сокращению снабжения питьевой водой. Поэтому в министерстве обороны было решено немедленно и любой ценой предотвратить эти планы.

1 ноября 1964 года полковник Исраэль Таль принял командование бронетанковыми войсками. Его предшественник, генерал Давид Элазар, был назначен на должность командующего Северным военным округом. Вдвоем они наметили план действий, по которому сирийское землеройное оборудование должно было быть уничтожено огнем танковых орудий. Они считали, что это позволит остановить работы минимальными средствами и с минимальными потерями. Разработанный план был утвержден начальником генерального штаба Ицхаком Рабином, который добился его одобрения и главой правительства Леви Эшколем.

Чтобы АОИ не была обвинена в агрессии против Сирии и нарушении соглашений о прекращении огня, активные действия были предварены вылазками патрулей и распашкой земель, которые сирийцы считали запрещенными для посещения израильтянами. Ожидалось, что сирийцы проглотят наживку и откроют огонь. Это давало армии право на ответные действия.


Танки «Шерман» М51 во время парада. 1965 год


Первое серьезное столкновение имело место в секторе Тель-Дан – Нухейла 3 ноября 1964 года. Рота танков «Центурион» из 7-й танковой бригады расположилась в районе Тель-Дана. Механизированный патруль, двигавшийся по рассчитанному маршруту, послужил приманкой для сирийских войск, расквартированных в Нухейле. Они немедленно открыли пулеметный огонь. Тогда взвод «центурионов» выдвинулся на огневые позиции и с расстояния примерно 800 м обстрелял огневые точки сирийцев, включавшие два вкопанных танка Panzer IV, безоткатные орудия и тяжелые пулеметы. Сирийцы расширили сектор обстрела, в результате чего евреи потеряли 8 солдат и 2 трактора. Перестрелка продолжалась примерно час и была прекращена лишь после вмешательства наблюдателей ООН. Это был полный провал – несмотря на относительно небольшую дистанцию и израсходование около 90 снарядов, основные цели (танки и противотанковые средства) не были поражены.


Накануне Шестидневной войны Армия обороны Израиля имела 184 легких танка AUX-13


Генерал Таль провел на месте обстоятельное расследование причин неудачи. Среди прочего он выяснил, что танки стояли близко друг к другу, вспышки выстрелов и пыль затрудняли наблюдение. Сразу после этого боя начались усиленные тренировки с целью повышения подготовки экипажей. Основной причиной неудачи было слабое знакомство танкистов со 105-мм британскими пушками, которые только-только поступили на вооружение, были срочно установлены на танки и впервые пущены в дело.

Тренировки оправдали себя спустя десять дней, во время второго происшествия в Нухейле, 13 ноября 1964 года. С учетом выводов из предыдущего инцидента в район Тель-Дана были выдвинуты еще два танковых взвода: «шерманов» и «центурионов». Танки были расставлены со значительными промежутками, были подготовлены таблицы дистанций, назначен порядок уничтожения целей и методы ведения огня. Чтобы приобрести преимущество, инцидент был запланирован на полдень, когда солнце било сирийцам в глаза. Очередной проход патруля (пеший и автомобильный) по маршруту вызывал немедленную сирийскую реакцию в виде пулеметного и минометного огня.

Танки «Шерман» М50 открыли огонь первыми, позже к ним присоединились «центурионы» с новыми 105-мм пушками. Теперь результативность стрельбы улучшилась, и сирийцы потеряли 2 танка, 2 безоткатных орудия и ряд других целей. Сирийцы решили расширить конфликт и открыли артиллерийский огонь по северным поселениям, в основном по кибуцу Дан, в результате чего ему был причинен серьезный ущерб. Сирийский огонь прекратился только после вмешательства высших органов власти с обеих сторон; впервые против сирийской артиллерии была задействована израильская авиация.

Генерал Таль не удовлетворился успехами, которые были достигнуты в идеальных условиях: короткие дистанции в 800–1000 м и господство израильских танковых позиций над районом расположения целей. Чтобы подготовиться к последующим столкновениям, штаб бронетанковых войск развернул в Негеве базу для обучения наводчиков. Параллельно была проведена тщательная теоретическая и техническая подготовка: была изучена соответствующая техническая литература, инженеры проверили и уточнили данные в таблицах стрельб на большие дистанции и технику огня с закрытых позиций в условиях большой разницы высот между стреляющим танком и целью и т. д. Были изучены особенности каждого вида пушек, прицелов и боеприпасов. Генерал Таль сделал акцент на повышении точности и улучшении техники стрельбы. Уже во время тренировок был проведен тщательный отбор командиров танков и наводчиков, которые должны были впоследствии применить свои знания на практике. Среди наводчиков особенно выделялись Шалом Коэн и сам генерал Таль. Тем временем сирийцы с помощью югославской компании-подрядчика продолжили прокладывать отводной канал. Работа сконцентрировалась в основном в трех зонах: на севере – на склонах Хермона рядом с истоками Баниаса, в центре, у моста Бнот-Яаков, и на юге, к востоку от места впадения Иордана в Кинерет.

Возможность применить полученные навыки на деле появилась довольно быстро. 17 марта 1965 года от сирийского огня погиб израильский тракторист. Было решено использовать этот инцидент для того, чтобы начать действия против попыток отвода воды. Целью был выбран пункт отвода к северу от Тель-Дана. После того как сирийцы открыли огонь по израильскому патрулю, огневые позиции заняли взвод «шерманов» (в одном из танков наводчиком был сам генерал Таль) и взвод «центурионов».

В течение считаных минут было уничтожено 2 бульдозера, 4 компрессора и другие цели, в том числе инженерные. Дистанция была от 2000 до 2400 м. Имелись значительные перепады высот между позициями танков и целями. Сирийцы были весьма удивлены и не открыли ответный огонь. В результате инцидента на склонах Хермона сирийцы решили продолжить земляные работы у моста Бнот-Яаков, где отводной канал был удален от израильских позиций на 5 км и более. Вдобавок к большому расстоянию сирийцы защитили с запада место проведения работ с помощью земляных валов. Но генерал Таль предусмотрел и такую ситуацию. На этот раз он решил задействовать танки «Шерман» М51, вооруженные 105-мм французской пушкой, стрелявшей в том числе и бетонобойными снарядами с взрывателями замедленного действия. 13 мая 1965 года было инициировано новое столкновение. Из-за большого расстояния танкистам пришлось воспользоваться услугами корректировщиков.


Танки «Центурион» Mk 5 получили в Израиле название «Шот». На фото машина, вооруженная 105-мм пушкой L7


После полудня в зону действий вышел патруль, и когда сирийцы открыли огонь, танки ответили с дистанции 5800–6000 м и уничтожили два бульдозера из трех. Авиация была поднята в воздух, но ей не пришлось вступить в бой. На этот раз сирийцы не стали открывать ответный огонь. После этого случая все работы были перенесены в район к востоку от Альмагора, на расстояние около 10 км от израильских позиций. Здесь в августе 1965 года и произошел последний, решающий бой этой войны.

Теперь дистанции были просто фантастическими для танковых пушек – от 10 до 11 км. Ближе подойти было нельзя: сирийцы создали усиленную систему противотанковой обороны, которая должна была пресечь израильские попытки помешать проведению работ по отводу воды. Поэтому задачи были заранее разделены. Танковое подразделение насчитывало взвод танков «Шерман» М51 и взвод «центурионов» со 105-мм пушками. Танки были сгруппированы следующим образом: два «шермана» и один «центурион» (наводчик – Шалом Коэн) должны были уничтожить строительные машины на дистанции 10,5 км. Два других «центуриона» и один «шерман» должны были контролировать близлежащий район и прикрывать своих товарищей от огня сирийцев. В одном из этих «центурионов» наводчиком был генерал Таль, командиром танка – командир 82-го танкового батальона. Ну а заряжающим в этом танке был командир 7-й танковой бригады. Танки заняли позиции вдоль трассы израильского отводного канала, северо-восточнее Альмагора. Вновь были задействованы корректировщики. Стоит отметить, что танки были размещены в единственном на всю сирийскую зону месте, где с израильской стороны имелись господствующие высоты. Участие в этом бою нескольких высокопоставленных офицеров-танкистов подчеркивает всю неординарность стоявшей перед ними задачи.

Назад Дальше