При этом, как в случае тандема Россия-Европа, где рост напряженности ведет к экономическим потерям, так и здесь Япония страдает от данной ситуации экономически — китайцы все чаще отказываются от японских товаров по патриотическим соображениям, а год назад дело даже доходило до погромов офисов японских компаний в Китае. Но Штатам важно лишь собственное благополучие. Им требуется, чтобы у всех вокруг было как можно больше проблем — проще ловить рыбку в мутной воде.
Америка: чем хуже кругом, тем им лучше.
Интересно получается — большинству государств нужен мир, причем не только в своей стране, но и далеко за ее пределами, так как им надо развиваться, иметь прочные связи не только с соседями, но и с как можно большим количеством стран. Для США все наоборот — чем хуже идут дела в мире, тем лучше. Если большинство государств не может этому противостоять, а такие страны, как Канада, Великобритания или Австралия сами заинтересованы в том, чтобы мир оставался под пятой Штатов, то Китай и Россия уверенно шагают в противоположном направлении и у них достаточно сил, чтобы не свернуть с этого пути.
Война Китая против США (США против Китая) — гипотетическая, которая может возникнуть за мировое господство. В результате развала СССР, в мире остались только две сверхдержавы: США и Китай. В истории подобные расстановки сил, когда за гегемонию борются два государства (Римская республика и Карфаген в 264–146 годах до н. э., Британская империя и Германия в 1914–1945 годах), приводили к войнам мирового масштаба. По мере восстановления и укрепления России мир становится трехполярным, или, что вернее, многополярным. Именно такая позиция и должна доминировать в мире. В этом случае не будет монополии одной страны, и никто не станет диктовать свои условия, невыгодные другим. В этом случае страны вынуждены будут договариваться об общих мировых проблемах.
Китай, благодаря дешёвой рабочей силе, а также инвестициям, сумел создать мощную промышленность, которая стала серьёзным экономическим конкурентом США.
Попытка США остановить экономический рост Китая с помощью повышения цен на энергоресурсы на сегодняшний момент не привели к успеху. Так, некоторый аналитики и политологи считают, что за Арабской весной, Гражданской войной в Ливии, распадом Судана, лежит стремление США лишить Китай источников нефти (Китай импортирует нефть главным образом из России, Судана, Омана и Ливии).
Торговые войны также не остановили рост китайской экономики. США проигрывают экономическую конкуренцию Китаю ввиду огромного долга при баснословных расходах американского государства.
Профессор Гарвардского университета Найал Фергюсон считает, что при сохранении сегодняшней динамики, к 2027 году внутренний продукт Народной республики станет больше, чем у Соединенных Штатов. Нобелевский лауреат по экономике Роберт Фогель рассчитал, что к 2040 году экономика Китая превзойдет экономику США в три раза. Тогда Китай решительно вытесняет США из Центральной и Южной Азии, Африки и даже из Латинской Америки.
Несколько дней назад США обвинили ряд китайских военных в кибершпионаже и краже торговых секретов американских корпораций (Alcoa, US Steel, Westinghouse и других). Заметим, что до этого США никогда не выдвигали подобных обвинений в отношении государственного субъекта. Обвинения не были сняты после официальной ноты протеста от Китая. И в КНР решили действовать другими методами. Китай ввел ряд санкций против США. В частности, государственные компании получили запрет на привлечение к сотрудничеству американских консалтинговых агентств. На прошлой неделе Китай заявил, что все продукты и услуги в сфере информационных технологий, продаваемые в КНР, будут подвергаться жесточайшим проверкам. И от этой проверки будет зависеть, получит ли программа или услуга возможность быть использована в стране. Например, Китай объявил о запрете на использование операционной системы Windows 8 на всех используемых госучреждениями компьютерах. Запрет уже вступил в силу.
США мечтают развернуть Россию против Китая, для этого они устраивают провокации. Американские представители в 2013 и в начале 2014 года опубликовали во всех СМИ и в Интернете карты Китая разных времен с указанием территорий, ранее принадлежащих Китаю, а теперь входящих в состав России. Однако китайское руководство не поддалось на провокацию, так как слишком сильна боль от притеснений со стороны США. Китай запугивают.
Американский профессор пишет, что к 2035 году Китай станет угрозой для России и Америки, и державы создадут антикитайский союз. Газета «Хуаньцю шибао» из Китая ехидно комментирует эти бредовые мечты американского профессора: «Сейчас, когда из-за инцидента со Сноуденом в российско-американских отношениях возникло напряжение, доклад, призывающий Россию и Америку сплотиться против „китайского агрессора“, не мог не привлечь всеобщего внимания.» Согласно статье агентства «РИА Новости» от 1 августа, профессор кафедры НИУ ВШЭ Эдуард Понарин в тот же день в ходе презентации аналитического доклада «Российская элита — 2020» отметил, что взгляды российской элиты на США претерпели значительную трансформацию. В 1993 году верхушка российского общества относилась к Америке очень дружелюбно, но к сегодняшнему дню ситуация резко изменилась. Америка воспринимается как угроза безопасности России, однако если над двумя этими странами нависнет «общая угроза», элиты США и России могут обнаружить общность своих интересов. «Для этого должны возникнуть какие-то общие интересы или общая угроза. Так складывается, что интересы разные и часто противоречат друг другу», — объяснил эксперт. Принимавший участие в дискуссии профессор Мичиганского университета Уильям Циммерман назвал все своими именами, прямо сказав, что подобная «общая угроза» — это Китай.
В информационном агентстве «Интерфакс» отмечают, что демократические ценности западного образца в наши дни постепенно все глубже укореняются в умах представителей российской элиты, однако и уровень антиамериканских настроений растет у элиты быстрее, чем у широких слоев населения. Возможно, этот процесс уже нельзя повернуть вспять. Руководитель Международного дискуссионного клуба «Валдай» Павел Андреев заявил, что трансформация российской элиты завершается, скоро она станет совсем другой. Сегодня правящая верхушка резко настроена против Америки, однако пока невозможно предугадать, как эти взгляды изменятся в будущем.
Эксперт по китайско-российским отношениям Ся Ишань («Хуаньцю шибао») пояснил, что в России существует определенная тревога по поводу того, в каком направлении будет развиваться Китай после превращения в могучую державу. В России к росту Китая психологически не готовы, нет и соответствующей теории. В российском общественном мнении существует плюрализм мнений по поводу Китая. СМИ постоянно публикуют различные точки зрения. Есть определенное число сторонников и у идеи «желтой угрозы», однако их немного. Все больше и больше людей относится к Китаю благосклонно. Однако стоит обратить внимание на то, что после развала Советского Союза Америка имела огромное влияние на российскую интеллигенцию. Дошло до того, что некоторые из них даже стали выступать вместо американских ораторов, сгущая краски и вещая о «желтой угрозе». Однако следует понимать, что эти люди не представляют собой взгляды всей российской интеллигенции. Ся Ишань добавил, что практически никто из знакомых ему российских экспертов не поднимал тему российско-американского союза против Китая. Российскую общественность полностью одобряет поворот в сторону Китая, заключение стратегических соглашений по газу и другим товарам.
Ранее американские эксперты неоднократно высказывали идею создания российско-американского союза против КНР. Это провокация, направленная против Китая. Они часто наговаривают на Китай, отмечая, что он сейчас подминает под себя соседние страны, а также хочет завладеть российскими природными ресурсами. Отсюда делается вывод, что Вашингтону и Москве следует объединить силы и положить конец росту китайского влияния в Азии. В своем эссе, опубликованном в журнале Foreign Affairs, старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Роберт Д. Каплан высказал мысль о том, что политические амбиции современного Китая мало чем отличаются о т притязаний США столетней давности. Баланс сил в Азии сейчас смещается, причем не в пользу Америки. Это приводит к тому, что Соединенные Штаты, на данный момент являющиеся гегемоном в западном полушарии, пытаются не дать Китаю стать гегемоном в большей части восточного полушария. Дальше Каплан пишет, что для того, чтобы не уступить Китаю, США могут заключить стратегический союз с Россией.
Недавно с угрозами военной агрессии в адрес Китая высказался в восточноазиатском турне президент США Барак Обама. Сделал он это в то же время, когда вице-президент Джо Байден усиливал похожие провокации в отношении России в связи с украинским кризисом.
Недавно с угрозами военной агрессии в адрес Китая высказался в восточноазиатском турне президент США Барак Обама. Сделал он это в то же время, когда вице-президент Джо Байден усиливал похожие провокации в отношении России в связи с украинским кризисом.
Причина в том, что так называемый американский «разворот к Азии» тесно связан с кризисом на Украине и ростом напряжённости в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Оба случая представляют собой результат империалистической агрессии США, цель которой — отсрочить крах американской мировой гегемонии.
В журнале «Wall Street Journal» пишут: «Азиатский разворот США неоднократно выводился из равновесия, когда Вашингтон переключал своё внимание на Сирию, Иран, ближневосточное мирное урегулирование, а теперь ещё и Украину».
Это трактовка Америки как благородного «мирового полицейского». Обратите внимание, как WSJ намекает на то, что Вашингтон выступает как благотворительная сила в ряде конфликтов по всему миру, тогда как на самом деле именно Вашингтон является самим источником конфликта в каждом названном сценарии. Это хрестоматийный пример пропагандистской системы промывания мозгов западных «новостных СМИ» в действии.
Китай опасен для США. Россия будет не главной целью грядущей против нее агрессии. Главной целью будет подорвать восхождение Китая к мировым высотам, не дать его валюте, юаню, стать центром создания азиатских денег — конкурента доллара. И с этой точки зрения то, что США разгромили китайское посольство в Белграде, — шаг очень логичный.
Ныне Китай опасен для Америки. Он обладает мягким субтропическим и тропическим климатом, и потому затраты на производство в нем очень низки. Не надо тратить уйму денег на непроизводительные расходы: отопление, здания с толстыми стенами. Китай обладает и громадным народом, способным работать за сорок долларов в месяц, причем рабочая сила Китая достаточно квалифицированная.
Западный рабочий трудится ничуть не лучше китайского, зато требует себе заработков во много раз больше. Налоги на производство в Китае сказочно низкие, так как ему не требуется, как в США, тратить десятки миллиардов долларов на содержание миллионов бездельников, негритянских и белых наркоманов, чернокожих матерей-одиночек, которые получают в Америке пособия в несколько сотен долларов ежемесячно через систему «веллфэр».
Поэтому с 1978 года в Китай хлынули американские, японские и западноевропейские капиталы, западные предприниматели стали выводить в Китай свое производство. Оказалось, что производить там компьютеры, джинсы, рубашки, игрушки и еще тьму вещей намного прибыльнее, чем у себя дома. В итоге Китай по своему валовому внутреннему продукту стал обгонять США, где реального производства остается все меньше. Китай в 2014 году, обогнал США и стал первым в мире по ВВП.
Уничтожение посольства КНР в Белграде летом 1999 вызвало бурное негодование в Китае, которое, однако, не вышло за рамки международного права. Это и немудрено: ведь именно Америка служит главным рынком сбыта для потоков дешевых китайских товаров, терять который Пекину все-таки невыгодно. Но демонстрации возмущения в Китае уже создают в умах американцев ощущение его враждебности.
США наращивают информационную агрессию. Вслед за ударом по посольству начинается развертывание скандала, где янки обвиняют Китай в ядерном шпионаже против Америки. Уже в июле 1999-го начинается новый скандал — с обвинениями на тему поставки Китаем ракетных технологий в Северную Корею. Китай обвинили в том, что эти технологии содержат материалы американского производства, и этим Пекин нарушает свое обещание соблюдать «режим международного контроля над экспортом ракетной технологии». (Заодно в связи с этим упоминаются и русские).
Это все тоже неспроста. Поскольку теперь масса обывателей США убеждена во враждебности китайцев и в полной «невиновности» Америки, можно вводить санкции на ввоз в нее китайских товаров. Очевидно, такие же санкции против «плохого Китая» примут и другие страны НАТО. Это больно ударит по китайской экономике и подорвет юань — вплоть до его девальвации. (Уничтожается конкурент доллара, позиции КНР в Азии слабеют, а США — крепнут.) Одновременно американские компании избавятся от конкурента на внутреннем рынке, увеличив свои прибыли и улучшив торговый баланс США.
В идеале для Америки, Китай, лишенный притока валюты, должен развалиться на части. Потому что богатые, экспортно-ориентированные южные провинции этой страны, в которых есть давние традиции сепаратизма, могут захотеть отделиться от остального Китая. Единого китайского народа не существует, и язык юга страны весьма отличается от пекинского диалекта, не говоря уж о различиях с жителями северного Китая — Манчжурии. Китай по пестроте этносов почти ничем не уступает Советскому Союзу. Тем более что в Китае есть район сепаратизма — СУАР, Синцьзян-Уйгурский автономный район, населенный тюрками-мусульманами. Именно он при умелом использовании может послужить для ожесточенной войны между китайцами и мусульманами. А уж о том, что США поддерживают сепаратизм Тибета, и говорить не приходится.
Таким образом, международная конкуренция приобретает характер тотальной финансовой войны сильнейших стран (и в первую очередь, США) против остальных. Слабый становится придатком сильного, причем новые технологии не облегчают, а, наоборот, усугубляют его положение. Для противостояния агрессивному и тотальному характеру международной конкуренции необходимо стремиться к интеграции и нахождению общих интересов, прежде всего со странами, обладающими значительным потенциалом, также являющимися потенциальными жертвами США и их союзников. Это, в первую очередь, Россия, Китай и Индия.
Историческое соглашение между Россией и Китаем. Однополярный мир закончился
Состоявшееся в мае 2014 г. подписание исторического соглашения между Россией и Китаем по поставкам газа на сумму 400 млрд. долларов на 30 лет, без преувеличения, ознаменовало начало новой геополитической эпохи. Сегодня можно смело утверждать, что однополярный мир ушел в прошлое.
Россия и Китай, долгие годы пытались найти общий язык с Западом. Россия больше с Европой, Китай — с США. Однако в обоих случаях равноправного диалога не получилось: и мы, и китайцы все время присутствовали при монологе наших западных «партнеров», демонстрации права сильного, отказе учитывать позиции других, бряцании оружием, беспрестанном нравоучительстве.
При этом наши западные «партнеры» считали такое положение дел вполне нормальным и естественным. Хотя именно США и ЕС несут ответственность за то, что своими действиями за последние двадцать лет они разрушили систему международного права. России и Китаю было глупо продолжать играть по тем правилам, которые давно не соблюдают другие игроки, что они и продемонстрировали в Пекине.
Россия сделала вывод из диалога с Западом последних двадцати лет и начала разворот своих энергетических ресурсов на Восток. И это касается не только Китая. Там — и Япония, и Индия, и обе Кореи и т. д. Один Китай через пятнадцать лет будет потреблять газа больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые. К этому времени объем экспорта российского газа для Китая сравнится с европейскими показателями. При этом Россия решает важнейшую инфраструктурную задачу — объединяет в единую трубопроводную систему западное и восточное направления экспорта газа.
На этом фоне дела с газовыми запасами у Европы обстоят плачевно. По данным «Бритиш петролеум», за период с 2000 по 2012 год доказанные запасы газа в ЕС сократились более чем вдвое — с 3,8 до 1,7 трлн. кубометров. Запасы выросли только в Норвегии — с 1,3 до 2,1 трлн. кубометров. За последнее десятилетие добыча природного газа в ЕС упала более чем на треть, а в абсолютном выражении — почти на 70 млн. тонн нефтяного эквивалента. При этом газовые цены выросли почти вчетверо. Не будь этого роста цен, запасы газа в Евросоюзе уже сейчас были бы близкими к нулю.
Таким образом, Европа находится накануне газового голода. И именно эту ситуацию пытались использовать США, взрывая в феврале ситуацию на Украине. Им надо было максимально затруднить экспорт российского газа в Европу и разорвать как намечающуюся политическую коалицию России и ЕС, так и создание в целом единого евразийского экономического комплекса. На этом фоне США привязывали Европу к себе не только политически, но и экономически через поставки дорогого сланцевого газа, т. е. окончательно лишали Евросоюз политической и экономической самостоятельности и превращали в свой экономический придаток.
В этих условиях Европе придется отказаться от политики двойных стандартов и газового шантажа России. Очень недальновидной оказывается для нее политика санкций в отношении Москвы. На первые четыре-пять лет у России есть необходимая подушка безопасности, а потом заработают сразу два маршрута экспорта газа в Китай — восточный и западный, при этом вполне возможно, по словам президента России Владимира Путина, что западный трубопровод будет построен быстрее, чем восточный.