Три линии романа развиваются в эпоху Бориса Годунова, в наши дни, и в период президентства Бориса Ельцина. Такой прием не так уж и оригинален для авантюрной литературы. Все линии непосредственно связаны между собой, и перекликаются сюжетно. Книга представляет интерес еще и тем, что основана на реальных исторических документах, фактах и событиях, причем автор отлично владеет материалом. Мы не встретим здесь досадных промахов, вопиющего незнания и научной безграмотности, так характерной для многих беллетристов современности, решивших эксплуатировать научную и историческую тематику.
Первая, современная линия романа написана в жанре журналистского расследования, что роднит ее с творчеством Дэна Брауна, Джона Кейза и Фредерика Форсайта, впрочем, на этом сходство и ограничивается.
Молодой историк, Ричард Лорк, пишет монографию – «Развитие техники византийской иконы», которую хочет представить для получения докторской степени. В качестве базы для своих исследований он выбирает библиотеку и архив Антиохийского патриархата, куда получает допуск благодаря рекомендации своего дяди – священника Русской Зарубежной Православной церкви. В отделе пергаментов, молодой исследователь находит странную рукопись семнадцатого века, проходящую в реестре, как «Письмо неизвестного монаха», где подробно описывается технология изготовления красок, досок и материалов для православных икон. Ричарду Лорку это кажется странным, поскольку в ту эпоху профессиональные секреты иконописцев обычно не удостаивались чести быть зафиксированными на пергаменте. Лорк высказывает смелое предположение, что это маскировка, сделанная с целью спрятать какую-то более важную информацию. После проведения серии инструментальных исследований и экспертиз, внимание ученого привлекают едва заметные следы, не имеющие отношения к тексту. Современными методами удается восстановить написанный по-гречески текст, спрятанный между строк основного документа. Перевод повергает исследователя в шок – там говорится, что существует еще некий пергамент – письмо Константинопольского патриарха Иеремии II, спрятанный в толще доски иконы – «Христос Пантократор». Патриарх, в этом сокрытом от чужих глаз письме, будто бы отказывается от своих действий по предоставлению самостоятельности Русской Церкви, поскольку согласие было вырвано у него насильственным образом. Более того, судя по всему, в спрятанном письме Константинопольский патриарх отлучает от церкви нового русского патриарха и всех его приемников. Грамота, как сообщает неизвестный автор, написана в России, подписана самим Иеремией II и несколькими свидетелями, заверяющими ее подлинность, а для сохранности упрятана в личной иконе патриарха. Впоследствии патриарх вернулся на родину, но неожиданно умер, так и не успев огласить документ.
Желая поделиться своим потрясающим открытием, Лорк сообщает об этом своему дяде и некоторым близким друзьям, которые практически единодушно советуют ему воздержаться от публикации результатов изысканий и никому не сообщать содержание открывшегося текста. Их можно понять – документ, о котором говорится в восстановленном тексте, ставит под сомнение не только легитимность и правопреемственность Русской Православной Церкви и всех ее деяний, но и Русской Зарубежной Православной Церкви. Константинопольский патриархат, юрисдикция которого ранее распространялась на Русь, получает формальное основание претендовать на восстановление своей власти над Русской Церковью. Возникает масса юридических коллизий и экономических вопросов, множество людей сразу же становится заинтересовано в получении письма патриарха, и каждый из этих персонажей стремится опередить конкурентов и найти документ первым.
Однако Ричард Лорк игнорирует дружеские советы, и приступает к поискам, одновременно готовя публикацию научной статьи о своих находках. Над жизнью ученого нависает вполне реальная угроза, и вот тут-то и начинается триллер – практически сразу происходит несколько эпизодов, каждый из которых выглядит случайным, если бы не подозрительная закономерность происходящего. До самой последней страницы автор держит своего читателя в непрерывном напряжении, а читатель даже не догадывается, чем закончится эта история.
Хотя основной прием романа далеко не оригинален, однако сюжетные линии совершенно непредсказуемы. Впрочем – роман нужно читать, а не кратко пересказывать его содержание.
Сурово. Но рецензия, на мой взгляд, вполне качественная, хоть и не очень длинная. Кто ж ее написал интересно? Что еще за Old-Lector такой?
18. Письма
Фриланс надоел. Стало уже неинтересно и достало до жути, наскучила дерготня и ненормированный рабочий день, капризы клиентов и ненадежность заработка. На оклад хочу, на стабильность. Мечтаю осесть где-нибудь в офисе, спокойно получать неизменную зарплату и попивать кофеек в перерывах. Фриланс – работа круглосуточная, а мне хочется, возвращаясь домой, о работе больше не думать.
Как-то вдруг решив, что хорошо бы найти устойчивое и денежное место, я разослал всюду, куда только можно, собственные резюме. Ответили далеко не все, а на собеседование пригласили единичные фирмы. Кризис все еще давал о себе знать.
Но иногда приглашения все-таки приходили, поэтому с тех пор я ежедневно выгребал из своего почтового ящика кучу писем, и старался читать все, даже те, что поступали от незнакомого отправителя. В то утро вывалился ежедневный комплект сообщений, правда, сильно поредевший за последнее время и разбавленный спамом. Но, тем не менее, там все-таки находилось, что почитать.
Первым я открыл письмо с опросом. В свое время пришлось совершить маленькую глупость – не очень существенную, но все-таки. Подписался под какими-то социологическими анкетами, польстившись на халяву: обещали, что будут перечислять мне на телефон мелкие суммы за каждый такой опрос. Слаб человек. Слаб и корыстен, и это уже в его природе, в физиологии, сидит глубоко в генах. В результате иногда мне поступали письма с анкетами и какими-то вопросами в них.
Вот и сегодня опять то же самое.
Здравствуйте, Alex!
Вы получили это сообщение, так как предоставили свой e-mail адрес компании «Онлайн-Опрос» для участия в регулярных социологических опросах. Мы приглашаем Вас к участию в нашем новом исследовании. Ответы на вопросы в анкете займут не более тридцати минут Вашего времени. Если Вы заполните анкету полностью, мы компенсируем Ваше время и начислим премию сорок рублей на Ваш счет в личном кабинете участника. Ваша премия может быть перечислена на мобильный телефон или на интернет-кошелек. Нажмите сюда, чтобы перейти к анкете. Если эта ссылка не работает, Вы можете скопировать ее и вставить в поле адресов браузера. Обращаем Ваше внимание на то, что примерный срок проведения данного исследования составляет пять дней с момента получения Вами настоящего приглашения. Естественно, Ваше участие полностью добровольно. Если Вы не можете участвовать в этом исследовании, нажмите, пожалуйста, на этот линк.
Заранее благодарны, Исследовательская компания «Онлайн-Опрос».
Далее, после нажатия на соответствующий лик, я попал на саму анкету. Первая страница была весьма краткой:
Ваш пол: 1. мужской 2. женский
Выбрав мужской, я сразу же увидел вторую страницу, где требовали указать возраст, рост и вес, а потом оказался на странице такого содержания:
Какое из утверждений кажется Вам наиболее справедливым?
1. Диеты придумали фашисты.
2. Есть два способа понять женскую логику, но ни один из них не работает.
3. Любовь это парадоксальное состояние живого организма, заставляющее забыть о собственной заднице и думать о чужой.
4. Ни любящая женщина, ни интересная работа никогда не заменят полноценного отдыха от них.
5. В отношениях с женщинами фотошоп лучше заменять водкой.
Честно говоря, мне было совсем и глубоко пофигу, что там справедливо, а что нет, но все-таки я ткнул на третью строчку. После чего выскочило сообщение:
Спасибо за Ваше участие в опросе! Исследовательская компания «Онлайн-Опрос» благодарит Вас за сотрудничество.
Забавно. А сорок рублей-то мне начислили? Нет, судя по всему. Я же не ответил на всю анкету, слишком быстро меня оттуда вышибли. Видимо, не тот ответ выбрал или к неподходящей категории относился. Но это уж как-то не по моей вине. Или – по моей? Похоже, в этом «Онлайн-Опросе» сидят или очень веселые, или немного сумасшедшие люди, или кто-то решил подставить собственное начальство. А может, это я чего-то основополагающего не понимаю в этой жизни? Может что-то пропустил? Вдруг мне никакое утверждение верным не покажется? Почему нет подобного пункта? Или уже не существует таких людей, что против всех?
Спасибо за Ваше участие в опросе! Исследовательская компания «Онлайн-Опрос» благодарит Вас за сотрудничество.
Забавно. А сорок рублей-то мне начислили? Нет, судя по всему. Я же не ответил на всю анкету, слишком быстро меня оттуда вышибли. Видимо, не тот ответ выбрал или к неподходящей категории относился. Но это уж как-то не по моей вине. Или – по моей? Похоже, в этом «Онлайн-Опросе» сидят или очень веселые, или немного сумасшедшие люди, или кто-то решил подставить собственное начальство. А может, это я чего-то основополагающего не понимаю в этой жизни? Может что-то пропустил? Вдруг мне никакое утверждение верным не покажется? Почему нет подобного пункта? Или уже не существует таких людей, что против всех?
Второе послание пришло от администрации электронной почты, которой я пользовался, и было оно более чем конкретным:
Здравствуйте, Alex!
Если Вы используете «Нашу Почту», то хотим предупредить вас об опасности, которая вас может подстерегать. Если Вы уезжаете или просто не проверяете письма более трех месяцев, то ваш ящик может быть стерт согласно следующему пункту пользовательского соглашения: «Пользователь предупрежден, что „Наша Почта“ сохраняет за собой право прекратить поддержание адресов, с которых Пользователь не отправлял сообщений в течение трех месяцев. При этом информация, хранящаяся в почтовом ящике, уничтожается, а электронный адрес пользователя ликвидируется». Так произошло с одним из наших пользователей, у которого таким образом была уничтожена вся переписка с друзьями за шесть лет, включая фотографии. Крайне советуем Вам делать запасные копии ваших писем и быть осторожными при пользовании «Нашей Почтой»
С уважением, Администрация
Видимо этот пользователь, у которого «была уничтожена вся переписка с друзьями за шесть лет, включая фотографии» был полнейшим лохом. Кто ж хранит свои ценные фотки на внешнем сервере? Это все равно, что прятать семейный альбом в подъезде, в почтовом ящике. Хотя… мало ли что бывает.
Далее пришло что-то спамовое, явно из арсенала финансовых интернет-мошенников:
Sir, how are you? Have you received your money? And I know that by now you have not received your money even one cent. I really understand how you will feel but take heart. Meanwhile, the possibility of transferring of your funds again will determine as soon as I hear from you and let me give you directives on what to do in hitch-free receive of your payment.
Thanks for your understanding and cooperation.
Sincerely yours, Mrs. Mary Chiza[12]
Третье письмо мне прислала Стелла.
Привет! Совсем забыла тебе сказать, но сегодня вечером ничего не получится, т.к. я сразу после работы еду в Радонеж, а с самого утра буду совещаться с нашими заказчиками. Смогу выехать туда только к вечеру, так что ночевать придется в тамошней гостинице, и я понятия не имею, есть ли там инет. А завтра, как только вернусь, сразу же поеду в их московскую штаб-квартиру, и так каждый день. Вот такие дела. До самых выходных буду мотаться подобным образом, поэтому держись там, и в загул не уходи. Веди себя хорошо. Кстати, насчет твоей квартиры и нашего совместного в ней проживания. Мы с тобой вчера все проговорили, так что не расстраивайся. И обязательно реши вопрос с посещением собеседования – такие предложения грех пропускать. Иди обязательно, слышишь? Приятного отдыха и удачного собеседования! Если успеешь, то напиши мне о результатах – как там и что. Только не звони – буду занята.
Пока. Целую, С.
Стелла имела в виду давешний ответ на мое резюме – приглашение к собеседованию от фирмы «Черный Штиль». Название как-то напрягало, но, судя по отзывам на форумах в интернете, фирма считалась солидной, богатой и стабильной. Отказываться с моей стороны было бы действительно глупо. И я туда пошел. Все мои дела с «Черным Штилем» уложились в четыре дня. Желая порадовать свою подругу, я сел, и некоторое время щелкал по клавишам, создавая нечто вроде школьного сочинения на тему: «Как я поступал на работу».
Стелла, привет!
Как ты там? Еще в монашки не постриглась? :) Ты смотри, держись, а то твоя любовь к черному цвету сыграет неприятную шутку. Я такого не перенесу! Теперь по поводу того предложения. Ходил я тут на собеседование в «Черный Штиль» и произошло там много событий. Интересных и разных. Поскольку я претендовал на должность менеджера-консультанта в салон компьютерной техники, пробовались туда еще множество кандидатов. Все проходило весьма убедительно и солидно: ведущая – симпатичная джинсовая девочка – менеджер по персоналу, анкеты, презентация компании и остальная заурядная муть. Сначала меня жутко разозлило, что на немалую часть вопросов анкеты сначала принудили отвечать на сайте компании, где я разыскал вакансию и решил пройти онлайн-тест на профпригодность. Вообще, мне кажется бредом устраивать подобные тесты через интернет: даже при знаниях близких к нулю, всегда можно воспользоваться Гуглом. Короче – пришлось пройтись второй раз по той же самой анкете. Ведущая менеджерша отметила, что на вопросы о частных проблемах в прошлом отвечать должно искренне и от всего сердца, а то служба безопасности всё равно докопается, и если что не соответствует – пошлют без разговоров. Хорошо, написал правдиво, даже указал в соответствующей графе, что имею шрам на видном месте, типа плеча. Когда пошли вопросы, почему нанимаюсь именно сюда, где работал до этого – я очень грамотно провёл самопиар, ибо научен. А когда девочка объявила, что дресс-код обязателен, даже свитер и джинсы нельзя носить, я заметил, что у нее, например, свитер и джинсы, на что последовал стандартный ответ: «Ну, я же все-таки женщина!» Тут я не удержался да и озвучил свой вывод: «Я смотрю, у вас в компании процветает сексизм?» Ведущая посмотрела на меня как на полное дерьмо и чопорно так заявила, что никакого сексизма у них в компании нет и быть не может. Ибо не допускают.
Дальше проследовал технический тест на три десятка вопросов по цифровой технике, причем десять из них я прошел уже на сайте компании, так что с фантазией у них явные проблемы. Треть народа по результатам теста тут же отправили домой, в то время как я набрал наивысший бал среди присутствующих. Причём без всякой подготовки, так что им ничего не оставалось, как пригласить меня на следующий тур.
Со следующего дня начались собственно занятия, или тренинги, как там их по выпендрежному называли. Группа подобралась немалая, человек тридцать с гаком, естественно почти все мужики, только три девушки. Две – некрасивые и толстоватые крашенные блондинки, но зато одна вся из себя симпатичная, вроде как Сандра Балок[13], только молодая, худая и, соответственно, почти без сисек. Первый день оказался вводным, нам зачем-то продублировали сведения о компании, рассказали подробно обо всех организационных вопросах и отпустили с миром через два часа после начала.
На другой день состоялось занятие по стандартам компании и технике продаж. Вела его какая-то эффектная тренированная особа, запомнившаяся несравненным имиджем и безукоризненным стилем. Так вышло, что на сей раз девушка, похожая ликом на Сандру Балок, оказавшаяся почему-то Инной, села рядом со мной. В какой-то момент, не помню уж по какому поводу, я вполне литературно чертыхнулся, она внезапно спросила, верю ли я в бога? Я удивился, и дабы не пугать ее истиной сказал, что по натуре агностик, а верю в непознаваемый Высший Разум. Она как бы изумилась и вдруг: «А ты в какой-нибудь церкви состоишь? Нет? А хочешь сходить? В Единую Христианскую Апостольскую Церковь например? Там у них бывают концерты, классные группы выступают!» Тут я несказанно удивился и мы разговорились. Оказалось, у нее есть парень, крутой металлюга, который кроме всего прочего является прихожанином ЕХАЦ, поэтому она в курсе всех этих дел. Еще вроде как она собирается снимать квартиру в Москве, я же, хорошо помня, что сюда думает приехать твоя знакомая из Воронежа, стал обрабатывать Инну на предмет съёма квартиры на пару с другой девушкой. Инна никак не соглашалась, но на всякий случай записала мой телефон. Интересно, что пока мы болтали, все парни в аудитории сидели мрачные и какие-то насупленные. Половина смотрела в никуда, а другая половина завистливо косилась на весело болтающих нас. Мы оказались сбоку, как бы в проходе, мест на всех не хватило, поэтому я хорошо видел содержимое комнаты. Когда в очередной перерыв диктовал ей свой номер, некоторые мужики, проходящие мимо, даже пожали мне руку, присвистывая и нехорошо улыбаясь, будто я эту Инну прямо там на их глазах развел на волшебный и нетривиальный секс.
На третий день прошло занятие, посвященное собственно инженерным аспектам. Я приехал сильно раньше, так как не было пробок. Забавно, что ни на одно событие в «Черном Штиле» я к своему изумлению не опоздал. Приехав, застал Инну за вдумчивым переписыванием чего-то, судя по всему, важного. Я молча уселся рядом и решил провести небольшой социальный эксперимент. Ни с кем даже не поздоровавшись, воткнул в уши наушники и уперся в журнал, изображая занятость и отрешенность от происходящего. В тот день акцент делался на ноутбуки и прочие компьютеры. Вел его «тренер» – мужик, обладавший потрясающим чувством юмора. На некоторых фразочках вся аудитория ржала в голос, особенно почему-то я с Инной. Никогда не видел настолько циничного, но вместе с тем непошлого юмора, и мне вдруг стало дико завидно и захотелось научиться шутить так же, как он. Но – не судьба. Периодически я окидывал аудиторию взглядом и заметил любопытную вещь: окружающие парни оживленно общались, причём по странному стечению обстоятельств всё это безобразие было около «Сандры Балок», в то время как парни, которым повезло сидеть далеко от нее, по-прежнему насуплено смотрели в никуда. Не надо быть психологом, чтобы понять – каждый из общающихся пытался показаться интересным, веселым, чем-либо запомниться, заинтересовать, а Инна вроде как не замечала, что весь цирк из-за нее. На двух других девушек внимания не обращали совсем. Забавно.