Поэт Василий Андреевич Жуковский – сын наложницы помещика Афанасия Бунина
Некоторые дворяне имели целые гаремы из молодых крепостных девиц. Прототип деспотичного Троекурова из «Дубровского», помещик Лев Дмитриевич Измайлов, содержал до тридцати женщин, которых всегда возил с собой. Людовик XV отвел своим многочисленным любовницам целый особняк, получивший романтическое название «Олений парк».
Полигамия удобна мужчинам в первую очередь тем, что у них не будет периодов вынужденного воздержания во время беременности, родов, кормления грудью и других пикантных моментов в жизни единственной жены. Какая-нибудь из жен да сможет удовлетворить его потребности. Кроме того, полигамия весьма практична с чисто бытовой точки зрения: такая неприятность, как не приготовленный вовремя обед, многоженцу не грозит – одна жена моет, другая стирает, третья обед варит… Хорошо!
Арабский мужчина со своими детьми от нескольких жен
Однако против полигамии выступают в первую очередь женщины. Они почему-то готовы стирать и стряпать до посинения, но быть единственной женой у мужа. И вот тут мы сталкиваемся с еще одним противоречием человеческой натуры.
В 2002 году компания «Би-би-си» провела эксперимент: мужчина и женщина под присмотром скрытых видеокамер знакомились на улице соответственно с женщинами и мужчинами и после непродолжительного разговора предлагали собеседнику пройти к себе в квартиру для того, чтобы заняться любовью. Так вот: 75 % мужчин были готовы к такому развитию событий, но ни одна из женщин не ответила согласием мужчине-интервьюеру.
Только четверть мужчин отказывается от секса с первой встречной!
Впрочем, как вид полигамии существует еще и андрогамия – многомужество. До XIX века оно встречалось у некоторых северных народов, на Тибете, Гавайях и в южной Индии. У животных андрогамия встречается куда чаще. У некоторых птиц самки откладывают яйца одновременно в несколько гнезд, построенных несколькими самцами. Змеи обычно совокупляются с несколькими самцами. Но подавляющее большинство мужчин вряд ли бы согласилось на такую брачную жизнь. Этот вид брака оскорбляет их чувство собственника, а мужчины менее всего желают кому-то принадлежать. К тому же в андрогамных браках интенсивность половой жизни заметно снизится – жена одна, а секса всем хочется!
Разница в желаниях объясняется итоговой целью каждого из полов. Цель мужчины – дать, цель женщины – сохранить. Мужчина должен зачать как можно больше детей, а женщина должна как можно дольше удержать около себя мужчину, чтобы он помог ей этих детей дорастить до самостоятельного возраста.
Мужчина должен зачать как можно больше детей, а женщина – удержать мужчину около себя
Наличие нескольких женщин в распоряжении мужчины интересно и выгодно, а женщина видит в них соперниц, которые будут отбирать у ее детей заботу, финансовые средства и внимание отца. Опросы показывают, что женщины хотели бы иметь четыре-пять партнеров за всю жизнь. У мужчин этот показатель выше почти в 4 раза: среднестатистический мужчина желал бы затащить в свою постель 20 женщин. Но практика очень далеко отстоит от фантазий. На самом деле оба пола проявляют просто поразительное единодушие в количестве партнеров. Российский портал о любви «Настоящая любовь» в 2008 году провел опрос, который выявил интересные данные. Среди мужчин в возрасте от 19 до 30 лет одного-трех партнеров имели 44 % (женщины – 45 %), более трех партнеров – 36 % (женщины – 35 %). После 30 лет картина несколько меняется: более трех партнеров имели 62 % мужчин и 58 % женщин, менее трех – 32 % мужчин и 36 % женщин.
Библия начинается с Шестоднева – описания процесса сотворения Богом всего того, что нас окружает. Шестой день творения знаменателен тем, что Господь сотворил человека – мужчину и женщину. «Плодитесь и размножайтесь!» – сказал Он, обращаясь к только что сотворенной паре, но при этом дал Адаму только одну жену! Ветхозаветное многоженство появилось только в четвертом поколении от Адама и первым из их числа упоминается некий Ламех, имевший двух жен (Быт. 4:18, 24). Считается, что именно он был первым официально зарегистрированным многоженцем в истории человечества.
И кто же прав?
Ответить на этот вопрос трудно. Если смотреть с точки зрения животного мира, то полигамия хороша тем, что самые успешные мужчины могут распространить посредством такой брачной системы наибольшее количество своих генов, то есть вроде как полигамия должна служить улучшению качества поголовья биологического вида.
Но человек все же не животное. У него, помимо чисто физических показателей, есть еще и такие, как ум, мудрость, мораль, талант, душевные качества, нравственность, любовь, чувство долга, способность к мышлению, творческая составляющая. В отличие от животных, мы делаем выбор рассудочно, и качество исходного материала не оценивается только по красоте или физической силе, успех же часто приходит вовсе не к тем, кто его заслуживает. Если бы полигамия была в свободном доступе, то, надо полагать, наибольшее число женщин захватили бы самые сильные мужчины – сильные либо физически, либо властью. В отличие от животных, у человека представители этой категории самцов далеко не всегда лучшие. В итоге очень большая прослойка мужчин оказалась бы вообще лишена возможности оставить потомство. Справедливо ли лишать гениального музыканта права передать свои гены потомству только на том основании, что у него недостаточно широки плечи и он не может навешать сопернику хороших тумаков? И справедливо ли отдавать лучших женщин тем, кого природа наделила лишней силенкой в ущерб уму, или тем, кто хапнул власти исключительно благодаря деньгам или связям, а не личным качествам?
Моногамия уравновешивает шансы всех желающих обзавестись семьей. Человек парадоксален, у него уравнение «лучший + лучший = лучший» далеко не всегда срабатывает. Большинство гениальных людей происходит от обычных, ничем не выдающихся родителей, в то время как дети выдающихся личностей ничем таким не известны, разве что скандальными историями в желтой прессе. Неспроста говорят, что на детях гениев природа отдыхает. Наследственность у людей – уравнение с тремя неизвестными. Неизвестно, что берешь, неизвестно, с чем складываешь, и неизвестно, что получится. Возможно, что именно поэтому моногамия для нас все-таки оптимальный вариант.
Вероятно, из этих же соображений общество (и в первую очередь сами мужчины) стремится напялить на мужскую сексуальность смирительную рубашку. Как только миновали дикие времена, с кафедр и амвонов зазвучали проповеди о греховности блуда. Немаловажную роль в воспитании правильного сексуального поведения отводится женщинам. История оставила нам бесподобные шедевры строгой моралистики прошлого, стремившейся свести все плотское к проявлению недопустимой греховной слабости. Особенно строги в этом отношении ислам, иудаизм и христианство. Все три религии запрещают блуд, причем в христианстве даже похотливый взгляд на женщину приравнивается к блуду. Никаких любовниц, никаких наложниц, никаких дополнительных жен. Иудаизм предписывает мужчинам воздерживаться от сношений по целому ряду пунктов: если у женщины менструация, если у мужчины произошло ночное семяизвержение, если мужчина собрался принести жертву Всевышнему и проч., проч., проч. Мусульмане руководствуются настоящей инструкцией, как надо заниматься любовью: в темноте, накрывшись с головой покрывалом, повернувшись головой в сторону Мекки и т. д. Пожалуй, христианство наиболее либерально в вопросах интима: апостол Павел призывал супругов «не уклоняться друг от друга, разве что по взаимному согласию на время поста и молитвы». Вот, например, что писала в 1894 году в своем послании к молодым женам некая Рут Смитерс, возлюбленная супруга Л. Д. Смитерса, пастора Аркадской методистской церкви Восточной региональной конференции: «Никогда не следует забывать главное правило супружеской жизни: давать мало, давать редко, давать неохотно. Мудрая жена будет разрешать самое большое два коротких соития в неделю. Хорошей жене следует стремиться к тому, чтобы свести соития до раза в неделю к концу первого года брака и до раза в месяц к концу пятого года». Но мужчины на это не согласны, они протестуют, как могут, против насилия над своей сексуальностью. Именно поэтому во всем мире существуют сотни тысяч борделей и домов терпимости.
Зачем мужчине семья?
Что же все-таки заставляет полигамного мужчину создавать семью? Ни один источник не дает нам ответа на этот вопрос. Авторитетная для многих народов Библия ограничивается довольно лаконичным и тоже ничего не поясняющим предложением: «Не хорошо человеку быть одному». Не хорошо, и все тут. А почему, собственно, не хорошо? Иной раз посмотришь на некоторые семьи и с облегчением вздохнешь: как же все-таки хорошо одному! Но нет, в нас что-то свербит, несмотря на отрицательный и порой пугающий опыт друзей и знакомых, что-то гонит нас сотнями тысяч к алтарю. Вновь и вновь на разных языках мира люди произносят роковое «Да!» и погружаются в пучину семейных страстей. По данным опросов, не менее 76 % респондентов желают вступить в брак. Тех, кто напрочь отвергает эту перспективу, на удивление мало – всего 4 %. Остальные 20 % на момент опроса не определились.
Зачем мужчине семья?
Что же все-таки заставляет полигамного мужчину создавать семью? Ни один источник не дает нам ответа на этот вопрос. Авторитетная для многих народов Библия ограничивается довольно лаконичным и тоже ничего не поясняющим предложением: «Не хорошо человеку быть одному». Не хорошо, и все тут. А почему, собственно, не хорошо? Иной раз посмотришь на некоторые семьи и с облегчением вздохнешь: как же все-таки хорошо одному! Но нет, в нас что-то свербит, несмотря на отрицательный и порой пугающий опыт друзей и знакомых, что-то гонит нас сотнями тысяч к алтарю. Вновь и вновь на разных языках мира люди произносят роковое «Да!» и погружаются в пучину семейных страстей. По данным опросов, не менее 76 % респондентов желают вступить в брак. Тех, кто напрочь отвергает эту перспективу, на удивление мало – всего 4 %. Остальные 20 % на момент опроса не определились.
Животными движет один лишь инстинкт размножения. Олень, гонящий в любовном запале самку, не думает о том, где достать денег на прокорм семейства и сколько ему придется выложить за коммунальные услуги. Его задача – реализовать свои сексуальные возможности, и в этом стремлении его не сдерживают ни социальные догмы, ни моральные устои, ни материальные издержки.
Человек – существо разумное. Как говорится, от ума и горе. Мы, все, безусловно, хотим секса, за исключением редких индивидов с психическими и половыми расстройствами, но нас на пути к желаемому подстерегает множество препятствий. Мы не можем позволить себе сломя голову пускаться в любовные авантюры, поскольку это чревато серьезными последствиями. Трудно представить себе, чтобы кролику или хомяку предъявили претензии по выплате алиментов. Как-то не верится в то, что моржиха будет устраивать скандалы моржу за лишнюю выпитую бутылочку пивка. Я не знаю ни одного песца, который жаловался бы на то, что негде взять денег на новую шубу для жены. Короче говоря, животные избавлены от всех радостей семейной жизни, которые в полной мере может испытать только венец творения – Человек. Поэтому, прежде чем сделать предложение руки и сердца своей возлюбленной, мужчина долго-долго-долго думает. И в итоге все равно его делает.
Ученый-биолог Лонни Орссен (Королевский университет в Кингстоуне, Канада) выделил четыре основных мотива, побуждающих людей создавать семьи и заводить детей:
1) половое влечение;
2) стремление к досугу;
3) желание оставить после себя память;
4) родительский инстинкт.
По мнению Орссена, эти четыре составляющие направляют репродуктивный инстинкт человека в нужное русло. Причем у каждого индивида иерархическое расположение этих мотивов свое собственное: у кого-то на первом месте родительский инстинкт, у кого-то – желание запечатлеть себя, любимого, в потомках. Орссен также высказал предположение, что доминирующая мотивация передается по наследству как индивидуальные особенности центральной нервной системы и индивидуальный гормональный фон каждого человека. Опровергнуть это утверждение трудно, а вот косвенно в его пользу свидетельствует такой факт: уровень тестостерона в крови передается по наследству. Чем больше этого гормона у человека, тем большую потребность в сексе он испытывает, то есть уровень полового влечения передается детям от родителей. Кроме того, не секрет, что родители воспитывают детей по образу своему и подобию и внушают юному поколению свою систему ценностей, установок и ориентиров в жизни. Нет ничего удивительного в том, что одержимый мыслью прославиться мужчина точно так же воспитает и своего сына. Так что здравое зерно в этих рассуждениях есть. Какое же значение для эволюции человека имеют эти четыре фактора?
Половое влечение
Каждый из нас озабочен поиском сексуального партнера. Половое влечение заложено в нас в виде инстинкта наряду с чувством самосохранения и чувством голода, обеспечивается необходимым количеством соответствующих гормонов. У мужчин половое влечение выражено гораздо сильнее, чем у женщин. Разумно не грузиться этим каждый раз, как зачесалось где-то ниже пояса, а иметь в своем распоряжении постоянного партнера, в котором ты уверен, что он не наградит тебя ЗППП и прочими довесками свободной любви, вам не придется удовлетворять свою страсть на заднем сиденье автомобиля в пыли и в клубах выхлопов. В вашем распоряжении будут чистая постель, мерцающие свечи и красивая музыка, а если вдруг родятся дети, ты будешь уверен в своем отцовстве.
Половое влечение – мощнейший инстинкт
Разумно предположить, что мужчины с более сильным половым влечением наплодят больше детей, чем те из них, у кого этот инстинкт выражен умеренно или слабо. Но не все так просто. Очень многие женщины хотели бы закрутить роман с настоящим мачо, у которого тестостерон бьет фонтаном, хотя бы для того, чтобы было о чем вспомнить в старости. Но очень малое количество женщин способно прийти в восторг от перспективы заиметь от любителя юбок ребенка и остаться матерью-одиночкой, ведь герой-любовник неминуемо упорхнет к следующей, жаждущей любви женщине. Таким образом, бабники постепенно самоуничтожатся – от них мало рожают, им попросту некому передать свои гены.
Если в старину наиболее сексуально активные мужчины производили на свет наибольшее количество детей от жен и любовниц, то сейчас благодаря развитой контрацепции возможности в воспроизводстве себе подобных стали равными и у отпетых бабников, и у скромных моралистов. В будущем обществе будут преобладать степенные семьянины. Кстати, именно этот процесс и наблюдается в последние несколько десятков лет. Спокойные друзья диванов постепенно завоевывают все больший и больший интерес у женщин, а вот эпоха мачо, похоже, клонится к закату.
Стремление к досугу
Пожалуй, этот пункт куда более применим к мужчинам, нежели к женщинам. Женитьба избавляет мужчину от многих бытовых хлопот. Он приносит домой деньги, дает женщине чувство защищенности, она взамен готовит ему еду, обстирывает, убирает его жилище, создает уют и комфортную обстановку, обеспечивает регулярным и безопасным сексом. У мужчины появляется время для отдыха. Если в этом ключе говорить о женщинах, то имеется в виду, что мужчина должен избавить ее от необходимости трудиться на каком-либо предприятии, за счет чего у нее должно появиться свободное время. Но на деле большинство женщин продолжает работать и у них обнаруживается огромный дополнительный трудовой фронт и невероятное количество новых обязанностей: обиходить и мужчину, и рождающихся от него детей. Женщине тяжело, она стремится переложить часть забот на мужа. Мужу это может не очень нравиться – он же хочет отдохнуть! Последнее обстоятельство породило мужчин, по личным мотивам отказывающихся от рождения детей. Это высшее проявление стремления к досугу.
Некоторые мужчины рассматривают женитьбу как возможность полноценного отдыха после работы. Принес домой деньги – и можешь с чистой совестью рассчитывать на досуг, еду, чистую одежду, уютное жилье и регулярный секс
Однако чайлд-фри полностью выпадают из эволюционного процесса. Это означает, что мужчины, добровольно лишающие себя права передать свои гены, тоже постепенно вымрут, уступив место чадолюбивым папам.
Желание оставить после себя память
Желание чувствовать, что ты не напрасно прожил свою жизнь, очень важно для подавляющего большинства мужчин. Желание самореализации входит в пятерку лидеров после чувства голода и желания секса.
Дети – это тоже самореализация. Все материки уже открыты, написать второго «Онегина» вряд ли кому-нибудь удастся, да и Девятая симфония тоже неповторима. Самый надежный способ «памятник создать нерукотворный» – родить ребенка.
Желание самореализации заложено в нас в виде инстинкта
Люди стали больше внимания уделять качеству своего потомства. Принцип львицы, которая рожает одного детеныша, зато какого, распространяется все шире и шире. Детей едва ли не с пеленок готовят к великому будущему. Родители хотят прославиться в потомках. Основная проблема таких семей – мялочядие. Ведь воспитать звезду очень непросто, это требует крупных моральных и финансовых вложений. Родители, нацеленные на звездность своего ребенка, обычно ограничиваются максимум двумя детьми, а чаще – одним. Поэтому им будет довольно-таки сложно распространить свои амбициозные гены и существенно повлиять на эволюцию человека.
Инстинкт родительства
Именно он играет очень большую роль в количестве рождаемых детей. У мужчин инстинкт родителя развит куда слабее, чем у женщин. Быть или не быть очередному ребенку в семье, обычно решает женщина. Мужчина же, если не относится к вышеупомянутой категории чайлд-фри, будет просто воспринимать данность. Хотя встречаются мужчины с сильным инстинктом отцовства, которые желают детей больше, чем их жены. По данным опросов, проведенных Фондом общественного мнения (www.bd.fom.ru), 24 % российских мужчин мечтают о двух детях, а 11 % – о четырех или более.