Система «зима – зима»: перезагрузка в межсезонье
Строго говоря, межсезонья как такового у нас не было. Не было – с формальной точки зрения. Было ли у кого-то из нас в декабре, январе, феврале ощущение, что чемпионат поставлен лишь на паузу и вот-вот самое интересное вернется, все очень скоро возобновится? Сомневаюсь.
Чем занимаются в РФПЛ, когда наступает пора межсезонья? Думаете, отрабатывают алгоритмы решения тех или иных чрезвычайных ситуаций, которые потенциально могут возникать по ходу сезона? Устанавливают регламентные правила, до которых не особо руки доходят во время чемпионата? Как бы не так! Все некогда горячие темы стынут, чтобы опять достигнуть точки кипения при новом возобновлении битв.
Ощущение, что весь зимний период глава РФПЛ Сергей Прядкин и Ко старательно ищут поводы для того, чтобы показать общественности, что в спячку они не впали. Конечно, на общественность им наплевать с высокой березы. Но так хотя бы себя убедить, что раз в месяц к кассе они не просто так подходят.
Большую бессмысленность большинства из принимаемых в феврале 2012 года решений сложно припомнить. Люди, специфическим образом подкованные в подковерных интригах, в вечной борьбе двух начал – продавливаний и одновременно декларируемого поиска компромисса – все это сегодняшние функционеры российского футбола. Но и добрая половина из них не сможет объяснить мотивацию всего того бреда, что выходил из-под их же пера.
В регламенте с некоторых пор существует вполне понятная норма начинать матчи в последних двух турах одновременно. Делается это сознательно – с тем, чтобы все команды находились в равных условиях, выходили на поле, не зная результатов уже сыгранных матчей. На излете первого этапа чемпионата это правило для 29-го и 30-го туров применять не стали: интрига ведь, по сути, должна была заключаться лишь в том, какие команды окажутся в первой восьмерке, а какие – во второй. Но она умерла еще за несколько туров до промежуточного финиша: слишком уж разным оказался класс команд турнирного «верха» и «низа». Но зачем-то вдруг в феврале РФПЛ озаботилась жизненно важным вопросом: одновременно ли начинать финальные, майские матчи? Какая муха укусила высокое собрание? Чем все эти люди руководствовались? В итоге, взглянув на турнирную ситуацию (это после 32-то туров!), решили, что 43-й, предпоследний тур вполне можно провести с нарушением действовавшего до сих пор регламента. Даже не спрашивайте о мотивировочной части этого решения. Потому что его в рамках здравого смысла не отыщешь. Там, где вступает в силу логика российского футбола, здравого смысла уже не остается. То есть прилетели в Москву, оплатили командировочные для всех прибывших на собрание, поработали… К последнему, 44-му туру обещали обратиться дополнительно. Видно, «чтоб два раза не приезжать» – это не принцип российских футбольных функционеров.
Но календарь – это далеко не единственный вопрос, занимающий футбольно-чиновничью элиту страны. Главный вопрос – деньги. Тут сезонного фактора не наблюдается. Делить деньги эти люди готовы всегда. С упоением и страстью. Вновь вернулись в эти дни наши руководители от футбола к теме телевизионных доходов. Одно время суммарный годовой доход от телевизионных прав измерялся суммой в 40 миллионов долларов. На сезон-«полторашку» цифры пропорционально увеличили – до 60 миллионов. Теперь, войдя во вкус, попросили уже те же 60, но за каждый последующий год. Когда потенциальный покупатель нашелся (решено теперь права отдавать не напрямую телеканалам, а маркетинговым компаниям, которые права будут перепродавать: больше посредников, хороших и разных – это уже давно один из основных принципов нашей футбольной экономики), члены РФПЛ вообразили себя старухой из пушкинской сказки, которая, войдя во вкус, не желала быть дворянкой столбовою, а захотела быть владычицей морскою. И попросили уже по «стольничку» за год.
Желание заработать больше – основа основ в любом бизнесе. И за это никто никого осуждать не вправе. Но что лежит в основе определения этой, якобы справедливой цены? Ясно, что наш футбольный люд косится на английскую премьер-лигу, которая зарабатывает под 600 миллионов фунтов в год, и на прочие европейские чемпионаты. Но уместно ли сравнивать уровень этих турниров? Реально ли сравнивать их телевизионный рейтинг? Лондонский «Арсенал» переносит в эти дни даты и время начала аж трех матчей, потому что согласовывает с телевизионщиками удобное для всех время – чтобы охватить максимум аудитории. Что мы имеем в наших широтах? Один обязательный для общедоступных каналов матч проводится в 16 часов в субботу – в тот момент, когда рейтинг у телевидения самый низкий. «Футбол его и так не поднимет, так, чтобы не убивать цифры, поставим матчи в самое несмотрибельное время», – объясняют телевизионные начальники свое решение.
Так, может, стоит начать с другого? Не с выбивания больших денег при прежнем унылом качестве игры, а с повышения этого самого качества? Впрочем, это количеством командировок точно не решишь…
Во всем мире финальный свисток последнего матча континентального или мирового футбольного первенства означает начало эмоций, радости или переживания, некую точку одного из этапов футбольной жизни. У нас же все как-то нелепо спрессовалось: и отставка Фурсенко, и чехарда с назначением тренера (чего только стоит шорт-лист из 13 фамилий, где мирно соседствуют Манчини, Капелло, Кобелев и Газзаев), и даже выставочный матч за так называемый Суперкубок, который ни зрителей не собрал, ни внимания не привлек. Да и вообще, спроси у кого-то 14 июля: а в курсе ли вы, что стартовал новый футбольный сезон, – большая часть только удивленно пожала бы плечами.
Но четырьмя месяцами ранее еще более холодно встречали болельщики возвращавшуюся с куда более долгих – зимних – каникул российскую Премьер-Лигу. «ЦСКА» – «Зенит», центральный матч не только стартового в 2012-м 33-го тура, но и всего первенства, где могла решиться судьба чемпионства, где был забит едва ли не самый красивый гол турнира и состоялось возвращение Андрея Аршавина в родной клуб, собрал всего 22 065 зрителей. Декорацией к захватывающей встрече, победителем в которой могла стать и та, и другая команда, но обе вынуждены были довольствоваться ничьей – 2:2, стали на три четверти пустые трибуны «Лужников».
А ведь еще за десять дней до этого в тех же самых «Лужниках» ничью «ЦСКА» с «Реалом» в Лиге чемпионов приветствовали более 70 тысяч болельщиков, а в середине февраля на игре «Зенит» – «Бенфика», несмотря на 11-градусный мороз, стадион «Петровский» в Санкт-Петербурге также был полон. Та же история с «Локомотивом». На февральский матч 1/16 финала Лиги Европы с «Атлетиком» в Черкизове собралось 13 тысяч зрителей. На важнейшую игру с «Кубанью», в которой состоялся дебют Романа Павлюченко и где во многом решалось, способна ли команда претендовать на призовые места или ее удел – лишь борьба за место в шестерке-семерке, – всего 9 тысяч.
Так что дело не в погоде или некомфортабельности российских арен. Над российской Премьер-Лигой тяготеет имидж незрелищного турнира. Зрители не рассчитывают даже на топовом матче национального чемпионата, в котором встречаются участники плей-офф Лиги чемпионов, испытать тех эмоций, которые им дает встреча с европейским грандом. То ли не верят в честность турнира, то ли не ожидают той борьбы и той отдачи, которую команды демонстрируют в еврокубках.
Средняя посещаемость всего чемпионата России не впечатляет. Она составляет порядка 13 тысяч человек за матч, и если и растет из года в год, то очень невысокими темпами. Ресурс Futebolfinance.com опубликовал небезынтересное исследование, в котором оценил интерес населения различных стран Европы к своим футбольным чемпионатам. Россияне очень предсказуемо оказались там на последнем, 13-м месте (оценивалось 13 европейских стран с наилучшей посещаемостью чемпионатов). Согласно исследовательским таблицам, российским клубам удалось привлечь на футбольные матчи своей Премьер-Лиги всего 2 % населения. Для сравнения: у лидера этого рейтинга – чемпионата Шотландии – этот показатель составляет 63 %. Второй идет Голландия (36 %), третьей – Бельгия (32 %), четвертой – Англия (25 %). Нашу же страну обогнали не только Германия, Испания и Италия – признанные лидеры по посещаемости, но и Швеция и Австрия.
Эти цифры – не просто забавная иллюстрация заполняемости стадионов. На их основе финансовые аналитики подсчитывают, насколько успешно владельцы футбольных клубов в той или иной стране используют маркетинговый потенциал болельщиков. Российский профессиональный футбол с его причудливыми схемами бюджетного финансирования команд не очень успешно может пользоваться результатами подобной аналитики. Но, введя поправки на российскую действительность, можно делать забавные выводы. Например, если мы принимаем за аксиому, что абсолютное большинство наших клубов живет не на частные инвестиции, а за счет госкорпораций и бюджетов разного уровня, становится понятно, что каждый житель нашей страны, включая детей и стариков, в функционирование 16 клубов РФПЛ, сам того не ведая, вкладывает по 3 евро в год.
Количество людей, интересующихся футболом на приличном уровне (то есть хотя бы знающих, кто сейчас на первом месте в таблице РФПЛ), равно единицам. Где-то читал про исследования, целью которых было определение процента людей, интересующихся футболом в России. Так вот, по результатам опросов была названа цифра в 5 % от всего населения нашей необъятной родины. То есть это получается, что каждый 20-й россиянин интересуется футболом. И на мой взгляд, цифры эти даже немного завышены.
Кто-то из коллег правильно произнес: российский футбол – как Стас Михайлов. Вроде бы большое количество его любит. Вроде бы популярен. Но когда смотришь – стыдно.
Уже первый матч «рестарта» чемпионата в марте 2012-го (ну и словечко придумали нашему футболу!) – матч «ЦСКА» – «Динамо» – показал, что «Зениту» составить конкуренцию никто не сумеет. В принципе, уровень игры таков, что любая команда, занимающая места со 2-го по 7-е, могла с равным успехом занять к маю любое место в этом диапазоне. И ни один из этих раскладов не стал бы восприниматься как сенсация. Мусса обводит полкоманды, но забывает ударить по пустым воротам. Спустя пару минут Семшов и Воронин в двух метрах от ворот не могут разобраться, кто же из них ударит. А оба гола? Гранат, уже выигравший борьбу за мяч у Думбия, но зачем-то бросивший бороться… Семшов, ударивший с 17 метров головой и вряд ли сам рассчитывавший, что мяч до ворот долетит?
Набор нелепостей, набор случайностей – это наш сегодняшний футбол. До строительства ли манежей дело? До усиления лимита на легионеров? Надо хоть что-то делать, иначе чемпионат мира-2018 нашей стране придется встречать уже без собственной сборной.
Над пропастью в «Анжи»
Когда я написал в начале 2010 года статью в «Еврофутбол» про Гуса Хиддинка с несколько ерническим названием «Хорош, Гус», вряд ли мог помыслить, что спустя пару лет вновь доведется писать все о том же персонаже, при этом применительно к российским футбольным реалиям. Пару-тройку лет назад я еще как-то поддавался рефлексированию на тему: а стоило ли так «пинать», пусть и иронично, человека, который впервые за 20 лет нас вывел в плей-офф континентального первенства, потом, правда, позволив тем же игрокам превратиться в избалованную славой и деньгами и абсолютно немотивированную массу. Сегодня я понимаю, в какой власти иллюзий пребывал я в ту недавнюю пору. История с его приходом в «Анжи» свидетельствует только об одном: это беспринципный человек, главное для которого – исключительно бизнес-процессы. О творчестве тренерском, о ремесле футбольном говорить уже как-то не получается. Пытаюсь, а не выходит.
Отставили Гуса после турецкого фиаско – сразу же начались ритуальные пляски «Гусы и Киси». Уже набившая оскомину история о том, как агент Гуса Ивановича Кис ван Ньювенхейзен опровергает интерес своего патрона к какому бы то ни было футболу вообще, не хочет тот, мол, вообще заниматься тренерской деятельностью, отдыхает со своей подругой в Африке и т. п. Общество-то наше уже прекрасно знает: чем активней «Киса» опровергает инфу про «Гусю», тем выше вероятность того, что он и в самом деле нарисуется.
Так и вышло. Когда Юрий Красножан необъяснимо покинул махачкалинскую команду, навсегда навесив на себя весьма сомнительное клеймо тренера с подмоченной репутацией, тренера, об которого можно при желании и ноги вытереть (ничего страшного, возьмет компенсацию и все равно никому не будет ничего комментировать), только неискушенный в грязно-махинаторском бытии нашего футбола мог полагать, будто в «Анжи» ждут Фабио Капелло. Нет, не придет сюда дон Фабио, не стоит ждать здесь профессора. Даже из захлебывающейся в конвульсиях политкорректности Англии он не побежит в сладкую яму региона, где количество терактов давно уже исчисляется сотнями в год, где даже команда, формально приписанная к столице региона, и не помышляет о том, чтобы базироваться именно в месте приписки, а спокойно живет себе в подмосковном Кратове, прилетая поиграть для «своих» пару раз в месяц.
Фабио не едет. Не едет, потому что он пока тренер. Потому что ему важна не только сумма в контракте (важна, конечно, не зря же он был до недавнего времени самым дорогим из всех тренеров сборных – не учитывая, правда, Россию, так как здесь подобная бухгалтерия непрозрачна), а потому что он хочет реально заниматься футболом.
А вот Гус не просто едет – он рвется сюда. С оговорками, конечно, что о деньгах он не думает. Это и не сложно: не думать о них, когда десять миллионов евро в год тебе гарантированы. Он получает огромный ресурс. И очень маленький горизонт инвестирования. Не странно ли, что контракт с Красножаном подписывали на пять лет, а с Гусом только на полтора? Добиться чего бы то ни было за такой смехотворный период времени невозможно. А значит, и спроса за эти 15 миллионов не будет. Зачем это Хиддинку – ясно. Он уже на пенсии. Можно и пошалить. Но зачем это «Анжи»? К чему этот нелепейший и столь недешевый пиар?
Можно поиронизировать и так: на самом деле Хиддинк преследует Юрия Жиркова. Смотрите сами за частью их маршрутов: сборная России, «Челси», «Анжи». Юрий Лермонтов за стеной Кавказа пытался укрыться от всевидящего глаза царя. Не вышло. А Юрию Жиркову на Кавказе тоже не удалось спрятаться от Гуса.
Вместо весенних стартов – весенний финиш
Итак, уже весна принесет нам в этом году имя чемпиона. Справедливости ради вспомним, что это произойдет не впервые. Были в нашей истории скоротечные (в один круг) турниры в 1936 и 1976 годах. Тогда, правда, было у нас по два чемпионата – весенний и осенний. Определился последний чемпион – 2012 года – тоже весной. И предшествовал этому небывалый полуторалетний чемпионат.
Теперь же объявление имени победителя всегда будет случаться в мае. Так что надо привыкать. И в 2013 году мы впервые получим чемпиона полноценного – то есть прошедшего путь длиной в один сезон, в почти полный год. Так что итоги 2013 года станут во многом отправной точкой для последующих выводов, анализа и т. п.
Из добрых начинаний, которыми отметился год предыдущий, на 2013-й перешло правило двух стыковых матчей. Члены РФПЛ поначалу хотели ограничиться «стыками» лишь для 14-й команды премьер-лиги, но потом все-таки согласились сохранить принцип переходных матчей и для 13-й строчки. Все это, по идее, должно способствовать повышению зрелищности чемпионата: должно сократиться «болото», когда команды, занимающие места условно с 8–9-го по 12–13-е, начинают под занавес сезона заниматься чем угодно, но только не футболом.
В этом году не будет никакой весенней чехарды, никакой «гонки», когда ведущим игрокам надо сыграть за три весенних месяца по 18–20 матчей. Это если суммировать и игры за сборную, и матчи на Кубок России, и выступления в еврокубках. Да и число матчей чемпионата хоть и не намного, но все же поменьше вынесено на весну, чем годом ранее. Поэтому будем надеяться на качественный, зрелищный футбол.
А потом – после почти двухмесячной паузы вновь окунемся в футбол уже нового сезона-2013/14.
Еврокубки-2013
Финал главного клубного турнира Европы пройдет на легендарном стадионе «Уэмбли». «Уэмбли» примет финал престижнейшего турнира в седьмой раз. Само по себе решение УЕФА вновь отправить Лигу чемпионов в Англию вызвало массу вопросов. Ведь здесь проводился финал уже в 2011 году («Барселона» тогда обыграла «Манчестер Юнайтед»). Но руководителей европейского футбола не смутил этот факт. По словам главы УЕФА Мишеля Платини, это дружественный жест в адрес Футбольной ассоциации Англии, которая в 2013 году отмечает свое 150-летие.
Второй по значимости турнир – Лига Европы – все в том же мае 2013-го, но только несколькими днями ранее отправится в Амстердам, на уютную «Амстердам Арену».
В Лиге чемпионов-2012/13 стартовали 76 команд из 52 стран – членов УЕФА (за исключением Лихтенштейна, не имеющего национального чемпионата), впрочем, до весенней стадии дошли только 16.
В розыгрыше Лиги Европы-2012/13 взяли старт 193 клуба из 53 стран. До весенней стадии дошли 32 команды.
Все победители Лиги чемпионов (Кубка чемпионов):9 – «Реал» (1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002)
7 – «Милан» (1963, 1969, 1989, 1990, 1994, 2003, 2007)
5 – «Ливерпуль» (1977, 1978, 1981, 1984, 2005)
4 – «Бавария» (1974, 1975, 1976, 2001), «Аякс» (1971, 1972, 1973, 1995) и «Барселона» (1992, 2006, 2009, 2011)
3 – «Интер» (1964, 1965, 2010) и «Манчестер Юнайтед» (1968, 1999, 2008)
2 – «Бенфика» (1961, 1962), «Ювентус» (1985, 1996), «Порту» (1987, 2004) и «Ноттингем Форест» (1979, 1980)
1 – «Марсель» (1993), «Стяуа» (1986), «Гамбург» (1983), «Селтик» (1967), «Боруссия» Дортмунд (1997), «Црвена Звезда» (1991), ПСВ (1988), «Астон Вилла» (1982), «Фейеноорд» (1970) и «Челси» (2012)
Все победители Лиги Европы/Кубка УЕФА:3 – «Ювентус» (1977, 1990, 1993), «Интер» (1991, 1994, 1998) и «Ливерпуль» (1973, 1976, 2001)
2 – «Боруссия» Менхенгладбах (1975, 1979), «Тоттенхэм Хотспур» (1972, 1984), «Реал» Мадрид (1985, 1986), «Гетеборг» (1982, 1987), «Парма» (1995, 1999), «Фейеноорд» (1974, 2002), «Севилья» (2006, 2007), «Порту» (2003, 2011) и «Атлетико» (2010, 2012)