Нет-нет, господа, я вовсе не извращенец!
Мне просто внезапно стало дико любопытно, с чего эта девушка вызывает у самых разных людей такие разные, но одинаково сильные эмоции.
Пропорции вроде – средние, самые обычные: ни тебе задницы, как у Дженнифер Лопес, ни сисек, как у Памелы Андерсон.
То есть, по-русски говоря, – ни кожи, ни рожи.
Хотя – нет, вру.
Рожа как раз более или менее неплохо прорисована: уж и не знаю, от природы ли, или какие специально обученные люди постарались.
Ну так это сейчас – услуга далеко не самая недоступная…
Мозг, правда, кой-какой в наличии имеется и глазенки далеко не глупые, но уж что-что, а мозг аудиторию этой «светской-львицы-теле-дивы» должен, совершенно точно, в самую последнюю очередь занимать.
Где-то после рекламы дурного французского бренда и перетягивания каната в общекомандном зачете.
И уж совершенно точно, – явно не перед сиськами…
…Ну да Бог, в общем-то, с ней, с Ксенией.
Мне, к примеру, – она совершенно не мешает, ни в качестве телеведущей, ни в каком другом, вполне успешно и благополучно проживая в каком-то ином измерении, с моим миром – ну абсолютно не соприкасающемся.
Меня другое некоторым образом занимает: как это взрослые, образованные люди могут потратить целую кучу времени, доказывая себе и окружающим, что Ксюша – это или плохо, или хорошо?
Вот на фига, простите?!
Это что, тренд сейчас такой, чтобы любой треш в качестве «элемента культуры» разглядывать?!
Мне почему-то сразу же бессмертное «и эти люди запрещают мне ковырять в носу!» © вспоминается.
Тоже мне, блин, – нашли себе «Черный квадрат».
Можно даже сказать, бином Ньютона.
Но это – уже совсем для образованных…
…Не, я все понимаю, – часть профессии, то, се.
Но вот только на фига вы, ребят, такую поганую себе профессию-то выбирали, а?
Кто заставил?
Пистолет у виска держал?
И – вот только не говорите мне теперь, пожалуйста, что вы там – культурологи, журналисты, молодежные лидеры или какие прочие депутаты.
Вы теперь, ребят, – отныне и навеки – медийные персонажи.
Такие же, как и сама «обсуждаемая» и даже «осуждаемая» вами Ксения, только куда менее качественно и профессионально сделанные.
А что вы хотели?
Девушка – по крайней мере – профессионал и, как говорят, – даже трудоголик (как бы к ее профессии ни относиться).
Она, в отличие от вас, хотя бы понимает, что в камеру лучше улыбаться, чем слюной брызгать…
Это элементарно эффективнее, извините.
Потому как относительно молодая и белозубо улыбающаяся девушка по-любому выглядит симпатичнее плюющегося слюной великовозрастного растрепанного маразматика.
Ничего личного, только бизнес.
Что она вам довольно неплохо и доказала, мне почему-то так кажется…
…А вот тот замечательный факт, что эту шнягу с умнейшим видом обсуждал целый выводок разного рода значимости медийных персонажей, да еще и по федеральному каналу, меня, врать не буду, – откровенно порадовал.
Потому как есть такая штука, под названием «народная интуиция».
И можете мне поверить, если бы народ был чем-то серьезным по-настоящему озабочен, он сейчас бы не поднимал рейтинги «программам про Ксюшу», а вовсю сметал с полок соль, спички и сахар.
Это, ведь, простите, – ложь, что «телевидение зомбирует нацию». Телевидение – всего-навсего зарабатывает деньги и, соответственно, показывает только то, что эта самая нация смотрит и за что готова платить.
А значит – все у нас будет хорошо. Народ, по крайней мере, в этом абсолютно уверен. В том числе, надеюсь, и в экономике. Иначе б его, – народ, в смысле – какой-нибудь Доу-Джонс интересовал куда больше, чем Ксюшино, простите, исподнее вместе со всеми остальными «культурологическими» форматами и феноменами, ага…
…А то заладили, понимаешь: Ксюша – ангел, Ксюша – демон.
Прям – ромашка какая-то.
Вам-то, простите, какая разница?
Не нравится – не смотрите.
Это – в конце концов – даже не церковь.
А всего-навсего телевизор…
Девушки из провинции
У меня тут приятель недавно развелся.
Нехорошо, конечно.
Но – не смертельно.
Даже для небольшой заметки ни фига не повод.
Дело-то, что называется, житейское: познакомился когда-то столичный мальчик с молоденькой, мечтающей о карьере модели провинциалкой.
Сначала вставил ей, неиспорченной, на место мозги, потом кое-что еще на надлежащее место вставил, а потом – влюбился и женился, ребенка родил.
И – затосковал.
Потому как даже вставленным на место мозгом девушка предпочитала смотреть «Фабрику звезд» и сериалы про нянь, а всякие Тарковские с Антониони, как и раньше, вгоняли ее в глубочайшую, ничем неистребимую депрессию.
А в остальном – полный порядок.
Дом – полная чаша, девушка – влюбленная и заботливая.
Они, по-моему, даже не изменяли друг другу.
Вот только его любимые развлечения типа футбола, скалолазания и экстремального сплава на каяках через некоторое время начали казаться этой дурочке какими-то «плебейскими».
А в Куршавель, который он вполне себе мог позволить, не хотелось уже ему.
А че там делать привыкшему к фрирайдерскому «пухляку» экстремальщику?
Шампанское литрами глотать да черной икрой зажевывать?
Так это он и в Москве может себе позволить…
А еще он не выносил маленьких собак.
Ну еще бы: мы с ним и познакомились-то в свое время на собачьей площадке, где его кавказской красотке Белле приглянулся мой тогдашний питомец Абакан. Если у кого были большие собаки, тот поймет – какие уж тут, на фиг, после этого йоркширы.
У меня у самого при виде этого недоразумения самое большое желание – дать с ноги.
А учитывая хорошо поставленный футбольный удар, лететь этому чудовищу пришлось бы до-о-олго…
…В общем, они расстались.
Спокойно и, что называется, без пыли.
Обычный мезальянс – дело совершенно житейское.
Я и историю-то эту вспомнил исключительно ради одной фразы, которую он мне после развода сказал по телефону:
– Можно, конечно, вывезти девушку из деревни, невозможно – вывести деревню из девушки.
Тоска в голосе была – смертельная.
Можно понять человека.
Потому что «провинции» в самом дурном смысле этого слова ему и помимо обычной домашней жизни хватало.
И в бизнесе и, простите, по телевизору.
Провинции наглой, агрессивной и трусливой одновременно, решившей, что ей при наличии бабла все дозволено, но при этом все одно трусовато оглядывающейся «на Европу», типа: а как там, оценили?
Как относятся?
Что подумают-то, а?
Я уже настоящая «рублевско-европейско-элитарная» модель с крутыми лейблами на обтянутой «брендовыми» штанами жопе – или по-прежнему обычная деревенская лахудра, которой бы, по-хорошему, на рынке семечками торговать?!
Все это очень смешно со стороны выглядит, вот только смех этот – очень и очень грустный получается.
Потому что провинция это не география.
Она, как и разруха, – прежде всего в мозгах.
И одним из последствий ее усиленного и активного внедрения в наше с вами сознание, к сожалению, оказывается и такая «побочная фигня», как комплекс национальной неполноценности.
«Наш шоу-бизнес в Европе признан», – че уж тут какая-то Москва с ее рок-клубами и консерваториями, ага.
Тут ведь что страшно: провинциальное сознание у такого человека, иногда даже талантливого и многого добившегося в жизни, неистребимо ничем, даже, к сожалению, высшим образованием.
И в этом, в принципе, не было бы ничего плохого, если б не одно «но»: очень часто добившийся чего-то по этой жизни провинциал начинает чувствовать себя куда более «столичным» и «приличным», чем любой коренной житель нашего с вами мегаполиса.
Хотите примеры?
Да пожалуйста!
Зайдите в любой «элитный» фитнес-центр, посмотрите на беговые дорожки, и первое, что вы там увидите, будут девушки с дико высокомерным выражением лиц и в спортивных костюмах со стразами везде, в том числе и на, простите, вполне себе даже откормленной заднице.
Вот на фиг тебе, дуре, стразы в тренажерном зале, среди потеющих, скидывая лишний вес, мужиков?!
Ржут все, включая инструкторов.
Те, конечно, это делают как можно более аккуратно, чтобы их ненароком с работы не выгнали.
Да и остальные, типа меня, тоже в открытую не насмехаются: неудобно.
А девушки тупо млеют от сознания собственной крутости и ничем не омраченной значимости.
В том числе – не омраченной ни интеллектом, ни воспитанием.
Одна даже мне не так давно замечание сделала.
– Как не стыдно, – говорит, – молодой человек. И деньги у вас на дорогой фитнес есть, и машина приличная, а ходите как черт знает кто, в растянутом свитере…
Я, признаться, – только сглотнул.
Потому как объяснять, что мне, несмотря на приличную, в общем-то, спортивную форму, уже за сорок, а линии CP и SI я просто люблю уже хотя бы за то, что их не знают и не носят такие вот провинциальные идиоты обоих полов, – ну совершенно в данном случае бессмысленно.
Тупо не поймет.
Да, в принципе, и не надо…
Потому что все это – пена, которая, конечно, рано или поздно сойдет.
Вот только почему-то уж очень сильно хочется, чтобы побыстрее…
Просто мужская работа
Самолеты, увы, иногда падают.
А подводные лодки – тонут.
Так бывает.
И страшно тут даже не то, что они падают и тонут, и – даже не то, что при этом гибнут нормальные, здоровые русские мужики: это, увы, как ни цинично сие прозвучит, – к сожалению, издержки выбранной ими нормальной мужской профессии.
Это вам, ребят, не в телеке гламурничать, извините за выражение: там-то всех рисков – возможный нежданный триппер, пардон, в заднем проходе. Что, собственно, тоже является частью профессионального риска.
Просто – профессии разные.
Такие дела…
Страшно другое: после каждой такой, – увы, с точки зрения статистики, неизбежной – трагедии, на ее место неизбежно слетается целая туча падальщиков. Пытающихся найти в ошметках человеческих тел свой маленький, но личный профит.
И не важно, профит чисто политический, или – тупо финансовый.
А какая, в принципе, разница?!
Одно в другое – просто поверьте – иной раз весьма даже недурственно конвертируется…
…Некоторое время назад в подмосковном небе погиб замечательный мужик, командир пилотажной группы «Русские витязи», русский ас с украинской фамилией, Игорь Ткаченко. Погиб, так же, как и жил – в небе. А это – очень достойная жизнь, и, как это страшно ни прозвучит, – очень достойная смерть.
И – сейчас пойдут разговоры: об адреналиновой наркомании, о запрете «всяких подобных штучек», о «человеческом факторе», о прочей лабуде.
Это очень смешно, когда «либеральный» офисный планктон начинает примерять поступки подобного рода людей на себя: а что, типа, меня могло толкнуть туда, в это страшное небо?
И – убеждается, что – только поиски какого-то уж совсем изощренного удовольствия: отсюда и неизбежные, кстати, разговоры об адреналиновой наркомании. Потому как планктон искренне верит: все люди выглядят изнутри именно так, как он, любимый, неплохо, по этой жизни, устроившийся.
К счастью, – это не так.
Иначе б человек не лез туда, куда собака хвост не совала: в тот же космос, к примеру…
Просто потому, что – надо.
И – не… гкхм… ну вы меня понимаете…
…Мы будем его помнить – потому что таких, как он, – не принято забывать.
Да и глупо это, поверьте: забывать своих собственных героев.
Потому как если ты начал забывать своих героев, кому тогда придет в голову мысль, что надо помнить – тебя?!
А падальщики…
А что падальщики?!
У них – свой профессиональный риск, и свой триппер в заднем проходе они тоже, рано или поздно – заработают.
Чисто – с точки зрения все той же статистики.
Где-то так…
О цене свободного выбора
Вообще, конечно, в интересное время мы с вами, господа, живем.
Захочешь – не соскучишься.
То у нас самолеты не взлетают, потому что им керосина не дают, потому что они за предыдущую заправку не расплатились. То, простите, просто падают, хорошо еще, что не на жилые кварталы. То у нас в стране целая эпидемия маниакальной педофилии провинции сотрясает, то в Штатах ураганы вполне себе симпатичное до их появления побережье уродуют. То мировой финансовый кризис, то американский флот в двухстах километрах от сочинских пляжей.
И в качестве ответного подарка – парочка наших Ту-160 на аэродромах гостеприимной и дружеской Венесуэлы. Справедливости ради – по крайней мере, без ядерных боеголовок на борту.
Хотя кто их разберет на самом-то деле.
Самолеты – штука экстерриториальная.
Хрен просто так досмотришь.
Веселуха, короче.
Просто обхохочешься.
…Причем, что самое интересное, всем ведь совершенно понятно, что мир переступил черту, после которой возврата к прошлому не будет.
Теперь уже – никогда.
А будущее настолько многовариантно и непредсказуемо, что лично мне временами становится уже не смешно, а по-настоящему страшно, хоть и интересно в этом времени жить.
В том числе и потому, что история, как выяснилось, далеко не конечна, что бы об этом ни говорили певцы либеральной экономики и либеральной демократии как единственного инструмента, ведущего к процветанию человечества.
…Вообще, сама мысль о том, что какой-либо инструмент (а либеральная демократия – это именно лишь инструмент управления социумом, если говорить на эту тему профессиональным языком) может кого-то осчастливить и привести к процветанию, со стороны выглядит довольно забавно. Но только до той поры, пока ты не начинаешь понимать, что за сопротивление этому геополитическому сюрреализму на Земле в последнее время принято убивать.
Причем на полном серьезе.
Помните, как американский президент Буш приводил в пример российскому президенту Путину «демократию как в Ираке»?
Так вот, он не шутил.
Реально не шутил.
Спросите экспертов, они подтвердят, что у него такие шутки по IQ не проходят, он их просто тупо не понимает. Он серьезно думает, что Ирак для нас сейчас – это вполне себе объективный пример демократического подражания.
Не говоря уж о «либеральной Грузии», где, кстати, официально существует понятие «политзаключенный».
Зато там, говорят, дорожные полицейские взяток не берут.
Что, в общем-то, конечно, хорошо (даже где-то завидую), но наличие политзаключенных и силовой разгон массовых мероприятий оппозиции, в общем-то, как мне кажется, не отменяет.
А куда еще прикажете девать врагов демократии, если их, в отличие от сепаратистских провинций, просто «Градами» не отутюжишь? В лес, что ли, вывозить по одному, да там и закапывать?
Так вроде не комильфо.
Ну а значит ничего страшного, пусть посидят.
Глядишь, и перекуются во что-то полезное, типа того же не берущего взяток дорожного полицейского.
Ничего, простите, не напоминает?
Вот и мне тоже напоминает.
Ну да Бог с ними, с этими либеральными грузинами.
У них своя большая личная жизнь, у нас – своя.
И в этой жизни все тоже, увы, далеко не так весело и беззаботно, как лично мне почему-то хотелось бы.
Шутки шутками, но если американская экономика грохнется, она грохнется везде. И я почему-то далеко не уверен, что на этот случай в нашей стране предусмотрен такой же четкий и продуманный план действий, какой был явно проработан на случай нападения сумасшедшего грузинского «либерала» на одну из мятежных, с его точки зрения, республик.
А признаться, хотелось бы.
Хотя бы потому, что этот тревожный, врать не буду, сценарий чем дальше в лес, тем становится все более и более вероятным. А мы уже начали отвыкать от вечной борьбы с трудностями и приспосабливаться к нормальной человеческой жизни.
И возвращаться в это, не столь далекое прошлое лично мне ну совершенно бы не хотелось.
Такие дела.
Поэтому и стремлюсь вперед, а не назад, хотя там, впереди, все тоже довольно туманно, зыбко и нестабильно.
А ведь все просто, на самом-то деле.
Мы очень долго слушали всевозможных футурологов, политологов и прочих экспертов, и все они чуть ли не в один голос утверждали, что человечество постепенно втягивается в новую эру – эру потрясений сложившихся геополитических конфигураций и техногенных катастроф.
Нам это даже немного щекотало нервы.
Особенно под пиво перед телевизором.
Так вот, эта эра, ребят, уже, кажется, наступила.
Со всеми, что называется, вытекающими последствиями.
И теперь в ней надо тупо учиться жить, прекрасно сознавая, что, как сказал один умный технический эксперт после страшной авиакатастрофы в Перми, «одна катастрофа для самолета такого типа на два с лишним миллиона километров – это вполне нормальный процент».
И ведь самое страшное в этой, казалось бы, равнодушной и чудовищной фразе, сказанной на фоне того, что осталось от лайнера и летевших в нем живых людей, – это то, что человек, сказавший ее, абсолютно прав.
Увы.
Техника не всесильна.
Чудовищная, конечно, плата за скорость коммуникаций, но если мы все – и я в том числе – продолжаем летать «самолетами этого типа», значит, мы ее готовы платить.
А следовательно, нечего тут возмущаться и паниковать, – это наш с вами свободный, увы, выбор. То, что самолеты время от времени падают, – факт общеизвестный, но ими, в конце концов, можно не пользоваться.
Да, при этом неизбежны разного рода издержки: временные, развлекательные, возможно, карьерные. Но кто вам сказал, господа, что именно этот сорт сыра должен быть одновременно бесплатным и не лежать в мышеловке?
Тут ведь вопрос выбора.
Или – или.
Даже если вы его делаете неосознанно, стихийно, не задумываясь и не обладая достаточной информацией – вы все равно выбираете.
Как, впрочем, и всегда.
Проблематика излишней фокусировки
Не так давно страна похоронила еще одну свою великую актрису. Что-то, к сожалению, все чаще приходится хоронить великих стариков.