Безнаказанными являются противозаконные действия судебных инстанций всех уровней, позволяющие себе возвращать без рассмотрения по существу мои жалобы и заявления, направляемые им Администрацией президента РФ с прилагаемой документацией. Особенно усердствует в этом заместитель председателя Мособлсуда Гавричков В.В., который, собрав в кучу несколько таких посланий с документацией и сославшись на якобы отсутствие доверенности, возвращает материалы дела без рассмотрения заявителю, и всё начинается сначала. Так продолжается уже более 17 лет. А ведь как судья /юрист/ должен знать, что возврат на момент возникновения гражданских дел №№2-24/200,12-1135/08, 2-2218/08, 2-4052/09, 2-556/10, 2-21/2011 регламентировался ст.ст.105,315,316 ГПК РСФСР, которые обратной силы не имеют. Кроме того, действия судов по вопросам, несвязанным с рассмотрением спора по существу, оформляются определением суда с разъяснением порядка и срока его обжалования. Неисполнение требований процессуального законодательства влечёт нарушение наших прав на судебную защиту, в которой нам Гарант Конституции РФ Медведев Д.А. отказал. А если он не гарантирует моих прав на защиту, то он нарушил клятву при вступлении в должность президента РФ, значит он не исполнил своих должностных обязанностей т.е. утратил к себе доверие как к президенту.
Согласно Конституции РФ /глава 4/ президент РФ, находясь во главе государственной власти страны, обязан контролировать, строгое соблюдение Конституции РФ, защиту прав и свобод человека и гражданина, охрану государственного суверенитета.
Отсутствие контроля со стороны президента РФ и несоблюдение международных договоров, неисполнение принятых собственных законодательных актов по борьбе с коррупцией способствуют распространению терроризма.
Учитывая изложенное и прилагаемые документальные доказательства в соответствии с положениями ст.ст.45 и 46 Конституции РФ прошу суд принять к рассмотрению настоящую жалобу о признании деятельности президента РФ Медведева Д.А. незаконной в отношении нас, способствующей распространению коррупции среди чиновников всех рангов, в том числе судебной системы и являющегося соучастником в коррупционном сговоре с должностными лицами в грабеже наследственного имущества наследницы по закону Махровой Г.Д.
Жалоба составлена в соответствии со статьями 131 и 132 ГПК РФ.
Данную жалобу прошу считать заявлением об освобождении меня от оплаты госпошлины как пенсионера и ветерана труда. А.А. Махров
НЕПРАВЫЙ СУД
ЗАТКНИТЕСЬ, ЛЮДИ РУССКИЕ?!
Памфлет в интерьереНу, конечно, конечно, это невероятное нахальство вдруг обнаружить в России неких русских! В то время, как именно она, Ирина свет Муцуовна Хакамада, имеет право считать себя истинно русской, ибо знает русский язык и даже мыслит по-русски. А как мыслит-то? А так, как мыслили её политдружочки типа Юрия Афанасьева, Бориса Немцова, Марка Захарова, Эдварда Радзинского и пр. Тоже жутко русскомыслящие в смысле «а плевали мы на мнение каких-то там миллионов будто бы русских! Это ж темнота одна. А свет — это мы! И как же мы правильно, умненько сделали, когда дружненько выступили против ГКЧП! И обцеловали Б. Ельцину и уста и…»
Это она в передаче В. Соловьёва примерно так витийствовала, нахваливая себя, любимую, ибо, как оказалось, кроме народом данного звания «Бабуля антирусской контрреволюции», пристегнула себя к писателям. Ну конечно, русским, раз буковки русские знает.
И вот ведь что особенно трогает во внешнем и внутреннем облике Муцуовны, так это неизъяснимый восторг перед самой собой. Мол, вот какая вся распрекрасная и спереди, и сзади, и с боков! И всё, что я ни делала в жизни — всё достойно любования!
А отчего так-то? А оттого, что немножко призабыла стереть со своих «белых одежд» пятна крови, какими с августа 1991 года мечены «птенцы гнезда» горбачёва, ельцина, чубайса, коха, авена и т.д. Ей и в голову не приходит, что не след то и дело выскакивать на телеэкран в качестве «светоча». Не след трясти принародно заношенными вдрызг идейками. Но — куда там! Не остановить! Так бывает, объясняют врачи, когда некоторых барышень застигают врасплох некоторые особенности пенсионного возраста. Отсюда неадекватность оценок-переоценок. Сосчитаем: год рождения И.М. Хакамады — 1955. Ба! Так она же…! Вот почему её «несёт»! Вот почему присобачила себе некие страшенные муки от «противного социализма»! Хотя именно при социализме, в 1983 году ей было присвоено учёное звание доцента по специальности «Политэкономия». А с 1989 года, когда к хапужничеству соцсобственности авантюрист Меченый допустил так называемых «кооператоров», и она своего не упустила — «занялась предпринимательской деятельностью».
Забывчивость — беда избранных пенсионерских организмов. И всё-то былое чудится им наособицу от общеизвестного и словно бы шиворот-навыворот. Молодой-то мозг способен окоротить свои романтические притязания на истину в последней инстанции и даже смутиться своей былой привязанностью к кровавой расправе над когда-то вполне живыми, хоть и социально чуждыми. Но не таково гибридное чудо, полученное от японского коммуниста и учительницы-еврейки Нины Иосифовны Синельниковой. До сих пор Ирину Муцуовну переполняет восторг оттого, что она принимала активнейшее участие в «оранжевой» контрреволюции, упрятавшей в тюрягу за «измену родине горбачёва-ельцина» ажно героя Великой Отечественной генерала В.И. Варенникова! «Ах! — воркует она. — Это противное ГКЧП уж так хотело сохранить эту противную советскую власть! А мы не дали!»
В конкретном изложении И.М. Хакамады данное действо выглядит так: «Гражданским озарением заболело небольшое количество людей, и они пришли к Белому дому защищать страну от ГКЧП.
- Флаг несла? — спрашивают её.
Бабуля горделиво:
— Несла! Против танка. Долой гэкачепистов! Я всегда была внутренним диссидентом».
Вот те раз! Только что уверяла Г. Зюганова и многомиллионную аудиторию в том, что она самая что ни на есть русская и вдруг… диссидентка! Как Е. Боннэр, В. Новодворская, Л. Алексеева?
«Заболеть озарением»… Записавшись в русские писатели? Но это на первый случай. На второй — «внутренняя диссидентка» «заболела» ещё одним экзотическим «озарением», сообщив вдруг, мол, я есть самурай… Тут впору тихо-тихо удалиться подальше от «озарённой озарением». Тут даже железный телеведущий В. Соловьёв подрастерялся и запамятовал, а кто же такие русские и были ли они вообще в России, а может быть, их никогда и не было. Ну самураи, китайцы точно были всегда и везде. И евреи, олицетворение богоизбранности, тоже присутствовали и присутствуют как на равнинном, так и на горном ландшафтах… Но когда диссидент, самурай рождается от мамы-еврейки и уверяет, что Оно есть русский человек с русским мышлением…
Ну в общем задав телеведущему и телезрителям по сути неразрешимую загадку, — бабуля-пенсионерка, бренча монистами-браслетами, эффектно вертанулась и горделиво отправилась писать вторую часть умопомрачительного сочинения «Success в большом городе», вполне уверенная, что её личные изыскания, как, значит, схватить за хвост «успех», по высоте помыслов и художественному воплощению сродни этим самым… ну как их… ну там Пушкину, ну там Ги де Мопассану… Ей, «писательнице», способной запросто «заболеть озарением», как-то невдомёк, что те же русские людишки, никогда не поднимавшиеся до высот диссидентствующих самураев, но очень вредные, видят отчётливо до сих пор кровавые брызги на белых одеждах Муцуовны. Она, своя среди своих чубайсов-боровых-гусинских, как-то же умудряется числить себя в «борцах за народное счастье» и даже не догадывается, насколько отдаёт пахучим «блатняком» её мельтешение на телеэкране.
Но уж такова нынешняя система кормления народа! Что колбаса суррогатная, что и несчитанные потомственные ненавистники Советской власти, презирающие этнических русских, но работающие под них на всех телеканалах во имя гешефтов. Ну а мне вот сейчас эта стайная популяция припишет моднячую ксенофобию. Однако поостерегитесь. Ну хотя бы потому, что так вот выглядит сталинская, «тоталитарная, антинародная» Доска Почёта Героев Советского Союза, где (вот ужас-то, без самураев-диссидентов обошлись!) перечислены славные представители 100 национальностей и народностей СССР — 7998 русских, 2021 украинец, 299 белорусов, 161 татарин, 107 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир и т.д.
От их имени, как и от имени миллионов павших в годы Великой Отечественной за Россию, за торжество социальной и этнической справедливости есть кому выступить, минуя ораву «богоизбранных» космополитов. Есть кому, наплевав на бессмысленное деликатничанье перед гибридами «русских диссидентов-самураев», разнести в пух и прах их рыночно-барахольные притязания.
От их имени, как и от имени миллионов павших в годы Великой Отечественной за Россию, за торжество социальной и этнической справедливости есть кому выступить, минуя ораву «богоизбранных» космополитов. Есть кому, наплевав на бессмысленное деликатничанье перед гибридами «русских диссидентов-самураев», разнести в пух и прах их рыночно-барахольные притязания.
Но! Кто ж им даст! Кто ж даст Борису Миронову глаза в глаза встретиться в телеящике с «толерантными» врагами своего Отечества?
И все-таки! Пока мы с вами, «мирные люди», попиваем чай-кофе, а наш бронепоезд ржавеет где-то там на запасном пути, — неукротимый Борис Миронов идёт «в последний, решительный бой» за нашу с вами честь. За независимость нашего Отечества, схваченного за горло «богоизбранной» мировой кодлой ротшильдов-рокфеллеров-чубайсов с услужающими ей турецко-самурайскими «шестёрками».
Талантливый, высокообразованный сибиряк вот так, пусть и в преднамеренно тесных судейских зальцах, отстаивал и отстаивает право уже не царям, а, так сказать, псарям говорить Истину. Вот его ответы в Новосибирском суде тем, кто решил бесконечно обвинять его в пресловутом «разжигании»… В отрывках, увы… И тем не менее… Итак:
«Уважаемый суд! Ваша честь!
Так что же это за «антисемитизм» в газетах «Сибирский фронт», который лишил покоя «С.С. Стрелкову и Т.А. Бострикову», в суде не появившихся, но в рассматриваемом уголовном деле оставивших заметный след о двух страницах убористого истеричного письма на имя прокурора области:«С глубоким чувством негодования прочитали материалы, опубликованные в газете «2-ой Сибирский Фронт». Под видом агитации против кандидата в губернаторы Новосибирской области Толоконского размещены материалы антисемитского содержания» (это отсюда, из этого письма, следователь прокуратуры Е.В. Черняева будет переписывать слово в слово, до запятой из постановления в постановление вплоть до обвинительного заключения: «В первой же статье газеты «Вставайте, люди русские!» автор сравнивает лиц еврейской национальности с «…руссконенавистнической нечистью»).
Почему этот антисемитизм не даёт покоя «Религиозной организации «Новосибирская иудейская община «ЯТаД», «Еврейскому культурному благотворительному фонду «Атиква», выступившим в суде представителями потерпевших от моих статей? Почему так навязчиво, назойливо следователь прокуратуры Е.В. Черняева, чтобы вытребовать у суда для меня максимальный срок по 282-й статье (для чего обманно вменяет мне отягчающую вторую часть «использование служебного положения», прекрасно зная, что никакого служебного положения что у кандидата в депутаты, что у кандидата в губернаторы нет и, согласно закону, быть не может), весь пафос обвинения, весь следственный пыл акцентирует на «антисемитизме» без малейшей попытки дать определение этому понятию?
Обратимся к авторитетному первоисточнику, по признанию «Международной еврейской газеты», одному из лучших еврейских изданий — «Карманной еврейской энциклопедии»: «Антисемит лат. anti — «против», semit — «семит» (т.е. еврей, потомок библейского Сима, сына Ноя). Человек, не любящий евреев, юдофоб. Антисемитизм, т.е. нелюбовь к евреям» («Феникс», 1999, с. 13). Получается, что меня судят и хотят отправить за решётку, и уже бросали в тюрьму, и полтора месяца я отсидел в Новосибирском СИЗО № 1 только за то, что я, по мнению евреев, не люблю евреев, и евреи добиваются от прокуратуры жестоко наказать меня за это, чтоб другим неповадно было их не любить.
Почему прокуратуру заинтересовало лишь то, что я, доказывая создание в администрации Новосибирской области преступного сообщества во главе с губернатором Толоконским, назвал не только всех поимённо, но и подчеркнул их этнический еврейский признак? Да потому что, по убеждению прокуратуры, всё это нарушение табу — можно сколько угодно говорить об армянской, азербайджанской, грузинской, китайской, вьетнамской, русской мафии, да, они есть, об этнических преступных группировках кто только в стране не говорит, начиная от президента и заканчивая министром внутренних дел, вот только о еврейской мафии говорить запрещено. Антигрузизм — пожалуйста, антиамериканизм сегодня на устах всех руководителей государства, антиэстонизм — на всех углах, но стоит начать критиковать евреев — это антисемитизм, жестоко преследуемый прокуратурой.
Выступая на суде как общественный защитник, депутат Государственной Думы, доктор философских наук Д.О. Рогозин очень точно означил главный нерв настоящего процесса: «Проблема, которую рассматривает наш судебный процесс, — говорил он, — существует ли в России определённая этническая группа, и она действует в окружении губернатора Толоконского, или речь на суде идёт об оскорблении всего народа. Я спросил у Ольховой Аллы Эдуардовны, одной из представителей стороны обвинения, существуют ли этнические группы в еврейском народе, она дала отрицательный ответ. Но мы все знаем, что есть русская мафия, преступные группировки — солнцевская, тамбовская, что существует армянская этническая преступность. В докладе первого заместителя генерального прокурора Буксмана подробнейшим образом описана специализация преступных этнических групп. Армяне в основном специализируются на контрабанде драгоценных металлов и на строительстве, азербайджанские этнические преступные группы действуют главным образом в сфере торговли, чеченская этническая преступная группировка осуществляет силовую поддержку других этнических преступных групп. Есть, оказывается, у всех народов свои отморозки, есть свои негодяи у всех — и у русских, и у азербайджанцев, и у чечен, их нет только, по заявлению г-жи Ольховой, у еврейского народа…»
…Весь довод выступивших от имени «потерпевших», ставших основными свидетелями обвинения на суде — иудейской общины «ЯТаД» и еврейского культурного благотворительного фонда «Атиква» — без малейших конкретных доводов свёлся к одному «нам невыносимо больно было всё это читать». Вот и все доводы потерпевшей стороны! Им было «невыносимо больно читать» не то, что их соплеменники нагло и нахраписто грабят область, обрекая на нищету тысячи и тысячи людей, обрекая на вымирание тысячи и тысячи ветеранов, не выплачивая им пособия на жизненно необходимые лекарства, им, видите ли, было невыносимо больно то, что про воровство, крысятничество их соплеменников открыто пишет газета «Сибирский фронт», издаваемая Мироновым.
Немногим больше аргументов, доказывающих мою вину, и у экспертов, нанятых прокуратурой Центрального района Новосибирска. Учёные из Сибирской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, кому прокуратура поручила экспертизу газеты «Сибирский фронт», явно разочаровали заказчика своими выводами...
И тогда прокуратура заказывает ещё одну, повторную экспертизу Новосибирскому государственному педагогическому университету. Прокуратура не скрывает, что ей надо от новых экспертов. В постановлении о повторной экспертизе следователь Е.В. Черняева излагает откровенно: «Заключение специалистов Сибирской академии государственной службы, что в публикациях отсутствуют призывы к насильственному захвату власти, отсутствуют прямые побуждения к действиям против еврейства как нации… Подобные выводы противоречат данным ранее предварительным заключениям». Лукавит следователь, врёт! Никаких ранних предварительных заключений в моём деле нет. Может, были предварительные договорённости? В любом случае, поручение в таком виде — неприкрытое давление на экспертов, откровенный заказ прокуратуры. Но Бог шельму метит! В преамбуле постановления о повторной экспертизе следователь говорит о газетах «Сибирский фронт» и вдруг, цитирую:«Назначить повторную комплексную социально-психологическую судебную экспертизу по публикациям в газете (внимание!) «Русская Сибирь». Я не ошибся в цитате, именно «Русскую Сибирь» прописала в своём постановлении следователь, и действительно вместе с «Сибирским фронтом» подсунула экспертам «Русскую Сибирь», газету, к которой я никакого отношения не имел и не имею.
Эксперты, для того и подбирали послушных, покорно двинулись по заданному следователем курсу. Кандидат филологических наук М.А. Лаппо откровенно пишет в экспертном заключении: «В газете «Русская Сибирь» часто используется слово «жид». И дальше без единой ссылки с научной многозначительностью М.А. Лаппо утверждает, что «слово жид несомненно унижает национальное достоинство евреев», отсылая нас смотреть материалы толковых словарей современного языка. На вопрос, заданный ей в суде защитой: «На какой конкретно материал Бориса Миронова в газете «Русская Сибирь» Вы можете сослаться, если ни одного материала в этой газете он не печатал и сама газета никакого отношения к данному судебному процессу не имеет?», Марина Александровна, слегка смутившись, отвечала: «Это сбой в компьютере». Зато была крепка и тверда в ответе на вопрос общественного защитника Бориса Миронова депутата Государственной Думы Дмитрия Рогозина: «Почему Вы всё время ссылаетесь на словари и справочники никому не известных Фрумкиных, Фомкиных, а не сверяетесь, например, со словарём Даля?» — «Словарь Даля не является нормативным словарём. Это устаревший словарь», — был ответ эксперта.