Забытая клятва Гиппократа - Ирина Градова 13 стр.


– Это та врач-педиатр, которая… – охнула я.

– Которая угробила дочку вашей подружки, – закончил за меня Карпухин. – Видите, как вокруг вас сжимается кольцо, да? Сначала это письмо вашему мужу, теперь вот – Рябченко… Вы уверены, Агния, что сами находитесь в безопасности? Подумайте-ка, не случалось ли с вами лично чего-то подозрительного в последнее время?

– Глупости, Артем Иванович! Неужели вы полагаете, что я об этом не размышляла? Если бы что-то подобное происходило, я обязательно обратила бы на это внимание.

– Надеюсь, вы правы, – покачал головой майор. – Искренне надеюсь. А в отношении Шилова вы подумайте: вам же спокойнее, если он будет находиться под охраной. Конечно, в операционную мой сотрудник не войдет, но там, я считаю, вашему мужу опасности ожидать стоит меньше всего. В общем, я даю вам время на размышление – два часа. Потом вы мне позвоните и скажете о своем решении.

* * *

Два часа спустя, уже из дома позвонив Карпухину и сказав о согласии Олега на охрану, я вошла в гостиную. Шилов сидел на диване, вертя в руках пульт от телевизора и глядя в одну точку.

– Все будет нормально, – сказала я. – Карпухин обо всем позаботится.

– Ты так ему веришь?

– Больше, чем себе, Шилов!

Он помолчал в ответ на это, а потом спросил:

– Значит, ты действительно думаешь, что кто-то взял на себя роль мстителя?

– Больше ничего придумать мы не смогли. В любом случае охрана тебе не помешает.

– Врачебные ошибки, халатность… Ты не считаешь, что он прав? – вдруг спросил Олег.

– Прав? Ты о чем?

– Может, мы сами провоцируем таких людей?

– Шилов…

– Нет, ты только подумай! Вот простой пример: участковый врач, приходя по вызову, моет руки? А сапоги снимает? С одной стороны, его можно понять, ведь за смену нужно обегать огромное количество больных, но как же насчет антисанитарии?

– К тебе это не имеет отношения: насколько мне известно, ты, Шилов, в нечистоплотности не замечен!

– Да я не о том! Разве ты не знаешь, как решаются дела о врачебных ошибках в нашей больнице? На первом этапе усилия заинтересованных лиц сводятся к тому, чтобы размазать ответственность по возможно большему числу участников. С должностей снимаются руководители и тут же переводятся в другие медучреждения – на те же должности! То же самое происходит и с непосредственными виновниками. На втором этапе поиск виноватых прекращается и подменяется разговором за жизнь: тяжела участь российского врача – ни денег, ни уважения. Главврачи плачутся, что в больницах недостает младшего и среднего медицинского персонала, но о какой нехватке персонала может идти речь, когда медсестра запросто может вместо вены ткнуть в артерию?! Заодно появляются слухи о какой-нибудь редкой патологии пациента, которая и привела к столь плачевному исходу – все равно, дескать, не жилец был! Таким образом, никто вроде бы и не виноват. В результате пострадавший благополучно забыт, а общий пафос высокопарного обсуждения сводится к призыву не судить врача, потому как это святая профессия, а всякие непрофессионалы лезут в то, чего абсолютно не понимают…

– Шилов, Комиссия по этике с пристрастием проверяла случай Свиридина! – напомнила я ему. – И они пришли к выводу, что ни твоей вины, ни вины Извекова в этом нет, помнишь?

Шилов упрямо мотнул головой.

– Я говорю не о конкретном факте, а об общепринятой практике. Как понять, какие права у врача и у пациента, на какие ошибки имеет право доктор, как отличить халатность от врачебной ошибки? Может, проблема в том, что медицина у нас засекречена и повязана круговой порукой? А ведь обычные люди, не имеющие отношения к этой профессии, так и считают, понимаешь? Следствием такого положения стало размывание границ врачебной этики, и в этих условиях уже невозможно определить, что является допустимой ошибкой, а что – пренебрежением своими обязанностями. Народу начинает казаться, что мы видим в них не людей, а в лучшем случае некие спортивные снаряды для оттачивания собственных профессиональных навыков, а в худшем – объект для возможного обогащения путем взяток, подношений и тому подобного!

Я глядела на Олега во все глаза: вот уж не ожидала, что он начнет рассуждать подобным образом! На пикнике, устроенном членами «Начни сначала», я испытывала примерно те же самые ощущения. Казалось бы, я должна встать на сторону своих коллег – из корпоративной солидарности хотя бы. Однако я не могла этого сделать. Есть грань, переходить которую, вольно или невольно, не дозволено ни одному медицинскому работнику. Судя по тому, что я слышала от этих людей, эту грань перешли не однажды, а гнев и боль вылились в чувство, что их бессовестно обманули. Слава богу, они нашли в себе силы вернуться к нормальной жизни.

– Ты… хочешь сказать, – медленно проговорила я, – что смог бы оправдать этого маньяка?

Олег поднял на меня глаза. В этот момент он здорово походил на побитую собаку – на такого аккуратного, чистенького песика, незаслуженно обиженного негодяем-хозяином.

– Ты помнишь те слова из анонимного письма?

– Господи, Шилов, да я наизусть его выучила! Какие именно слова?

– О наказании.

– Ты имеешь в виду, «будешь наказан, как сказано в Священном Писании»? – уточнила я.

Он коротко кивнул.

– Думаю, он имеет в виду принцип «око за око, зуб за зуб»…

– Это – пережиток прошлого, Шилов: кто в здравом уме может считать этот принцип руководством к действию?

– Месть стара, как мир, – усмехнулся Олег, откидываясь на спинку дивана. – И ей всегда можно найти оправдание!

– Нет, Шилов, ты не прав! Я допускаю, что человек может мстить за себя, за своих родных и даже друзей, но никто, слышишь меня, никто не имеет права брать на себя смелость «вершить правосудие» только потому, что положение вещей в мире кажется ему несправедливым! Жизнь вообще несправедлива, но ты только представь, что каждый, кто считает себя оскорбленным или обманутым, начнет убивать своих обидчиков!

– Может, тогда они стали бы более осторожными и попытались вести себя прилично? – предположил Олег.

– Нет, – возразила я, – они тоже вооружились бы до зубов и стали беспорядочно палить во все стороны при малейшем признаке опасности, в результате чего пострадали бы невинные люди.

– А почему Карпухин считает, что маньяк действует не один? – спросил Шилов.

– Потому что трудно себе представить, что одного человека могли обидеть все без исключения убитые им врачи и медсестры!

– А что, если…

Он вдруг замолчал, и я напряглась.

– Что – если?

– Я тут просто подумал… А вдруг он и в самом деле пострадал и расправился с врачом, которого считал виноватым, а потом…

– А потом решил сам искать тех врачей, кто, по его мнению, совершил преступление, и наказывать их по-своему?

– И, судя по всему, нашел как минимум одного единомышленника! – кивнул Олег.

– «Начни сначала»! – простонала я, хватаясь за голову.

– Зачем – сначала?

Теперь Шилов выглядел озадаченным. Мне пришлось быстренько рассказать ему о своей встрече с подопечными Альбины.

– У них на сайте есть форум, понимаешь? – бормотала я, одновременно включая ноутбук Шилова и пытая «гугл» в попытке найти то, что мне нужно. – На нем обсуждают врачей, к которым лучше не обращаться, замеченных в халатности медсестер и так далее.

– Ты думаешь, маньяк мог воспользоваться сайтом «Начни сначала» и получать там необходимую ему информацию?

– Или больше того: он сам может являться членом этой организации! Господи, как же я раньше об этом не подумала?

* * *

Павел пригубил коньяк и с наслаждением причмокнул.

– Отличное качество! – похвалил он, ставя стакан на деревянную подставку, предусмотрительно поставленную Раби на полированный стол. – Умеешь ты, Андрюша, угодить гостю!

Андрей отпил кофе из своей чашки и ухмыльнулся, ничего не ответив.

– Не устал бобылем-то? – продолжал Павел, так и не дождавшись реплики. – Может…

– Не начинай! – предупредительно поднял палец Андрей. – Ты же знаешь, что на меня твои штучки не действуют!

– Да знаю я, знаю, – вздохнул психиатр. – А жаль: возможно, мне удалось бы убедить тебя устроить наконец свою личную жизнь?

– Не все люди должны иметь семьи, – покачал головой Андрей. – Я к своим годам понял, что мне это явно противопоказано. Признайся, Паша, ты мне просто завидуешь?

Павел раскатисто рассмеялся.

– Признаться, в чем-то ты прав! – сказал он. – Живешь себе в свое удовольствие, ни от кого не зависишь, ни перед кем не отчитываешься… И ни за кого не боишься. Кстати, вопрос с охраной мужа Агнии решен?

– Да, Карпухин все устроил. Его парнишка станет встречать Шилова с утра и провожать до работы, а потом сопровождать до дому и, если придется, в другие места тоже.

– Мне звонила Агния, – продолжал Павел. – Она говорит, что Шилову не в чем себя упрекнуть – во всяком случае, кроме случая со Свиридиным, но его оправдали по всем пунктам, а значит, маньяку незачем его преследовать, так?

– Мне звонила Агния, – продолжал Павел. – Она говорит, что Шилову не в чем себя упрекнуть – во всяком случае, кроме случая со Свиридиным, но его оправдали по всем пунктам, а значит, маньяку незачем его преследовать, так?

– Я тоже с ней говорил пару часов назад. Она продиктовала мне фамилии врачей, которые нашла на форуме организации «Начни сначала»: в этом списке есть почти все наши жертвы. Она выдвинула предположение, что наш «маньяк», возможно, затесался в ряды членов этого клуба или, по крайней мере, регулярно посещает их сайт.

– Что ж, вполне вероятно! – воскликнул Павел. – Это объясняет, как он находит свои жертвы.

– Это также могло бы объяснить тот факт, почему он это делает: он считает себя этаким «Джоном-мщу-за-всех» – помнишь, у Вальтера Скотта?

– Да уж, «зуб за зуб»… У меня все из головы не идет текст посланий, получаемых жертвами перед смертью.

– «…будешь наказан, как в Священном Писании»?

– Точно. Знаешь, этот текст считают устаревшим даже церковники: они утверждают, что Господь имел в виду вовсе не то, что нужно мстить за свои обиды. Говорят, что это якобы данный Израилю в Ветхом Завете закон, который к христианам, живущим по Новому Завету, не имеет никакого отношения.

– Ты же вроде бы атеист, Паш? – удивленно поднял брови Андрей. – Не знал, что ты интересуешься такими вещами!

– Это, видимо, возраст, Андрюша, – мягко улыбнулся сквозь усы и бороду Павел. – Раньше меня эти вопросы не занимали. Так вот, в тексте, оказывается, ничего не сказано о мести. Вот, послушай, – и он полез во внутренний карман за маленьким блокнотиком. Таких блокнотиков, величиной с ладонь, у психиатра было не счесть: он записывал в них свои мысли, признания пациентов и множество других вещей. Андрей точно знал, что, кроме Кобзева, разобраться в этих записях, сделанных мелким почерком, не смог бы никто. – Так… «Исход 21:22–24… Когда дерутся люди, и ударят беременную женщину, и она выкинет, но не будет другого вреда, то взять с виновного пеню, какую наложит на него муж той женщины, и он должен заплатить оную при посредниках; а если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб. Если кто раба своего ударит в глаз или служанку свою в глаз и повредит его, пусть отпустит их на волю за глаз; и если выбьет зуб рабу своему или рабе своей, пусть отпустит их на волю за зуб…»

– Ну и что? – непонимающе спросил Андрей, когда Павел закончил зачитывать цитату.

– А то, милый мой, что речь здесь идет вовсе не о мести, а о компенсации – добровольной, заметь! Должен тебе со всей определенностью сказать, что наш маньяк одержим идеей мести и оправдывает ее словами из Ветхого Завета, мало представляя себе, что они на самом деле означают. Он подводит теоретическую базу под свои действия, и это говорит о том, что он чертовски организован и, более того, идеен.

– Идейный маньяк – час от часу не легче! – простонал Андрей, потирая виски: каждый раз, когда он нервничал, у него начинала раскалываться голова.

– Тебе нужно показаться врачу, – с беспокойством глядя на него, сказал Павел. – Нельзя без конца глушить обезболивающие!

– Ты – не мой врач, – поморщился Андрей. – Ты – мой друг.

– Вот потому-то именно я тебе об этом и говорю!

– Давай-ка вернемся к нашему разговору. Значит, ты полагаешь, что тот, кого мы ищем, – не простой отморозок?

Павел покачал головой. Андрей всегда был упрям, но с возрастом это его качество становилось все более непреодолимым.

– Ладно, – вздохнул он, поняв всю тщетность своих попыток заставить друга всерьез задуматься о своем здоровье. – Да, я считаю, что он не видит в своих действиях состава преступления, всерьез веря, что вершит правосудие.

– Ну, в чем-то он прав, – пробормотал Андрей.

Павел нервно поправил очки.

– Ты оправдываешь его, что ли? Убийцу?

– Практически ко всем нашим жертвам это слово тоже вполне применимо, – возразил Андрей. – По их вине погибли или серьезно пострадали другие люди. Каждого из тех, кто мог желать зла погибшим, Карпухин и его ребята тщательно проверяли: у всех имеется алиби, которое подтверждается большим количеством народа.

– Значит, они были бы рады смерти своих обидчиков, но не убивали их? – уточнил Павел.

– Совершенно верно. Отцы, матери, сестры и братья, дочери и сыновья пострадавших пациентов были допрошены после того, как мы предоставили Карпухину собранные сведения.

– Интересно, почему этого не сделали раньше? – удивился Павел. – Скольких смертей, возможно, удалось бы избежать! А муж Юлии Устименко вообще до сих пор сидит…

– И будет сидеть, пока Карпухин не отыщет убедительных доказательств его невиновности, – кивнул Андрей. – Ты же знаешь, как ведутся дела об убийствах? У следователя куча дел, которые либо сразу раскрываются по горячим следам, либо становятся «висяками» просто потому, что распутывать их, используя методы Эркюля Пуаро и Шерлока Холмса, нет времени. В случае с Анной Дуровой все следы спутал маньяк, орудовавший в тех местах, где обнаружили ее тело; Анатолия Устименко обвинили в смерти жены лишь потому, что он казался наиболее вероятным подозреваемым; убийство патологоанатома Кудрявцева едва не повесили на его ассистента – к счастью, доказательств не нашлось, поэтому парень избежал тюрьмы, а дело об убийстве так и осталось нераскрытым… Ты ведь помнишь, что поначалу никто не связывал эти смерти – пока Карпухин не взялся за дело? Правда, в случае с Родионом Кудрявцевым у него возникли проблемы: патологоанатом покрывал ошибки своих коллег по больнице, а они, естественно, говорить отказываются и утверждают, что такого и в помине не было. Зато Карпухин проверил родичей всех пациентов, умерших в той больнице за несколько последних лет. Беда в том, что мало кто из них считает, что врачи действительно сделали все возможное для спасения жизни родственников: гораздо легче поверить в некомпетентность медиков, чем признать печальную правду! Если верить этим людям, Кудрявцев «спрятал концы в воду» по десяткам смертей, а это уж, согласись, ни в какие ворота не лезет! Тем не менее где-то среди всей этой шелухи находится то самое «преступление», за которое и пострадал патологоанатом.

– Но у нас ведь еще есть шанс его поймать, да? – с надеждой спросил Павел. – Я имею в виду, что этот маньяк не прекратил убивать и рано или поздно…

– Да уж, как бы не слишком поздно! – тихо произнес Андрей.

– А как же Горгадзе? – спросил Павел после того, как помолчал несколько минут, смакуя коньяк. – Насколько я понимаю, он не вписывается в общую картину? Человек с безупречной репутацией, заслуженный врач России…

– Знаешь, как говорят: и на солнце есть пятна? – прервал его Андрей. – Не знаю, имеет ли это отношение к нашему делу, но мне все же удалось кое-что нарыть на Горгадзе.

– Да ну? И что же он натворил, наш старичок-пенсионер?

– Тогда он еще не был пенсионером. Три года назад Горгадзе потерял маленького пациента. – Сказав это, Андрей извлек из кармана джинсов изрядно помятый листок. – У меня тоже есть бумажки, видишь? Некоего Ваню Дементьева сбила машина, и его с тяжелейшими травмами доставили в больницу. Мамаша наотрез отказывалась дать согласие на операцию, предусматривающую переливание крови.

– Она что, идиотка? – предположил Павел.

– Нет, сектантка. Ее верования предписывали не вмешиваться в естественный ход событий и строго запрещали такие методы, как переливание крови или, скажем, пересадка органов. Она считала, что ребенок все равно не жилец.

– Вот уж воистину – горе-мамаша! – сердито воскликнул Павел. – Я слышал о таких вещах, но лично, к счастью, никогда не сталкивался.

– А вот Горгадзе пришлось, как видишь, и его руки оказались связаны законом. За право помочь мальчику ему пришлось бороться в суде. Но, к сожалению, ценное время было упущено, и ребенок, проведя три недели в неотложной детской травматологии, умер. Перечень его травм впечатляет: ушиб головного мозга тяжелой степени, множественные переломы свода и основания черепа, переломы скуловых костей, закрытая травма груди, ушиб легких, перелом бедра, колоссальная кровопотеря. Ребенок нуждался в срочной операции. Однако Горгадзе пришлось терять время на обращения к прокурорам и исковые заявления. А мамаша все вопила, что «в теле ее сына не должна течь чужая кровь»! Зато потом она вдруг опомнилась и стала бегать по инстанциям, требуя наказать Горгадзе, который, по ее словам, не сделал все возможное для спасения мальчика. Разумеется, делу хода не дали, так как не нашли состава преступления.

– Да-а… А что бы ты сделал, Андрюша, если бы оказался на месте Горгадзе?

– Честно? Я бы послал эту тетку ко всем чертям!

– Тебя могли бы посадить, ты понимаешь?

– Авось пронесло бы! В любом случае я не стал бы бегать по судам: мое дело – спасти человека, и все способы при этом хороши… кроме убийства другого человека.

Назад Дальше