Противотанковое орудие Pak40
Вплоть до осени 1944 г. численность артиллерии РГК поддерживалась примерно на одном уровне, хотя в структуре и происходили определенные изменения. В частности, продолжало увеличиваться количество батарей 170-мм пушек. Формировались новые дивизионы с советскими орудиями. К осени 1944 г. их было уже шесть — один со 122-мм пушками и пять смешанных, со 122-мм гаубицами и 152-мм гаубицами-пушками. Среди них были и моторизованные дивизионы, и частично моторизованные, и стационарные — без собственных транспортных средств. Наряду с восемью дивизионами РГК, вооруженными французскими артсистемами, пятью — чешскими и двумя батареями с польскими 155-мм гаубицами, было сформировано шесть дивизионов с итальянскими орудиями, ставшими трофеями в сентябре 1943 г., после перехода Италии на сторону антигитлеровской коалиции. Возросла численность самоходной артиллерии — в середине 1944 г. в составе РГК было семь дивизионов по 12 САУ «Хуммель». Также увеличилось количество дивизионов 105-мм гаубиц — до 27-ми (четыре моторизованных с полугусеничными тягачами и 23 с тягачами RSO). В составе РГК появляются и части, вооруженные безоткатными орудиями — 105-мм LG 40 и LG 42. Было сформировано два дивизиона таких орудий (423-й и 424-й), а также одна отдельная батарея (429-я).
Отдельно следует сказать об артиллерийских частях люфтваффе. Формирование в декабре 1943 г. в Италии 1-го парашютного корпуса привело к необходимости создания артиллерийских частей поддержки. В состав корпуса вошло 122-й артиллерийское командование (из состава сухопутных войск), а также 11-й парашютный артполк и 1-я (позже переименованная в 11-ю) парашютная бригада штурмовых орудий, вооруженная трофейными итальянскими самоходками. Естественно, ничего «парашютного», кроме подчинения люфтваффе, в этих частях не было, а применялись они как обычные сухопутные части.
До осени 1944 г. единственной попыткой создать в вермахте мощное артиллерийское соединение оставалась просуществовавшая лишь несколько месяцев 18-я артиллерийская дивизия. В то же время, в Красной армии уже в конце 1942 г. было 26 артиллерийских дивизий, штат каждой из которых предусматривал наличие 356 орудий калибром от 76 до 203 мм. Причины подобного положения вещей кроются в военной доктрине Германии. Концепция «блицкрига» недооценивала значение артиллерии — предполагалось, что главную ударную мощь вермахта составят танковые «клинья», поддержанные авиацией. И почему-то никто ни в Германии, ни за её пределами, кроме СССР, не учел тот факт, что предложенные Гудерианом принципы массирования и концентрации на главном направлении удара применимы не только к танковым войскам, но и к артиллерии. Лишь в конце 1944 г. немецкие военные попытались учесть опыт войны, приступив к формированию относительно крупных артиллерийских соединений — фольксартиллерийских бригад и корпусов. Приставка «фолькс−», т. е. «народный», начиная с июля 1944 г. начала появляться в названиях многих частей и соединений вермахта (например, фольксгренадерских дивизий). Она должна была свидетельствовать о «демократизации» армии, но в действительности означала, что в формировании таких частей и соединений было задействовано Главное управление СС. Это управление отвечало за подбор офицерских кадров для «народных» соединений, такие соединения подчинялись дисциплинарным уставам и судовым органам СС, но при этом оставались в составе вермахта.
Несмотря на свои громкие названия, немецкие бригады и корпуса артиллерии не шли ни в какое сравнение по ударной силе с советскими соединениями. Фольксартиллерийская бригада, включавшая три-четы-ре дивизиона, соответствовала по огневой мощи полку. Корпус же был сильнее бригады лишь на два-три дивизиона — именно он соответствовал советской бригаде. Было и ещё одно отличие — бригады в советских артиллерийских дивизиях вооружались однотипными артсистемами, в то время как фольксартиллерийские бригады и корпуса имели на вооружении орудия нескольких типов.
Формирование фольксартиллерийских бригад началось в сентябре 1944 г. Согласно штатам, бригада насчитывала 1753 чел. личного состава, 24 150-мм гаубицы sFH 18, три 170-мм пушки К 18 и девять 210-мм мортир М 18, а также 52 тягача и 244 автомобиля. Легкое вооружение включало, кроме индивидуального стрелкового оружия, 27 ручных пулеметов и целых 500 «Панцерфаустов». К тому времени преимущество противника в бронетехнике стало подавляющим, и в попытках компенсировать его германское командование старалось максимально насытить части противотанковыми средствами — «Панцерфаусты» получали даже зенитные дивизионы, прикрывавшие промышленные центры рейха. Организационно бригада состояла из трех артдивизионов (двух со 150-мм гаубицами и одного смешанного — со 170-мм пушками и 210-мм мортирами), а также частей обеспечения.
Для фольксартиллерийских корпусов, начавших формироваться в ноябре 1944 г., было разработано несколько вариантов штатов. Согласно одному из вариантов, моторизованный корпус насчитывал 3271 чел. личного состава. В его составе было шесть артдивизионов:
— два противотанковых (18 88-мм пушек Рак 43 и 18 75-мм Рак 40);
— два легких гаубичных — один с 18 105-мм гаубицами leFH 18, другой с 12 трофейными 122-мм гаубицами sFH 396(r);
— тяжелый гаубичный дивизион с 12 150-мм гаубицами sFH 18;
— тяжелый смешанный дивизион с тремя 170-мм пушками К 18 и шестью 210-мм мортирами М 18.
Во всех дивизионах батареи были шестиорудийными, за исключением тяжелого смешанного с трехорудийными батареями. Вспомогательное вооружение включало 67 ручных пулеметов и 500 «Панцерфаустов». Парк транспортных средств корпуса насчитывал 111 тягачами (51 полугусеничный и 60 RSO), а также 406 автомобилями. Но ввиду нехватки транспортных средств, а в первую очередь — топлива, было предусмотрено формирование корпуса по частично моторизованным штатам. В таком случае количество тягачей увеличивалось на десять RSO, а вот автопарк был уменьшен в 2,5 раза — до 157 единиц. Уменьшалось и штатное количество личного состава — до 2612 чел.
Второй вариант штатов предусматривал наличие пяти артдивизионов:
— противотанкового (18 Рак 40);
— двух легких гаубичных — одного с 18 105-мм гаубицами leFH 18, другого с 12 трофейными 122-мм гаубицами sFH 396(r);
— тяжелого пушечного (18 105-мм пушек sK18);
— тяжелого гаубичного — 18 трофейных 152-мм гаубиц-пушек KH 433/1(r).
Предусматривалось комплектование такого корпуса либо в полностью, либо в частично моторизованном варианте. В первом случае корпус насчитывал 2343 чел. личного состава, 284 автомобиля и 84 арттягача (24 полугусеничных и 60 RSO). Во втором случае количество личного состава уменьшалось до 2025 чел., а автомобилей — до 124-х, но дополнительно вводились ещё пять RSO. Наконец, предусматривалась возможность придания корпусу дивизиона реактивных минометов, имевшего в трех батареях 27 210-мм пятиствольных установок Nebelwerfer 42.
По состоянию на 1 января 1945 г. вермахт располагал восемью фольксартиллерийскими бригадами — 88-й, 261-й, 704-й, 732-й, 777-й, 888-й, 959-й и Учебной. При этом 704-я бригада именовалась «легкой», а 261-я — «штурмовой». При этом почти все бригады имели состав, отличный от штатного. Например, Учебная бригада имела трехбатарейные гаубичные дивизионы, причем в одном из них одна из батарей была заменена пушечной (в общей сложности, 30 150-мм гаубиц и шесть 105-мм пушек).
Самоходная установка с 37-мм Flak36
А вот 210-мм мортир было меньше, чем требовалось по штату — шесть вместо девяти. 704-я легкая бригада располагала двумя дивизионами 105-мм гаубиц и одним — 150-мм. 88-я бригада была сформирована на основе уже упоминавшегося 88-го панцерартиллерийского полка, от которого «унаследовала» самоходный артдивизион (12 САУ «Хуммель» и шесть «Веспе»). Вместо второго тяжелого гаубичного дивизиона в бригаде был легкий с орудиями leFH 18. Состав 261-й штурмовой бригады установить не удалось, но можно предположить, что часть её вооружения составляли штурмовые орудия.
Осенью 1944 г. было сформировано больше фольксартиллерийских бригад, но некоторые из них практически сразу были реорганизованы в корпуса. Большинство бригад были задействованы на Восточном фронте: 88-я, 70-я и 732-я — в составе группы армий «Центр», 777-я и 888-я — в группе армий «А», 261-я и 959-я — в группе армий «Юг». Лишь Учебную фольксартиллерийскую бригаду перебросили в Италию, в состав группы армий «С».
Фольксартиллерийских корпусов по состоянию на 1 января 1945 г. было сформировано 12: моторизованные 388-й, 401-й, 402-й и 766-й, а также частично моторизованные с номерами от 403 до 410. Состав этих корпусов также отличался от предусмотренного штатами — например, в 408-м корпусе вместо батареи 170-мм пушек была батарея 128-мм противотанковых орудий Рак 44. В 1945 г. появились новые фольксартиллерийские корпуса — 88-й и 888-й моторизованные, реорганизованные из бригад с теми же номерами, а также вновь сформированные частично моторизованные 411-й и 412-й корпуса. Два последних соединения стали единственными фольксартиллерийскими корпусами, получившими приданный дивизион «Небельверферов».
Единственной возможностью проверить на практике возможность применения крупных артиллерийских соединений в наступлении стала для вермахта наступательная операция в Арденнах. В ней задействовали восемь фольксартиллерийских корпусов: 5-я танковая и
7-я полевая армии получили по два таких соединения (соответственно, 401-й и 766-й, а также 406-й и 408-й), а 5-я танковая армия СС — целых четыре (388-й, 402-й, 405-й и 410-й). После того, как наступление в Арденнах захлебнулось, часть корпусов была переброшена на Восточный фронт. Здесь фольксартиллерийские корпуса и бригады были рассредоточены и приданы армиям и корпусам — единственно верное решение для действий в обороне. Для иллюстрации приведем состав артиллерийских частей усиления 26-го армейского корпуса, оборонявшего в составе 3-й танковой армии в декабре
1944 г. линию р. Неман. Насчитывавший четыре пехотные дивизии, корпус получил 88-ю фольксартиллерий-скую бригаду, 6-ю ракетную бригаду, дивизион 210-мм мортир, батарею 170-мм пушек, три бригады штурмовых орудий (203-ю, 276-ю, 277-ю) и два дивизиона АИР. Согласно идеям, заложенным при их создании, фольксартиллерийские корпуса и бригады предполагалось применять в полном составе. Но в конце войны обстановка часто требовала обратного, и эти соединения приходилось «растаскивать» на составляющие. Например, один дивизион 704-й легкой бригады оказался в составе 4-го танкового корпуса СС, а остальная её часть — в 23-м армейском корпусе.
Создание в конце 1944 г. крупных артиллерийских соединений уже никоим образом не могло повлиять на ход войны. Такие соединения были бы гораздо более полезны в тот период, когда вермахт вел активные наступательные действия. Характерно, что генерал Гальдер, начальник генерального штаба сухопутных войск, уже через месяц после начала операции «Барбаросса» в своем дневнике отмечал, что включение в состав дивизионных артполков 150-мм гаубиц является нецелесообразным — более рациональным было бы сосредоточить их на корпусном уровне. Но это замечание так и осталось всего лишь дневниковой записью. В итоге, вермахту никогда не удавалось достичь на участках прорыва концентрации артиллерии хотя бы равной этому показателю для Красной армии. В СССР уже в 1941 г. считалось, что для прорыва полевых укреплений необходима концентрация артиллерии в 100 стволов на километр фронта. В ходе войны этот показатель постоянно возрастал. Немецкие же генералы в начале войны считали возможным обходиться концентрацией всего в 40 стволом на километр фронта на участке прорыва. В дальнейшем при наступательных операциях концентрация артиллерии вермахта составляла от 60 до 140 стволов на километр. Рекордных показателей было достигнуто под Курском, где 9-я армия на участке прорыва имела 200 орудий на километр, а 4-я танковая армия — 150. Но что это по сравнению с противостоящими соединениями Красной армии, сосредоточившими на участках немецкого наступления 900-1000 стволов артиллерии на километр фронта! Самая низкая концентрация артиллерии была в декабре 1941 г. во время советского контрнаступления под Москвой и в июне 1944 г. при высадке союзников в Нормандии. В первом случае вермахт располагал 10 орудиями на километр фронта, во втором — всего 1,5!
Согласно сообщению немецкой разведки, в ноябре 1944 г. на Восточном фронте Красная армия располагала трех-четырехкратным преимуществом в артиллерии. Реально же преимущество было ещё выше — главным образом, благодаря более рациональной организации артиллерии. Например, группа армий «Южная Украина» располагала 581 батареей, в то время, как противостоящие её советские соединения — 1850 батареями. То есть, в количестве орудий преимущество действительно примерно трехкратное. Но из советской артиллерии 1050 батарей относилось к «внедивизионной» артиллерии, которую можно было быстро сосредоточить на ключевых участках. А из упомянутых 581 немецкой батареи «внедивизионными» были только 71, что существенно ограничивало возможности маневра артиллерией. На Западном фронте преимущество союзников не было столь ощутимым и составляло около 50 % по количеству стволов. Но союзники также значительную часть артиллерии — около половины — сосредоточили вне дивизий. Например, в конце июля 8-й американский армейский корпус (одна танковая и четыре пехотные дивизии) поддерживало 12 дивизионов артиллерии РГК. То есть, и на Западном фронте за счет увеличенных возможностей маневра артиллерией противники вермахта имели многократное преимущество на ключевых участках.
Парадоксально, но своей вершины развитие артиллерии РГК в вермахте достигло в то время, когда положение Третьего рейха уже было катастрофическим — в декабре 1944-го и в начале 1945 г. В то время были созданы артиллерийские корпуса и бригады, а количество отдельных артдивизионов оставалось примерно на прежнем уровне. Более чем вдвое по сравнению с летом 1944 г. увеличилось количество бригад реактивной артиллерии. Развился новый род артиллерии — крепостная, в составе которой сформировали 327 батарей. Наконец, существенно возросло количество бригад штурмовой артиллерии — до 46 (в июле 1943 г. их было лишь 26).
Реактивная артиллерия
Реактивная артиллерия, как и ракетное оружие, вообще, не подпадали под ограничения Версальского трактата — к моменту его подписания лишь писатели-фантасты могли предположить, насколько эффективным окажется это оружие в будущей войне. Германские специалисты с начала 30-х гг. вели разработку широкой гаммы образцов подобного оружия, в том числе многозарядных пусковых установок и ракет к ним для сухопутных войск. В отличие от СССР, где приоритет отдавался оперенным реактивным снарядам, в Германии разрабатывались турбореактивные снаряды, стабилизируемые в полете вращением. Такие снаряды обладали меньшей по сравнению с оперенными дальностью стрельбы, но зато имели гораздо лучшую кучность. В сухопутных войсках вермахта реактивные пусковые установки, в русскоязычных публикациях часто именуемые «реактивными минометами» относились к т. н. «войскам задымления» — Nebeltruppe. Согласно декларируемому предназначению, они должны были ставить дымовые заграждения, но на самом деле они рассматривались как «средство доставки» химических боеприпасов. Имелись в боекомплекте реактивных установок — «Небельверферов» — и фугасные снаряды. Именно они и применялись, в основном, в боях — постановка дым-завес стала задачей второстепенной, а до химической войны дело не дошло. Интересно, что в организационном отношении «небельтруппе» не входили в состав артиллерии, а представляли собой отдельный род войск.
Формирование первых частей, вооруженных 150-мм шестиствольными пусковыми установками (ПУ) Nebelwerfer 41, началось весной 1940 г. Первым их получил Учебно-опытовый дивизион задымления. 18 апреля 1940 г. его 1-я батарея в составе восьми пусковых установок продемонстрировала мощь нового оружия перед командованием сухопутных войск вермахта на полигоне в Мюнстере. Тут же был подписан приказ о начале формирования первой боевой части — 51-го полка реактивной артиллерии.
Во второй половине 1940 г. части реактивной артиллерии были сосредоточены во Франции — предполагалось их участие в готовящейся высадке в Англии (операция «Зеелёве»). 51-й полк даже провел учебные стрельбы по надводным целям. Но боевым дебютом реактивной артиллерии стала операция «Барбаросса» -22 июня 1941 г. батареи «Небельверферов» открыли огонь по советской территории (боевой дебют БМ-13 — знаменитых «катюш» — состоялся чуть позже, 14 июля). Тактика частей реактивной артиллерии предусматривала массированный огонь по площадям. Поскольку ракеты «Небельверферов» были тонкостенными, то поражающий эффект от их осколков был невелик, а главным поражающим фактором была ударная волна. Для стрельбы по одиночным целям реактивные ПУ не применялись. Согласно германским уставам, в наступлении огонь реактивной артиллерии концентрировался на направлении главного удара, а в обороне — на наиболее опасном участке. Таким образом, «Небельверферы» рассматривались как ключевое средство обеспечения успеха, как в наступательном, так и в оборонительном бою. Немецкая пехота весьма ценила огневую мощь реактивной артиллерии, называя «Небельверферы» «пехотными Штуками» — по аналогии с пикирующими бомбардировщиками Ju-87 «Штука».
Устройство «Небельверфера» было довольно простым, но в 1940 г. в Германии создали ещё более простое, даже примитивное реактивное оружие — т. н. «тяжелую пусковую установку 40» (schweres Wurfgerät 40), служащую для запуска 280-мм фугасных и 320-мм зажигательных снарядов. Пусковая установка для четырех снарядов представляла собой простую раму, весящую всего 52 кг. Направляющих в привычном понимании не было: снаряды прямо в заводских укупорках устанавливались на раму и из них же запускались. Прицельные приспособления также отсутствовали — наводка на цель осуществлялась посредством обычного угломера. Каких-либо специальных частей, вооруженных такими «пусковыми установками» не было — их могла применять обычная пехота. Более того, можно было обходиться и вовсе без пусковых установок — контейнеры со снарядами устанавливали на пару вбитых в землю кольев, придавая необходимый угол возвышения. При этом в обращении снаряды считались довольно опасными — им случалось стартовать вместе с укупорками, что существенно уменьшало и так небольшую дальность стрельбы и подвергало опасности личный состав.