Благодаря чему мы до сих пор живы? «Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало сделали сами. Наши железные дороги, наши трубопроводы, наше жилищно-коммунальное хозяйство, наши заводы, наши ядерные силы – все это наследство Советского Союза…» – так откровенничал заместитель главы путинской администрации Владислав Сурков на съезде «партии» «Единая Россия» в феврале 2006 г.
Спасибо великому Советскому Союзу, что оставил «постсоветской стране» тысячи заводов и фабрик, развитую электроэнергетику и огромный жилищный фонд. СССР успел освоить нефть Восточной Сибири и газ Ямала, протянуть экспортные трубопроводы в Западную Европу и подготовить миллионы квалифицированных специалистов. От СССР мы унаследовали славные университеты и научно-исследовательские центры, парк авиации, локомотивы и вагонный парк, огромные порты и флот. Нас снабжают электричеством советские атомные станции. Советские предприятия дают топливо для АЭС и плутониевую взрывчатку для боевых зарядов. Советские баллистические ракеты охраняют безопасность РФ. Равно как и остатки советских ВМФ, дальней и фронтовой авиации, танковой и артиллерийской мощи. Мы все еще летаем на советских авиалайнерах и вертолетах, живем в возведенных при СССР городах, пользуемся его научным и технологическим запасом.
Но теперь «вещное» и «невещное» наследие Союза исчерпывается. Дальше жить на нем уже невозможно. Путинский зигзаг закончен.
Но он был предопределен всем ходом истории Российской Федерации. Правление Путина – историческая неизбежность.
О «нефтяном фашизме» и В.В.П. как исторической неизбежности
Путин и путинщина – это действительно «наше все». Ибо за что боролись, на то и напоролись.
Путин оказался востребованным самим ходом истории РФ после хаоса и развала 90-х годов. Если бы Путина не было, его пришлось бы придумать. Ну, не Путин – так Хрюкин, Кукин, Букин: свято место пусто не бывает. Был бы кто-нибудь другой, но со схожими чертами образовавшегося режима. Ибо после того, что произошло в девяностые годы, в РФ неизбежно наступало время диктаторского, авторитарного режима. После 90-х Эрэфия должна надолго забыть о той демократии, о каковой грезили позднесоветские интеллигенты и диссиденты 1980-х. Буковским пришел конец. Они, как использованный пипифакс, выброшены в унитаз. Авторитаризм в нынешнюю «Псевдороссию» пришел всерьез и надолго. Путинщина и авторитарная хунта «силовиков» – историческая неизбежность.
Я с умилением смотрю, как те, кто еще вчера крушил Советский Союз и восторженно рукоплескал Ельцину в 90-е, сегодня вопят о «нефтяном фашизме» Путина. Все эти интеллигентишки и диссидентишки указуют на опереточную, бутафорскую «демократию», на партии-марионетки, на политиков-управляемых андроидов, на полицейский произвол. Требуют немедленно вернуться ко всяким там честным выборам, многопартийности, свободе слова, парламентаризму. Ребята, да ведь именно вы со своим Ельциным в девяностые годы и уничтожили почву для всего этого! Вы сами похоронили свою демократию. Марксизм-ленинизм изучать надо. Исторический материализм. Или у вас в советских школах и вузах по сим предметам были двойки? Зря!
Не будем голословными. Докажем неизбежность «бело-сине-красного» деспотического режима первой декады XXI века с помощью бесстрастных логических выкладок.
Марксистская философия, которую так много ругали, учит: каков экономический базис, такова и политическая надстройка. То есть, если у тебя экономика примитивна, то и государственное устройство вытанцовывается таким же. Раз на тебя пашут миллионы рабов под бичами надсмотрщиков, если нет высоких технологий, то и государство получается примитивно-деспотическим, совсем недемократичным. Чем выше развитие твоей экономики, чем она разнообразнее и совершеннее с точки зрения технологии, чем сложнее формы ее организации, тем более культурной и демократичной становится и политическая надстройка. И если у тебя в базисе – жестокий и примитивный феодализм, то в надстройке (политике) никогда не будет ни свободы слова, ни многопартийности, ни парламентаризма, ни уважения к человеку и его правам.
Даже если ты устроишь «оранжевую революцию», сменишь Путина на Путинштейна, но не изменишь базиса – все равно все придет к новой деспотии. К тому же самому, что было до «оранжевых дней».
В базисе современной РФ – самый настоящий «нефтесырьевой феодализм». Вот и власть здесь соответствущая: жестокая, грубая, деспотичная. Да и какая демократия может быть в стране, где в результате «реформ 90-х» возникло «двугорбое общество»? 2 процента сверхбогатых, 80 процентов нищих и ничтожный средний класс. Где образовалась «элита», поднявшаяся ни диком грабеже собственных страны и народа и глядящая на тех, кто беден, как на «низшую расу»? Все логично: сверхбогатое меньшинство должно силой удерживать господство над массой обездоленного народа, который сверхбогачей ненавидит и справедливо считает сволочами. Потому и установалась плохо завуалированная диктатура. Что из того, что в ее недрах одни сверхбогачи пожирают других, русские (по крови) «чекисты» – олигархов-евреев? Суть-то ублюдочного устройства «РФ – страны контрастов» от этого не меняется. А имущественное неравенство в Эрэфии только нарастает год от года. Произошла Великая Криминальная революция. Вы что, ждали от нее торжества демократии западного, представительного типа? Держите карман шире и губки закатите.
Что произошло на развалинах Союза в 90-е годы? Часы истории пошли не вперед, а назад. Произошел провал во времени – в прошлые эпохи. Мы деградировали, регрессировали. Вернулись к реалиям даже не раннекапиталистической, а феодальной, рабовладельческой и даже первобытно-общинной эпох. Когда мне говорят: «Вы зовете нас назад в СССР?», я со смехом поправляю: «Не назад, а вперед!» При Ельцине разрушению подверглись огромные отрасли современной индустрии. Разгромлена была наука и целые сферы высокоинтеллектуальной деятельности. Ученые, инженеры, врачи, преподаватели, высококвалифицированные рабочие оказались превращенными в нищую массу, в грязь под ногами новых господ. Творчество попало под иго торгашества, воровства и взяточничества. Бандит и мародер стали героями эпохи. Произошло чудовищное имущественное расслоение. В экономике же случилась невероятная деградация. В РФ она жмется к ограниченному кругу низкотехнологичных, сырьевых компаний – «газпромов», «рос-нефтей», «юкосов», «лукойлов», «русалов» и «базэлов». Славные борцы за демократию и рыночные реформы в 90-е годы создали варварскую, примитивную экономику, торгующую сырьем и грубыми изделиями промышленности первого передела. Из страны, что делала свою электронику, авиацию, космотехнику, мы превратились в Расеянию, что, подобно Нигерии и Венесуэле, торгует сырой нефтюгой.
Возник своеобразный, тупиковый с точки зрения развития, ущербный Базис – «сырьевой феодализм по-россиянски». Его суть – система, где высшие чиновники и олигархи живут за счет сырьевой ренты и воровства государственных средств. Где каждому «нарезана» охотничья территория. Ну, при настоящем-то феодализме в Средние века сеньоры-феодалы стригли ренту с крепостных крестьян и подвластных городов. А эти, современные, – снимают доходы с нефтегазовых промыслов, алюминиевых заводов и с бюджета криминального государства, что пополняется трудами миллионов нищих представителей «электората» и «расеян». Какой здесь может существовать политический строй? Правильно – только деспотия, только плохо замазанная диктатура. Типологически базис РФ близок к экономикам нефтесырьевых стран: Ирака 1970—1980-х гг., Ирана, Нигерии, Саудовской Аравии, Кувейта, Венесуэлы. А где вы видели представительную демократию с многопартийностью, парламентаризмом, честными выборами и свободой слова в таких вот странах – сырьевых придатках? Да нигде! Везде – диктаторы, бутафорские «партии» и «выборы», коррупция чиновничества, нищета большинства населения (исключая случай Кувейта). В 90-е годы власть в Эрэфии (и других обломках СССР) захватили мерзкие неоварвары, «новые кочевники», «чужие» – мародеры и трофейщики. Немного поиграв в «демократию», они решили: «Баста! Теперь пусть будет слегка замаскированная диктатура. Ибо так легче подавить недовольных, сохранив власть и богатства, захваченные после гибели СССР». И потому появилась путинщина. А если бы не было Путина – то все равно была бы диктатура под другим именем, но по сути – та же. Так что наш В.В.П. – плод железной исторической необходимости.
Но в общем сложившийся нефтесырьевой квазифеодализм в РФ был одинаковым что при Ельцине, что при Путине. Итак, при Ельцине были назначены «феодальные сырьевые лорды» – олигархи и местные «князья» – губернаторы и президенты регионов. Им дозволялось кормиться со своих угодий и вотчин.
Но в общем сложившийся нефтесырьевой квазифеодализм в РФ был одинаковым что при Ельцине, что при Путине. Итак, при Ельцине были назначены «феодальные сырьевые лорды» – олигархи и местные «князья» – губернаторы и президенты регионов. Им дозволялось кормиться со своих угодий и вотчин.
При Путине местных князьков несколько приструнили, олигархов попотрошили и заставили многое отдать, но создали класс новых феодалов. Лордов государственного управления. Но и им Путин (2000–2008 гг.) тоже дает огромные государственные деньги для распределения и сферы отвественности – те же «вотчины-поместья». Сереге Иванову – нанотех, торговлю оружием, самолетостроение и проч. Диме Медведеву – жилищное строительство, денежки на ремонт ветхого жилфонда, медицинские программы и т. д. Каждый путинский сподвижник получил свою делянку, где он – сеньор. Со своими вассалами.
В 90-е годы была уничтожена материальная, объективно-историческая основа для демократии в РФ. Советский Союз, обладавший развитой экономикой современно-индустриального типа, обеспечивавший достойную жизнь и работу миллионам людей наукоемкого труда, был системой гораздо более сложной и развитой, чем варваризованная РФ. Кто входит в ее «элиту»? Чиновники, верхушка карательного аппарата государства, хозяева сырьевых предприятий, попы и муллы. Она примитивна. В ней нет представителей огромных отрядов общества. А вот советская элита строилась намного сложнее. В нее, помимо чиновников, полицейских и нефтяников, входили люди из сложных, высокотехнологичных отраслей индустрии, военные, строители ракет и самолетов, ученые из разных сфер науки, люди университетов и вузов, люди литературы и искусства. Здесь были аграрии и представители высших слоев рабочего класса.
СССР, как считает мой друг, создатель теории эволюции социальных систем Игорь Бощенко, относился к третьему поколению систем управления (СУ-3). Также, как и Соединенные Штаты. Обе сверхдержавы еще в 1985 г. стояли на одной эволюционной ступени. Были, образно говоря, высокоорганизованными млекопитающими. А потом РФ деградировала до стадии СУ-2. До фазы динозавров. Элита «расеян», вослед за экономическим базисом, упростилась и варваризовалась. Появилась более примитивная система государственного управления. СУ-2 – это реалии феодализма и рабовладельческого строя. Вот они в РФ и проступили. Сбрось путинщину, не изменив при этом экономический базис, – получишь немного другую, но все ту же «нефтегазовую деспотию» СУ-2. Только СУ-3 может породить многопартийность, свободу слова и личности, парламентаризм, государство с верховенством закона над произволом богачей и правителей. А если ты хочешь пойти дальше, то надо строить уже СУ-4, общественную систему четвертого поколения. Нейросоц по Бощенко, Нейромир по Кугушеву – Калашникову.
Законы исторического материализма, как и постулаты теории эволюции социальных систем, неумолимы.
Если общество отказывается от производства Ракет и Станков-роботов, делая ставку на Нефтяную Вышку и Газовую Трубу, то оно неизбежно скатывается в диктатуру, в «неофеодализм». Очень грубый, жестокий и низкоинтеллектуальный. Что в РФ и случилось.
Весь смысл «реформ» 1990-х – продавать за рубеж нефть и газ, покупая турецкие тряпки, китайский ширпотреб и готовые технологии из США и Европы. Свое сложное производство – извести. А вот и закономерный итог: жизнь при господстве полицейско-чиновничьей, сырьевой «хунты» в 2000-е годы.
Как бы сие образно представить? Ну, в советскую эпоху мы все были экипажем и пассажирами большого и современного корабля, океанского лайнера. Конечно, многие роптали, что корабль «Советский Союз» хуже, чем круизное судно «Запад», что у них там и каюты поуютнее, и меню в столовой побогаче. Однако мы все равно плыли на теплоходе современного типа. И капитанская рубка у нас была с электронными приборами, с интеллигентными судоводителями в белых рубашках. Капитан не вешал публично бунтовщиков на реях, не махал кнутом. Но вот теплоход разрушили и вместо него «расеяне» оказались даже не на парусном судне, а на гребной галере. С примитивными двигателями и движителями, на скрипучей, текущей и вонючей посудине. Надо ли говорить, что на галере невозможен чистый и светлый капитанский мостик с радиолокатором и компьютером? Да и капитан с офицерами своими на гребном судне – соответствующий. Грубый, жестокий, с бичом в руках и совсем не интеллигентно-толерантный.
В РФ первой декады XXI в. произошел регресс, откат к реалиям докапиталистической поры, к реалиям феодальным и отчасти даже рабовладельческим. Здесь властвуют уже не столько деньги, сколько грубая сила. Сила людей у рычагов государства, сила людей с оружием и кандалами. Власть денег – это в СУ-3. А в СУ-2 именно меч рождает власть. Деньги, как и в настоящем Средневековье, становятся вторичными. Сила в любой момент может отобрать богатства себе. Царствуют произвол, право сильного. Если ты «опустил» свой базис, то не стоит плакать по огрублению политического строя. В РФ с ее сырьевым и чиновно-взяточным укладом создать демократию западного типа уже невозможно – как невозможно вырастить пышный сад на каменной поверхности. Капитализм есть строй, где все определяют Деньги и Договор, писаное право. В феодализме и рабовладении деньги, конечно, есть, за ними гоняются, но все же главное – Сила. Здесь миллионера запросто могут ободрать аки липку. Чтобы понять логику действий верхов РФ, нужно изучать вовсе теории не новомодного «постиндустриализма», а психологию и политику древних эпох: нравы Ассирии, позднего Рима, феодальных Речи Посполитой и Московии.
Давайте учтем, что феодализм и рабовладение – системы не только тиранические, но и обладающие кучей других неприятных черт. Они застойны, ибо отвергают научно-технический прогресс. В них нет науки привычного нам типа, нет крупной промышленности. Рабовладельцы и феодалы предпочитают держать низы в темноте и неграмотности, делая образование привилегией только правящих классов. При них массы пичкают исключительно религией, что учит покоряться сильным. Вы не узнаете реалии РФ? Понимаете, почему уничтожению подверглись прежде всего наука и высокоразвитая промышленность? Почему верхи РФ предпочитают покупать на Западе новые технологии и разработки, совершенно не желая обращаться к отечественным исследователям и изобретателям? Да им так проще и естественнее.
Поймите: на одной шестой части суши, над четвертью миллиарда людей поставили чудовищный по жестокости эксперимент. Разрушили здесь современное индустриальное общество (в его советском варианте) и опустили всех в Новое Средневековье пополам с Новым Рабовладением. Моментально в миллионах людей проснулись спящие психологические паттерны, относящиеся к архаичным временам. Люди как бы «вспомнили» и стали играть роли владык, разбойников, купцов, рабов и крепостных. До этого теперь доперли и в США, где эксперты все чаще называют РФ реинкарнацией царско-боярской, допетровской Московии. С ее взяточничеством, системами кормлений, грызней за власть и влияние, с «Шемякиными судами» и угнетением низов. Помнится, в советские времена было модно говорить, что СССР помог многим народам перепрыгнуть из феодализма в социализм (индустриальное общество). Например, Монголии. Здесь мы имеем дело со скачком назад – из современного общества в архаику. Чтобы спастись, необходимо снова прыгать – только уже вперед!
Даже если просто свергнуть Путина (или ему подобного), ничего хорошего не произойдет. Тут есть два исхода: либо новые правители поведут политику тех, кого только что свергли (то есть установят всю ту же «нефтяную диктатуру»), либо попробуют вопреки базисным реалиям начать «гуманизацию-демократизацию». В итоге мы увидим новое издание Горбачева: РФ впадет в хаос вседозволенности, в разгул дичайшей коррупции (но уже «демократического» вида), в череду сепаратистских войн и мятежей. И закончится все это «новым 1991 годом».
Значит, прежде всего нужно строить соответствующий базис со сложной, наукоемкой промышленностью и прочими атрибутами развитого мира. Но чтобы этого достичь, опять-таки нужна диктатура. Да, Диктатура развития, диктатура высокоинтеллектуальная – но все равно диктатура. Наш путь в будущее поэтому крайне сложен и очень, очень опасен. Придется идти буквально по волосу, натянутому над пропастью.
Но, читатель, а кто в 90-е годы громче всех хлопал в ладоши, прыгал от радости и в экзальтации махал бело-сине-красным флагом при виде того, как Ельцин и его банда крушили самые развитые отряды русской индустрии? Как они убивали науку и образование? Как сворачивали программы научно-технического развития? Как топтали парламентаризм? Кто восторгался при виде того, как кучка мерзавцев беспредельно обогащается, а десятки миллионов людей опускаются в нищету? Кто приветствовал подавление оппозиции силой оружия при Ельцине, разгон тогдашнего парламента в 1993-м с реками крови? Кто говорил: «Так и надо! Пусть бесполезные „совки“ беднеют, пусть богатеют самые хваткие!»? Кто приветствовал дикую, людоедскую политику социал-дарвинизма в РФ, носил на руках приватизатора Чубайса и почитал богатство высшей ценностью, не обращая внимания на то, как это богатство приобретается? Кто проклинал советскую эпоху и в остервенении уничтожал все, унаследованное от СССР? Кто кончал при виде кока-колы, млел от распространения проституции, визжал от восторга при виде умственной деградации народа? Кейфовал от дебильного россиянского телевидения? Кто сам упоенно вытаптывал страну, радуясь по поводу закрытия научно-исследовательских институтов, банкротства тысяч советских предприятий?