Так, минуточку, сорок веков мне надо прокрутить этак несколько миллионов раз, для того, чтобы процедура наконец-таки привела к правильному решению. Итого... Я погрустнел.
А, была - не была, уменьшать, так уменьшать. Какая разница - пол миллиметра или полмикрометра, или полнанометра? Конечно, за нанометровыми дублями простые приборы не уследят, но ведь можно сделать сторожа размером сто нанометров с правом стократного перезапуска, который будет докладывать о происходящем сторожу размером десять микрометров, который будет передавать информацию сторожу размером один миллиметр, который уже будет общаться с пятисантиметровым наблюдателем, который будет отчитываться о ситуации лично мне, Привалову А.И. Каждый из сторожей будет сто раз перезапускать эксперимент в рамках собственных полномочий, а на сто первый - советоваться с верхним уровнем.
Если я чего-то недоучел - скорректирую по ходу пьесы. Самое главное правильно смоделировать Януса Полуэктовича и не упускать его модель из виду наблюдателю нижнего уровня.
Глава 8. Истина рождается не только в спорах
* Янус Полуэктович, меня терзают смутные сомнения. Позвольте спросить, как это получилось, что вы не встречались с самим собой, а мы все без проблем общаемся и с вами нынешним и с вами, ... уходящим в... прошлое?..
* Не смущайтесь, Александр Иванович, называйте вещи своими именами. Давайте для простоты называть меня объектом "А", а того, второго объектом "У", что ли. Ну да, уходящим. Так что? Продолжайте.
* Ну как бы это выразиться... Толи объект У нарочно прячется от объекта А, толи это закон природы такой? И ещё вот что - почему бы нам напрямую не спросить у объекта У, что там таится в этих мумоидах? Зачем все это моделирование? Ведь он же знает все заранее, пусть скажет, как надо поступить, и мы так и сделаем. Как говорится, "жираф длинней, ему видней"!
* Видите ли, Александр Иванович, вам кажется, что вы задали много вопросов, на самом деле - это одна и та же проблема, как бы много дверей в одну комнату. Но давайте по порядку и позвольте мне начать издалека. Вы знаете о нерушимости закона сохранения энергии. Создание вечного двигателя невозможно потому, что энергия не может возникнуть ниоткуда. Двигатель не может питаться энергией, которую сам вырабатывает, поскольку не может производить её больше, чем потребляет, а часть её еще к тому же теряется. То же самое можно сказать и об информации.
* Информация не может возникнуть сама по себе?
* Именно так. Информация не может быть передана из будущего в прошлое, таким образом, чтобы прошлое повлияло на будущее. То есть строгого запрета нет, но невозможно замкнуть поток информации в цикл, в котором нет начала. Информация должна сначала возникнуть как результат поисков, экспериментов, работы ума, и только после этого она может быть передана другим, использована в созидательных целях. Не может человек из будущего помочь людям прошлого сделать открытие, поскольку в этом случае причина и следствие меняются местами, первопричина перестает существовать. Потомок не может быть отцом своего предка, как бы ему этого не хотелось, понимаете? В силу этого контрамоция долгое время считалась принципиально невозможной. Но мои исследования показали, что кое-какие запреты обойти все же можно. Представь себе кусок масла. (Когда Янус Полуэктович увлекался дискуссией, он сам не замечал, как переходил на "ты", но в отличие от Выбегалло, у него это не унижало, а возвышало собеседника, как бы сближало лектора и слушателя. Как у Гоголя "глядишь, и не знаешь, идет или не идет его величавая ширина").
* Если масло разогретое, сквозь него пройдет не только нож, но и перо нашего Фотончика. Если его охладить - оно становится препятствием для пера, но ножом его все же можно резать. А замерзшее до криогенных температур масло и нож не разрежет - сломается. Человек, движущийся во времени вперед, волен в своих поступках, но при движении назад он натыкается на препятствия, которые возникают в силу нерушимости законов природы. И чем сильнее отклонение от естественного хода событий, тем более непреодолимо препятствие. Человек может свободно двигаться по поверхности земли, воздух не препятствует его движениям, но контрамот будет встречать непреодолимые препятствия. Находясь по сути на поверхности, он будет ощущать себя как спелеолог в пещере - видеть-то ему можно будет все, а вот пройти удастся не везде. Слышать он может что угодно, но сказать всего не сможет. ТО, что не является препятствием для обычного человека, станет препятствием для контрамота. Обычный человек разрезает своим телом пространство легко, как разогреты нож режет масло, а контрамот в этом смысле подобен холодному ножу. Интереснейший феномен! Объект У сможет наблюдать объект А, но не сможет явным образом обнаружить свое существование перед объектом А, поскольку это нарушает закон возникновения информации. Я смог узнать от вас о том, что эксперимент состоялся только после того, как сам твердо решил, что он состоится во что бы то ни стало.
* А теперь, когда вы твердо знаете, что он состоится, что мешает вам увидеть объект У?
* Честно говоря, не знаю... Может быть и ничего. Во всяком случае не надейтесь получить позитивные сведения от объекта У о том, что произойдет в будущем. Поэтому моделирование крайне необходимо. И еще - работа мысли.
* А как объект У может знать, повлияет информация на будущее или не повлияет?
* Ничего такого он знать не может. Просто у него не получится повлиять на будущее. Чем дальше он от точки отправления, тем больше времени должно пройти с текущего для него момента до этой точки, тем больше путей влияния, тем больше запретов. Вариантов действия становится все меньше и меньше, как бы пещера сужается.
* А вдруг она совсем сомкнется? Вдруг объект У окажется лишенным вариантов действия, которые не влияли бы на будущее? Что с ним тогда произойдет?
* Ну, зачем уж так мрачно? Во-первых, сравнение с пещерой не совсем точно. И потом - ограничений не так много. Контрамотом должен быть человек, имеющий в реальной жизни как бы двойника, с которым он никогда не встречался. С учетом возможной перемены места жительства это не такое уж невыполнимое условие. В нашем случае мы, как видите, и этого не требуем. Во-вторых, этот близнец не должен совершать никаких научных открытий или иных действий, имеющих последствия в будущем. Я тут кое-что прикинул - помните программу "личности", которую вы мне составляли? Я искал людей, жизнь которых никак не отразилась на будущем. Парадоксальные результаты. Никаких шансов у педагогов и учителей, писателей, лаборантов и научных сотрудников, особенно, младших - все они очень существенно влияют на будущее. А вот среди тех, кто не влияет лидируют политики, сезонные дворники (убирающие снег зимой), спортсмены, журналисты, женщины легкого поведения и, представьте себе, руководители научно-исследовательских институтов. Последнее меня просто шокировало, но с другой стороны - это как раз мне подходит больше всего. Никакой позитивной информации от этих людей не исходит. Они живут, ничего не создавая. Они могут быть контрамотами. Правда, есть загвоздка с энергией в отправной точке, но, кажется, она может быть преодолена.
* Какая загвоздка?
* Дело вот в чем. Простое движение в прошлое исключено просто потому, что такой человек не будет восприниматься как человек - все его действия и процессы в его организме будут идти в обратную сторону, он будет странен для окружающих, значит, он будет феноменом, на который обратят внимание, а значит, он невозможен. Другое дело - дискретная контрамоция. Объект У возвращается, скажем, на двое суток назад и проживает одни сутки так, как и остальные люди. Затем все идут в следующий день, а он - опять на двое суток назад. Правда, за это время Земля отклонится примерно на два градуса от своего предшествующего состояния, но это лишь означает, что человек должен совершить скачок не только во времени, но и в пространстве. Этот скачок как раз не требует затрат энергии, поскольку в тот самый момент, когда объект У появляется в точке трансгрессии, его "завтрашнее" тело исчезает из этой точки в позавчерашнюю. Не происходит значительного изменения массы, не требуется и значительной энергии. Конечно, человек каждый день разный, прожитые сутки как-то сказываются на нем, но все же это несоответствие остается в пределах допустимых девиаций. Так что граничные условия уравнения Руммера-Хампердинга обеспечивают почти самопроизвольный перескок - при условии, если в момент старта эти условия были удовлетворены. Вы меня понимаете?
* Вполне. Но как быть с этим условием для момента старта? При этом объект А превращается в объект У, в момент трансгрессии оба объекта воспринимаются как исчезнувшие, значит, происходит нарушение закона сохранения массы? Ведь у уравнении Руммера-Хампердинга все коэффициенты положительны?
* Это в скалярном его виде. А надо использовать векторное уравнение.
* Вполне. Но как быть с этим условием для момента старта? При этом объект А превращается в объект У, в момент трансгрессии оба объекта воспринимаются как исчезнувшие, значит, происходит нарушение закона сохранения массы? Ведь у уравнении Руммера-Хампердинга все коэффициенты положительны?
* Это в скалярном его виде. А надо использовать векторное уравнение.
* Отрицательная энергия?
* Нет, отрицательная масса. Должен быть объект отрицательной массы, который бы длительно существовал в прошлом и прекратил свое существование в момент осуществления трансгрессии. Причем, абсолютная величина этой массы должна быть строго равной сумме масс объектов А и У. В противном случае возможны катастрофы. Если отрицательная масса превышает, то она должна чем-то поглотиться, Если она меньше, то не весь объект А, а только часть его перейдет в состояние У, а остальная часть продолжит нормальное существование...
* Подождите! Вы сказали, что если масса будет больше, то она должна чем-то компенсироваться? Ну так вы же можете забрать с собой какие-то вещи.
* Что мне вещи? Я бы хоть какое-то живое существо взял. Фотончика нашего он, мне кажется, не возражал бы.
* Ну да, Фотончика, конечно, Фотончика. Значит, объект с отрицательной массой будет иметь строго такую массу, как вы с Фотончиком, костюм ваш, туфли... А если ну костюм и на туфли не хватит - вам надо будет оставить их в том месте, где вы будете совершать скачок.
* Я уже решил, что это будет мой кабинет. Никогда я не заходил в него ночью, значит, когда я буду объектом У, он будет в моем распоряжении каждую ночь. Но постойте, Александр Иванович, вы говорите так, будто вы уже знаете, что это будет за объект с отрицательной массой. Вы имеете в виду...
* Конечно, Янус Полуэктович. Теперь уже и без модельного эксперимента ясно, что объект с отрицательной массой находится внутри мумий. Хотя... Мумии три, значит, три объекта... А вас двое. Нет, пожалуй, модельный эксперимент все же должен нам кое-что прояснить, да?
* Кое-что должен прояснить, вы правы. Что таится в третьей мумии?
* А на этот вопрос даже я не знаю ответа, - произнес за нашей спиной знакомый голос.
Мы оглянулись и обомлели... В комнате стоял второй Янус Полуэктович У-Янус...
Глава 9. Отсутствие результатов - тоже результат
Я навестил моих наблюдателей. Все время, пока я разговаривал, ел, спал, жил, модельный эксперимент шел на бешенных скоростях. Я надеялся, что решение уже получено, и одновременно боялся этого. Мне предстоит заглянуть в будущее, приподнять завесы такой тайны, которая неведома даже маститым магам. Конечно, полагалось пригласить их всех, но боязнь опростоволосится пересилила боязнь ответственности, так что я решил первое наблюдение сделать самостоятельно. Результат меня обескуражил.
"Задача не имеет ненулевых решений" - такая надпись мигала то фиолетовым, то желтым цветом, раздражая как зрение, так и сознание.
* Что значит не имеет решения? Ведь вот же оно - имеется! Мы все наглядная иллюстрация существования решения. Видимо, что-то не так с граничными условиями проверки.
И я углубился в анализ. Не прошло и часа (тормоз!!!), как я дотумкал условие проверки включало продолжение относительно безмятежного существования всех сотрудников НИИЧАВО, связанных с экспериментом. Но это условие для Януса Полуэктовича означало: на входе А-Янус и У-Янус, на выходе, А-Янус и У-Янус, то есть оба Януса должны были благополучно пережить момент активации мумоидов. Теперь же версия поменялась - процесс активации мы связываем с процессом трансгрессии. В момент активации открывается источник отрицательной массы (значит, саркофаги достаточно тяжелые сами по себе). В этот момент оба Януса как бы перестают существовать (тяжело об этом думать). Это не означает их смерть - это лишь означает, что А-Янус превращается в У-Януса и отправляется в прошлое. Я изменил условие проверки и запустил задачу заново. Значит, теперь можно определенно утверждать, что А-Янусу не дано перейти момент активации, а значит в саркофагах действительно содержатся объекты с отрицательной массой. Какие-то два объекта - скорее всего, контрамот из антимира в двух экземплярах, случайно попавший в наш мир, желающие отправиться обратно. Сорок веков назад он попал к нам и не имел другой возможности вернуться в свое время, кроме той, которую он выбрал - он научил кого-то заживо мумифицировать его по какому-то неведомому рецепту и поместить в саркофаг, потому что знал, что через четыре тысячи лет на этой планете какой-то ученый решит отправиться назад в обратное время, и это потребует участия отрицательной массы в этом эксперименте. Это даст возможность ему отправиться назад. Значит, в первом саркофаге лежит этот космонавт, а во втором - его копия "У". Значит, в момент её мумифицирования У-объект уже был, то есть всё у них получилось. И этот космонавт благополучно отправился к себе назад, в прошлое, то есть для него - вперед, в будущее. Но что же в третьем саркофаге? Как мучительно ждать - просто ждать и ничего не делать! Ждать конца модельного эксперимента.
Пообщаться бы опять с А-Янусом. Не получится. С тех пор, как он узнал о существовании У-Януса, исчез запрет на их встречу, так что теперь они беседуют о чем-то вдвоем. Беседуют о чем угодно, но только не о том, что произойдет в ближайшие дни, и не потому, что не хотят, а потому, что не могут.
***
На следующий день я пулей примчался на работы и первым делом прильнул к окуляру. То, что я увидел меня полностью обескуражило. Та же ненавистная надпись "Задача не имеет ненулевых решений" мигала фиолетовым и желтым цветом, вызывая ярость на уровне подсознания и сплав стыда и гнева на уровне сознания.
Что же делать? Какие еще граничные условия я не учел? Эх я, мазила! На третий раз я просто не имею права промазать! Как там у артиллеристов - золотое правило. Первый - недолёт, второй - перелёт, третий - в точку. Стоп! А что у меня? Два Януса - перебор, ни одного Януса - недобор, попробовать одного Януса? Бред, чушь, не бывает, глупость, безумие!!! Ерунда какая-то!!! Значит, надо попробовать. Не отдавая себе отчета в том, что я делаю, я изменил граничные условия и перезапустил задачу. Ничуть не верил в успех, но надо же что-то делать? Лучше плыть наугад, чем тонуть.
Глава 10. Чрезвычайное происшествие
На следующий день я выспался как следует. Куда спешить? Желто-фиолетовое мигание меня не вдохновляло, увидеть его я не жаждал. По дороге заглянул в Эдику, к Витьке, к Роману... Придя на рабочее место, не спеша поставил кофейник на огонь и заранее ругая себя за полный идиотизм заглянул в окуляр.
"Задача решена успешно. Параметры решения сохранены в директории Привалов.мумоид.модель1.тмп. Запустить новую задачу?"
Я попытался открыть эту директорию, но произошел сбой и вся система зависла. А этот момент в комнате материализовался Витька.
* Привалов, ну где ты там со своим модельным экспериментом?! Летим срочно в кабинет Януса. У нас ЧП! Вчера в полночь Янус телепортировал в свой кабинет два саркофага и активизировал их. А сегодня в его кабинете обнаружили только пустые саркофаги и вот это письмо. И ни одного из Янусов нигде не удается найти. И Фотончики тоже исчезли.
На конверте было написано "Невструев Я.П. - Привалову И.А. лично".
Что-то не сходилось. Как же так? Задача не имеет решений. Неужели модельный эксперимент дал ошибку? Не имеет решений. Вчерашний результат при краевых условиях на входе два Януса, на выходе - ни одного. Не имеет решений? Да нет, не так - не имеет ненулевых решений, а нулевое, стало быть имеет?
* Витька, что такое - нулевое решение информационной задачи?
* Это - этот, как его... коллапс.
* Информационный коллапс? Точно! Приехали! Молодые, поздравьте друг друга.
* Сань, ты чего?
* Да того! Надо срочно активизировать третий саркофаг, Витька, трансгрессируй сюда лазер, у меня лимиты пси-поля закончились.
* Минуточку, товарищ Привалов, ваш лазер опечатан и включению не подлежит до приемки согласно действующему положению...
* Ядрёнокарткыч, какое положение, какой ввод в эксплуатацию, тут ЧП, критическая ситуация! Витька, давай же!
* Слушай, Саня, так он же опечатан - слышал, что говорит? Саваофову печать мне не одолеть.
* Да какая печать, у меня там задняя стенка сейфа - мираж сплошной, голограмма, Витьк, ну давай, а? Не тяни. Время работает против нас.
* Сашок, погоди, ты хотя бы письмо Януса прочитал? Давай прочитаем, что он там сообщает?
* Да ничего он там не может сообщить - как ты не понимаешь, информационный коллапс. Никакой позитивной информации сообщено быть не может. Пока мы не поменяем ситуацию коренным образом. Будущее нигде не записано - будущее мы творим сами.
* А к-как же, Ал-лександр Иванович, ваш мод-дельный эксперимент?
* И он ничего не даст, Федор Симеонович. Задача решена, но решение недоступно. Системы сбоят.
* Ну так почините, - вмешался К. Хунта.