Из романа «000 000 или Иллион»
«Дед Джеффа сказал, что это они придумали новую религию – веру в успех! Успех глобально понятен. Успех в XX веке заменил христианское спасение. Он стал целью для всех. А какие минусы? Мелочь, казалось бы, но успешность оценивается другими людьми. Это набор шаблонов-атрибутов, которые навязаны обществу. Успех – это деньги, машины, женщины, дома и яхты. Подумай, а какие первые три ассоциации у тебя вызывает это слово?… Самореализация – это, наоборот, внутренняя потребность, и только сам человек может судить о ней. Ему никто не нужен для оценки самого себя. Чуешь разницу?»
Инародность стала новым русским культурным феноменом и повлияла на формирование характера нового русского искусства. Характерными чертами этих произведений стали: необычная постановка проблемы, обязательная опора на собственный нравственный опыт конфликтов с общественными стереотипами, уверенность в своём миропонимании и умение отстаивать свою точку зрения. Некоторые авторитетные российские культурологи[27] убедительно доказывали присутствие идей мессианства в инародности.
Вложения в постоянную и тщательную работу с авторами в будущем привело Цифровое издательство «Иже слова» ИЖЕ ЦИ к успеху. В 2019 году оно выпустило первую «волну контента», а к 2020 году стало лидером производства культурного контента в трети регионов страны (правда, в основном отдалённых от культурных центров федерального значения). В конце 2020 года ИЖЕ ЦИ открыло Иностранную редакцию для работы с эмигрантами и иностранной аудиторией. Среди сообществ эмигрантов разных волн произведения ИЖЕ ЦИ стали настолько популярными, что в Лондоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско стали проводиться фестивальные недели Izhe Russia.
Изначальная ставка на использование более дешёвых в создании и распространении цифровых носителей и доступная ценовая политика для регионов сделали ИЖЕ ЦИ успешным издательским проектом. Однако важно отметить, что ИЖЕ ЦИ не было бизнесом в чистом виде, поскольку при издании оно руководствовалось не перспективами продаж того или иного произведения, а приоритетом публикации своих авторов. В отличие от других медиаиздательств, ИЖЕ ЦИ имело большой запас авторов, которые постоянно создавали новые произведения. В середине 2020-х годов каждое десятое новое музыкальное произведение выпускалось ИЖЕ ЦИ. По опросам жителей страны из 150 читаемых за месяц текстов в российском секторе Интернета авторами 40 оказывались представители ИЖЕ ЦИ.
«Иже слово» стало знаковым российским общественным явлением, предвещавшим наступление нового общественного уклада – Общества самореализации, наряду с американским объединением высших школ кинематографистов INS US[28], немецкой творческой группой DDDAN[29], однако «Иже слово» стало самым массовым[30]. «Словяне» были объединены общими ценностными ориентирами. Свои ценности они активно практиковали в повседневной жизни. Обладая навыками самовыражения, «словяне» были успешными распространителями своих взглядов.
«Иже слово» содержалось за счёт взносов и пожертвований и симпатизирующих им предпринимателей. Причем политика приёма пожертвований строилась таким образом, что ни в одном клубе в стране не было одного главного донора, и это обеспечивало независимость региональных отделений и всего движения в целом.
§ 17. Коалиция 5П
Для большинства политических объединений страны Год национальной истории стал годом примирения или годом спокойствия. Договорённости об этом были достигнуты 18 января 2017 года, в первый день работы Государственной думы на встрече лидеров политических фракций с президентом Путиным. Единственная парламентская партия, которые не присоединилась к этим договоренностям – РПППП. Поначалу это воспринималось как эпатажный ход со стороны новой политической силы.
Первая половина года прошла относительно спокойно, главными событиями общественной жизни стали мероприятия, проводимые в Год национальной истории. Грядущие президентские выборы 2018 года лишь осенью заставили лидеров представленных в Думе политических сил выразить свои амбиции. В сентябре о намерении баллотироваться заявили: Ф. Е. Гуляев от КПРФ, У. К. Осмонсенен от НЦШ и М. Д. Прохоров от «Яблока». На основании возможных непубличных договорённостей с Кремлём роль Прохорова в выборах президента России 2018 года историки склонны определять как «двойную политическую страховку» Путина от отмены выборов на основании снятия своих кандидатур всеми другими участниками (первым обязательным оппонентом Путина считался коммунист Гуляев). Лидер ТРЦ Н.Ф. Банков безоговорочно поддержал кандидатуру В. В. Путина и не стал выставлять свою.
А. В. Щелковский до начала октября сохранял интригу За кулисами он вёл переговоры между Кремлём и РПППП об уступках в обмен на поддержку националистами Путина. 6 октября президент объявил о назначении Р. Н. Гениченкова (РПППП) министром регионального развития и создания в рамках министерства новой силовой структуры – Полиции межнационального примирения. На следующий день Щелковский официально поздравил В. В. Путина с 65-летием и объявил о том, что не будет выставлять свою кандидатуру на выборах президента и призывает своих сторонников голосовать за Путина.
9 октября 2017 года было объявлено о формировании коалиционного движения 5П (по формуле «Путин + РПППП»), которое будет поддерживать В. В. Путина в качестве единого кандидата. Идеологической платформой коалиции стали «Пять Принципов Победы президента Путина»: 1) Поступательное развитие, 2) снижение налоговой Планки для малого и среднего бизнеса, 3) в ситуации наступающего экономического кризиса – гарантированное Повышение зарплат и Пенсий, 4) Приоритет в экономическом развитии центральных регионов (в том числе на сельское хозяйство в условиях мирового повышения цен на продукты питания), 5) уважение к Приоритету русского народа в качестве государствообразующего в политической и государственной деятельности. Принципы носили скорее популистский характер и были очевидным производным политического компромисса.
Размен своих политических амбиций на пост в силовом блоке правительства для своего сподвижника обернулся для Щелковского неоднозначными последствиями. К негативным относились следующие: 1) РПППП теряла значительную часть симпатий недовольных режимом Путина, которые до этого были готовы отдать свой голос Щелковскому; 2) РПППП самостоятельно ограничивала себя в политической риторике и вынуждена была согласовывать свои действия с Кремлём; 3) страдал политический имидж Щелковского – «багряного героя» декабря 2016 года, который остался ни с чем, пропустив в министры своего соратника Гениченкова. Тем не менее, ни одно из этих соображений не расстроило Щелковского.
На самом деле, Щелковский таким образом выигрывал стратегическую инициативу. Публичная поддержка со стороны Щелковского одновременно и прибавляла Путину голоса избирателей, и ослабляла его позиции – впервые у Путина появился пока ещё не равный, но сопоставимый с по уровню неподконтрольный политик При этом сам Щелковский практически ничем не рисковал: в случае, если президент Путин отказался бы от следования очевидно популистским пяти пунктам, Щелковский только набрал бы очки, заявив, что прекращает партнёрство с властью, которая игнорирует интересы своего народа.
Политические требования и обещания Коалиции были явно завышенными, что делало неустойчивым положение будущего президента. Понимая это, Щелковский стремился открыто зафиксировать повышенные обещания властей, чтобы иметь возможность потом, когда они не будут выполнены, развернуть ситуацию в свою пользу. Позднее в мемуарах о Щелковском Гениченков[31] называл эту стратегию «ловушкой для царя».
Из мемуаров Р. Н. Гениченкова
«… Вечером, уже за ужином в Solisa Cafe, Алексей мне сказал, что эта его «ловушка для царя» войдет в историю. Он – новый Давид, который победит Голиафа. Я заметил, что это библейская и, значит, еврейская история. На что Щелковский сказал, что русские – христиане, а эта история могла бы произойти у любого народа. Мы сошлись на том, что такая параллель не должна быть публичной…»
Более простой и надёжной в рамках коалиции была стратегия Путина. Она заключалась в том, чтобы кратчайшим и наиболее гарантированным путём стать президентом на очередные шесть лет. В том, что в случае победы Путин сможет избавиться он неудобного союзника и вернуть себе доминирование, ни у него, ни у его сподвижников сомнений не было. Имея в своём распоряжении реальную экономическую силу, подконтрольные силовые органы и влияние на СМИ, задача по маргинализации Щелковского не представлялась В.В. Путину сложной, даже в условиях новой плюралистичной Думы. Всё, что было у Щелковского и могло его усилить, – значительная народная поддержка, которой Путин не уделял должного внимания, считая её временной. Таким образом, ни одна, ни другая сторона коалиции не воспринимала всерьёз ни своих новых политических союзников, ни общественное мнение.
Из мемуаров Р. Н. Гениченкова
«… Вечером, уже за ужином в Solisa Cafe, Алексей мне сказал, что эта его «ловушка для царя» войдет в историю. Он – новый Давид, который победит Голиафа. Я заметил, что это библейская и, значит, еврейская история. На что Щелковский сказал, что русские – христиане, а эта история могла бы произойти у любого народа. Мы сошлись на том, что такая параллель не должна быть публичной…»
Более простой и надёжной в рамках коалиции была стратегия Путина. Она заключалась в том, чтобы кратчайшим и наиболее гарантированным путём стать президентом на очередные шесть лет. В том, что в случае победы Путин сможет избавиться он неудобного союзника и вернуть себе доминирование, ни у него, ни у его сподвижников сомнений не было. Имея в своём распоряжении реальную экономическую силу, подконтрольные силовые органы и влияние на СМИ, задача по маргинализации Щелковского не представлялась В.В. Путину сложной, даже в условиях новой плюралистичной Думы. Всё, что было у Щелковского и могло его усилить, – значительная народная поддержка, которой Путин не уделял должного внимания, считая её временной. Таким образом, ни одна, ни другая сторона коалиции не воспринимала всерьёз ни своих новых политических союзников, ни общественное мнение.
§ 18. Избирательная кампания. «Главное уже случилось!» и «Кого побеждать?»
4 декабря 2017 года Совет Федерации назначил выборы президента России на 11 марта 2018 года, официально дав старт избирательной кампании. В качестве кандидатов в президенты помимо В.В. Путина, представителей НЦШ и КПРФ, в качестве самовыдвиженца был зарегистрирован политический ветеран В. В. Жириновский (эти выборы стали последними в его карьере).
Улицы городов патрулировали Политические пожарные, благодаря чему удалось избежать событий конца 2016 года, но не снизить накал политической борьбы. Смелый, яркий Осмонсенен успешно выступал в эфирах и громил своих оппонентов одного за другим. В. В. Путин оставался как бы над схваткой и ни разу не появился в теледебатах. В отличие от прошлых президентских выборов, такая тактика перестала приносить ему результаты, а Осмонсенен стал набирать популярность.
В начале февраля Осмонсенен избрал главной целью своих выступлений РПППП – слабый фланг и безгласную часть коалиции 5П. Щелковский не мог ему отвечать, поскольку сам не являлся кандидатом в президенты (Осмонсенен отказывался спорить с «оруженосцами»). Путин же по-прежнему отклонял все приглашения в эфир. Его популярность падала из-за отсутствии ответов на резкую критику со стороны Осмонсенена.
За две недели до выборов Осмонсенен выступил с двумя программными заявлениями. Первое назвалось «Главное уже случилось!». Под «главным» Осмонсенен подразумевал большую победу оппозиционного движения на предыдущих думских выборах и их главное завоевание – плюралистичную Думу. Осмонсенен пошёл дальше – от федерального парламента к исполнительной власти в регионах – и обнародовал список кандидатов от НЦШ в губернаторы 25 главных субъектов федерации и кандидатов в мэры 30 крупных городов страны. Он говорил о том, что больше невозможно бояться власти, она показала свою слабость, вступив в коалицию с националистами. Завершалось выступление словами о том, что «НЦШ» – это народное, выстраданное движение, которое нельзя безболезненно выкорчевать, как это удалось сделать с Принципиальной оппозицией.
Второе выступление называлось «Кого побеждать?». Осмонсенен заявлял, что в любом случае победа на выборах должна восприниматься уже не как «битва за страну», а как фундамент для дальнейшей работы, которую он будет продолжать вне зависимости от победы или проигрыша. Поляризация общества по принципу поддержки того или иного кандидата – это технология, которая только рушит общество, не приближая его к консолидации. Телевизионный ролик отсылал к выступлению В. В. Путина 2012 года, когда тот часто употреблял слово «победа».
После этих двух выступлений симпатии общества оказались на стороне НЦШ, а популярность Осмонсенена приближалась к популярности действующего президента Путина (30 % и 40 % соответственно). В. В. Путин хранил молчание, за него выступали его доверенные лица из ОРФ, эфиры были наполнены роликами, на улицах висели плакаты с изображением президента. За неделю до выборов в Санкт-Петербурге был собран стотысячный митинг, на котором президент Путин выступил с речью о достижениях страны за последние шесть лет. Одним из главных достижений Путин назвал примирение в обществе по итогам Года национальной истории и призвал граждан выбрать пусть и сложный, но эволюционный путь и не стремиться к резким переменам. Политологи назвали это выступление «машиной времени», имея ввиду схожесть путинской риторики с 2012 годом.
§ 19. I тур выборов и новый виток политической борьбы. «Дебаты на Олимпе»
11 марта состоялись выборы. По результатам первого тура ни один из кандидатов не смог победить. Голоса распределились следующим образом: В. В. Путин – 46 %, У. К. Осмонсенен – 33 %, Ф. Е. Гуляев – 10 %, М. Д. Прохоров – 6 %, В. В. Жириновский – 5 %. Второй тур был назначен на 1 апреля 2018 года, через 21 день после первого в соответствии с законом о выборах президента России. В него выходили В. В. Путин и У К. Осмонсенен. Ф. Е. Гуляев заявил о поддержке кандидата от НЦШ, а М. Д. Прохоров и В. В. Жириновский – о поддержке Путина. Заявление Прохорова, однако, шло вразрез с мнением партии «Яблоко», которая поспешила отмежеваться и выступила с заявлением о поддержке Осмонсенена.
Команда Путина восприняла результаты первого тура выборов как поражение. Путин отказался комментировать итоги выборов, он готовился к напряженной политической борьбе. Стало очевидно, что необходима новая стратегия. Союзник Путина Щелковский, комментируя итоги выборов, призвал русских ещё больше сплотиться вокруг
Путина и не дать прорваться к власти людям, не уважающим основ российской государственности.
В лагере Осмонсенена царила атмосфера победы и ожидание близкого реванша. НЦШ призывала граждан поддержать своего кандидата, чтобы положить конец беззаконию и начать новую эру в истории страны. Однако волна эйфории НЦШ скоро разбилась о громкое выступление Путина. Более десяти дней В. В. Путин отсутствовал в эфирном пространстве, чтобы предстать перед обществом в новой роли.
23 марта 2018 года Путин пригласил У К. Осмонсенена на дебаты в прямом эфире в свою резиденцию Ново-Огарёво в Подмосковье. Лидер «НЦШ» хотел предложить нейтральную площадку, но Путин удачно парировал, дав название этим дебатам.
Интервью В. В. Путина 24 марта 2018 года медиазете «Российский взгляд»
ВОПРОС: Как Вы относитесь к предложению господина Осмонсенена перенести дебаты на нейтральную площадку?
ПУТИН: Не очень хорошо. Я бы предпочёл показать Угору Карловичу, что видно с политического Олимпа. Ведь другой возможности ему может не представиться».
25 марта 2018 года в «дебатах на Олимпе» Осмонсенен сосредоточился на засилье коррупции и необходимости менять всю государственную систему, приводя в пример успехи иностранных государств. С его точки зрения, только сущностная перестройка основ государственного управления позволит стране дать ответ на новые технологические и гуманитарные вызовы, стоящие перед человечеством. Однако выступление Осмонсенена не было цельным и не представляло собой новую политическую повестку. Ответ Путина сводился к тому, что он знает страну лучше, чем любой другой политик, и управляет ей в ручном режиме. Путин поменял тактику – теперь он говорил о проблемах в России, приводя реальные цифры и факты. Путин сосредоточился на тезисе, что какими бы ни были желания изменить систему, надо знать, как она работает, чтобы не сломать хрупкий мир. Путин предложил Осмонсенену выключиться из политической борьбы и предложил тому войти в правительство после выборов. Выступая так, Путин, безусловно, рисковал, чего не делал раньше. Но в дебатах, по мнению специалистов, он победил.
Общество в целом, однако, было поставлено в тупик и разочаровалось как очевидным проигрышем оппозиционного кандидата, так и атмосферой безысходности, когда выяснилось, что Осмонсенен не смог составить серьезную конкуренцию Путину как политик. Многие были дезориентированы и отказались идти на выборы. По результатам дебатов НЦШ выпустила ролики с призывом: «Вы всё видели! Выбирайте лучшее будущее!». На что власть ответила серией роликов «Без настоящего нет будущего!», где под настоящим подразумевалось не только время, но и образ действующего главы государства – В. В. Путина.