С этой проблемой столкнулись в США, Канаде, Мексике, Аргентине. Как быть? Сыпать на поля еще больше «химии»? Или вернуться к ручной прополке? Оказалось, что новые сорняки огромных размеров легко выводят из строя сельскохозяйственную технику. Это уже практически растения-убийцы.
На полях, где растут ГМО-культуры, неожиданно появились и насекомые, хотя производители обещали, что пестициды защитят посевы от любых вредителей. Настоящим кошмаром для американских фермеров стали кукурузные корневые черви. Они мутировали, и теперь избавиться от них практически невозможно. Теперь корневой червь имеет сильный иммунитет к пестицидам и спокойно поедает кукурузу. Эти черви делают дыры в стеблях, и сильный ветер способен полностью сдуть весь урожай. Причем теперь этот червь поедает не только прикорневую часть растений, но и сами початки кукурузы. Фермерам приходится использовать все новые и новые, все более сильные пестициды, чтобы сохранить хоть какой-то урожай. То же самое происходит и с генно-модифицированным хлопком. Его поедает хлопковый долгоносик.
Кстати, высокая урожайность ГМО-культур, которую обещали, тоже не оправдалась. Но к тому моменту, когда все эти мифы были развеяны, прибыльная ГМО-индустрия охватила почти всю планету. Сегодня в Мексике трансгенными мутациями заражена фактически вся кукуруза.
Против транснациональных корпораций и распространения ГМО сегодня протестуют не только фермеры. К ним присоединились и потребители. Выяснилось, что, выбирая соевое молоко или кукурузную муку, люди покупают и дозу глифосата. Производители химикатов уверяли, что глифосат разлагается в почве за вегетационный период. Теперь ясно — продукты его разложения не менее ядовиты.
Как же действует этот смертельный механизм? Ответить на эти вопросы пока не смог ни один ученый в мире. Ясно, что ГМО-растения накапливают секрециды, гербициды, пестициды и продукты их разложения. Но только ли в яде дело?
Президент Общенациональной Ассоциации генетической безопасности Александр Баранов полагает, что процесс уничтожения жизни запускает именно искусственно встроенный в растение ген: «он отсутствовал в эволюционном процессе, и как он повлияет на генетические связи, которые уже существуют внутри генома, неизвестно. Это как вирус, который попал к вам в компьютер. Вроде все работает, а потом жесткий диск «летит».
Программа смерти, по мнению многих авторитетных ученых, запускается уже в самом начале, когда происходит внедрение модифицированного гена. Оказывается, в этот момент в геном растения попадают еще и вирусы или бактерии. Они, как объясняют специалисты, — обязательный генетический инструмент, «транспорт», на котором модифицированный ген достигает цели.
Замдиректора Института физиологии растений РАН Владимир Цыдендамбаев внимательно следит за новостями о ГМО и не пропускает ни одной научной публикации об исследованиях зарубежных коллег. В Италии обнаружили, что трасгенная кукуруза вызывает у крыс образование опухолей. Австрийское исследование показало, что у мышей изменилась формула иммуноглобулинов. А в Австралии ученые выяснили, что ГМО-корм негативно влияет на жизнеспособность свиней: «чем бы и какое бы животное ни кормили, какая бы трансгенная пища ни была, последствия примерно одни и те же. Падает продуктивность, жизнеспособность, способность к воспроизводству».
Как повлияют ГМО-продукты на здоровье людей? Неужели трансгенная еда может стать причиной исчезновения нашего вида? Результаты научных экспериментов весьма красноречивы. Животные перестают размножаться. А ученые подтверждают — данные этих исследований распространяются и на людей. Это как с тестированием лекарственных препаратов. Если работает на крысах и свиньях — также подействует и на человека.
Почему транснациональные корпорации так активно продвигают на рынке ГМО-продукты? На первый взгляд ответ кажется очевидным. Это жажда наживы. ГМО-культуры действительно приносят огромную прибыль.
Но есть версия, что промышленная биотехнология растений — это далеко не главное занятие корпораций. И не главный источник дохода. В их лабораториях сегодня создают суперсовременное генетическое оружие — вариант биологического оружия. Есть даже такая информация, что к ним подключились спецслужбы, для того чтобы использовать трансгенные растения именно как биологическое оружие.
При этом интересы биотехнологических компаний почти открыто отстаивает Вашингтон. В 2013 году Барак Обама подписал нашумевший «Закон о защите “Монсанто”». Он лишает федеральные суды возможности запрещать выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов. Этот закон, исключает любую возможность для местных законодательных органов регулировать и контролировать производство и продажу растений и семян, содержащих ГМО. Он фактически дал химическим корпорациям то, чего они хотели.
Известно, что многие ключевые посты в Минсельхозе США и Управлении по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов теперь занимают бывшие сотрудники биотехнологических корпораций… Откуда такая заинтересованность власти в успехе ГМО-проекта? Для чего была запущена эта «технология бесплодия»?
Современные ученые давно доказали, что с помощью еды можно влиять на геном человека. Неужели продукты питания уже превратили в оружие? Официально генетические эксперименты на людях запрещены законом. Но крупнейшие транснациональные корпорации почти не скрывают — в их лабораториях давно ведется расшифровка генома человека.
К сожалению, уже доказано, что модифицированные гены, попадая в организм, могут внедряться в ДНК любых клеток, в том числе и половых. Результатом такого генного вторжения, как правило, становится бесплодие. При этом генетическое оружие может действовать избирательно, поэтому ученые еще называют его этническим оружием. То есть одни и те же компоненты ГМО могут быть безвредны для одной нации и абсолютно убийственно воздействовать на организм другой.
Существование генетического или этнического оружия официально до сих пор не признано, его принято относить к разряду теоретических. Однако применение этого якобы несуществующего оружия все же запрещено в 1925 году Женевским протоколом, а через полвека — Конвенцией о биологическом оружии. Но доказать, что противник применил такое оружие, практически невозможно. Для этого понадобятся образцы модифицированного гена-убийцы. В обычных же лабораториях можно распознать лишь распространенные в сельском хозяйстве трансгенные культуры. И то далеко не все.
Принято считать, что Россия пока не поддается натиску ГМО-индустрии. Федеральный закон запрещает производство ГМО-продуктов на территории нашей страны. В магазинах на упаковках можно увидеть знак «Без ГМО», а некоторые российские законодатели даже предлагают ужесточить наказание за нарушение законов о ГМО — приравнять такие нарушения к терроризму…
Но как обстоят дела на самом деле? Действительно ли россияне защищены от генно-модифицированной еды? Или это лишь попытка нас успокоить? Тревожную информацию сообщает президент общенациональной ассоциации генетической безопасности Елена Шаройкина: «Мы находили ГМО в детском питании, в продуктах мясопереработки. Продукты с содержанием ГМО на российских прилавках, безусловно, есть. Это может быть чистый картофель, то, что может содержать в себе сою, консервы. Поэтому, ГМО, в общем-то, достаточно обширно может присутствовать в каждом из нас».
Сложнее всего от ГМО будет защитить регионы, которые соседствуют с Украиной. Пыльца ГМО-кукурузы или, к примеру, сои может оказаться на наших полях. Турецкие ученые в ходе исследования обнаружили, что такая пыльца поднимается над землей на высоту трех километров. Биологи признают, что неконтролируемое опыление остановить невозможно. В Россию генные вставки вместе с пыльцой могут принести ветер и насекомые.
Как только генетически модифицированные растения появляются в открытом грунте, считайте, что вы выпустили джинна из бутылки. Загнать его обратно — дело достаточно сложное, если вообще возможное, потому что пыльца растений, которые ветроопыляемы, летит достаточно далеко — километров на 10, в зависимости от силы ветра.
На уроках истории всем нам рассказывали, что времена колониальных империй давно прошли. И, казалось бы, метрополии действительно предоставили суверенитет бывшим вассалам. Но что изменилось за последние столетия? Великобритания, Франция, Германия, Испания и основанные переселенцами из этих стран Соединенные Штаты Америки по-прежнему в числе ведущих мировых держав. А дешевая рабочая сила и бескрайние плантации — на территории так называемых союзников. Или… новых колоний?
И все-таки, есть ли у мира шанс выжить, обойтись без войн, торговых санкций и взаимного уничтожения друг друга? Есть, утверждают ученые, и это не просто благие мечты добрых людей, а суровая необходимость. Нельзя не заметить, как стремительно меняется планета, на которой мы живем, как меняется климат, как опасно тают ледники и масштабные природные бедствия обрушиваются то на одно государство, то на другое, вне зависимости от принадлежности к Евросоюзу, блоку НАТО или Союзу ближневосточных экспортеров. Это если еще не брать во внимание запас мирового ядерного оружия, которое ядерные державы, чуть что, начинают любовно поглаживать за пазухой. Земля наш общий дом. И если мы, объединив усилия, не сможем противостоять надвигающимся катаклизмам, которые случались на нашей планете не раз, то вымрем как мамонты. Все! И наплевать будет новым обитателям, что с нами случилось…
P. S. Тут по поводу живучести России в условиях санкций разные прогнозы рисуются, но эмоционально — общее настроение такое, что без иностранных кредитов российская экономика загнется, надо только пару месяцев подождать. В общем, на фоне таких ожиданий настроение у главного нашего доброжелателя — украинских властей, даже несмотря на их преддефолтное состояние, — приподнятое. Но вот на днях авторитетный немецкий журнал «Бильд ам Зонтаг» со ссылкой на разведслужбу страны БНД опубликовал сенсационную информацию. Оказывается, пишет еженедельник, денежные резервы России на сегодняшний день при всех потерях от падения цен на нефть и санкций составляют 619 миллиардов, то есть как минимум на двести миллиардов долларов больше, чем все предполагали. А при крайне низком уровне госдолга — всего 13 процентов — российская экономика в условиях самых жестких санкций вообще может существовать сколько угодно, сокрушенно пишет немецкий еженедельник. Выходит, зря санкции вводили. Им — то есть нам — все равно. Ну а что русскому все равно, то немцу — вы сами знаете как.
Заключение
Принято считать, что избыточный вес населения, а именно — лишние килограммы на животе и трещащие на попе штаны и платья — проблема эстетическая, по крайней мере — медицинская, но в любом случае — сугубо личная. А вот и нет. Как выясняется, это — большое заблуждение.
Ученые утверждают: наличие большого количества толстых граждан, чересчур жирного электората и раскормленной сверх меры национальной элиты — имеет глубокий социально-политический смысл, является индикатором экономики страны и оказывает значительное влияние на судьбы государства.
Ну, кто бы мог предположить еще тридцать-сорок лет назад, что для нас, для России, где исторически самой высокой ценностью был хлеб, где вопрос выживания не раз означал просто не умереть с голоду, а пределом благополучия — просто досыта поесть, ожирение граждан превратится в национальную проблему. Вы удивитесь, но сегодня в списке самых жирных стран Россия уже на 19-й строчке. И каждый год мы стремительно набираем вес. Только вдумайтесь, сегодня почти треть нашего населения страдает от лишнего веса. Еще немного, и мы обгоним даже вечно жующих свои гамбургеры американцев. А ведь еще 30–40 лет назад средний вес среднестатистического гражданина Страны Советов составлял недостижимые сегодня 65 килограммов.
Они — граждане той уже не существующей страны — утром ели, как говорили тогда — пустую кашу, по четвергам у них был рыбный день, а котлеты были только по воскресеньям. Страна в быту жила скромно. Переедать было не принято. Зато принято было у наших дедушек ходить на зарядку, обливаться холодной водой, и в каждой квартире были гантели. Заниматься спортом было модно, и им занималась вся страна.
Между тем уже две тысячи лет мудрые китайцы рекомендуют искать причины всех болезней на дне своей тарелки. И они правы. Что ты ешь, так ты и живешь. Более того, за последние десятилетия качество продуктов упало настолько, что сегодня некоторые эксперты уверены: современная еда не что иное, как оружие массового поражения.
Но почему мы вынуждены употреблять в пищу продукты, которые приносят нам вред? Где молоко без антибиотиков, колбаса без красителей, овощи без пестицидов? В какой момент натуральные продукты превратились в сплошной обман?
А ответ прост! Зачем использовать дорогостоящие натуральные продукты, если для современных «волшебников» из химических лабораторий не представляет никакой проблемы сделать дешевые и искусственные. Создать нужный запах — будь то аромат бифштекса, исходящий от моркови, или запах ананаса, которым пахнет кочан капусты. Ведь современные технологии таковы, что человек уже не в состоянии отличить натуральный запах от синтетического. Но самое главное даже не «вкусный» обман, а то, что искусственные добавки вызывают фатальное привыкание к такой еде. А значит, самый дешевый и вредный для здоровья хот-дог или растворимый суп со временем неизбежно превращается в любимое блюдо, от которого невозможно отказаться.
Теперь понятно, что мифы о современной индустрии дешевого питания на руку лишь тем, кто видит в этом свой бизнес-интерес. О каком балансе и пользе можно говорить, когда в магазинах уже трудно найти продукты без ГМО, консервантов, красителей, усилителей вкуса? Если не наступит эпоха здорового питания, то человечество ждет конец света без всяких метеоритов. И это уже серьезно. А теперь снова задайте себе вопрос: питаемся ли мы сегодня лучше и разнообразнее, чем наши предки, хотя они и не знали, что такое интернет?..
ДО ВСТРЕЧИ НА ПРОСТОРАХ ВСЕЛЕННОЙ!