Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднен в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.
Более того, результаты укола трудно прогнозировать и оценить, потому что их чаще всего просто не видно. Зато порез шеи как основная тактическая задача применения ножа очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника».
70. Кондрат-2
Как и в случае с НДК-17, хочу привести описание ножа «Кондрат-2», с разрешения автора взятое из книги его создателя Вадима Кондратьева «Боевое ремесло»: «Не вдаваясь в подробности тестов, считаю более уместным рассказать о самом ноже, как говорится, из первоисточника.
Итак, национальный русский нож «Кондрат». Почему «национальный» и почему «русский»?
1. Разработан русским человеком, для эксплуатации русскими людьми.
2. Создавался как народный нож, для свободного повседневного ношения, в рамках законов Российской Федерации.
3. Превзошел зарубежные аналоги, что дает повод для обоснованной гордости за то, что русские в очередной раз без громадных капиталовложений и пафоса создали уникальное по качеству изделие.
Цели и задачи создания:
1. Эффективный рез самого широкого спектра материалов и послойного их сочетания.
2. Надежность и прочность клинка.
3. Удобство, эргономичность и компактность без потери функциональных возможностей.
4. Решение нескольких различных прикладных задач.
5. Исключение слабых сторон и недостатков современных ножей.
6. Способность эффективно выполнять задачи самообороны.
7. Четкая идентификация в формате «хозбыта».
Сегодня можно уже уверенно констатировать выполнение всех поставленных задач. Более того, первые образцы в процессе испытаний выявили целый ряд неожиданных качеств, о которых даже не приходилось мечтать. В частности:
1. Способность лезвия обходить некоторые препятствия.
2. Повышение некоторых характеристик вследствие повреждения режущей кромки (зазубрины начинают работать как серрейтор).
3. Уникальная способность резать плашмя.
4. Высокая эффективность при минимальном приложении силы.
5. Отсутствие момента застревания лезвия в плотных и твердых материалах и т. д.
Логичным завершением разработки национального русского ножа стало создание нового типа компактных ножен «Лопух», позволяющих фиксировать и транспортировать нож в дюжине различных вариантов, в зависимости от величины инструмента, времени года, типа одежды и привычки владельца…
Основные свойства, отличающие «Кондрат-2» от других типов ножей, формируют и свой уникальный технический арсенал. Его специфику обуславливают свойства лезвия:
1. Отсутствие привычного колющего острия. Его заменяет режущий элемент, который работает не по типу иглы, которая колет, пока к острию прилагается сила, а по типу бритвы, когда режущая кромка просто разваливает препятствие при любом минимальном давлении. При этом любые боковые смещения только добавляют острию «Кондрата» проникающей способности. Этого не происходит со стилетными и шилообразными остриями, которые можно парировать обычным скрутом.
2. Значительно изогнутые лезвия. За счет своей геометрии они взрезают препятствие даже при ударе «Кондратом» плашмя. Любое попадание плоскостью клинка в динамике, по любым относительно мягким поверхностям становится опасным. А, как известно, именно работу в плоскость ножа используют в своем арсенале различные системы самообороны. Кроме этого геометрия двухстороннего лезвия позволяет наносить эффективные обратные удары без разворота кисти.
3. Характерный наклон рукояти по отношению к оси клинка. При этом нож располагается в руке наиболее эргономично, когда направление клинка практически совпадает с линией атаки…
В странной, неказистой на первый взгляд форме «Кондрата-2» нет ни одной случайной линии. Каждый элемент максимально функционален и великолепно исполняет возложенную на него функцию… Испытания и открытия оригинальных свойств «Кондрата» все еще продолжаются, и каждый новый сюрприз этого инструмента только добавляет оснований для гордости за наш национальный русский нож».
Испытания и НДК-17 и «Кондрата» действительно продолжаются и с каждым разом выявляют преимущества данных ножей, не имеющих аналогов за рубежом. Думаю, читателям будет интересно ознакомиться с интервью, которое я взял у известного специалиста по рукопашному и ножевому бою, создателя системы «С.П.А.С.», мастера спорта по Армейскому рукопашному бою Константина Воюшина, проводившего такие испытания на телячьих и бараньих тушах, обернутых в самую разнообразную одежду с целью выяснения эффективности данных ножей:
«Для начала хочу остановиться на том, для чего вообще нужны такие тесты.
Знание функциональных особенностей ножа открывает совсем другую сторону понимания вопроса их применения. Подобные тесты заставляют принять суровую правду жизни – нож опасен, и знания ножевого боя не для всех! И в то же время не все мифы о ноже имеют под собой практическую основу – много и надуманного. Поэтому тест – это реальная возможность увидеть своими глазами, на что способен нож, который ты держишь в руке.
Тесты проводились в условиях, максимально приближенных к реальным, то есть на природе, под ногами – земля, песок, трава после дождя, в руке – нож, перед тобой – свежезабитая туша животного, «одетая» в футболку, свитер, куртку или во все сразу, как это и бывает в основном в России. Первый тест – НДК-17.
Порезы этим ножом приходилось выполнять только силовые, т. к. сам тяжелый нож не позволял фривольно кидать его по тушке. Результаты впечатляющие: длина силового пореза – 20 см. Рубка по типу мачете показала, что НДК очень удобно рубить. Причем результативность такого способа ведения боя только увеличивается, т. к. проламывание и врезание ножа шло на всю глубину лезвия, срубались начисто кости, ребра и даже шея теленка была срезана при относительно незначительном приложении усилий. Надо отметить, что при проведении испытаний одежда не являлась значительной преградой – нож проходил сквозь нее свободно.
Уколы тоже оказались достаточно глубокими, правда, форма рукояти требует определенной доработки под владельца. Из-за веса ножа приходится крепко удерживать клинок, и в момент попадания НДК в кости и твердую часть тушки рукоять сильно травмировала тыльную сторону вооруженной руки.
Также выяснилось прикладное значение при работе обратной стороной ножа. Удар обухом ножа по кости надламывал ребра и перебил кость бараньей ноги.
Очень любопытным оказался тест – кукри (непальский боевой нож. – Прим. автора. Описание кукри см. в главе «Зарубежные боевые ножи») против НДК-17.
Имея длину лезвия почти в 2 раза большую, этот боевой нож ни в чем не перегнал НДК-17, уступая последнему в порезах без замаха и, конечно, уколах (т. к. кукри вообще колоть проблематично).
Подводя итог, можно сказать, что НДК-17 – это абсолютно новый многофункциональный вид ножа, совмещающий в себе свойства ножа и мачете. Правда, для работы с ним требуется некоторая спецподготовка, т. к. нож специфический и достаточно тяжелый, что ограничивает возможность его использования людьми, впервые взявшими его в руку.
Теперь несколько слов о тестах изобретения Вадима Кондратьева – ножа «Кондрат-2», или, как его называют иногда, просто «К-2».
Скажу сразу – очень страшная и эффективная штука. Легкие кистевые порезы прорезали мясо на глубину, вполне достаточную для того, чтобы остановить нападающего и как минимум заставить задуматься о том, на того ли он напал. Порезы без замаха, а также порезы обратной стороной являлись почти идентичными. При хвате двумя пальцами за рукоять нож без приложения каких-нибудь усилий входил в «тушку» на треть клинка, не встречая никакого сопротивления. При силовом порезе с вложением корпуса «К-2» перерубал ребра, разваливал тушку, входя на треть клинка в глубину, нанося длинные порезы по 15–20 см, с глубиной в 3–5 см. При уколах заведомо в кость благодаря своей форме или уходил вдоль кости, срезая все на своем пути, или пробивал ее насквозь, а при порезе только костной части значительно надрубал кость без ущерба для режущей кромки. При порезе обратной стороной ножа легко резал одежду и не защищенные одеждой части тушки, при плотной осенней и зимней одежде наносил легкие порезы, вполне результативные в ножевом бою и достаточные для активной нелетальной самообороны. При всех манипуляциях очень удобно сидел в руке, не было ни малейшего опасения, что нож может вылететь из ладони или что пальцы при ударе соскользнут на клинок.
Подводя итог испытаний ножа «Кондрат», можно сделать следующие выводы:
– все типы уколов, даже слабо заточенным ножом «Кондрат», крайне результативны и не требуют никаких усилий со стороны владельца;
Подводя итог испытаний ножа «Кондрат», можно сделать следующие выводы:
– все типы уколов, даже слабо заточенным ножом «Кондрат», крайне результативны и не требуют никаких усилий со стороны владельца;
– порезы являются визитной карточкой ножа, т. к. никакая одежда не стала препятствием для клинка. Даже при порезах без замаха, без вложения силы глубина и длина порезов были колоссальными. А уколы заставляют задуматься в смысле жизни, т. к. нож ведет себя как стилет или шило и просто нет чувства препятствия при входе клинка в мясо;
– «Кондрат» режет любой стороной, причем отличия в результате незначительны;
– ухватистый и легкий, этот нож позволяет проводить любые манипуляции и дает возможность работать слабому и неподготовленному человеку практически со стопроцентным результатом!..»
Вот такие они, современные боевые ножи, созданные и протестированные истинно русскими людьми. Простые, надежные и безотказные, как автомат Калашникова. И такие же эффективные в своем классе в случае, если вдруг русскому человеку потребуется освободить свой путь или свою страну от врага, пытающегося посягнуть на жизнь или безопасность граждан России.
Зарубежные боевые ножи
Если быть объективным, эта глава должна занимать несколько томов, намного превосходящих по объему данную книгу. Ведь, как только человечество вышло из каменного века и более-менее освоило изготовление орудий из металла, каждый народ начал пытаться изготовить оружие, по тактико-техническим характеристикам превосходящее оружие соседа. Ведь случись с тем соседом война, то чей клинок окажется острее и прочнее, тот и победитель.
Стимул был, согласитесь, неслабый. Тем более что когда та война все-таки случалась, в ходе ее по закону естественного отбора уничтожался конкурентами как наиболее слабый и нежизнеспособный народ, так и его ненадежное оружие.
Потому эволюция человечества и эволюция оружия есть понятия, связанные неразрывно. Практически у каждого народа, населяющего земной шар, имеется своя история развития боевого холодного оружия, насчитывающая сотни, а порой и тысячи клинков самых разнообразных форм и размеров. Поэтому в данной главе я бы хотел остановиться лишь на действительно интересных и известных ножах разных народов, своеобразных шедеврах зарубежной военной мысли.
В пользу такого решения послужил еще один факт. Как-то в гостях я увидел одного своего знакомого, сидящего в кресле и увлеченно листающего книгу известного зарубежного специалиста по ножам – надо сказать, изданную хорошо и красочно. Именно листающего, а не читающего.
Я поинтересовался, а не хочет ли этот, кстати, весьма образованный парень, ознакомиться с текстом? На что последовал ответ: «Да ну, скукота какая-то. Не люблю читать каталоги. Кому интересно, сколько весит нож и какая у него длина клинка? А вот картинки красивые».
Прежде чем засесть за эту книгу, я провел своеобразный маркетинг среди моих знакомых и не очень знакомых людей. В общей сложности набралось человек тридцать. Тест был простой – предлагался к ознакомлению тот самый «каталог» (на самом деле крайне интересное и объективное исследование по ножам с глубоким экскурсом в их историю) с предложением прочитать несколько страниц и дать оценку книге.
Не поверите – реакция была абсолютно идентичной. Все «смотрели картинки», и никому не было интересно содержание «каталога». Факт грустный, но очевидный. Поэтому я и задался целью написать книгу, после которой человек, ее прочитавший, захочет узнать больше об истории боевых ножей. И, попади ему в руки подробный «каталог» того специалиста, не ограничится просмотром картинок, а с интересом прочитает и текст тоже.
Обзор наиболее интересных зарубежных ножей прошлого я бы хотел начать с трехгранного боевого ножа, имевшего в средневековой Германии сугубо практическое значение – разрывать звенья кольчуги рыцаря, закованного в броню. Назывался такой кинжал немецким словом «панцербрехер» и чаще всего использовался для добивания поверженного противника.
Той же «благородной» цели во Франции служил легендарный кинжал misericorde (мизерикорда или мизерикордия), что в переводе означает «кинжал милосердия». В отличие от панцербрехера, мизерикордией не пробивали кольчугу, а тонким и узким клинком закалывали рыцаря, лежащего на земле и не способного встать самостоятельно, просовывая клинок в щели между пластин латного доспеха. Также были распространены другие кинжалы – швейцарский басселард, испанский рондел, итальянские стилет и кинжал со специальными зубьями для захвата клинка меча.
В эпоху рыцарства тонкий и прочный кинжал был непременным атрибутом рыцаря. Если в доспехах – в бою побежденного добить, если без них – отбиться от врагов в тесном помещении, где с мечом не развернуться. Кстати, тем же целям служил в средневековой Японии короткий боевой нож танто или меч чуть длиннее танто – вакидзаси.
Однако с появлением и распространением огнестрельного оружия рыцарям пришлось отказаться от ставших бесполезными тяжелых доспехов. Автоматически отпала необходимость и в «кинжалах милосердия». Им на смену пришли легкие кинжалы для левой руки – даги, которые были очень популярны в эпоху мушкетеров. Ими можно было не только нанести неожиданный удар или отвести в сторону шпагу противника, но порой и сломать клинок, попавший в специальную ловушку на гарде. Существовали даже специальные даги с тремя клинками – своеобразной вилкой, в которую мастера фехтования захватывали клинки шпаг своих оппонентов.
В XVII веке в западноевропейских армиях шпаги постепенно вытесняются более функциональным оружием – саблей или более тяжелой ее разновидностью – палашом. А дага теряет свою роскошную гарду, понемногу превращаясь в боевой нож, «оружие последнего шанса» рядового и офицера после того, как сломана сабля и расстреляны все патроны. А также в орудие повседневного солдатского быта, необходимое и в походе, и на привале.
В данной главе мы не будем подробно рассматривать историю и эволюцию боевых ножей разных стран мира – как я уже упоминал в начале этой главы, такой труд занял бы много томов. Здесь мы остановимся лишь на наиболее интересных боевых ножах некоторых стран – причем интересных не только коллекционеру, но и простому читателю, впервые прикоснувшемуся к теме, которой посвящена эта книга.
71. Нож Боуи
Пожалуй, наиболее известный и легендарный тип американского ножа, ведущий свою историю со времен Дикого Запада. Сконструированный в 30-х годах XIX века плантатором Ризоном Боуи, нож обрел популярность благодаря младшему брату Ризона, Джеймсу. Будучи по натуре отчаянным авантюристом, Джеймс Боуи отправил на тот свет ножом, носящим его имя, немало как белых конкурентов, так и краснокожих. Благодаря чему получил звание полковника народного ополчения Техаса и прославил нож брата на всю Америку.
Нож с большим клинком, напоминающим меч, служил неслабым подспорьем американским вооруженным силам в век дульнозарядных ружей и пистолетов, требующих достаточно много времени для перезарядки после выстрела. Во время Гражданской войны в США 1861–1865 гг. «нож Боуи» считался одним из основных видов личного оружия. Впоследствии, с появлением многозарядного огнестрельного оружия, громадный «нож Боуи» теряет свою актуальность, однако благодаря романам, а впоследствии и фильмам, не утрачивает легендарности. Удачная форма этого ножа до сегодняшнего дня воплощается в уменьшенных потомках знаменитого предка – многих американских боевых и тактических ножах. Например, в знаменитом ноже «Ka-Bar», речь о котором пойдет ниже.
72. U.S.Mark I Trench Knife
Со времен Первой мировой войны появляется необходимость снабжения участников боевых действий оружием ближнего боя. Имеющиеся в то время штыки не позволяли вести бой на короткой дистанции ввиду больших геометрических размеров.
В это время появляются так называемые траншейные ножи, выполняющие роль холодного оружия ближнего боя. Тогда массовое распространение среди американских военнослужащих получил некий гибрид кастета и кинжала, так называемый Knuckle Knife.
На фото представлен штатный кинжал-кастет армии США образца 1918 года «U.S.Mark I Trench Knife».
Это достаточно разностороннее оружие, позволяющее сочетать удары металлической частью рукояти, усиленной коническими выступами с нанесением колотых ран противнику. Тыльник рукояти заканчивается коническим навершием, также способным нанести серьезные травмы.