Блокчейн. Схема новой экономики - Мелани Свон 11 стр.

Футархия — двухэтапный процесс, позволяющий сначала голосовать за общий результат (например, «повышение ВВП»), а затем голосовать за предложения, позволяющие достичь этого результата. На первом этапе проводится обычное голосование, на втором используются рынки прогнозов.

Голосование на рынках прогнозов может проводиться с использованием различных криптовалют (EconomicVotingCoin или EnvironmentalPolicyVotingCoin) или других экономически значимых токенов. По сути, это инвестирование и спекуляция, ставка на одну или другую сторону, которая предположительно выиграет. Например, вы можете купить «контракт инвестирования в новые биотехнологии», если считаете, что это лучше способствует достижению результата «повышение ВВП», чем другие контракты, такие как «контракт инвестирования в автоматизацию сельского хозяйства».

Как и идею голосования с использованием случайной выборки[148], концепцию футархии можно воплотить в жизнь с помощью технологий блокчейна, обеспечивающих масштабируемость, децентрализованность, надежность, псевдонимность и ведение реестра записей. Идею футархии, которую предложил экономист Робин Хэнсон[149], а перевел в контекст блокчейна основатель проекта Ethereum Виталик Бутерин[150], можно коротко описать фразой «голосуйте за результат, ставьте на убеждения». Этот пример наглядно показывает преобразующий потенциал блокчейн-технологий. Возможно, такие модели голосования и указания предпочтений, как двухуровневая структура футархии, станут нормой и будут широко использоваться как механизм принятия всех сложных решений с участием большого числа людей. Это может привести к появлению совершенно нового уровня координирования человеческой деятельности, гораздо более сложного, чем сейчас. Конечно, любая новая правительственная структура, включая футархию, допускает злоупотребления. Некоторые механизмы ограничения и защиты от подделки результатов уже имеются, но они требуют совершенствования и создания более надежных моделей.

Для достижения консенсуса, необходимого для регистрации транзакций в распределенном журнале записей, уже сейчас можно использовать две модели, а в будущем могут появиться и новые. Первый механизм консенсуса – майнинг. С помощью программных средств майнеры просматривают, подтверждают и регистрируют транзакции. Второй механизм консенсуса – рынки прогнозов. Событие может считаться истинным, если достаточное число независимых участников рынка прогнозов отдало свои голоса за то, что оно истинно. Truthcoin – одна из рыночных площадок на основе блокчейна, не требующая доверия между сторонами, работающая по пиринговому принципу, пытающаяся решить некоторые проблемы, присущие традиционным рынкам прогнозов (такие, как пристрастность голосующих), и объединить концепцию рынка прогнозов со структурой биткойна, позволяющей вознаграждать участников и вести общедоступный реестр записей[151]. Более того, Truthcoin пытается создать не требующую доверия службу-предсказатель, регистрирующую все релевантные события в распределенном журнале записей.

Примерами представляющих интерес «информационных элементов» могут быть текущие процентные ставки, наивысшая ежедневная температура, высшая и низшая дневная стоимость криптовалюты, объем торгов и т. д. В цепи создания стоимости блокчейн-операций с умными контрактами ключевым компонентом будут независимые предсказатели, предоставляющие соответствующую информацию. Например, ипотечные кредиты в распределенном журнале записей могут иметь будущие даты сброса процентной ставки, автоматически применяющиеся при получении информации из заслуживающего доверия источника, зарегистрированного в блокчейне надежным независимым предсказателем, таким как Truthcoin.

Побочным эффектом блокчейн-правительства может стать достижение обществом и отдельными гражданами нового, более высокого уровня зрелости, который обеспечивает теоретическое и практическое понимание таких концепций, как правительство, власть и независимость. Мы не привыкли к мысли о том, что государственное управление может быть личной ответственностью каждого и пиринговой системой, а не чем-то внешним, насаждаемым удаленной централизованной структурой. Мы не привыкли ко многим особенностям блокчейн-технологий, таким как необходимость резервного копирования своих денег, но мы учимся, приобретаем новые знания и привычки, осваивая новые технологии. Точно так же мы не привыкли к децентрализованной политической власти и автономности.

Однако мы уже пришли к принятию децентрализованного управления в других контекстах. Это произошло в других индустриях; например, по мере развития блогов и реструктуризации медиасреды новости и публикации становятся все более децентрализованными. То же происходит в индустрии развлечений, где крупные корпорации сосуществуют с каналами YouTube и обычными людьми, загружающими свой контент в интернет. Цепочка создания ценности стала очень длинной, и у каждого пользователя теперь собственное мерило качества. В XXI веке необходима способность оценить контент и решить для себя, насколько высоко его качество и соответствует ли он другим индивидуальным критериям. Биткойн вызвал такие же революционные изменения в сфере экономики, финансов и денежной политики. Избавиться от централизованной власти в сфере государственного управления и экономики не так просто, как в культурно-информационной, но это не причина отказываться от достижения социальной зрелости в данных областях.

Глава 4 Блокчейн 3.0: эффективность и координация в обществе

Наука на блокчейне: Gridcoin, Foldingcoin

Блокчейн-технологии могут произвести революцию во многих областях, включая науку. Пока что основное направление научного использования – проекты распределенных пиринговых вычислений, в которых добровольцы предоставляют свободные вычислительные мощности для решения различных задач. В этом отношении следует отметить два проекта: [email protected] home и [email protected] Первый работает в области поисков внеземного разума и анализирует радиосигналы из космоса, пытаясь обнаружить признаки инопланетных цивилизаций. Второй – проект Стэндфордского университета, который занимается моделированием свертывания белка, компьютерным проектированием лекарств и решением других задач молекулярной динамики. На базе блокчейн-технологии созданы криптовалюты для вознаграждения участников обоих проектов. Для [email protected] используется валюта Gridcoin, доступная во всех проектах, работающих в инфраструктуре BOINC (открытая инфраструктура университета Беркли для сетевых вычислений), в том числе и [email protected] Для [email protected] используется Foldingcoin, токен Counterparty, который можно обменять на более ликвидную криптовалюту XCP (а значит, и на биткойны и фиатные деньги) через кошелек Counterparty (Counterwallet).

Использование блокчейна в научных целях позволяет решить проблему расточительства майнинговой сети, имеющей огромное энергопотребление. Вместо перемалывания произвольных чисел вычислительные ресурсы сети могли бы применяться для более полезных задач, таких как решение научных проблем. Однако алгоритм майнинга имеет очень специфичные требования, такие как генерация строк кода или хешей, легко проверяемых в одном направлении, но не в обратном, а традиционные научные вычислительные задачи такой структуры не имеют[152]. Существуют проекты использования май-нинга криптовалют с пользой для науки, например Primecoin, в рамках которого майнеры ищут длинные цепочки простых чисел (последовательности Каннингема и последовательности простых чисел-близнецов) вместо хешей SHA256 (случайный подбор значений для числа, заданного программами майнинга на основе определенных параметров)[153]. В этой области можно совершить прорыв, если изменить подход к сверхпроизводительным и сетевым вычислениям так, чтобы их можно было выполнять в формате майнинга и утилизировать бесцельно расходуемые вычислительные ресурсы[154].

Если Gridcoin и не решает полностью проблему использования растрачиваемых при майнинге ресурсов, то он хотя бы дает майнерам стимул участвовать в полезных вычислениях. Если майнеры, выполняющие майнинг блока валюты, предоставляют проекту вычислительные ресурсы, они получают гораздо более высокое вознаграждение (до 150 GRC – по сравнению со стандартными 5 GRC). Распространенная претензия к блокчейн-технологиям – бесцельная трата вычислительных ресурсов и электроэнергии. Энергия, потраченная на майнинг биткойнов с 2009 года, позволила бы освещать Эйфелеву башню 260 лет[155]. В 2013 году на майнинг биткойнов тратилось около 982 мегаватт-часов в день (достаточно для электропитания 31 тыс. домов в США или половины Большого адронного коллайдера)[156], расходы оцениваются в 15 млн долларов в день[157]. Однако такое сравнение не вносит особой ясности – много это или мало? И, если уж на то пошло, какова прямая экономическая польза Эйфелевой башни или коллайдера? Сторонники биткойна парируют тем, что модель блокчейна обходится гораздо дешевле, чем текущая финансовая система со всей ее материальной инфраструктурой и персоналом. На передачу 100 долларов через блокчейн требуется гораздо меньше расходов, чем на традиционную транзакцию. Однако вопросы о том, как избежать бесцельной траты электроэнергии при майнинге, продолжая поддерживать блокчейн, остаются актуальными, и инновации, предлагаемые в версии 3.0, могут быть полезными. Одно из решений – более энергоэффективные криптовалюты, такие как Mintcoin.

Проекты [email protected] и [email protected] показывают примеры распределенных сверхпроизводительных вычислений, в которых добровольцы, официально не участвующие в исследованиях, обеспечивают проекты вычислительными ресурсами. Можно развить эту модель, используя механизмы распределения ресурсов на основе блокчейна, чтобы независимые исследователи могли обращаться к этим вычислительным мощностям для работы над собственными проектами. Модель, аналогичная Kickstarter, позволит авторам проектов запрашивать вычислительные ресурсы, находить единомышленников и инвесторов, стимулируя и вознаграждая активность соответствующей криптовалютой. Zennet – один из первых проектов, в рамках которого пользователи могут регистрировать свои проекты и получать доступ к сетевым ресурсам через блокчейн-структуру. Разрабатываются также другие проекты, позволяющие задействовать широкие массы в обработке открытых наборов данных по принципам, описанным в книге «Викиномика» («Wikinomics», 2008)[158]. Однако блокчейн предоставляет больше свободы, позволяя развертывать подобные проекты в широчайшем масштабе – фактически в максимальном из возможных – и предоставляя возможности, которых ученые раньше не имели из-за ограниченности ресурсов. В «Викиномике» и других работах обоснована роль обычных людей в ценной поддержке научных исследований: как поставщиков вычислительной мощности и канала получения данных[159]. Это можно использовать, например, в проектах моделирования погоды для получения свидетельств крупномасштабных явлений, таких как изменение климата.

Блокчейн можно использовать и в области глобального здравоохранения – например, для незамедлительной целевой передачи средств на борьбу с такими эпидемиями, как лихорадка Эбола[160]. В работе традиционной банковской системы присутствует технологический фактор запаздывания задержками, тогда как биткойн позволяет мгновенно передавать средства на отслеживаемые адреса, доступные для общественного аудита. В передаче средств через биткойн могут участвовать как отдельные люди, так и организации.

Для развивающихся рынков (охваченных сотовой связью на 70 % и больше) доступны биткойновые СМС-кошельки и механизмы доставки, такие как 37Coins[161] и Coinapult, и проекты типа Kipochi[162], интегрированные с распространенными платформами мобильных финансов, такими как M-Pesa (например, в Кении 31 % ВВП тратится через мобильные телефоны[163]). На сайты, следящие за распространением инфекционных заболеваний, такие как Healthmap и FluTrackers, можно добавить функциональность для пожертвований в биткойнах или специализированной криптовалюте.

Одна из наиболее известных в мире благотворительных организаций, принимающих биткойны, – «Аванпост Шона» («Sean’s Outpost»). Это некоммерческая организация из Пенсаколы, штат Флорида, оказывающая помощь бездомным. Поскольку появляется все больше людей, получающих биткойны и не имеющих возможности тратить их по месту жительства или просто не знающих, что с ними делать, а также биткойн-стартапов, которым требуется демонстрация отправки биткойнов по сети, эта организация смогла привлечь в виде пожертвований значительные суммы и вложить их в социальные проекты, такие как приют для бездомных «Лес Сатоши» («Satoshi Forest»)[164].

Блокчейн и геномика

Демократизация, свобода и другие концепции блокчейна применимы и к потребительской геномике. Чтобы обойти ограничения, налагаемые местным регулированием, организации могут перейти в блокчейн и работать в безопасных децентрализованных облаках. Это совсем не обязательно подразумевает стремление к чему-то незаконному с их стороны. С тем же успехом это может указывать на недостаток доверия к местным регуляторам или официальным инстанциям, отсутствие поддержки с их стороны или отсутствие общих ценностей.

В эпоху блокчейна традиционное «правительство 1.0» во многом становится устаревшей моделью и появляются возможности для перехода от доставшихся нам по наследству структур к более персонализированным формам правления. Геномику можно добавить в список примеров транснациональных организаций, выигрывающих от перехода в блокчейн, наряду с ICANN, WikiLeaks, Twitter, Wikipedia, GitHub и новыми децентрализованными автономными корпорациями. Транснациональная блокчейн-геномика имеет смысл в контексте обеспечения права на персональную информацию (владение собственной генетической информацией) как одного из основных прав человека, особенно с учетом резкого снижения стоимости секвенирования генетического кода.

Запреты, окружающие потребительскую геномику во многих развитых странах, можно рассматривать как классическое нарушение свободы личности. Во многих европейских странах и США патерналистская правительственная политика, подверженная лоббистскому давлению со стороны медицинской индустрии, запрещает гражданам получить доступ к собственным генетическим данным. Даже в странах, где персональная генетическая информация используется в здравоохранении, чаще всего нет механизма для получения человеком доступа к этим данным. В США ведущие исследователи в области геномики пытались поднять вопрос об излишних предосторожностях FDA (Управления по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов США) относительно потребительской геномики[165] и доказывали, что нет никакого вреда в получении человеком собственных генетических данных[166]. Даже наоборот, это может быть полезно: 80 % людей, узнающих о генетической предрасположенности к болезни Альцгеймера, меняют стиль жизни (начинают заниматься физкультурой, принимать витамины и т. д.)[167]. В новостях продолжают появляться сообщения о людях, извлекших пользу из своих генетических данных, узнав о предрасположенности к различным заболеваниям[168].

Из-за патерналистских предубеждений и отсутствия четкой государственной политики относительно превентивной медицины американские компании, работающие в области потребительской геномики, закрываются (deCODEme[169]), переходят к исключительно клиническим исследованиям (Pathway Genomics, Navigenics) или значительно сокращают диапазон услуг (23andMe[170]). В ответ на это службы, работающие в блокчейне, могут предлагать секвенирование генетического кода по более низким ценам, делая данные доступными через закрытый ключ.

Одна из сложнейших задач современной медицины – переход от текущей узконаправленной модели лечения установленных патологий к совершенно новой, основанной на анализе большого объема данных концепции превентивной медицины, цель которой состоит в поддержании и улучшении здоровья[171]. Это станет возможным путем анализа персональных больших данных и прогнозирования потенциальных будущих условий. Персональная геномика может стать основным источником данных для превентивной медицины при условии осведомленности и активности заинтересованных лиц[172].

В ноябре 2014 года проект генетических исследований в блокчейне Genecoin запустил сайт для оценки интереса потребителей, позиционируя свои услуги как возможность сохранения человеком своей ДНК[173].

В будущем могут появиться блокчейн-службы, находящиеся вне юрисдикции местных властей и позволяющие отдельным людям секвенировать генетический код и обращаться к нему с помощью закрытого ключа. Однако для перехода на более эффективный и практичный уровень, позволяющий секвенировать генетический код всего семимиллиардного населения Земли, требуются более масштабные модели, и блокчейн-технологии могут предоставить механизмы для реализации подобного проекта. Компании, предлагающие услуги индивидуального секвенирования генома, могут рассматриваться как первоначальное подтверждение правильности концепции, как инструмент для повышения грамотности населения в области здравоохранения и механизм доставки персональных результатов и рекомендаций, но не как решение задач общечеловеческого масштаба.

Технологии блокчейна, предлагающие универсальную модель записи, хранения и доступа к информации с обеспечением безопасности и псевдонимности, дают решение для перехода на следующий этап масштабного расчета генетического кода. Это применимо к секвенированию генетических последовательностей в целом, безотносительно к вопросам прав доступа к данным. Генетический код всех людей – только одна из возможных задач; можно получить код всех животных, растений, вирусов, бактерий, патогенных микроорганизмов, микробиомов, протеомов и многого другого.