В листовке «Генерал-комicap для Волинi-Подiлля СС i полiцайфюрер» призывает бендеровцев разойтись по домам, заявляя, что «нiколи цiею дорогою не отворите вiльну Украïну».
Немцы одновременно продолжают использовать украинских националистов в качестве шпионов в борьбе с партизанами. Партизанскими отрядами за последнее время были пойманы шпионы Сарненского гебитскомиссара Фурманец Иван (бульбовец), Дубина Николай и Демчук (бендеровцы).
При поступлении новых материалов об украинских националистах донесу Вам дополнительно.
Командир п/о Жит. обл. генерал-майор (САБУРОВ)
Врид. комиссара п/о Жит. обл. (ЦЫПКО)
Начальник штаба подполковник (БОРОДАЧЕВ)
Копiя. Машинопис.
ЦДАГОУ: Ф. 62.– On. 1.– Cnp. 253.—Арк. 14.
2. Спецодонесение наркома госбезопасности УССР Савченко о деятельности ОУН на территории восточных областей Украины.
24 мая 1943 года.
№ 15
СПЕЦДОНЕСЕННЯ наркома держбезпеки УРСР Савченка
про дiяльнiсть украiнських нацiоналiстiв у схiдних областях Украiiни.
24 травня 1943 року.
СПЕЦСООБЩЕНИЕ
О деятельности ОУН на территории восточных областей Украины
Ряд источников и захваченных нами документов свидетельствуют о том, что, несмотря на массовые репрессии, проведенные немцами среди оуновцев и, в частности, среди сторонников БАНДЕРЫ, последние не только не свернули своей работы, а наоборот, уйдя в подполье, значительно усилили ее.
Установлено, что ОУН распространила свою деятельность по всей оккупированной территории Украины. Во все области УССР ОУН направляет своих эмиссаров, создает подпольные организации, центры и легионы, закладывает склады оружия, боеприпасов и типографии; готовит необходимые кадры для вооруженной борьбы.
Новым характерным в тактике ОУН в настоящее время является отказ от активных выступлений против немцев с целью сохранения кадров и собирания сил, способных в удобный момент с оружием в руках выступить и против немцев, и против большевиков за создание «Самостоятельной Украины».
Заслуживает особого внимания также то обстоятельство, что в деле создания «Самостоятельной Украины» оуновцы возлагают большие надежды на активную помощь Англии, не заинтересованной в существовании Советской власти на Украине.
О деятельности ОУН в восточных областях Украины известно, что в ряде пунктов Киевской, Житомирской, Полтавской, Запорожской, Кировоградской, Днепропетровской, Сумской, Харьковской, Одесской и др. областей оуновцы заложили свои подпольные организации, руководимые националистами – нелегалами, прибывшими из западных областей Украины.
В отчетном докладе гестапо г. Харькова за декабрь 1942 года, захваченном нами, сообщалось: «Действия украинских националистов усилились, об этом сообщают со всех сторон. Их лозунг «Свобода без Советов и без немцев» сейчас у многих на языке».
Еще до этого в докладе того же гестапо г. Харькова за сентябрь 1942 года указывалось:
«В начале сентября 1942 года в Харькове были обнаружены манифесты объединения ОУН – БАНДЕРА. Они были изданы областным отделом ОУН восточных украинских областей. Речь идет о 4-х манифестах…» Об усилении деятельности ОУН в восточных областях Украины заслуживает внимания доклад прибывшего из Кировоградской области в феврале 1943 года и задержанного нами оуновца КРЕЙТЕРА, который сообщил:
«Со слов КУБЛЕНКО, прибывшего из западных областей УССР для закладывания нелегальных оуновских организаций линии БАНДЕРЫ, известно, что центр ОУН находится в Кракове. По структуре ОУН существуют так называемые подцентры, которые непосредственно подчиняются центру. Такие подцентры находятся в г.г. Киеве, Днепропетровске, Одессе. В Кировограде оуновскую организацию возглавлял редактор местной газеты МОЗГОВОЙ. В Кировоградской области существуют так называемые периферийные оуновские организации. Организация имеется в м. Бобринец Кировоградской области, которую возглавлял ТКАЧЕНКО Артем.
Аналогичная организация существует в с. Аджамка того же района Кировоградской области, у руководства которой находился РАКИТСКИЙ. Такие же организации ОУН заложены в м. Новоукраинка и М. Виска Кировоградской области, Умань Киевской области, Первомайск и Голованевск Одесской области.
В октябре 1942 года я лично в с. Песчаный Брод видел номер нелегальной газеты под названием «За соборну Украïну». Нелегальная типография, печатающая эту газету, находилась в м. Новоукраинка, но затем, по каким-то соображениям, была перенесена в Кировоград, а впоследствии в Бобринец. Я видел большое количество нелегальной литературы, доставлявшейся в с. Песчаный Брод, среди которой были брошюры: «Холодный Яр», автором которой являлся Юрий ГОРЛИС-ГОРСКИЙ, и «Аве-констриктор» – яркая антисоветская брошюра, направленная на дискредитацию вождя партии. Обе они изданы в 1941 году во Львове».
В этом отношении интересны и показания арестованного нами в г. Харькове украинского националиста БАЙДЫ, а именно:
«Организации украинских националистов, в особенности бандеровцы, для организации националистической работы и подготовки населения к созданию «Самостоятельной Украины» разослали массу своих представителей не только в города Украины, но даже в села и хутора. Эти представители имели непосредственную связь с местными руководителями, вместе с ними организовывали националистическую работу и, безусловно, непосредственно поддерживали связь с руководящим центром.
Бандеровский центр ранее находился во Львове, затем переехал в Киев, а сейчас в связи с массовыми репрессиями украинских националистов со стороны немцев переехал якобы в Польшу.
В июле 1942 года в Харьков приезжал видный член бандеровского руководящего центра по имени Степан. Осенью того же года в Харьков приезжали эмиссары бандеровского центра Зина, Оксана и Степан. Мне известно также, что в 1942 году в Харьков приехали 4 бандеровских эмиссара, арестованные в августе 1942 г. немцами. Один из них, по фамилии КНЫШ, служил в одном из районных бургомистратов, другой, по имени Михаиле, инженер, прежде был начальником личной охраны БАНДЕРЫ.
Когда немцы искали бежавшего ПОРЦИНСКОГО, на его квартире был арестован еще один бандеровец из Львова. Имени и фамилии его я не знаю. Ходил он в немецкой форме и работал в гестапо».
Показания БАЙДЫ перекрываются материалами агента гестапо СОЛОГУБА, разрабатывавшего харьковскую группу бандеровцев и, в частности, упоминаемых выше Михаила и ПОРЦИНСКОГО Романа. Украинские националисты, особенно бандеровцы, обманутые немцами, при помощи которых они мечтали создать «Самостоятельную Украину», предвидя неизбежное поражение Германии в войне, питают надежду осуществить идею «Самостоятельной Украины» путем вооруженного восстания при активном содействии Англии.
По всей оккупированной территории Украины оуновцы нелегально ведут усиленную подготовку по организации так называемой украинской армии, создают украинские легионы, запасы оружия, добывая последнее через лиц, внедренных ими в ряды украинской полиции.
Начальник гестапо г. Харькова в своем докладе за декабрь 1942 года, отмечая наличие среди украинских националистов проанглийских настроений, указывал:
«…Высказывания националистов об исходе войны, вызванные в результате антигерманской агитации, преследуют мысль о том, что Англия и Америка будут одинаково довольны как поражением большевизма, так и поражением национал-социализма и после победы над тем и другим даруют Украине свободу».
Интересные данные по этому вопросу приводит в своем докладе и вышеуказанный КРЕЙТЕР:
«…В отношении подготовки кадров КУБЛЕНКО говорил, что основные резервы у них находятся в Западной Украине, которые полностью обучены военному делу. Структура их армии будет построена по типу петлюровской – сотни, курени, атаманы и т. д. Как считает КУБЛЕНКО, имеющиеся в Западной Украине резервы недостаточны, в связи с чем они занимаются подготовкой кадров в восточных областях Украины. В рассказах КУБЛЕНКО проскальзывало, что некоторыми запасами оружия они уже располагают, черпая их через своих людей, внедренных в украинскую полицию».
«…В последующих встречах и беседах, касаясь вооружения будущей украинской армии для борьбы за создание «Самостоятельной Украины», КУБЛЕНКО говорил, что основной базой для получения вооружения и боеприпасов явится Англия, которая доставит все это на Украину через Турцию и Румынию. Причем КУБЛЕНКО заявил, что в Лондоне находится украинское правительство, которое ведет переговоры с англичанами по вопросу существования ОУН и оказания ей надлежащей помощи. На вопрос, как же будет, если победителем в этой войне окажется Советский Союз, который находится в союзе с Англией, КУБЛЕНКО ответил, что несмотря на дружеские отношения Советского Союза с Англией, последняя обеспечит выполнение своих обязательств перед украинским правительством. Тем более, как подчеркивал КУБЛЕНКО, само английское правительство не заинтересовано в существовании Советской власти на Украине».
Об ориентации украинских националистов на Англию заслуживают также внимания показания арестованного нами в г. Харькове украинского националиста БАЙДЫ, который показал:
«Что касается международнополитической ориентации фракций ОУН, то мельниковцы целиком связали себя с германским фашизмом, однако в целях «перестраховки» пытались завязать отношения с Англией, Италией, посылая туда своих представителей. Эмиссары мельниковцев посылались также во все балканские страны (Болгарию, Румынию, Венгрию и даже в Грецию и Югославию). Бандеровцы также рассылают своих представителей за границу, причем с Англией заигрывают более интенсивно, чем мельниковцы.
Бандеровцы стремятся завязать хорошие отношения с Англией и другими европейскими странами с тем, чтобы уже сейчас подготовить общественное мнение к будущей мирной конференции».
Материалы КРЕЙТЕРА и БАЙДЫ находят свое подтверждение в донесениях агента гестапо СОЛОГУБА, разрабатывавшего харьковскую группу бандеровцев. СОЛОГУБ сообщал в гестапо:
«…Степан» (бандеровец-галичанин) говорил мне, что когда немцы разобьют большевиков и сами ослабнут, тогда англичане, которые сберегли свою силу, начнут бить немцев и к этому времени мы должны быть готовы, чтобы взять власть в свои руки. С Англией имеется про это договоренность. Турция тогда тоже выступит на стороне Англии, чтобы уничтожить «вызволителей» – немцев».
Поворот политики оуновцев в сторону Англии пользуется популярностью в тех кругах украинской националистической общественности и кулачества, которые разочаровались в немцах – «вызволителях», настроены против них, но и Советской власти на Украине тоже не желают.
Прибывший к нам из тыла противника ТКАЧЕНКО показал, что в Сталинской области УССР среди крестьян и, главным образом, кулачества распространены проанглийские настроения.
Выше мы указывали, что основная тактическая линия бандеровцев в настоящее время состоит в том, чтобы вести выжидательную политику, не выступать активно против немцев, с целью сбережения кадров, копить силы для предстоящей вооруженной борьбы за «Самостоятельную Украину», при помощи Англии, с обессилевшими в войне армиями СССР или Германии, в зависимости от того, кто победит.
Бандеровец КУБЛЕНКО в беседах с КРЕЙТЕРОМ неоднократно подчеркивал, что:
«…Активные действия против немцев на данном этапе немыслимы, ибо связаны с большими потерями руководящих кадров ОУН. Лучше всего в настоящее время свою работу перенести исключительно в подполье и тем самым сохранить свои кадры для предстоящей вооруженной борьбы. Основная задача ОУН сейчас заключается в том, чтобы вести выжидательную политику до окончания войны между Советским Союзом и Германией и активно выступить только тогда, когда армии СССР и Германии будут обескровлены».
Арестованный украинский националист БАЙДА по этому поводу показал, что, по мнению бандеровцев:
«Самостоятельная Украинская Республика» должна быть создана только тактическими действиями украинского народа, использовав в этом немцев, как освободителей Украины от большевиков. Необходима немедленная организация украинской армии, способной вести войну с Советским Союзом, а после полного истощения Германии стать на защиту своих границ. Украинский народ надо поднять на активную борьбу как с Советской властью, так и с немцами».
Придерживаясь этой тактики, бандеровцы, в целях завоевания доверия у немцев, принимают активное участие в борьбе с партизанами, в охране тыла германской армии, стремясь проникнуть во все общественные и административные органы, созданные немцами на оккупированной территории УССР. Следует также указать, что из материалов, которыми мы располагаем, видно, что оуновцы ведут свою работу среди украинцев, вывезенных на работу в Германию.
КРЕЙТЕР по этому вопросу сообщил следующее:
«…В беседе с КУБЛЕНКО я несколько раз затрагивал вопрос о том, как реагирует центр ОУН в отношении вывоза украинского населения в Германию и, в частности, молодежи. КУБЛЕНКО мне отвечал, что этот вопрос ими учтен и молодежь, вывозимая на работу в Германию, будет и там продолжать проводить работу в интересах украинских националистов».
У нас имеются показания бежавшего из Германии военнопленного красноармейца МАЛОВИК, работавшего в Лейпциге на заводе «Адлер Верке», свидетельствующие о проводимой украинскими националистами активной работе среди военнопленных украинцев, вывезенных в Германию.
МАЛОВИК показал, что украинские националисты создают в лагерях военнопленных подпольные повстанческие группы. Эти группы имеются во многих украинских лагерях в Лейпциге, связаны между собой и возглавляются националистами, именующими себя представителями «украинского правительства». Кроме того, повстанческие группы поддерживают связь с подпольными организациями французских лагерей.
Основная задача подпольных групп, заложенных украинскими националистами в лагерях военнопленных, будет заключаться в том, чтобы в нужный момент поднять вооруженное восстание против немцев.
МАЛОВИК не знает, к какому политическому течению принадлежат украинские националисты, ведущие подпольную работу среди военнопленных в Германии, но из установок, даваемых представителями вышеуказанного «украинского правительства» (против немцев не выступать, организовываться, накапливать силы), можно заключить, что эта работа проводится бандеровцами.
Независимо от оуновцев, в Германии, как известно, ведет националистическую работу группа бывш. гетмана СКОРОПАДСКОГО.
СКОРОПАДСКИЙ, которого немцы держат в «запасе», при их помощи активизирует свою деятельность.
Упоминаемый выше арестованный украинский националист БАЙДА показал, что летом 1942 года СКОРОПАДСКИЙ обратился с демагогическим воззванием к украинскому народу, предлагая полностью поддержать немцев и «не повторять ошибок 1917 года, когда провозглашение независимости Украины было проведено несвоевременно».
Оуновцы обеих фракций чрезвычайно озабочены возобновлением активности СКОРОПАДСКОГО и особенно тем, что немцы напечатали его воззвание в Берлине и сами распространили на Украине.
По мнению оуновцев, СКОРОПАДСКИЙ окончательно скомпрометированная политическая фигура, и если он снова окажется гетманом, то приведет Украину к полной катастрофе.
Бандеровцы считают появление СКОРОПАДСКОГО на Украине совершенно недопустимым и готовы физически его уничтожить.
Небезынтересно отметить, что арестованный БАНДА в своих показаниях сообщает о связях СКОРОПАДСКОГО с англичанами. Из разговоров с оуновцами из состава харьковской группы БАЙДЕ стало известно, что «агенты СКОРОПАДСКОГО, по-видимому, по поручению немцев вели переговоры с английскими политическими деятелями в Лондоне о будущей Украине». Чем эти переговоры закончились, БАЙДА не знает.
Народный комиссар
государственной безопасности УССР
комиссар государственной безопасности
(САВЧЕНКО)
24 мая 1943 г. № 434/СН
г. Калач
Оригiнал. Машинопис.
ЦДАГОУ: Ф. 62.– On. 1.– Спр. 227.—Арк. 22–34.
3. Выписка из Отчета о работе разведорганов 2-го рейдирующего соединения партизанских отрядов Ровенской области УССР за время с 1.10 по 15.12.43 года (Федоров – Кизя)
№ 58
İЗ ЗВİТУ
розвiдорганiв другого з'еднання партизанських загонiв Рiвненськоï областi про украïнських нацiоналiстiв.
1 жовтня – 15 грудня 1943 року.
ВЫПИСКА ИЗ ОТЧЕТА
о работе разведорганов 2-го (рейдирующего) СОЕДИНЕНИЯ партизанских отрядов Ровенской области УССР
за время с 1.10 по 15.12.43 г. (Федоров – Кизя)
Б. УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
1. Характеристика националистических течений
Основными течениями украинского национализма на данном этапе являются ОУНСД (Организация Украинских Националистов Самостийников Державников), т. н. бандеровцы. Вооруженные силы ее, т. н. УПА (Украинская Повстанческая Армия) под командованием К. Савура, разбросаны по Домбровицкому, Владимирецкому, частично по Высоцкому, Рафаловскому и Морочновскому районам.
Вторая, также довольно многочисленная организация, это т. н. УНРА (Украинская Народно-Революционная Армия) под руководством Т. Боровца, т. н. бульбовцы. Эта организация охватывает южные и восточные районы области.
О третьем течении украинских националистов, т. н. мельниковцах, говорить не приходится, так как эта многочисленная организация находится на службе у германских оккупационных властей, известностью среди населения не пользуется и как самостоятельная сила имеет весьма небольшое значение.
Организации бандеровцев, бульбовцев не только не имеют координирующего в своей деятельности начала, но наоборот – находятся в постоянной между собою вражде. Этому вопросу отводится известное внимание в агитационной литературе бульбовцев. В одном открытом письме к бандеровцам, изданном [типографским] путем, командир УНРА Бульба-Боровец обвиняет их во враждебном отношении к его отрядам и приводит как иллюстрацию случай столкновения в селе Орвенца (Орвяниця. – В. С.), Домбровицкого района, где бандеровцы хотели разоружить отряд бульбовцев, а когда последние отказались сложить оружие, хотели истребить весь отряд. Только то обстоятельство, что в это время на вас напали красные партизаны, спасло наш отряд от уничтожения, говорит в заключение Боровец-Бульба.