Мои собеседники переглянулись, в глазах Яковлева сверкнул огонек, он чему-то радовался.
– Хм-м… – Травников похлопал себя по карманам и вытащил трубку. Достал подставку, разложил и положил на нее трубку. Вытащил из другого кармана кисет с табаком. Повертел, положил на стол и внимательно на меня посмотрел.
А вот глаза у него были совсем молодые! Задорные, я бы сказал.
– А вы правы, Виктор Петрович! – Травников повернулся к генералу: – Вечно я, старый черт, перестраховываюсь!
– Ну, вы уж скажете – старый! – Генерал был явно польщен. – Вашего задора на десяток молодых с избытком хватит.
– Видите ли, Александр Сергеевич, – повернулся ко мне Травников. – У нас с генералом возник спор, можно ли вас, вот так сразу, в курс дела вводить? Я, грешным делом, сомневался – уж больно много всего на вас свалилось за последнее время. Виктор Петрович же настаивал, что можно. Более того – нужно. Сказал, что вы и сами поднимете этот вопрос на первой же встрече. И вот – он оказался прав.
– Ну так и к делу. В чем вопрос-то? – Я посмотрел на академика. – Рассказывайте, вот тогда и посмотрим на мою психику.
– Да? Ну, ладно, слушайте. На сегодняшний день вы единственный известный нам человек, чье пребывание в прошлом мы можем достоверно доказать.
– Только вы?
– А вы имеете в виду наших заокеанских… э-э-э… коллег? Точнее сказать, оппонентов?
– Ну да, американцев. Отдел Д-5.
– Угу. У них есть множество разрозненных фактов, которые, в принципе, могут быть использованы для доказательства нескольких аналогичных случаев. Но вот ни одного человека, кто бы самсовершил подобный…э-э-э… вояж, у них нет. И никогда не было. В течение последних двадцати лет у нас был, как бы это сказать, паритет. Ничьи теории не имели под собой убедительного и однозначного подтверждения. Или опровержения. Надо сказать, что изначально наши методы исследования значительно различались. Американцы сделали упор на техническую сторону вопроса, мы больше работали с… как бы это правильнее сформулировать… головой. Да. Именно с головой.
– Точнее, с мозгом.
– А, так вы и про институт знаете? Уже лучше, объяснять не придется. Да, мы работали, если так можно сказать, с мыслями. И ощущениями. Вам же знакомо такое ощущение, когда время словно бы застывает?
– Приходилось такое замечать.
– И как часто?
– Ну… пару раз.
– Отлично! – Академик подвинул свою трубку. – Взять ее сможете?
– В смысле?
– Ну вот со стола взять.
– Вот так? – Легким движением руки я подхватил трубку со стола и приподнял ее на уровень глаз.
– Да-да-да-да-да! Именно что вот так! А еще раз?
Пожав плечами, я положил трубку назад. Покосившись на генерала, я с удивлением увидел в его глазах прыгающие смешинки. Чего он тут смешного увидал?
– Готовы? – Травников испытующе на меня посмотрел.
– Да. Готов.
– Давайте!
Моя рука рванулась и сграбастала… пустоту. Трубки на столе не было. Подняв глаза на академика… я его тоже не увидел… кресло, где он только что сидел, было пустым.
Наверное, вид у меня был совсем обалделый, так что Яковлев, не удержавшись, прыснул. Однако же сразу вновь стал серьезным.
– Не ожидали, Александр Сергеевич?
Повернув голову, я увидел в соседнем кресле Травникова. Он, тяжело дыша, переводил дух.
– Староват я для таких фокусов… уф, подождите…вот попались бы вы мне лет двадцать назад…
– У Александра Яковлевича два боевых ордена за захват особо опасных вражеских агентов. – Генерал был снова серьезен и официален. – Живьем. Он был одним из опытнейших «чистильщиков», старшим группы. Как вы полагаете, Александр Сергеевич, сколько лет товарищу академику?
– Ну… лет шестьдесят, наверное. Чуть больше, может быть…
– Семьдесят девять.
Опа! Вот это дедок! Ничего себе, вот тебе и академик! Да, такому палец в рот не клади!
– Да ладно вам, генерал… – смущенно проговорил Травников. – Скажете тоже… обычная работа, как все.
Я постарался понять: как же все это произошло? Понятно, что никакой такой «трансгрессии» Травников не применял, вон его как колбасит до сих пор, знать, нагрузка на мышцы была серьезной. Так что же он сделал? Ушел он вбок, вправо от меня, там кресла нет, и ничто ему не помешало. Так, с этим ясно, но, черт возьми, как он ушел? И как трубку выдернул? Вспомним еще раз – как все было. Вот он трубку положил, вот руку стал убирать назад… Стоп! Назад? А вот те хрен! Клал он трубку правойрукой, по отношению ко мне она будет слева, так? И как эта рука пошла? Правильно, назад и влевоот меня. Рывком. И я, как баран, на это купился! Повернул голову за рукой и трубку из поля зрения выпустил. А он ее левойрукой и подхватил. И свинтился из кресла вправо от меня. То-то у него ноги поджаты были – к прыжку готовился. Все? Нет, не все. Я должен был его заметить! Если только… этот дед действительно может растянуть время? Да ну, на фиг! Как это – растянуть? Стоп. Еще раз. Так, вот он трубку положил и руку вправо от себя выбросил рывком. Все? Нет. Его команда «Давайте!». Я автоматом посмотрел на его лицо. И руку за трубкой тянул на автомате, я же знал, где она лежит. А пока я на лицо ему смотрел, он ее уже увел. Тут мои глаза и опустились – трубки-то нет? А он аккурат в это время и стартовал из кресла. Оченьбыстро. И память у деда зрительная – дай бог и мне такую заиметь! Он-то на трубку не смотрел. Значит, что мы имеем в сухом остатке? Грамотное (ОЧЕНЬ!) отвлечение внимания и провоцирование за его рванувшейся рукой. Все верно, на уровне примитивных инстинктов. Дальше что? Дальше отвлечение голосом – команда. Грамотно? Безусловно. И следующий мой шаг он тоже просчитал, то, что я глаза опущу к столу. Так, последовательность действий ясна, что можно сделать? Смотреть боковым зрением, ясен пень! Сам же и учил народ сколько лет! Не вертеть башкой, как сова на солнышке. Меньше крутим башкой – меньше отвлекаемся, больше время на работу. Ну, все по полкам разложил? Все. Реванш?
– Александр Яковлевич, а повторить все это можно? Только уж без прыжков в сторону, а то генерал с меня за вас голову снимет.
– Хорошо, – покладисто согласился он. Пересел на свое старое место. Положил трубку на подставку. – Готовы?
– Да!
– Давай!
Хоп! И рука Травникова поймала пустоту. Трубка осталась лежать на месте, только подставки под ней не было, вот он ее и не схватил, рука-то на привычном уровне шла. А трубка ниже ее лежала, вот и все.
Щелк! И пальцы его левой руки поймали мою левую же руку. Ту, в которой ничего не было, подставку я брал правой рукой. Однако реакция у деда! Провоцирующую руку он как краб клешней зажал, ничего не скажешь – мастер!
Глава 13
– Брэк! – Яковлев щелкнул секундомером. Откуда он только его вынул? – Александр Сергеевич, а просто, без противодействия академика, вы это повторить сможете?
– В смысле, повторить?
– Выдернуть из-под трубки подставку.
– Да запросто!
– Валяйте!
Рывок, взмах рукой.
– Все!
– Две целых и восемь десятых секунды.
– Это как? Плохо или хорошо?
– На уровне. Меня другой вопрос гораздо больше занимает.
– Какой же?
– Просто в момент, когда я вам оппонировал, ваша скорость была иной, – вступил в разговор Травников.
– Какой же?
– Одна целая и три десятых секунды. И это – все!
– И в чем тут соль?
– Обыкновенный человек не можетэто совершить. Во всяком случае, так быстро.
– Не понял? В смысле – обычный человек? А я тогда какой? Рогов и хвостов у меня нету.
Травников хмыкнул.
– Ну нет, Александр Сергеевич, до такой степени необычности мы еще не додумались. Виктор Петрович совсем другое имел в виду. Давайте не будем больше вас озадачивать непонятными штуками, я вам лучше сам все расскажу. А вы, если будет что-то непонятно, не стесняйтесь спрашивать. Хорошо?
– Давно бы так… А то все вокруг да около ходим.
– Начну издалека. Как вы уже поняли, мы с вами в некоторой степени – коллеги. Мне в свое время тоже довелось изрядно побегать и пострелять. Чего уж греха таить! Как видите, цел я остался. Значит, и бегал, и стрелял относительно неплохо.
Я покосился на стол и трубку. Да уж, если этот дедок и сейчас на такие штуки способен, то могу себе представить, что он раньше вытворял… «Относительно неплохо»! Скажет же! Да я и сейчас по пальцам одной руки сосчитать могу всех, кто такую штуку сотворить способен. Интересно, а как он стреляет?
– Так вот, в процессе работы, так сказать, я для себя отмечал некоторые любопытные факты. Вы ведь и сами, я уверен, не раз замечали среди бойцов таких, которые были способны на что-то выдающееся. Не совсем обычное, если так можно выразиться. Так ведь?
– Ну да, замечал. И не раз. Один бегает быстрее, другой ходит увереннее и тише. Да мало ли какие еще способности могут быть?
– М-м-м… Я несколько иное в виду имел. Вот, например, человек может под обстрелом быстро пройти к какой-то цели и в него не попадут. А в другого, стоит ему только край плеча показать, – сразу десяток пуль прилетит.
– Бывало и так. Есть подобные товарищи. В него хоть втроем стреляй – все равно уворачивается.
– Вот! Вот именно! Как раз нечто такое я и имел в виду. А вы не задумывались, отчего такое получается?
– Ну… Все же люди разные. Может, у него реакция лучше, да и голова по-другому соображает…
– Правильно! Именно что – голова! А есть у таких людей что-либо общее? Какие-то черты характера, например, особенности поведения?
– Пластика движения у них, как правило, другая. Движения не резкие, растянутые, окончания движения неявные, как бы смазанные. Ну… так и не скажу сразу, подумать надо, может, еще чего вспомню… Говорят они немного, да и манера разговора отличается.
– И много вы таких видели?
– Мало. За всю жизнь троих или четверых, не больше.
Травников встал и начал ходить по беседке. Видно было, что он взволнован.
– Так вот, Александр Сергеевич, такие мысли приходили в голову многим людям. В том числе и достаточно сообразительным товарищам. Да к тому же находящимся на соответствующих постах. Вот они и занялись обобщением существующей информации. И пришли к очень интересным выводам. Во всякой структуре, будь то воинская часть или, например, строительный кооператив, можно отыскать человека со способностями, которые будут выделять его среди других. Это так, но в спецподразделениях этот процент выше, причем значительно! И чем более строгий отбор проходят люди, попадающие в данное подразделение, тем больше шанс на то, что среди них окажется человек выдающийся.
– Ну так ничего неожиданного в этом нет. Выбирают-то из лучших.
– Да. Может быть. Так вот, приведу вам пример. В одном из наших спецподразделений, еще во время войны, провели интересный эксперимент. Отбором кандидатов для него занималось не управление кадров, а сами сотрудники. То есть кадровики отбирали ряд кандидатов, и на этом их роль заканчивалась. Дальнейшую работу по отбору личного состава вели уже рядовые сотрудники подразделения. Так вот, они выбирали совсем не тех людей, которые, по мнению кадровиков, должны были бы наилучшим образом подходить для этой работы. А ведь сотрудники управления кадров тоже были не совсем уж штабными крысами! И в людях разбирались неплохо. Тем не менее результаты последующей работы отобранных кандидатов оказались выше всяких ожиданий. Да настолько, что данным вопросом заинтересовался сам Верховный. Тогда еще, в сорок первом, и было создано Управление В1. Дальнейшая работа велась уже в рамках этого Управления и показала, что существует ряд особенностей поведения человека, которые никак не проявляют себя внешне, но могут быть подсознательно замечены, я бы сказал, прочувствованы, человеком, который сам такими способностями обладает. Иными словами, человек, ежечасно рискующий жизнью, выбирает себе в напарники того, на кого может положиться полностью. Как происходит этот отбор – неясно до сих пор. Мы лишь сумели разработать ряд тестов, позволяющих с достаточной точностью выявлять таких людей. Фокус с трубкой – из этой оперы.
– И много уже успели найти таких вот… особенных?
– Очень мало. В реальной жизни таковыми являются менее половины процента от отобранных по прочим признакам кандидатов. Кстати, есть еще одна любопытная особенность. Большинство данных способностей проявляется только в момент стрессового состояния. А в спокойной обстановке такой человек может быть даже еще более неуклюж, чем окружающие. Кстати, этим же феноменом объясняется и ваша разница в результатах теста.
– То есть поставить производство сверхсолдат на поток нельзя?
– Нет. Это уже из разряда фантастики.
– Понятно. Ну а наше-то Управление чем занимается? В1 – понятно, готовит, можно сказать, боевиков. А мы?
– Как я уже вам и говорил, среди прочих особенностей поведения мы обратили внимание на эффект, скажем так, «растягивания» времени. Людей, способных к такому вот фокусу, оказалось и вовсе – горстка. Поэтому и работали с ними особенно тщательно. И вот в какой-то момент выяснилось, что некоторые из них способны наблюдать происходящие с ними события как бы со стороны. То есть чужими глазами, иногда с большого расстояния. В этот момент в поведении человека наступает такое состояние, когда все его поведение берет под контроль некий «автопилот». Человек может передвигаться, даже стрелять, но все делает как бы во сне. А вот тот, чьими глазами этот человек видит,наоборот, может быть весьма активен и способен к целенаправленным и осмысленным (со своей точки зрения, естественно) поступкам. Поначалу к этим сведениям отнеслись, мягко говоря, с недоверием. Но при более тщательном изучении руководство буквально схватилось за голову! Это ж какие возможности открываются!
Я представил себе пулеметчика, разворачивающего оружие в спину своим же солдатам, и невольно поежился.
– Ага! И вас тоже проняло?
– Да уж… Веселые тут у вас ребята сидели в то время…
– Сейчас тоже хватает. Но я отвлекся. Так вот, в результате длительных исследований было признано, что сознательное и целенаправленное внедрение в мозг другого человека не то чтобы совсем невозможно, но сопряжено с такой массой сложностей… Словом, проще этого человека украсть и перевербовать. Но вот в процессе изучения данного феномена мы и столкнулись с другим интересным явлением. Оказалось, что на эффективность переноса сознания очень сильно влияет расстояние до объекта воздействия. Причем в обратной пропорции. Иными словами, чем этот объект дальше, тем выше вероятность успешного «попадания». Причем это удаление может быть не только в географическом смысле, но и во временном! Правда, так сказать, донор в этом случае тратит такую массу сил, что попросту впадает почти что в коматозное состояние.
– Ну, с расстоянием-то все, в принципе, понятно. А вот насчет временного удаления… Это-то как удалось выяснить?
– Вы заметили, Александр Сергеевич, что я сказал вам в начале нашего разговора?
– Что я единственный живой человек, чье пребывание в прошлом можно достоверно доказать.
– Потому что вы вернулись! И помните все, что с вами там было.
– То есть вы хотите сказать, что…
– Да! Именно так! Были и другие. Те, кто не вернулся. Но при этом они оставили в прошлом следы. И эти следы были нами обнаружены сейчас.
– Они вам что, письма оттуда писали? Или настенные росписи оставляли? Как вообще можно уверенно определить авторство послания, написанного лет пятьдесят назад?
– Ну, с вами-то этот вариант удался? Почерковедческая экспертиза еще в 1945 году установила то, что автор «дневника Манзырева» и зэк Манзырев – два разных человека. Ни почерк, ни манера изложения – ничего не совпадало. В личном деле Манзырева сохранилось достаточное количество документов, написанных им собственноручно. Так что материала для исследования было предостаточно. Как, кстати, и в вашем случае. Затребовать из архивов написанные вами документы было совсем несложно. Эксперты и здесь дали аргументированный ответ. Ваше авторство установлено и сомнению не подвергается. Да и на вопросы генерала вы ответили правильно. Так что не сомневайтесь, мы все проверили тщательно. Факт переноса сознания в мозг другого человека установлен. И благодаря вам этот факт доказан.