Гармония Бури - Дмитрий Васильев 5 стр.

Следующий вопрос – про коррупцию. Что-то вроде: «а что, если твоя технологическая империя погорит из-за одной только коррупции в системе образования?». Окей. Борьбу с коррупцией нужно вести по двум фронтам – при помощи законов, которые будут неукоснительно выполняться, и через общественный контроль. Я считаю необходимым расширить возможности общественного контроля за коррупционными преступлениями. Не до суда Линча, конечно, но всё же, граждане государства должны иметь возможность, поймав преступника за руку, немедленно сдать его куда нужно вместе со всеми доказательствами. Для этого нужна мощная система СМИ, открытая и публичная, чтобы из-за резонанса ни одно преступление не осталось тайной, и ограничение неприкосновенности представителей власти. Конечно, полностью искоренить коррупцию нельзя, но это будет намного лучше, чем попытка заместителя главы палаты законодательного органа страны связать борьбу с коррупцией и цветные революции.

Идём дальше. Этническая преступность. Опять же, федерация и Конституция. Это поможет сохранить равные права территорий и возможность для существования на каждой из них своих законов. Плюс, сюда же добавляется всеобщее и равное избирательное право. Если все смогут избирать и быть избранными, то это уже снизит градус этнической преступности. Конфликты на национальной почве сами по себе не очень совместимы с нашей концепцией. Предполагается решить эту проблему инструментами пропаганды.

«А вообще с преступностью-то что делать? Это всё – грандиозные преобразования, возможно даже, не очень мягким путём, так что будет анархия! Что тогда делать?». Анархии не будет уже в тот момент, когда возникнет понимание, что судьба старых государств будет решаться путём референдума. Если поставить всё на такие рельсы и дать гражданам возможность сохранить стабильное существование своей Родины, то никакой анархии и не будет. В тех же местах, где она всё-таки возникнет, предполагается также сделать местные основные своды законов и создать органы власти, наиболее удовлетворяющие требованиям населения. Что касается преступности вообще, то всё так же, как и всегда. Решение в эффективных мерах охраны порядка: высокой подготовленности полиции, отсутствии бредовых законов.

«Кстати, да. А что делать с бредовыми законами?». Отменить, к дьявола бабушке! Немедленно, окончательно и бесповоротно. Когда государство начинает заниматься всякими глупостями, то тут что-то определённо не так. Ну не может государство при наличии более явных и важных проблем устраивать публичную показуху по поводу ограничения свободы Интернета. Весь этот долбанный бред вроде этого закона должен быть отменён. Да, может, это и мера по борьбе с терроризмом, но в то же время, это ограничивает свободу граждан, а значит, быть этого не должно. По крайней мере, таких сумасшедших трат, когда у нас есть дела поважнее, в которые вложиться приоритетнее, точно.

Наконец, в общем и целом про законы стоит сказать следующее: закон должен быть либеральным, но внушительным. Мы должны гарантировать права и свободы каждого гражданина нашего государства, если хотим получить поддержку населения при таких наполеоновских планах. В то же время, как известно, «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого», так что вмешательство в свободу других людей должно жёстко караться. Во многих областях законодательство должно быть сильно ужесточено, и я не буду скрывать того, что, когда люди, ворующие миллиардами, оказываются под домашним арестом, а потом и вовсе попадают под амнистию, а за какую-нибудь относительную мелочь можно попасть на реальный срок – это абсолютный бред. Наказание должно быть пропорционально совершённому деянию. Что касается тех аспектов права, где нет преступлений и проступков, то тут всё нужно упростить до безобразия. Государство должно быть повёрнуто к гражданину лицом, а не совсем другим местом. Волокиты – поменьше, возможностей – побольше. Налогов должно собираться ровно столько, чтобы обеспечивать нормальное развитие государства и выполнение им всех его функций: не больше, не меньше. Представители власти должны быть максимально лояльны к гражданам, хамство и наглое поведение власть имущих должны быть напрочь искоренены. Законодательный орган должен работать на решение насущных проблем, а не тратить триллионы на всякие не очень хорошие идеи.

Законы должны быть достаточно жёсткими, чтобы обеспечивать защиту свободы каждого, но в то же время достаточно мягкими, чтобы обеспечивать возможности для реализации этой самой свободы.

Да, всё то, что я только что писал, прекрасно. Это идеально, это утопично, это чертовски круто. Но возможно ли? У нас слишком много проблем, чтобы всё это могло в одночасье возникнуть из ниоткуда. Можно бесконечно строить замки из песка, но, когда молнии пронзают небосвод, а ветра бушуют над землёй, всегда есть риск, что эти самые замки будут снесены непреодолимой силой.

Эта сила и есть Буря – разрушительные обстоятельства, мешающие нам на пути к достижению Гармонии. Эти молнии – то, что угрожает нам, то, что создаёт препятствие нашему движению. Преодолев Бурю, мы найдём путь к Гармонии. Ведь если бы молнии никогда не пронзали небосвод, мы бы не изобрели громоотвод.

Видя проблемы, стоит заниматься их решением, поскольку они подобны опухоли – если это не лечить, пока оно ещё маленькое, скоро оно сожрёт всё тело. Тут то же самое. Если, скажем, не скатываться в политические перетягивания одеяла, а реально решать проблемы – то их можно решить. Да только для этого кое-кому придётся отказаться от власти, чего этот кто-то, конечно, допустить не может. Этот кто-то будет готов обрушить на силу, стремящуюся преодолеть Бурю, все проклятия и все ужасы, только бы сохранить свою личную выгоду.

Все мы люди, и прекрасно понимаем, что место под солнцем только одно. И тот, кто его занял, не пожелает расставаться с ним. Поэтому, собственно, космополитов и не любят. Их называют людьми без Родины, не патриотами. Но давайте разберёмся. Как это – люди без Родины, если космополиты признают своей Родиной всю планету Земля? Да и если считать патриотизмом заглядывание в рот царю-батюшке – то, может, это и верно, а если же вести речь о том, чтобы думать о человечестве в целом, а не какой-то его части, то вполне себе патриоты, повторюсь, Родина которых – планета Земля.

Только объединившись вместе можно решить стоящие перед человеческим видом проблемы, которые могут уничтожить нас, если мы просто продолжим заниматься перетягиванием одеяла. Новый мир, который я описываю тут, может быть построен только по согласию большинства людей: «вечный мир» никогда не создать путём насилия, путём войны. Чудовища же пытаются устраивать конфликты и грезить о том, чтобы захватить мир. Но их империи рушатся, одна за одной. Мир может быть объединён только миром, и только перед ликом глобальных проблем.

Пока молнии сверкают в небе нашего будущего, а ветра продолжают свой путь по земле, мы должны перестать пытаться спасать отдельные задницы, но помочь пережить Бурю каждому. Оказавшись посреди Бури, такие беспомощные и слабые поодиночке, мы, тем не менее, все вместе способны противостоять и молниям, и ревущему ветру. Мы можем найти способ прекратить Бурю. Едва лишь оказавшись посреди Бури, мы чувствуем себя слабыми. И, к сожалению, боимся бросить Буре вызов. Вместе мы сможем победить то, что кажется непреодолимым. Это станет нашим первым шагом на пути к будущему.

Итак, говоря про то, какими прекрасными средствами мы сами себе портим жизнь, стоит, прежде всего, как-то классифицировать эти самые средства, чтобы во всём том, что будет идти дальше, была хоть какая-то структура.

Самое удобное, наверное, в данном случае – распределить всё это дело по источникам. В смысле, если уж мы определяем нашу Гармонию как союз между человеком, обществом и природой, то, соответственно, у каждой из частей этого союза есть кое-какие проблемы, мешающие существованию этой самой Гармонии. Итак, есть три источника разрушения: природа, куда стоит отнести и загрязнение окружающей среды, и глобальные катаклизмы, которые могут уничтожить нас, социум, что включает в себя взаимодействия отдельных людей или их групп, и каждый человек в отдельности, что, собственно, заключается в разрушительном поведении и образе жизни отдельных индивидов.

Природа – это весь окружающий нас мир, зависящий от нас в меньшей степени. То, что мы не сможем контролировать. Отнесём сюда, в первую очередь, катастрофы. Если матушка-природа решит подкинуть нам лютую адищу, она с этим отлично справится. С другой стороны, имеют место быть и вещи, на которые мы оказываем косвенное влияние. Если не в наших силах предотвращать землетрясения и извержения вулканов, то мутация вредоносных микроорганизмов и загрязнение окружающей среды отчасти находятся в наших руках.

К социальной Буре мы отнесём, в первую очередь, конфликты. Сюда вписываются войны, терроризм, преступность, всякий-разный экстремизм и так, раздор по мелочи. Ещё есть то, что не входит в разряд конфликтов: демографический взрыв, проблема экономического неравенства Севера и Юга, социальное неравенство.

И, наконец, разрушительный образ жизни каждого из нас в отдельности. Сюда относятся как поведенческое (негативное отношение к определённым социальным группам, возникающее у некоторых товарищей чуть ли не автоматически, проблема морали, двойных стандартов, отсутствие взаимопомощи), так и физическое (образ жизни императора дивана, президента кухни и владыки фаянсового трона).

В этой части конкретно поговорим о том, что всё это значит и что нам с этим делать (и можем ли мы вообще что-то с этим сделать), чтобы иметь кое-какое представление, как бы всё выглядело, если бы большой белый пушистый зверёк не угрожал бы нам всем скорой расправой. В общем, немного критиканства и нытья, если позволите.

Единственный раз, когда я скажу, что нам следует сдаться и даже не пытаться ничего сделать, потому что в отношении этого момента это более-менее разумно. Ну, разве что, мы можем принять кое-какие меры, но на 100% уберечь нас от природных катаклизмов не сможет ничто.

Короче, не буду тянуть кота за его подробности. В первую очередь, я хочу сказать про наводнения, извержения вулканов, падения астероидов и прочие дары матушки нашей природы. Да, мы можем строить дамбы, взрывать астероиды ядрёными ракетами и понатыкать сейсмометров в каждом углу, но на 100% от тотального смертеца мы себя не спасём. Тем не менее, угроза такого смертеца имеет место быть постоянно и мешает нам в построении нашего счастливого будущего.

Мы все умрём. От природы мы не убежим при самом большом желании. Если нас убьют не катастрофы, то старение – так точно. Навряд ли физическое бессмертие будет доступно каждому. По крайней мере, не лучше ли, глядя на то, что наша планета без проблем может нас выпилить, вместо вложений в выпиливание себя потратить чуть больше на то, чтобы хотя бы снизить количество жертв от очередной страшной фигни?

Апокалипсис случится, рано или поздно. Если мы переживём всё великолепие событий будущего, то наша маленькая планетка однажды будет безжалостно съедена Солнцем, и тогда уж точно все умрут. Но наша задача – сделать так, чтобы как можно сильнее смягчить эти катастрофы.

Вот смотрите, в долгосрочной перспективе Солнце совершенно точно превратится в красного гиганта и сожрёт Землю, не выплюнув косточек. Сейчас думать о событиях ТАКОГО отдалённого будущего нет смысла, не так ли? Но постойте-ка. Вернёмся к вопросу о том, что, если чуть меньше заниматься выпиливанием друг друга и чуть больше – решением проблем, можно вложиться, скажем, в развитие космической индустрии, и приблизить тот момент, когда у нас появятся космические корабли, позволяющие свалить подальше. То же самое касается и всех других катастроф – мы совершенно не можем предотвратить их, потому что природа сильнее нас. Зато мы можем хотя бы создать средства, которые позволят свести ущерб от буйства матушки к минимуму.

А теперь поговорим о том, что мы реально в силах исправить и предотвратить – загрязнение среды. Вот уж где-где, но в этой области в последнее время творится уж совсем какой-то кавардак. Я уже неоднократно тут говорил, деньги есть нельзя. Но, похоже, понимают это далеко не все.

Ещё одна проблема, мешающая нам прийти к Гармонии – это то, что мы сами портим себе воздух, загрязняем воду, проделываем дырки в озоновом слое, организовываем кислотные дожди и творим прочие вещи, которые связаны с термином «загрязнение окружающей среды». Но, казалось бы, при чём тут космополитизм, про который я трещу уже 19ю главу, и загрязнение среды?

Давайте посмотрим на межгосударственное перетягивание одеяла. С одной стороны, была придумано уже куча договоров и прочих международных актов, которые так или иначе направлены на спасение нашей планеты от нас самих, но толку-то? Всё равно больше, чем государства, делают общественные организации и отдельные активисты. Но, так как эти самые организации не имеют фактической власти над разрушительной деятельностью государств и корпораций, то, соответственно, решить все проблемы они не могут.

Государства руководствуются только своей выгодой. Они выкачивают из земли ресурсы, способствуют развитию промышленности и сельского хозяйства, и так далее, и ради этого, естественно, ограничения минимальны. В мире есть множество городов, где экологическая ситуация критическая, где огромная масса людей страдают тяжёлыми заболеваниями. А ещё сюда подключается такая замечательная штука, как война: воюющие государства порой имеют свойство… кхм… не волноваться. И тут большой спектр всяких «но»: от взорванных нефтяных танкеров до ядерных взрывов. Естественно, всё это наносит природе чудовищный ущерб.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.