Как интересно!
Список действительно, очень и очень базовый.
Хотя бы то, что предполагается ведь создание ячейки общества? Значит, понятие 'семья' должны у будущих супругов максимально коррелировать (банально, чтобы жених карьеристки не ждал от нее, чтобы она стала домохозяйкой в браке).
Ну и общее мировоззрение, то есть совпадение пониманий 'что такое хорошо и что такое плохо' – рано или поздно при длительных отношениях начнутся раздоры, если тут сильные различия (опять же, банально, если супруг считает нормальным смотреть кровавые боевики при ребёнке 'ачотакова').
Для меня дико важно ЧЮ:-) Если мне нравится чувство юмора человека, мне понравится и он сам, а если нет, то остальные пункты вообще смысла не имеют:-) Вообще юмор очень тонкая вещь, хорошо характеризует человека, поэтому к этому всегда стоит прислушаться.
Ещё – увлечённость чем-то. Имхо для меня это даже важней успешности. Увлечённый рано или поздно станет успешным, и успешный может быть… ну как сказать… почивающим на лаврах этаким, снисходительно-респектабельным, и я от таких прямо чую запах разложения, фу:-(
Поэтому для меня ещё важна невысокомерность. Чтобы человек любил людей, просто так. И каких бы ста пядей во лбу ни был – не смотрел бы на 'тупеньких' свысока, а как-то по-человечески к ним относился. Ну не всем же быть суперумными, что ж теперь, ходить и смотреть на всех, как на …
Кстати, очень редко встречаются невысокомерные умные люди, которые не делят всех на 'мы и быдло'. Муж меня этим качеством покорил в своё время (умников вокруг было пруд пруди, и все нос задирали).
Ещё меня смешит, когда у человека слишком серьёзное отношение к себе (и к своей жизни), поэтому самоирония – это важно.
Ещё немаловажное качество – ощущение, что в человеке есть стержень. И моральный, и волевой. Что как бы его жизнь ни потрепала, он выйдет из передряги тем же достойным человеком, и даже ещё крепче станет, раз выжил.
Это навскидку придумалось:-)
Но самое главное, на мой взгляд – замереть и прислушаться к себе: 'какая я рядом с ним?'
Расслабленная? Напряжённая? Зажатая? Пытаюсь казаться лучше, чем я есть? Нравлюсь ли я себе такой, какая я с ним, хочу ли быть такой?
Я недавно читала/смотрела 'Войну и мир', и там Наташа Ростова говорила маменьке, что «Андрея Болконского люблю и очень боюсь». Вот и хорошо, что она за него не вышла, ничего б хорошего не вышло, так бы и пробоялась всю жизнь (точнее, сначала бы боялась, а потом устала бы бояться и просто окаменела бы душой:-( И вся бы ее чудная, трепетная натура съёжилась бы и пропала, сгинула бы… Пьер же да, понимал движения ее души вполне, и верилось, что они были счастливы (несмотря на животик Пьера, некоторые вещи важнее животика:-):-)
lada_astanina
Спасибо за шикарный развёрнутый комментарий!
Я с вами чрезвычайно согласна по нескольким пунктам.
Особенно вот эти два:
//Ещё немаловажное качество – ощущение, что в человеке есть стержень. И моральный, и волевой. Что как бы его жизнь ни потрепала, он выйдет из передряги тем же достойным человеком, и даже ещё крепче станет, раз выжил.
//Но самое главное, на мой взгляд – замереть и прислушаться к себе: 'какая я рядом с ним?' Расслабленная? Напряжённая? Зажатая? Пытаюсь казаться лучше, чем я есть? Нравлюсь ли я себе такой, какая я с ним, хочу ли быть такой?
zukka_zu
Ааааа!
Ещё :-)
Хоть и увлечённый, и успешный, и умный, но не трудоголик!!
Понятно, что и не другой -голик:-):-)
Но увлечённые и успешные очень часто трудоголики, а это сложно и для них, и для семьи:-(
bskam
Повезло моей Любимой…
lada_astanina
В смысле вы идеально соответствуете?
bskam
Без бахвальства, и лишнего приукрашивания (который ни к чему хорошему не приводит) – да.
Разве что пока не могу до конца поверить в свою симпатичность, как бы меня не убеждали. И ещё всё это наличествующее, в компоновке такой, недолго продержится. Мотор барахлит. Полгода войны, и организм достаточно «нарзаном2 измучен. Нужно клапан сердечный менять. Ну и без последствий ранения не проходят.. Хотя с психологией всё норм.
Кстати отношения у меня это первые в принципе. С 14 лет принял самовольный целибат, начав поиск той самой, с которой смогу связать всю свою жизнь. Смотрел вдаль и понимал бесперспективность каких-либо отношений в подростковом возрасте.
И вот, на войне нашёл. Совершенно разные люди, а так вспыхнуло.
Не воспринимаю отношения, когда один как подпорка. Отношения работают только, когда : два человека полностью самостоятельны как личности, но при этом не могут друг без друга… И не по причине материальных или социальных факторов, а из-за нечто большего, настоящего, самой сути любви. Как явления, которое являет собой плод гигантской работы в отношениях, а не сиюминутной вспышки порохового погреба и последующего салюта страсти.
lada_astanina
Это гениально, что ты нашёлся и высказался:-)
С момента публикации этого поста про идеального мужчину мне весь ЖЖ пытался доказать, что
1. я слишком много хочу
2. такого мужчины нет в природе.
А я стояла на своём:
1. это описание нормально мужчины, таким какой он должен быть
2. такие есть, и их немало.
Я неимоверно рада:-) За тебя и твою любимую:-) Совет вам, да любовь. Искренне.
bskam
Честно, я тоже был рад найти на просторах интернета такую адекватную девушку, как ты. И адекватную, и сумевшую достичь многого.
По пункту один – это твои оппоненты МАЛОГО хотят. А не ты МНОГОГО. Вселенной без разницы, сколько и как мы хотим. Главное захотеть. Это точно работает.
По второму пункту (2. Любящий) – есть, просто за шторкой неверия их и не видят. Ну и честно говоря искать нужно по отдалённым местам. Москва и СПб (и тому подобные мегаполисы) – не те места, где можно встретить искренность.
Пугаюсь честно говоря серой массе бездушных взглядов здесь. Чувствуешь себя печкой в морозильной камере. И либо сломаешь своим теплом холодильник, либо тебя сломают холодом.
lada_astanina
Да бог с ними, с бездушными взглядами.
Серая масса – она нам не указ.
Греть душу должен взгляд одних единственных глаз.
Ну и конечно хорошо было бы, чтобы были ещё горячие сердца родных и надёжные руки друзей:-)
pazalar
Знаю такого, НО
Он со всеми женщинами любящий, добрый, заботливый, честный и прочее хорошее, что перечислено в списке и при этом ВЕРНЫЙ!:-)
Как вам такой вариант?:-)
lada_astanina
Да никак. Жертвуем его вам:-)
sangrie
У меня в список не только качества характера, но и внешности входили. Образ описывала максимально подробно. Надо было ещё недостатки написать. Потом показывала мужу список. Он удивился, насколько совпало с реальностью, вплоть до роста и цвета глаз:-)
lada_astanina
Если честно, я верю сходу.
На мой взгляд, чем более конкретная заявка отправляется во Вселенную, тем лучше будет соответствовать результат:-)
sangrie
Воооот. Я тоже тогда в это верила, поэтому и кристаллизовала. И работу свою нашла именно так. Лежала на больничном и мечтала, какой должна быть новаяработа. Потом взяла местную газету и увидела конкретно, что хочу. А через полгода меня туда, в эту газету, позвали посмотреть и оставили работать. Обычным бы путём, через собеседование и тестирование, я вряд ли бы туда попала.
Лада, на меня тут осознание снизошло, благодаря блогу. Стратегия выбора мужа была верная, а вот целевая аудитория – не очень. Чтобы найти самородок, пришлось столько песка просеять, и некоторый с грязью. До сих пор не представляю, как можно было оптимизировать поиски?
lada_astanina
Вот верю каждой букве:-)
Честное-пречестное:-)
//Стратегия выбора мужа была верная, а вот целевая аудитория – не очень. Чтобы найти самородок, пришлось столько песка просеять, и некоторый с грязью. До сих пор не представляю, как можно было оптимизировать поиски?
А никак.
Нам, бабам, нужно выстрадать своё счастье.
Иначе ценить не будем.
Я к тому, что песок просеять было необходимо, чтобы определиться что нужно для счастья и ценить, когда оно -таки появилось:-)
vasilisa_valis
Райдер. Круто чё?! А может сначала выяснить, какой породы есть желающие вообще на твою шкурку…
А то ведь райдер написать дело не хитрое, только кто его выполнять будет?
lada_astanina
Привет.
//А может сначала выяснить, какой породы есть желающие вообще на твою шкурку…
А под «шкуркой», стесняюсь спросить, вы подразумеваете женщину как личность? :-)
А если серьёзно я подозреваю, что в ссылочки вы, Василиса, ткнуть поленились, но зацепившись взглядом за слово «райдер», написали сей коммент. Потому что в «райдер» я вкладывала совершенно иной смысл.
Но суть вашего вопроса я кажется ухватила. Ответствую.
Нет. Сначала нужно писать «райдер», а потом идти к намеченной цели. Здесь алгоритм аналогичен выстраиванию успешной карьеры. Вы сначала (ещё в юности) решаете, кем вы хотите стать (например, «космонавтом» – «известным писателем» или «стать Биллом Гейтсом»), а затем идёте в заданном направлении (идёте на подготовительные курсы в соответствующий ВУЗ, затем поступаете в него, потом внедряетесь стажёром в компанию своей мечты или в папином гараже делаете инновационный стартап, учите языки, получаете MBA и т.д., и т.п.).
С мужчинами – так же. Только вы решаете не «кем быть», а «с кем быть». И в этом «с кем быть» и заключается сермяжная правда «райдера».
Но разумеется, этим «хочу» должны соответствовать «могу». В том смысле, что предложение (=то, что представляет из себя барышня) должно соответствовать ее запросам:-)
vasilisa_valis
Да, моя мысль в том, что нужно ставить реальные цели: если ты астматик, то высокая мечта 'стать космонавтом', так и останется мечтой.
Вот в случае с карьерой и жизненными целями я с вами очень согласна – там цель:
построение, развитие себя. Все нужно делать, как вы пишете.
А вот в случае с поиском мужчины для жизни, зачем все так усложнять? Это всего лишь мужчина.
lada_astanina
Если для секса+компании («потрепаться-переспать»), да, согласна, всего лишь мужчина:-)
А если мы ищем партнёра. Чтобы идти с ним по жизни, то это уже не «просто мужчина», а значит требования повышаются на порядок. Муж – это друг, стратегический партнёр, единомышленник, человек, с которым будет легко, радостно и весело идти по жизни, а главное – надёжный тыл. И найти такого – это непростая задача. Но сначала нужно определится с основными «хочу» (они у всех разными), а потом уже подбирать мужчин под список этих «хочу». Этот перечень фундаментальных жизнеопределяющих качеств будущего мужа я и называю «райдер»:-) Разумеется, в шутку:-)
vasilisa_valis
Стратегический партнёр:-) Подбирать мужчин под список 'хочу'. Насмешили:-)
По-вашему, каждый назначает себе цену сам. А это не так: цену назначает потребитель и рынок. И ты можешь соглашаться или нет. За большее никто не купит.
lada_astanina
//Цену назначает потребитель и рынок.
Бесспорный тезис. Только не стоит сужать «рынок» масштабами комнаты/деревни/города и даже страны. Бананы в Эквадоре не стоят ничего:-) То есть совсем:-) А в России – стоят каких-никаких денег:-)
Мысль мою развивать? :-) Или и так все ясно?
vasilisa_valis
Это да. С этим полностью согласна.
Вообще, если искать себе мужчину (мужа, партнёра) с позиции продающей стороны, то много чего увидеть можно.
А то наши бабы в основном с позиции покупателя с претензией на поиск мужчин смотрят: типа он должен то, и то.
Как и где знакомиться
Как мы с вами барышни системные и структурированные, предлагаем поговорить о том, как и где знакомиться, а также о самом алгоритме вступления в контакт с инопланетянами:-)
Места, где водятся наши будущие мужья:-)
Авторы данного эпоса – барышни конкретные и эффективные, оттого без лишних экзерсисов предлагаем вашему вниманию консолидированный список из 35 мест, «Где водятся наши будущие мужья». Настоятельно советуем его внимательно проштудировать, а затем начать системно и методично отрабатывать. О результатах пааааааапросим отчитаться:-)
Все пароли-явки (=контактные данные) озвучены в наших блогах. На все послания мы всегда отвечаем. Не всегда оперативно, уж простите великодушно, но ответочку на вашу весточку вы получите обязательно.
А сейчас предлагаем не рассусоливать. Поехали?
Перспективное место № 1. Офис.
Офис (если это не противоречит корпоративным политикам компании, в которой вы имеете честь трудиться или бывать за какой-то прочей надобностью), на наш взгляд, лучшее место для обнаружения будущего мужа. Именно в офисе (или в кругу профессиональных связей) Ладу нашли трое из четырёх официальных мужей, и ещё один гражданский, он в реестре Лады проходит без номера:-).
Отчего и почему:
Все просто. Вашего будущего мужа уже проскринили службы безопасности и HR (отдел кадров), это раз. Теоретически у вас должны быть схожие сферы профессиональных интересов, это два. Совместный труд в одном офисном пространстве предоставляет массу возможностей для общения и флирта (напр. корпоративные вечеринки, тренинги, походы на ланч в корпоративную столовку или «на кофе» в близлежащие кафе). Это три. И, наконец, вы оптимизируете логистику ваших встреч. Вам не нужно стоять в пробке, чтобы пообщаться с предметом вашей симпатии. Это четыре.