В «Русской мысли и речи» М. И. Михельсона формула «Быть по сему» приписана Елизавете Петровне. >Михельсон, 1:85.
Лучше будь чужой добрый, неже свой непотребный.
Письмо к сыну от 11 окт. 1715 г. (опубл. в «Розыскном деле» царевича Алексея 25 июня 1718 г.)
Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. – СПб., 1859, т. 6, с. 348
Повторено в Манифесте 3 фев. 1718 г. о лишении царевича Алексея права наследования: «...Мы лутче чужого достоиного учиним наследником, нежели своего непотребного». >Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 55.
Когда кто признает, чем он винен есть, тогда дальняго доказу не требует, понеже собственное признание есть лутчее свидетельство всего света.
«Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» (март 1715), ч. II, гл. 2, ст. 1
Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 831
Этот принцип восходит к эпохе античности: «Признавшийся считается виновным» (Дигесты, 42, 2, 1).
См. «Царица доказательств» В-19).
...Лучше есть 10 виновных освободить, нежели одного невинного к смерти приговорить.
Там же, ч. II, гл. V, ст. 9
Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 836
Позднее приписывалось Екатерине II. Изречение восходит к античности; сходные изречения существуют в итальянском и французском языках. >Снегирев И. М. Русские в своих пословицах. – М., 1832, кн. 3, с. 163.
...Все наши дела ниспровергнутся, ежели флот истратится.
Письмо князю А. В. Меншикову из Амстердама от 21 дек. 1716 г.
Собр. писем императора Петра I к разным лицам. – СПб., 1830, ч. 2, с. 82
...Кто станет говорить речи, другому не перебивать, но дать окончать и потом другому говорить, как честным людям надлежит, а не как бабам торговкам.
Указ президентам Государственных коллегий от 2 окт. 1718 г.
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра Великого. – М.; Л., 1945, с. 226
Всякой потентат [правитель], который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет. А которой и флот имеет, обе руки имеет.
«Устав морской», принят 13 янв. 1720 г., вводная часть
Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 232
Изречение это названо далее «политической присловицей» (с. 233).
Все воинские корабли Российския не должны ни перед кем спускать флаги (...).
«Устав морской», кн. II, гл. 4, ст. 7
Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 260
...Надеясь на мир, не надлежит ослабевать в воинском деле (...).
Ответная речь сенаторам после обедни в Троицком соборе 22 окт. 1721 г. по случаю заключения Ништадтского мира
ПСЗ. Собр. 1 е. – СПб., 1830, т. 6, кн. 2, с. 446
* Око государево.
Указ 27 янв. 1722 г. о должности генерал прокурора, ст. 11
«...Сей чин, яко око наше и стряпчий о делах государственных (...)«. >Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 135.
Выражение восходит к античности: «У царя много очей и много ушей. А если кто думает, что у царя есть только одно избранное око, то он ошибается» (Ксенофонт, «Киропедия», VIII, 2:11; пер. Э. Д. Фролова).
...Кому оной хочет, тому и определит наследство.
Указ 5 фев. 1722 г. о престолонаследии
Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 62
См. «Кому хочу, тому и отдам княжение» И-4).
Всуе законы писать, когда их не хранить или ими играть как в карты, прибирая масть к масти (...).
Указ Сенату от 17 апр. 1722 г.
ПСЗ. Собр. 1 е. – СПб., 1830, т. 6, кн. 3, с. 656
См. «Всуе законы писать, когда их не исполнять» Е-16).
...Там [в уставе] порядки писаны, а времян и случаев нет, того ради надлежит ему [офицеру] рассуждение иметь.
Наброски к «Уставу воинскому» 1716 г., сделанные в 1722 г.
Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. – М., 1957, с. 122
Обычно цитируется: «В уставах порядки писаны, а времен и случаев нет».
Что мало охотников [заводить фабрики], и то правда, понеже наш народ, яко дети, неучения ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают, (...) но когда выучатся, потом благодарят (...).
Указ Мануфактур коллегии 5 нояб. 1723 г.
ПСЗ. Собр. 1 е. – СПб., 1830, т. 7, с. 150
Также в указе 11 мая 1721 г. президенту Камер коллегии Д. М. Голицыну: «...Сами знаете, хотя что добро и надобно, а новое дело, то наши люди без принуждения не сделают». >ПСЗ. Собр. 1 е. – СПб., 1830, т. 6, кн. 2, с. 388.
Дабы впредь никто неведением о государственных уставах не отговаривался (...).
Указ от 22 янв. 1724 г.
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра Великого. – М.; Л., 1945, с. 264
Также во вступлении к «Артикулу воинскому» 1715 г.: «дабы неведением никто не отговаривался». >Законодательство Петра I. – М., 1997, с. 751].
Восходит к положению римского права: «Незнание закона никого не извиняет». >Бабкин, 1:595.
Знатное дворянство по годности считать.
Резолюция 11 нояб. 1724 г. на докладе Военной коллегии
Голиков И. И. Деяния Петра Великого. – М., 1839, т. 10, с. 113; Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра Великого. – М.; Л., 1945, с. 150
«По годности» – т. е. по «Табели о рангах», а не по числу крепостных.
Мать Полтавской баталии.
«Гистория Свейской войны» (1720 е гг.; опубл. в 1770 г.)
Журнал, или Поденная записка императора Петра Великого. – СПб., 1770, ч. 1, с. 169
О сражении при Лесной 27 сент. 1708 г. Обычно цитируется: «Мать Полтавской победы».
...Совершенная виктория (...) с легким трудом и малой кровию (...) одержана .
«Гистория Свейской войны» (о Полтавском сражении)
Журнал, или Поденная записка... – СПб., 1770, ч. 1, с. 198
Отсюда: «с легким трудом и малой кровью», как определение воинского искусства.
Выражение «с малою войск наших кровию» использовалось в письме Петра Ф. Ю. Ромодановскому от 27 июня 1709 г. и в ряде других писем о Полтавской победе. >Письма и бумаги Петра Великого. – М.; Л., 1950, т. 9, вып. 1, с. 227 и др..
См. «Победить врага малой кровью» В-14).
** Сей минерал, если не нам, то нашим потомкам зело полезен будет.
Так будто бы сказал Петр в 1696 г., когда, на обратном пути от Азова, сопровождавшие царя казаки поднесли ему кусок найденного ими угля.
** Я отдал бы тебе половину моего царства, чтобы только научиться управлять другою.
Увидев статую кардинала Ришелье во Французской Академии, Петр, по преданию, воскликнул: «О великий муж! если бы ты жив был, дал бы я тебе половину царства моего, дабы научиться от тебя управлять другою». >Беляев О. Дух Петра Великого... – СПб., 1798, с. 84.
Позднейшая версия: «Великий человек, живи ты в мое время, я отдал бы тебе половину моего царства, чтобы ты научил меня управлять другой половиной!» – «Напрасно! – заметил кто то из присутствующих. – Он бы и другую половину прибрал к рукам». >Биркин К. Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. – М., 1992, кн. 2, с. 175.
** Воины! вот пришел час, который решит судьбу отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь. (...) А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия в блаженстве и в славе, для благосостояния вашего!
Этот «приказ» Петра перед Полтавской битвой (27 июня 1709 г.) появился в печати в ХIХ в. >Бутурлин Д. П. Военная история походов россиян в ХVIII столетии. – СПб., 1821, т. 3, ч. 1, с. 52.
Он восходит к апокрифической речи Петра перед воинами, опубликованной в 1795 г.: «Воины! се пришел час, который решить должен судьбу отечества, и вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь. (...) А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия, благочестие, слава и благосостояние ее». >Голиков И. И. Дополнения к «Деяниям Петра Великого». – СПб., 1795, т. 15; цит. по: Голиков И. И. Деяния Петра Великого... – Изд. 2 е. – М., 1839, т. 11, с. 215.
Голиков, в свою очередь, воспользовался «Историей...» Феофана Прокоповича, опубликованной посмертно (1773). У Феофана: «...Оной час пришел, который всего отечества состояние положил на руках их [воинов], (...) и не помышляли бы вооруженных и поставленных себя быти за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ Всероссийский (...). А о Петре ведали бы известно, что ему житие свое недорого, тол[ь]ко бы жила Россия и российское благочестие, слава и благосостояние». >Феофан Прокопович. История императора Петра Великого... – М., 1773, с. 212. В 1950 г. эта речь, сочиненная Феофаном по образцу античных историков, была включена в академическое издание документов Петра в качестве «приказа перед Полтавской битвой». >Письма и бумаги Петра Великого. – М.; Л., 1950, т. 9, вып. 1, с. 226.
Отдаленным прообразом «приказа» был, возможно, фрагмент «Гистории Свейской войны», написанной под руководством Петра: «государь (...) за людей и отечество не щадя своей особы, поступал (...)«. >Журнал, или Поденная записка императора Петра Великого. – СПб., 1770, ч. 1, с. 198. О каком либо приказе или речи Петра перед воинами в «Гистории Свейской войны» не упоминается.
** Но где же брат мой Карл?
Так будто бы говорил Петр 27 июня / 8 июля 1709 г., при виде приводимых к нему под Полтавой пленных шведских генералов. >Вольтер. История Карла ХII (...) и Петра Великого... – СПб., 1999, с. 136 (кн. IV).
** За здравие учителей моих в искусстве воинском!
Тост Петра, принимавшего пленных шведских генералов в своей палатке на поле Полтавской битвы. >Вольтер. История Карла ХII... – СПб., 1999, с. 136 (кн. IV).
** Достойнейшему.
В «Подлинных анекдотах о Петре Великом» Я. Штелина (опубл. в 1785 г. на нем. и франц. яз.) приведено письмо Петра Сенату от 10 июля 1711 г. с Прутского похода: «Если же я погибну и вы получите верное известие о моей смерти, то изберите достойнейшего из вас моим преемником». >Петр Великий: Воспоминания... – М., 1993, с. 334 (анекдот 17).
Штелинский «анекдот» восходит к письму А. А. Нартова (опубл. в 1982 г.), который передавал рассказ своего отца, петровского токаря Андрея Нартова: «Сие повеление якобы состояло в том, чтобы в случае несчастного плена не почитали бы уже его более с того часа государем своим, но избрали бы на место его главою своею достойнейшего». >Павленко Н. И. Петр Великий. – М., 1998, с. 439. Подлинность «письма Сенату» историками отрицается.
«Достойнейшему» (переводится также как «Наилучшему») – историческое речение Александра Македонского; так, по преданию, он ответил перед смертью на вопрос о своем преемнике (Арриан, «Поход Александра», VII, 26, 2).
** Если бы я не был царем, то желал бы быть адмиралом великобританским.
Так будто бы говорил Петр во время пребывания в Лондоне с Великим посольством (1698), согласно «Достоверным повествованиям и речам Петра Великого», 7. >Нартов, с. 10, 108. Это изречение заимствовано из книги французского автора Элеазара Мовильона «История Петра, прозванного Великим» (1742).
«Достоверные повествования...» были составлены в 1770 е гг. Андреем Нартовым, сыном петровского токаря Андрея Константиновича Нартова; опубл. частично в 1819 и 1842 гг., полностью в 1891 г. >Майков Л. Н. Рассказы Нартова о Петре Великом. – СПб., 1891. Далее они именуются «Рассказами Нартова о Петре Великом».
** Какое различие между Бога и царя, когда воздавать будут равное обоим почтение?
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 13. >Нартов, с. 17.
** За признание прощение, за утайку нет помилования.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 28. >Нартов, с. 29.
** Врачую тело свое водами, а подданных примерами; и в том, и в другом исцеление вижу медленное.
Во время лечения водами в Олонце (ок. 1720 г.) («Рассказы Нартова о Петре Великом», 40). >Нартов, с. 35.
** Кости точу я долотом изрядно, а не могу обточить дубиною упрямцев.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 41. >Нартов, с. 35.
См. «Дубинка Петра Великого» Н-13).
** Надлежит законы и указы писать ясно, чтоб их не перетолковать. Правды в людях мало, а коварства много.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 57. >Нартов, с. 44.
** Грудь солдата защита отечества.
Изречение восходит к «Рассказам Нартова о Петре Великом», 52. Рассматривая проекты укрепления крепостей, Петр сказал: «Победу решит военное искусство и храбрость полководцев и солдат. Грудь их – защита и крепость отечества». >Нартов, с. 43.
** ...Петербург будет другой Амстердам.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 54. >Нартов, с. 43.
** Вы просите патриарха; вот вам духовный патриарх, а противомыслящим сему вот булатный патриарх!
Ответ архиереям, которые настаивали на избрании патриарха («Рассказы Нартова о Петре Великом», 105). >Нартов, с. 71.
«Булатный патриарх» – кортик, который Петр выхватил из ножен и ударил им по столу. Под «духовным патриархом» имелся в виду «Духовный регламент», подчинявший церковь Синоду. Он рассматривался духовными властями в фев. 1720 г.
** Брат Карл все мечтает быть Александром, но я не Дарий.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 116. >Нартов, с. 80.
Изречение заимствовано из «Истории Карла ХII» Вольтера. В 1708 г., после поражения русских при Головчине, Петр «решился предложить мирные условия через некоего польского дворянина (...). Карл ХII, привыкший заключать мир с врагами только в их столицах, ответствовал: «Мы поговорим об этом в Москве». Когда сему последнему донесли о словах его, он сказал: «Брат мой Карл все время хочет быть Александром, но я льщу себя надеждой, что не обретет во мне второго Дария»«. >Вольтер. История Карла ХII (...) и Петра Великого... – СПб., 1999, с. 117 (кн. IV).
** Быть пленником любовницы хуже, нежели быть пленником на войне; у неприятеля скорая может быть свобода, а у женщины и оковы долговременны.
Из «Рассказов Нартова о Петре Великом», 145. >Нартов, с. 96.
** Меншиков в беззаконии зачат, и во гресех родила мати его, а в плутовстве скончает живот свой.
Так говорил Петр в 1723 г., по возвращении из Персидского похода, обнаружив огромные злоупотребления А. Д. Меншикова («Рассказы Нартова о Петре Великом», 148). >Нартов, с. 98.
** Россия не царство, а часть света.
Как мысль Петра I цитировалось Николаем Полевым в 1836 г. в записке А. Х. Бенкендорфу. >Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература. – СПб., 1909, с. 100.
«Природа произвела Россию только одну, она соперницы не имеет!» – так будто бы сказал Петр в 1714 г. после победы над шведским флотом при Аландских островах. >Фукс Е. Б. Анекдоты (...) Суворова Рымникского. – СПб., 1827, с. 80.
См. «Обитатели шестой части света» К-75).
** Дедушка русского флота.
11 авг. 1723 г. в Кронштадте состоялось чествование английского ботика, который был найден Петром в амбаре своего деда и спущен на воду в Измайловском пруду в 1688 г. «...Посему то назвал он его Дедушкою Российского флота». >Анекдоты, касающиеся до (...) Петра Великого, собранные Иваном Голиковым. – М., 1798 (анекдот 1); цит по: Петр Великий: Воспоминания... – М., 1993, с. 373; см. также: Беляев О. Дух Петра Великого... – СПб., 1798, с. 217.