Ее сестра Маша, по слухам, будто бы вышла замуж за мелкого олигарха Георгия Трефилова, свадьба состоялась в Греции, на острове Санторини в июне 2005 года. Если свадьба с олигархом не была фейком (скорее всего, это, конечно, фейк), то и развод должен был иметь место. Потому что по последней доступной информации Маня проживает в Голландии, в городе Ворсхоотен, и сожительствует с 33-летним аборигеном Йорритом Фаассеном, бывшим топ-менеджером компаний «Стройтрансгаз» и «Газпром». В медиа упоминается район проживания сладкой парочки – Krimwijk Heet, где она занимает пентхаус в элитном доме. 15 мая 2012 г. болгарский телеканал BTV сообщил, что Маша родила от голландца ребенка.
Об этом голландце De Telegraaf сообщает, что он «стал жертвой конфликта на Рублево-Успенском шоссе в ноябре 2010 года, когда на его машину напали охранники банкира Матвея Урина. Впоследствии реальный тюремный срок за этот эпизод получил сам Урин. Кроме того, ЦБ отозвал лицензии у нескольких кредитных организаций бизнесмена, их деятельность суд признал мошеннической».
То есть парнишка этот о-о-чень непростой… Странно как-то получается: гражданин Германии, препод из школы, где учились путинские детки, водит машину пьяным, сбивает двух граждан России и не несет никакого наказания. А гражданин Голландии, которому всего лишь рожу набили охранники банкира, чьему кортежу на Рублевском шоссе он осмелился не уступить дорогу, получает сатисфакцию в виде немедленного ареста (всего через три часа) всех виновников инцидента, причем банкиру, который в избиении не участвовал, и даже рядом не стоял, и даже, с его слов, был не в курсе, впаяли за эту невинную шалость аж 4,5 года лишения свободы. Знаете ли вы хоть один случай, когда бы банкира, чиновника или их деток наказали за беспредел на дороге, если пострадавшим выступил простой гражданин России? Обратных случаев тысячи. А вот иностранцам в Russia, которой правит патриот Путин, – почет, уважуха и поясной поклон.
Встречаются друг с другом путинские девочки тоже явно не на родине. Известно, что они неоднократно гостили на вилле у Сильвио Берлускони, о чем недавно поведал он сам. Собственно, отрицать это было глупо, поскольку вездесущие папарацци запечатлели путинских дочерей с Барбарой Берлускони. Бывают ли дети царя-патриота в РФ? Сведений об этом нет, зато часто можно наткнуться на утверждения, что Маша с 2005 г. не проживает в России.
Напрямую Путин не признал, что его дочери свалили nach Vaterland. Однако уже то, что официальный Кремль неоднократно опровергал «слухи» об этом, говорит о том, что это не слухи. Иначе с чего это пресс-секретарь первого лица Песков будет обсуждать лживые публикации в желтой прессе, которым все равно никто не верит? Еще бы он заявил на весь мир, что президент не состоит в половой связи с гражданкой Кабаевой – это того же разряда был бы фортель. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь, и на шквал публикаций в мировой прессе как-то надо реагировать, иначе соотечественники сочтут упорное молчание за молчаливое согласие.
Лучшим опровержением было бы вообще не делать тайны из своей семейной жизни. Вову никто насильно в президенты не тянул. А быть публичным политиком – значит испытывать некоторые неудобства. У президентов нет частной жизни. Американские президенты (ни один из них) никогда не прятали своих детей. Их появление на публике – составляющая американской политической культуры. Царь Вован, который любит потрындеть про открытость и transparency, сам этого избегает с маниакальным фанатизмом заигравшегося в конспирацию чекиста. Таким образом, никаких сомнений в том, что дети Путина уже свалили из Russia, нет.
Невнятное бормотание Путина про угрозу терроризма, из-за которой он якобы прячет своих детей, – бредятина. Члены семей высших государственных функционеров находятся под охраной ФСО. И если не было ни одной попытки покушения на первое лицо, на премьера, на председателя Госдумы, и даже на губернаторов у нас никто не посягает, то с чего бы это террористы будут интересоваться детьми этих лиц? Нет логики. Но, повторюсь, на то и существуют спецслужбы, чтобы подобное было в принципе невозможно. Или гэбня уже настолько недееспособна, что не в состоянии защитить семью своего хозяина?
У некоторых может возникнуть вопрос: мол, кому какое дело, где живут дети главы государства – пусть хоть в Голландии и Германии. Это, дескать, частное дело. Они – свободные люди в свободном мире. Нет, глупыши, это не частное дело. Вплоть до конца XIX века у правящих домов существовал обычай брать в заложники представителей элиты зависимых и побежденных стран. Например, при дворе турецких султанов обитали многочисленные члены семей правителей вассальных княжеств, эмиратов и халифатов. Хорошо себя ведет вассал – и принцесса-заложница его как сыр в масле катается, обедает за султанским столом, спит на мягких перинах. А если вассал вдруг задерживает выплату дани или во время войны не проявляет особого энтузиазма, так его дочь немедля переводят в разряд наложниц, а в худшем случае – голову секир-башка и диппочтой папочке отправляют. Пусть знает свое место. Отголосок этой традиции можно увидеть, например, в том, что плененный сын Шамиля был фактически усыновлен российским императором Николаем.
Так вот, если дети первого лица постоянно проживают за границей, то это без всяких преувеличений является свидетельством вассального отношения России по отношению к Западу без всяких там нелепых отмазок про то, что они взрослые люди и вольны жить, где захотят. Если так, то президент должен отказаться от своего поста. А то что же получается – всяким мелким сошкам нельзя находиться на госслужбе, если имеют квартирку в Турции и счет в зарубежном банке, потому что таким образом они дают иностранным государствам инструмент воздействия на политику ядерной сверхдержавы, а дочери президента живут за границей, и это не дает «нашим партнерам» инструмента влияния? По крайней мере, западные лидеры, несмотря на всю свою хваленую демократию и свободу личности, не отправляют своих детей на ПМЖ в страны «вероятного противника». Если вам хоть один подобный случай известен, прошу срочно мне об этом сообщить.
Вот сейчас у Кремля с Западом как бы типа «обострение отношений» из-за Украины. Понятно, что это спектакль для тупых russische schweine, но вдруг дело дойдет до реального обострения? Представьте себе такую ситуацию – звонит фрау Меркель своему камраду Вольдемару обсудить актуальные вопросы межгосударственных отношений и как бы между делом заявляет:
– Vova, я очень ценю дружбу с тобой, mein herz, и ради нее даже оказала тебе небольшую личную услугу. Твоя дочь, fraulein Katie недавно была арестована мюнхенской полицией за управление автомобилем в пьяном виде. Но хуже всего, что в ее сумке была обнаружено пара килограмм кокаина. Vova, в нашей стране за это можно получить 15 лет тюрьмы, впрочем, как и в вашей. Будь спокоен, я приложила все свои силы, чтобы полиция навсегда забыла об этом маленьком недоразумении. Но и ты, Vova, будь другом, помоги нашему общему приятелю Petro разобраться с террористами, захватившими Donbass, отправь ему на помощь 10 тысяч чеченцев. И тогда, будь уверен, я помогу и твоей Marie.
– А что с Машей? – тревожно вопрошает папочка.
– О, мне право неловко расстраивать тебя, Vova, но в багажнике машины Katie лежал труп сожителя твоей Mari, и она уже созналась в убийстве на почве ревности. Это дело будет куда сложнее уладить, но обещаю, что если ты поможешь нашему киевскому другу, то и эта проблема будет решена…
Изменится ли политика РФ в отношении соседней страны после такой беседы? Можете не сомневаться, что на 180 градусов! Причем вне зависимости от того, реально спалились «золотые девочки» на наркоте, или западные спецслужбы привычно совершили гнусную провокацию. Кто еще посмеет сказать, что проживание за границей детей илитки нашего бантустана вовсе не является инструментом влияния на эту самую илитку?..
Насчет патриотизма Herr Putin еще вопросы будут? Только не надо бла-бла-бла про то, как он любит «Ладу-Калину». В качестве членовоза он предпочитает «истинно немецкое качество» – Mercedes Pullman. Как всякий туземный царек, Вова демонстративно предпочитает сделанные белыми людьми стеклянные бусы. Американский президент ездит на американской машине, французский – на французской, итальянский премьер – на итальянской, даже китайские коммунистические вожди передвигаются исключительно на произведенных в коммунистическом Китае авто. И лишь наш кремлевский патриот настолько презирает все русское, что даже на собственную инагурацию ехал в импортной тачке. Бронированный ЗИЛ ручной сборки, в котором генсеки не брезговали прокатить американских президентов, для него, видать, недостаточно хорош.
А часы наш люто обожаемый kaiser какие носит – неужто пацанские «Командирские»? Не, только импортные, и не какие-нибудь там плебейские, как у Обамы (всего за $200)! Самые дешевые путинские часики стоят $6 000. А всего на его руке засветились хронометры общей стоимостью $650 000. Это только те, что засветились…
По нормам дипломатического этикета лидер уважающей себя державы во время официальных заграничных визитов всегда выступает только на родном языке. Путин же демонстративно то на немецком речугу задвинет в Берлине, то на ломаном английском по телесуфлеру шпарит. И ведь даже не постеснялся этот позор на официальном сайте выложить! Тьфу, стыдоба!
Ау, «ватники», может, вы предъявите хоть какой-нибудь повод считать царя Вову патриотом «этой страны»?
Как Путин крепил оборону
Ватники с гордостью за своего вождя заявляют, что Путин, дескать, укрепил обороноспособность Расеюшки так, что нам теперь никакой враг не страшен. В качестве аргумента они приводят длинный список танков, БТР, самолетов и прочего железа, поставленного вооруженным силам за годы правления последнего царя. Ребята, вам самим-то не смешно? Всего этого советского еще железа у СССР было чуть не на порядок больше, однако Союз был уничтожен без всякого вторжения извне. Поэтому накопление боевой техники не дает ничего, кроме иллюзии безопасности. Точнее, эту иллюзию дает телепропаганда.
В XXI веке даже ядерное оружие не гарантирует мира. Войны стали многоуровневыми, или, как говорят специалисты, «гибридными». Армия, конечно, играет важную роль в защите суверенитета страны, но отнюдь не главную. Смешно вообще говорить о том, что армия способна отстоять суверенитет России, если у России нет суверенной элиты.
Не буду отрицать, что в годы царствования Путина стремительная утилизация армии была замедлена, а где-то даже наметилось восстановление боеспособности, например, в ВВС. Но при этом продолжились и бесконечные разрушительные реформы, та же сердюковщина имела место не только при Путине, но и по его личной инициативе. Насколько армия готова или не готова к современной войне, я считаю спорить абсолютно бессмысленным, я даже не буду обосновывать свой большой скепсис по поводу ее мнимой боеготовности. Только большая война может объективно показать, на что способны наши вооруженные силы. Нет большой войны? Ну и слава богу!
Однако не могу обойти вниманием крайне отвратительную черту путинщины – воровство. Воровство пропитало все поры власти. Где есть деньги – там есть воровство. А гособоронзаказ – это воровство иногда в чистом виде. Все знают, почему власть у нас любит дорожное строительство – потому что на дорогах воровать очень удобно: стоимость работ завышается на порядок, деньги отмываются и в конечном итоге оседают в карманах «слуг народа». Так вот, воровство на оборонных расходах осуществляется по той же схеме. На начало 2015 г. дебиторская задолженность по госзакупкам превысила четыре триллиона рублей (это практически 30 % госбюджета), основной вклад в эту цифру внес ВПК. Что значит «дебиторская задолженность»? Это значит, что правительство проавансировало поставки той или иной продукции тем же оборонным предприятиям, а они продукцию не поставили. Типичная ситуация: денег нет, заказанной продукции нет, спросить не с кого, потому что практически все предприятия ВПК – банкроты. Правда, есть «эффективные менеджеры» во главе этих предприятий, но кто же с них спросит, особенно если они поделились, с кем надо?
Танк Т-90, производимый «Уралвагонзаводом», по состоянию на 2010 г. стоил 70 миллионов рублей, а вот на 2011 г. стоимость российского танка заявлена уже выше на 48 миллионов. Увеличение стоимости конечного продукта за год почти на 70 % не может происходить естественным путем. Впрочем, это не предел. Сам Путин сетовал, что некоторые контракты в оборонке после подписания договора вдруг дорожают в 11 раз. Так что с обороной у нас получается так же, как с олимпиадой: дворцы и набережные – положительный побочный эффект от разворовывания бюджета в $50 млрд. А тут, получается, эффект от распила – танки и самолеты. Правда, эффект этот не всегда положительный. Иногда заказывают такие «гаджеты», которые вооруженным силам никакой пользы, кроме вреда, не приносят. Пример одной такой сделки века – закупка во Франции вертолетоносцев «Мистраль».
Во всей суете с отжимом у России французских вертолетоносцев совершенно за кадром остается вопрос о том, нужны ли российскому флоту эти корабли. Вообще-то они не нужны от слова «совсем». На всяком заводе имеются сотни, а иногда и тысячи станков, но каждый станок выполняет строго определенную задачу. Поэтому каким бы хорошим ни был станок для вакуумной упаковки сосисок, на автозаводе он не нужен, для него просто нет задач. Точно так же, как на кондитерской фабрике не имеет смысла 600-тонный пресс.
На флоте всякий корабль или вспомогательное судно заточено под выполнение определенной задачи или ряда задач. Танкер никаких задач кроме перевозки топлива выполнять не может. Есть, конечно, корабли, как говорится, широкого профиля, например, легкий ракетный крейсер, который помимо действий на коммуникациях противника, может и патрульную службу нести, и конвои сопровождать, и в десантных операциях участвовать, и противолодочную оборону осуществлять. Хотя, конечно, с последней задачей гораздо эффективнее справятся специальные противолодочные корабли. Есть боевые единицы, которые могут действовать только в составе соединений, а есть те, что заточены под автономную работу. Например, атомный подводный крейсер способен без всякого эскорта проследовать в определенную точку мирового океана и, даже не всплывая на поверхность, стереть с земли парочку городов. Десантные же корабли не способны действовать без прикрытия с воздуха, без противолодочного эскорта, если тральщики не расчистят фарватер, они не смогут подойти к месту высадки десанта, а если не будут подавлены средства береговой обороны противника, они не смогут высадить десант.
Так вот, вертолетоносцы типа «Мистраль» относятся к классу универсальных десантных кораблей (УДК). УДК можно использовать исключительно при проведении десантных операций, для огневой поддержки десанта и его снабжения. На десантных кораблях типа «Мистраль» можно разместить 450 морских пехотинцев. Пусть слово «вертолетоносец» вас не смущает, многие корабли такого класса способны штатно или после некоторой модернизации служить плавучими аэродромами и для боевых самолетов.
А теперь скажите мне, для чего, хотя бы гипотетически, может потребоваться проводить десантную операцию, скажем, Балтийскому флоту? Балтфлот – флот неполноценный, он имеет всего две изолированные и крайне уязвимые базы – Кронштадт и Балтийск (Калининградская область). Что касается Балтийска, то в случае войны лучшее, что может сделать флот – быстро покинуть место стоянки, поскольку Калининградская область со всех сторон окружена странами НАТО, то есть вся группировка российских войск находится там в окружении еще до начала боевых действий. Собственно, флот может пригодиться лишь для эвакуации войск, причем сделать это предстоит еще до начала конфликта, а потом эвакуироваться будет просто некуда, поскольку путь до Кронштадта проходит вдоль берегов вероятного противника и он, скорее всего, захочет пустить на дно все российские корабли. Что касается Кронштадта, то его положение не многим выгоднее. Даже если предположить, что в случае войны Финляндия сохранит нейтралитет, до Кронштадта с территории Эстонии можно буквально из ружья дострелить, а выход из Финского залива будет если не полностью заблокирован, то крайне затруднен.
С осени 1941 до осени 1944 г. Краснознаменный Балтийский флот, запертый в Кронштадте, практически бездействовал. Просто негде ему было действовать, потому что противник контролировал и побережье, и акваторию Балтики, а редкие успешные прорывы подлодок не способны были нарушить вражеские коммуникации. Так вот, сегодня российский БФ будет находится в блокаде с первой же минуты войны. Тут уже ни о каких десантных операциях в принципе речи идти не может.