Так я завершаю данный параграф и перехожу к изложению теории другого характера.
§ 16
Теория сложения чисел. Теория сдвойственности. Теория равновесий, равносостояний и равноокругленностей. Теория светолуча, пересекающего пространство
Сама теория сложения чисел не нова. И, в основе своей, все доказано ранее и сопоставимо с днем сегодняшним.
Но вместе с тем, во всем этом имеется как бы "но" , противоречащее здравому смыслу рассуждение.
Это образование численных единиц дробной величины.
Как понимать такое образование в природе вещей, если все они слагаемы из каких-то конкретных величин вовсе не дробного выражения?
Понимание этого приходит с пониманием такого понятия, как отдельно взятая, состоящая в природе частица сложения какого-либо вещества.
То есть, дробная величина - есть какая-либо целая часть более мелкого характера.
Это увязывается в понятие логики состояния вещей, но не подходит по смыслу математического определения дробности численных рядов и групп или отдельно состоящих единиц.
Как совместить эти два понятия и чем согласовать в самой среде содержания теорий?
Теории веществ и теории математических значений.
Вывод напрашивается сам собой.
Новой теорией составления значимых чисел, которая будет оглашать следующее.
Всякое числовое значение имеет свое меньшее определение в группе менее значимых выражений или его составляющих.
Это основа для новой теоретической доктрины чисел и основа новому наукообразованию, предполагающему факт состояния любой природы веществ.
Иначе говоря, у нас нет выхода, кроме как признать факт целесообразности существа неделимых чисел в выражениях их меньшести.
То есть, удаляясь от дробности в природе сложения веществ, мы решительно вводим иные тождества в определениях математического характера, что и будут обозначать факт самого существа целостности в меньшем исполнении наяву, то бишь реально.
В самом деле, посмотрите.
Обычную единицу мы можем математически разложить по дробному составу.
То есть, 1 = 0,1+ 0,1+... до необходимо нужного.
Но можем, в то же время, и избежать этого, предлагая новое численное выражение того же.
К примеру:
1 = £ достаточно меньших единиц того же порядка, что можно соответственно обозначить любым знаком - выражением математического порядка.
Такова логика уже завтрашнего дня, не предлагающего развития дробных величин.
Потому, уже сегодня мы должны формировать базу новых теоретических познаний в областях веществ и естественно природной математики.
Это даст возможность более углубленного анализа состояния веществ, а в самой математике - так называемую, критическую точность величин.
То есть, порядки более точного исчисления без округления и всякого приравнивания к чему-то.
Этот успех прямо предполагает развитие следующих научных дисциплин:
биоритмики, биолокации, формализации веществ, микрокалькуляционного исчисления и других, еще более " грозных " по-своему определению.
Та же логика предполагает и другое. Это формулировку живого человеческого биомеханизма развития на базе получения его клетки ткани взрастания.
То есть, это новая ветвь развития биотехнологических роботов. Общее целеустремление в этом вопросе должно оказать существенное влияние на состояние целостности мозговых величин и способно отобразиться единственно выраженным эквивалентом мозгового труда - единицей умственного порядка.
Теперь, перейдем к более сложным по типу теориям и осветим их прогноз на существование.
Теория сдвойственностей особая по-своему содержанию.
Она вносит яркую разделяющую черту или границу между элементарностью и не таковой в степени увеличенного состояния.
Сама теория или ее смысл звучит так:
всякое соединение числа ядра атома со сходно-подобным составом той же структуры единиц исполнения и характера производства можно расценивать, как соответствующее числовое увеличение состояния ядра в состоянии поля содержания радиоэлектрона частицы указанного вещества.
Соответствующе данному высказыванию, будет звучать и другое, а именно:
тип всякого по роду вещества, слагаемый из сдвойственного ряда сложения ядра, ярко определяем состоянием поля зарядности свободно содержащегося в среде / структуре вещества / радиоэлектрона.
Поле всякого рода определяется по его существу.
Оно может быть и есть таковым:
- поле иона по заряду;
- поле протона по веществу;
- поле выделения заряда;
- поле вынесения в среду дополнительного радиоэлектрона.
Кроме этого, указанное поле подразделяется на:
поле совмещения, поле сопротивления, поле сложения, поле сохранения, поле продолжения, поле нейтрона или нейтрального роста.
Все это - слагающие теории сдвойственности.
Их выявление, распознание и другое является как раз обоснованием самой теории данного существа.
Сложностей в этом вопросе немало, но они не так характерно сложны, как другие вопросы.
Потому, это реальное выделение на ее основе базы знаний уже сегодняшнего дня.
Пойдем далее и распознаем другую теорию.
Всякое вещество, располагаемое в среде или творящее ее в одночасье своего развития, является индуктом своего выражения и составляемо равенством всецелого содержания его частиц.
Так гласит теория равновесий, что подразумевает сохранение баланса сил при встречах любого нового эквивалента среды.
Теория равновесия сродни теории сохранения веществ, но несколько апунктуальна, ибо не содержит в себе аккуратно подведенных пунктов всякого целенаправленного содержания.
Она менее "увесиста" и более подвержена свойству усвоения в мозгах, нежели что другое из подобной сложности.
Следующим этапом стоит теория равносостояний. Один из ее основополагающих принципов гласит так:
всякое образуемое в природе вещество - есть прямое доказательство разрушения хаотического состояния среды численного порядка присутствия элементарности. Но в то же время, вещество не разлагает среду и не создает ей угрозы всецелого разрушения и разведения в стороны элементарностей. Оно определяет характер ее состава и выражает себя, как одна из составляющих, подчеркивая элементарность и базовость самого образования.
Далее следует самый основной полагающий тезис.
Всякое состояние, развитое в среде, будет равноценно другому из того же числа элементарностей, созданных во времени эксплуатации самой среды состояний.
Данная теория будет предполагать развитие новых дисциплин труда и основу специфическому трудовому законодательству.
Кроме того, она изложит новое выражение самих механизмов труда в эксплуатации человеческого характера ума.
В дальнейшем описании состоит новая теория.
Это теория равноокругленностей. Суть ее такова и выражается одним тезисным формулированием.
Всякое округление в среде ядерного характера происходит идентефицирующе согласно одного закона, определяющего саму среду содержания и реакцию ее роста в моменте увеличения подачи ресурса нового вида тепла.
Само тепловое выражение имеет смысл радиационного состояния среды. Равноокругленностью можно обозначить элемент выделения самого ядра в среде элементарного скопления.
В среде равновесий ядерного состояния не наблюдается.
Оно выделяемо только в случае явного перераспределения активов самого содержания, что достигается моментом произведенного технологического взрыва, не зависимо - природного или искуственного порядка.
Подразделить среду на ядерные основы или равноокруглить среду в составах атомов сбережения элементарных единиц и значит - воспроизвести тепловой октановый взрыв самосостояния среды согласно активов радиоэлементарностей.
По сути, это все, что относится к данному определению.
Все остальное подлежит раскрытию в повествовании самой теории изложения характерности явлений среды.
Дело остается за доказательствами в процессе воспроизведения экспериментального числа опытов.
И еще одно.
Чтобы разрядить среду и создать наиболее выгодный для сложения элементарностей состав, надо ввести элемент равноокругления, что обозначает воспроизвести технологический взрыв именно в той среде, что требует своего переопределения.
А теперь, перейдем к изучению-изложению новой теории прохода светолуча, пересекающего пространство.
И эта теория не нова, но в основе своей испещрена ошибками, доказывающими обратное, нежели прямое выражение какого-либо значения протекающего процесса.
Выдвигая наперед свою теорию "просвещения" пространства, отнюдь не пытаюсь унизить чье-либо достоинство или исказить суть самого высказывания, сделанного кем-либо ранее.
Этим хочу просто добиться выражения более углубленно изученной теории практики и решительно пресечь всякое новое достижение, сделанное на основе стереотипных познаний. Итак, теория светолуча гласит:
всякий свет, пересекающий пространство, имеет свою фокусировку в той части, где сохранено выражение элементарности по существу присутствующих единиц их атомного содержания.
Такова механика светового луча, движущегося к нам от солнца и на своем ходу касающегося многих превосходящих по величине планет.
Как видно из практики исследований, свет наиболее приемлем на Земле или в ее границах.
Это основательно доказывает существо самой теории света и его проход сквозь пространство теневого отображения.
Если померкнет свет или погаснет светило, то ночи, как таковой, не наступит. Планеты создадут свои блики и отправят их на Землю.
Своеобразно, это будет радуга или полярное сияние. Ко всему присоединятся звезды и дадут дополнительные оттенки.
Потому, та часть пространства и называется теневым отображением. Но это не к самой теории, а к познанию всякого рода "странностей". Сама же теория гласит дальше.
Луч, свободно переходящий из одного состояния в другое, имеет наибольшее выражение исключительно в условиях магнетического исполнения полюсов, ибо он разлагаем позарядно, что представляет собой особую поляризацию самого состава содержащихся единиц.
Свет, ускользающий от светила, имеет свои отличительные черты и опознаваем вторично в целях соблюдения общего равновесия среды.
То есть, свет, уходя, возвращается обратно.
Этим достигается практическая долговечность светила и его переход вокруг Земли. Та же теория гласит и другое.
Луч, пересекающий пространство полей созвездия широт, имеет свое двойственное отображение:
в конце своего маршрута и в самом начале, если брать за него вторично образуемую единицу свечения "огненного" диска от природы исполнения самих величин пространства среды космического сопряжения планет.
Таким образом, демонстрируемый природно солнцелуч имеет свое яркое начало, исходящее от самого непосредственного светила, и конечный пункт своего прибытия в форме образования искусственного освещения пространства по составу самой среды - дополнительно узнанного выражения солнцедиска.
По пути светолуч охватывает иные участки и не имеет своего откровенно прямолинейного давления на будь какую среду.
Все его посещения косвенные, а вновь образующееся начало в виде диска - лишь отображение двойственности.
То есть, это производная самого луча силой его отражения в пространстве.
Доказать теоретически это не очень сложно. Подтвердить практически можно, но как говорится, не нужно.
Пока не нужно - так будет вернее сказано.
Почему?
По целому ряду причин, обязывающих не разрушать характерные связи пространства созвездия какой-либо единицей искусственного происхождения.
Такова теория светолуча, изложенная в самом минимальном содержании. Ее развитие и теоретическое доказательство будет способствовать созданию новых величин светового дня и приобщению людей к всецело освещенной массе дня одновременно.
To eсть, будет готовить к практическому исчезновению ночи.
Пока в сознании, а затем наяву, когда человечество добьется своего реального научного достижения. Пока же она остается в незаконченной фазе своего состояния и ожидает реального пробуждения основ человеческого ума.
§ 17
Деноминация веществ. Спад
атмосферного давления. Рост популяций вреда. Атмосферные осложнения
Кому не известно слово деноминация. Последнее время время оно наболело в ушах, что той же явью отражено во всем организме.
Но, что собой подразумевает это слово и какое по смыслу его применение по роду настоящей деятельности?
Переименование или переозначение веществ - это процесс нововведений в среду элементарных единиц неэлементарно–элитного порядка строений структур Земли.
Этим самим подразумевается, что состав земной среды пополнился новыми частицами атомов и определил свои численные выражения.
Группы новообразовавшихся единиц создают локализирующие поля охвата территорий. Они создают сопротивление высвобождению элементарностей и оттесняют молекулы пространства среды несколько дальше уровневых позиций.
Это нарушает баланс среды и создает упорно статистическое давление, что развивает спад атмосферного давления и выражает дождевые массы более регулярно, чем следовала бы естеством самих элементарностей.
Это же создает единицы дополнительного вреда, как в видах популяций органических веществ, так и в самом процессе создания иных природных условий, что определяются, как атмосферные осложнения.
Присутствие деноминированных веществ разлагает среду и претворяет в жизнь исполнение новых величин ее представителей.
Сами виды претерпевают изменения, и вскоре наступит момент их буквального перерождения. Трудно будет отличить, к примеру, комара от мухи или самой мухи от еще большей по виду прежнему.
Это и есть деноминация веществ. Но пока это слова, а не доказательства.
Человек в основе верит тому, что есть, а не тому, что будет, а тем более, предполагаемо. И в этом он, естественно, прав.
Но бывают ситуации, когда некоторого рода предвидение необходимо изучать более досконально.
Даже современная ботаника - биология отрицают создание новых видов популяций.
Что же тогда остается мне, одинокому в своем мышлении и не соответствующему общему идеалу.
Так или иначе, но среда обогащенно развивается. Совсем скоро наступит момент ее монументального преобразования и тогда на Землю реально лягут своеобразные доказательства.
А пока порассуждаем логически.
Как исчислить из своего состава правду и подтвердить какие-либо предположения?
Возьмем, к примеру, самое простое.
Посмотрим на себя в зеркало.
Всем известно, что мы стареем. Но в годах это осознаем мало и только удивляемся, когда нам о том говорят посторонние.
То же можно сказать и о других видах. Все они перерождаются вместе с нами, потому мы их слабо и замечаем.
Если же проделать какие-либо замеры или даже создать художественное отображение, то можно вполне определить разницу.
Нет. Это уже не вид насекомого, который мы не знаем или который ранее ускользнул от нашего внимания.
Для общего сведения - на Земле почти не осталось чего-то не изученного. Это "почти" включает в себя всего несколько единиц.
Но их мы в расчет своего суждения не берем. А берем простую лупу и рассматриваем обычную муху или другое насекомое.
Точнее, будем рассматривать то, что от нее осталось из вида прежнего, а что сложилось по-новому.
Есть новые линии, некоторые изменения формы окрылков, головы, туловища и т.д. Все это указывает на изменения состояния среды. Даже измененная линия обозначает выражение не в той стадии развития вещества.