А почему, знаете?
Отвечу. Потому что, при дальних отображениях существует дифракция светового дня.
То есть, происхрдит искажение прямого видения и луч-глазомер /телеприбора/ рассеивается.
Потому, внятного изображения не наблюдается, что дает возможность осуществления теории единственного существования во Вселенной.
Но, с точки зрения опорного давления самого Бога наша Земля видима и изображаема подетально.
Функция располагает изучение даже отдельного территориального участка до квадрата местности, что говорит об отслеживании всей Земли без исключения.
Это достижение новых технологий и, само собой, божьего ума или верхнего Разума, что одно и то же по сути своего назначения.
Итак, вы видите сами те доказательства, о которых я говорю.
Что же произойдет, если земные станции-спутники будут отсутствовать?
Исчезнет ли, так называемая, светопроводная связь и "телефонное" обеспечение таких разговоров?
Прямолинейно ответ прост.
Не исчезнет, так как та же технология даст возможность срабатывания системы или налаженной связи посредством основного спутника Земли - Луны.
Но в том случае, возникнет необходимость усиления светодавления или установления дальнобойного лазерного оборудования.
Это даст необходимый эффект и связь не разрушится.
Досылка же в околоземную среду нового луча существенных изменений не произведет.
Таким образом, все предусмотрено и заранее определено.
Но это не говорит о факте определения самого умственного сбора сведений.
Он проистекает из желания все воспроизводить и вознамеренно укладывать на бумагу в виде подобного творчества.
Любой вправе отказаться от этого и его действия будут по-земному оправданы.
Что же касается космической стороны - то ее дела в компетенцию Земли не входят. Они могут поступать по своему закону, отнюдь не касающегося людей и самой реальной их жизни.
Теперь, о конфигурации самого времени, его летописи и прочему, связанному с человекоразвитием.
Вся летопись составляема центром земных отслеживаний. Есть такая научная группа, что занимается именно этим.
Она ведет свои наблюдения и заносит всю информацию в книгу земной цивилизации, где пораздельно идет сообщение о том или ином участке разработки Земли.
Так что, все сведения учтены, а факты утверждены.
Есть соответствующие записи, и есть их воспроизводство на обычном мониторе-дисплее.
Какова их роль - это дело будущего познания ума. А пока, достаточно просто знать, что все, происходящее на Земле, документально зафиксировано.
Но все это из того, что пока не доказуемо, даже несмотря на то, что в околоземном пространстве вскоре засветятся настоящие точки НЛО.
Это будет самый реальный факт всего существующего.
Затем они уйдут с поля зрения и осуществят проход сквозь систему галактического соединения.
Это даст широкий ассортимент мнений и яркий повод для разработки всех уже существующих опережающих технологий в плане космических достижений.
Несколько опережая факты, я подвергаюсь самому критическому замечанию. Ведь они могут и не состояться, или состояться вовсе не так.
Думаю, все произойдет, как намечено, если тому будут сопутствовать сами условия.
Ведь отобразить сказанное или воплотить реально - это дело многих сложностей, связанных с нашим проживанием на Земле и реально существующей взаимосвязью планет Солнечной системы.
Думаю также, что сей факт будет оговорен дополнительно и несомненно доподлинно зафиксирован. Так сказать, для большего убеждения.
Хотя сам Разум не основывает уморазвитие на реально доказуемом факте. Он опирается на факт в некоторых случаях, а в основном, отдает предпочтение теории логического завершения процесса.
Что это - вы узнаете из другого параграфа, а пока продолжим тему гиперболы технологического роста и раскроем еще причины иного космического существования.
Многие знают о, так называемой, древнеегипетской цивилизации.
Именно ей придают особую ценность, что соответствует действительному факту ее пребывания в какую-то пору развития Земли и ее населения.
Так вот.
Необходимые, заложенные ранее источники знаний того времени до сих пор находятся в состоянии нетронутости. В самих пирамидах или чем-то подобном знаний укладывается наименьше.
Настоящее находится вне их пределов достижения.
То есть, вне пирамид, непосредственно на самой Земле или участке местности. Там расположена настоящая правда, сложенная самими людьми от числа первоидущих лиц того государства.
Но не рекомендую переворачивать лопатами всю массу египетской земли.
Почему?
Потому, что для поиска необходимы те, кто закладывал сам "фундамент" государства и обосновывал его развитие впредь.
Проще говоря, без целеуказания даже с использованием новейшей техники, вы ничего не добьетесь.
Те "саркофаги" знаний надежно защищены и упрятаны "за семью замками".
Это:
водонепроницаемость; герметизированность; радиозащищенность; химическое отсутствие распада; отсутствие напряженности грунтов; отсутствие доступа водного ресурса; техническое замыкание границ веществ или их неядерность, то есть качество исполнения материала и элементарность средств исполнения защиты.
Вот это и предполагает семь замков или печатей сохранения ценностей.
Но, опять же, еще не все.
Самое основное и реально видимо доказуемое, кроме изысканного в будущем, это реальное присутствие указанных лиц в "мемуаре" сложения великой пирамиды Египта.
Кто это и где - пока неизвестно.
Но оно будет исполнено, хотя не предсказуемо в точности до самого дня. Даже год колеблется по сути того доказательства. Все зависит от условий сопряжения в пространстве указанных величин.
Существуют и другие доказательства материального космического присутствия в прошлом иной цивилизации.
Это слишком гладкие стены, словно выскобленные механизмами добычи ресурса, узкие прямолинейные или овальные колодцы, туннели, проходы и т.д.
Высокопродуктивные средства защиты в виде оружия бронзового и другого периода и т.д.
Все это - реальное наследие деятельности иной цивилизации.
Тому человеку с его умом все то было не под силу. Даже сейчас это некоторым невмоготу.
Что тогда говорить о времени прошлом.
Истина космического присутствия - само исполнение человеческих жизней.
Живое природное торжество того не предполагает. Ум рождается только от другого ума. Природа же его исполнения остается за самой природой с ее условиями.
Откуда тогда родился сам ум?
Это одна из тех деталей, что будет помещена в соответствующем параграфе. Пока же идем далее по следу доказательств прошлого существования.
Различные по типу люди - есть производство различной стадии формирования их ума, что зависит всецело от солнечного тепла и его продукта сгорания.
Разноцветность - это развитие того самого тепла, а заодно и самого ума.
Нет наиболее высокого и наиболее низкого.
Природа подарила всем свою индексацию, что располагается в нескольких пределах.
К довершению природного исполнения пришла помощь искусственного, дополнительно ускоряющего.
Это отмечено в той самой книге жизни Земли и документально зарегистрировано.
Велика ли эта помощь - вы можете судить сами относительно состояния ума, предполагающего собой развитие всего нескольких тысячелетий, что для космоса просто чепуха.
Словом, как один день, в переводе на земное суждение. Не совсем так буквально, конечно. Просто говорится о скорости необычного взрастания.
Секрет одного может расцениваться, как секрет другого.
Всякий ум располагаем веществом и его "предметным" исполнением.
Иноцивилизационный ум - не велик по содержанию, но способен во многом.
Потому, гипотеза о существе, так называемых, головастых гуманоидов неверна и абсурдна в самом суждении.
Самая обычная голова способна содержать столько, сколько порой "не вместилось" бы даже в их сотню, тысячу, миллион и т.д.
Это клеточное исполнение, а они, как известно, очень маленькие.
Что такое 2 000 000 умственных клеток?
Это примерно 2-3 мм плотного мозгового вещества. А в голове находятся целые сантиметры, а кое у кого и больше в тех же долях.
Потому, вопрос асимметрии головы отвергаем и научно опротестуем. Пусть, доказывают обратное те, кому надо.
Мы же будем думать по-своему.
Но по секрету, скажу. Все зависит от правильности усмотрения тех клеток, что творят мозговое вещество. От этого и зависит их видимое количество.
Если вы видите в микроскоп или другой прибор целый яйцеглист, то это не прибор клеточного состава, а прибор обычного досмотра вблизи.
Так и в другом определении.
Пока одна клетка видимого мозгового вещества представляет собой 10 000 значимость ее внутренней слагаемости. А в некоторых случаях имеется и гораздо больший вариант исчисления.
Так что, вопрос создания технологий является поистине главным в деле достижения несколько иных результатов, регламентирующих новую науку.
Науку проводимости сегментативных уравнений. Это из числа будущих обозначений по обиходу вездесущих знаний.
Космическое пришествие в ближайшем будущем не предполагается.
Оно, по сути, человеку не нужно, и он вполне готов решить свои задачи самостоятельно.
Достаточно просто опускаемых или досылаемых знаний и их претворение в жизнь.
Самое неотложное идет самым первым параграфом.
Именно оттуда и начнем демонстрировать свою силу прироста качественного состояния ума.
Индифферентность познаний всякого обоснована на недопонятии смысла существующих веществ, их развития и применения в среде.
Предлагаю новую, более стойкую теорию света и возлагаю новые, более прочные узлы всякой умственной взаимосвязи всех циклических процессов, происходящих на Земле или в ее условиях.
Меморандум технологических завершений - вот реальное будущее выхода в свет мысли нового логарифмического уравнения светового дня.
Запомним это и совершим своеобразный скачок вперед для практического полного согласия и взаимодействия в "поражении" существующих научных высот.
Приветствую всякую мысль, исходящую извне и выражающуюся в средине земного торжества. Дословно на другом категорическом языке, это же звучит так.
« Eksperemento doinative - problemos doktrines energetive kritos lubive »
§ 1
Ускорение. Цикл завершения.
Единица разряда. Гранула роста
Единицей какого-либо ускорения именуется частица того самого ускорения. То есть, дополнение к указанному веществу величины его соответствующего повторения.
Это правило любого процесса ускорения, попадающего в разряд цикла фактического завершения.
Самим циклом называется ряд единиц, согласующе действующих между собой в процессе достижения результата.
Есть и недозавершающиеся циклы и циклы противоречий.
К такого рода определению относятся все те процессы, что протекают вне момента самого ускорения.
Ибо, всякое ускорение имеет завершающий результат движения, что значит, его же конечный этап развития.
На ряде примеров технологического характера мы рассмотрим процессы решительно действующего ускорения.
Возьмем обычный сварочный электрический агрегат.
Момент ускорения определяет момент добавления какой-либо величины напряжения, в последующем обретающего характер таковой величины.
В таком случае, единица зарядности представляет собой не интенсивный ток в виде ампера, а более последовательный элемент напряжения, то есть вольт.
И то, и другое понятие взаимосвязано между собой общим сопротивлением. В данном случае, выступает в его роли вещество или сам агрегат создания таковой величины. Мы именуем его просто сварка или сварочный аппарат.
Так вот,
на базе этого простого примера мы видим, что элемент ускорения не всегда то, что окончательно наблюдаемо.
Это значит, что всякий процесс ускорения предусматривает собой несколько форм такого ускорения или разлагается на рядность ускорения.
Каждый продукт или элемент такого ряда является элементом ускорения. Даже вещество, имеющее сопротивление, является в молекулярном виде элементом создания противовеса ускорения.
Рассмотрим еще один пример.
Возьмем форму обычного глобуса. Он несколько овален и не полностью соответствует понятию круг, что значит, околосреднее равенство. Установим глобус посредине большой комнаты или подвесим где-либо вверху, либо ближе к самому верху.
Из угла комнаты будем посылать светопрожекторный луч, который будет упираться в поверхность глобуса, крутящегося вокруг своей оси. Таким образом, мы сможем увидеть, как тот самый луч соскользает с поверхности, имея свое отражение на боковых стенах.
/Данный опыт лучше всего демонстрировать в темноте/.
Сильнее освещение прожектора - сильнее освещение стен. Здесь имеется фактор прямого ускорения. И здесь же существует разность исполнения величин ускорения.
Подавая луч, мы используем величину напряжения. Образуя свет, мы окончательно получаем величину самого света, что обозначается по-другому.
Таким образом,
решительное ускорение одного дает элементарность ускорения и распространения другого посредством использования формы тела вещества.
Теперь, следующий пример.
Возьмем формат простой белой бумаги и нарисуем на нем черту чем угодно, неважно.
В последующем, нанесем таким же образом еще несколько единиц того же.
Ускоряя этот процесс, мы постепенно превращаем лист бумаги в буквальном смысле в ничто, ибо в дальнейшем по прямому назначению его использовать нельзя.
Так вот.
Согласно этого происходящего процесса под давлением самостоятельной руки, мы воспроизводим естественный процесс листового устаревания или ненужности использования листа.
Это значит, что приложив давление руки, мы получили в итоге совсем другое значение в единицах и их выражениях в веществе.
Момент ускорения происходит в целом выражении силы установленного рукой давления, а выражается ускорением устарения вещества, из которого сделан листок.
Таким образом,
все три примера показывают и устанавливающе доказывают, что всякое ускорение не должно рассматриваться, как прибытие идентифицирующих себя единиц исполнения того же.
Оно может добываться иным путем и путем другого ускорения.
Это самый основной или базовый вывод в определении, так называемой, гранулы роста любого молекулярного вещества или процесса в целом.
Итак,
основополагающе можно сказать, что ускорение любой детали пространства - это факт изменения состояния первичного в факте состояния другого или всего последующего, исходящего с момента определения первого.
Это также - совместимость единиц пространства в едином деле ускорения.
И это же - постоянно присутствующая величина, именуемая гранулой роста любого происходящего процесса.
Итак,
гранула - это еще одна теоретическая величина в масштабе любого происходящего или произошедшего, или только в будущем происходящего процесса. Она обуславливает развитие и осуществляет задуманное.
В таком случае, если гранула отсутствует, то и осуществления задуманного не предвидится.