– Не буду спрашивать, что это за фирма – чтобы не сглазить. Как что-то проясниться, позвонишь? Договорились?
– Договорились! Позвоню!
Быков с сожалением глянул на часы: ему давно уже было "пора". Опаздывать за женой в больницу можно было, но ненадолго – Марина долго ждать не любила. Чего доброго, обидевшись на мужа, могла уехать в Новосибирск на такси. У Сереги же к таксистам после прошлогодних "приключений" на Волчьем острове сложилось свое, особое отношение…
Быков подъехал к районной поликлинике, припарковал "Ниссан" через дорогу, напротив. Марина увидела машину через окно второго этажа, помахала ему рукой в знак того, что ждать осталось недолго и она скоро выйдет. Быков высунул руку в окно, махнул в ответ, откинулся в водительском кресле назад, закрыл глаза.
"Масла в огонь", то есть его перманентной ненависти ко всем таксистам вообще, и к тем, которые работают в районе железнодорожного вокзала – в частности, "подлила" странная и страшная история, о которой он узнал прошедшей зимой из новосибирских СМИ. Быков сразу тогда зрительно "выхватил" ее из большой колонки новостей, опубликованных в тот день на любимом им сайте news.ngs.ru. Начало рассказа о преступлении до деталей совпадало с историей, приключившейся с ним прошлым летом: уставший или подвыпивший пассажир средних лет, как правило, иногородний; такси, клофелин, тело на берегу Оби… Едва начав читать заметку, Серега сильно заволновался – уже не его ли старый "знакомец" – таксист орудует вновь, случайно, чудом спасшись во время пожара, устроенного неизвестными бомжами на даче Степы, погибшего в схватке на Волчьем острове?
Но дальнейшая информация показала, что это не так.
Больше всего Серегу огорчил тот факт, что организатором, лидером и духовным вдохновителем банды "клофелинщиков" оказался такой же, как и он, бывший преподаватель физвоспитания.
Иллюзий по поводу "моральной чистоты" учителей физкультуры Быков не испытывал – за время своего преподавательско-тренерского периода жизни он насмотрелся на самых разных представителей "физручарного" племени. Мерзости и перманентной тихой подлости одного только "коллеги" Вани Сущенко хватило бы на добрый десяток других, обычных преподавателей.
Однако была одна особенность, которая объединяла их всех, вне зависимости от "морального уродства", или наоборот, исключительной душевной чистоты – любовь к своей профессии. Ежедневно "вариться" в аду, именуемом "школа" по плечу только людям глубоко и по-настоящему влюбленным в свою работу, преданным ей до последней капли пота, пролитого ими на истоптанный тысячами ребятишечьих ног пол спортивного зала. Только большая беда или острая необходимость могла заставить физрука бросить любимую работу и отправится в город на добычу денег вот таким вот криминальным методом.
Как ни странно, но Серегу совершенно не удивил факт, что сообщницами у его криминального "коллеги" были бывшие ученицы бывшего физрука. "Наверное, пользовался большим авторитетом у своих учеников, – подумал он, – иначе бы с ним на такие преступления никто не пошел".
Он тяжело вздохнул, вспоминая криминальные события полугодовой давности. "Это все проклятая перестройка, капитализм, будь он неладен! Выжили мужика из школы новые правители России. Выжили ничтожными зарплатами, своим отношением к профессии учителя как таковой. Не в чести сейчас нести детям разумное, доброе, вечное. Нал, кэш – вот теперь мерило жизненного успеха. Что ж мы тогда поражаемся, что, вместо того, чтобы учить детей метко бросать мяч в баскетбольную корзину, учитель физкультуры с этими же детьми бросают на стылом берегу Оби умирать ограбленных и раздетых ими донага мужичков, спьяну возжелавших недорогой близости с соблазнительной студенткой сибирского колледжа"?
Примерно через неделю после огорчительной встречи с "другом медведя" Быкову почти случайно довелось посмотреть серьезный документальный фильм – передачу о бывшем министре внутренних дел СССР генерале Щелокове. И был в этом сильном и страшном фильме большущий кусок, в котором рассказывалось о том ментовском беспределе, который имел место в Московской милиции во времена этого фаворита бровастого генсека. На счету милиции были сотни "пропавших" людей, но сама милиция находилась "вне закона", Щелоков вообще добивался того, чтобы милиционера могли привлечь к уголовной ответственности только с разрешения министра внутренних дел СССР, то есть его лично. Ментовский беспредел остановила случайность – менты по привычке убили и грабили случайного прохожего, который на их беду оказался сотрудником всесильного Комитета государственной безопасности.
Ну, и закрутилось – завертелось.
Через несколько месяцев расстреляли начальника одного из районных отделов внутренних дел, несколько десятков других милиционеров с большими и малыми звездами на погонах… Сотни "оборотней" пошли по этапу, в тюрьмы.
Как поясняли за кадром авторы фильма, именно в том периоде истории отечественной милиции нужно искать истоки появления тех "оборотней в погонах", о которых широко заговорили только в последнее время.
"А, может, прав все-таки Женька Лапин, рьяно защищающий позицию своего друга, нашего общего знакомого "друга медведя" Иманкова? – Стал угрызаться сомнениями бывший тренер. – Ведь, действительно, многое можно познать, только сравнивая. Даже тот же полковник Иманков был по-своему добр ко мне, даже милосерден. Он, лоббируя передо мной интересы этой вдовы застреленного руководителя группировки организованного преступного сообщества, даже не стал меня бить. Не сломал мне нос и не отбил почки. Не порвал селезенку, как это сделали милиционеры тому мальцу, которого теперь защищает адвокат Миша Певзнер.
А ведь чего греха таить – запросто мог бы. Стоило ему только один раз неправильно "шевельнуть пальцем" – и мигом начались бы "маски-шоу" с "жестким" задержанием, наручниками, "случайно" обнаруженными наркотиками в кармане…
Серега не забыл, конечно, и тот эпизод, который однажды летом приключился с ним в одной из многочисленных новосибирских "пробок".
Из бокового выезда, совершенно не обращая внимания на приоритет Быковской машины, прямо перед капотом на дорогу выскочила дорогая машина – новая, блестящая, известной немецкой марки. Не ожидавший такого маневра, Серега резко ударил по тормозам, раздраженно посигналил наглецу. К его удивлению, машина притормозила. Когда быковский "Ниссан" поравнялся с авто "безголового" водителя, в машине опустилось стекло и оттуда выглянуло раскормленное холеное лицо мужика лет примерно сорока – сорока пяти. Мужик одет был в дорогой костюм, светлую рубашку с галстуком. Он резким движением сунул под нос Сереге какую-то красную "корочку", тут же захлопнул ее. "Слышь, мужик! Еще раз бибикнешь – пеняй на себя! – Сказала холеная рожа. – Ты даже не представляешь, ЧТО я могу с тобой сделать!".
Через секунду стекло машины так же бесшумно поднялось и темный блестящий "немец" скрылся за ближайшим поворотом.
Угрозами такого рода не "разбрасываются" людьми, которые не могут их выполнить.
Сереге вспомнился почему-то еще один похожий эпизод. Однажды он приехал, как обычно, менять масло к своему старому другу автомеханику Гаврилычу. Звали механика Олегом, но по имени окружающие и знакомые почему-то нему обращались редко; чаще всего – только по отчеству. Так и прилепилось к беззлобному пятидесятилетнему дядьке имя-прозвище "Гаврилыч" Так его звали все; не стал исключением и Быков.
Пока Гаврилыч со своим помощником менял масло в "Ниссане", Серега от нечего делать подошел к соседу автомеханика по гаражу – на вид довольно молодому мужчине, который около гаража, пользуясь отличной погодой, сам ковырял что-то в районе заднего бампера мощного на вид красного двухдверного "Ниссан – Сафари".
Быков подошел, спросил: может ли чем-нибудь помочь?
Хозяин внедорожника вежливо отказался, ответил, что практически все уже закончил и справиться сам.
Серега подошел поближе и только сейчас обратил внимание, что сосед Гаврилыча выпрямляет кронштейн крепления заднего бампера. Нетрудно было предположить, что кронштейн повредился после удара сзади.
– Кто это Вас так? – Больше из вежливости, чем из любопытства поинтересовался Быков.
– Да мужик один…
– Денег дал? Или страховка?
– Да он не виноват был!
– Это как так? – Изумился бывший тренер. – Заехал Вам в задний бампер, – и не виноват?
– Да вот так, бывает. Я стоял на светофоре, он – позади меня, тоже стоял. Вдруг слышу и чувствую – удар по машине. Выхожу… Оказалось, что в зад этому мужику на полной скорости въехали ГАИшники… Полная машина – четыре человека.
– Ну, а при чем здесь Ваш джип?
– Удар был такой сильный, что машину мужика, который стоял за мной, отбросило вперед, и она ударила мой "Сафари". Моя машина мощная, крепкая, ей – почти ничего. А у мужика вся "морда" разбита. Ну, и зад, конечно.
– И что было дальше?
– А что дальше? Вылезли из машины ГАИшники, подходят сначала ко мне, осматривают машину. "Езжай" – Говорят. – К тебе претензий нет.
– "Как езжай?" – отвечаю. – А удар? За удар нужно платить.
– Сколько? – Говорят.
– Триста! ГАИшники покрутили головами, потом один, со значением так, говорит: "Люди мы не простые…"
– Ну, если не простые, – отвечаю, – тогда – пятьсот! ГАИшник хотел было возмутиться, но второй отозвал его в сторонку. "Отдай!" – Говорит. – "И пусть отсюда валит поскорее"
– Зачем? – Не понял Серега.
– Меньше свидетелей – лучше. Легче будет того мужика "загрузить", которому они въехали в "корму". В общем, деньги они отдали, и я уехал…
"Может, не прав именно я, не соглашаясь с Лапиным? – Думал бывший учитель физкультуры. – А прав он, считая, что закон не эффективен, он не работает, а все решается приватно на встречах между ментами и криминалитетом?
Серега детально помнил весь тогдашний разговор со своим деловым партнером. Начался он, как обычно, почти со случайной мелочи, с нового, шикарно отделанного офисного здания, строящегося в центре Новосибирска, мимо которого они ехали. Они с Евгением возвращались на его машине с какой-то деловой встречи. В их компании так было заведено – если деловой этикет требовал присутствия за столом переговоров двух или даже трех человек, на эту встречу все равно ездили на одной машине. Экономился бензин, за время пути появлялась дополнительная возможность обсудить какие-то детали предстоящей встречи…
Быков пробубнил себе под нос что-то типа того, что вот, мол, рэкетиры в прошлые годы "настригли бабок", а теперь сами занимаются бизнесом, строят офисные здания, которые обеспечат теперь безбедным существованием и самих бывших "рэкетменов", и их детей, и внуков…
Лапин отреагировал на удивление остро.
– А кто тебе не давал сделать так же? Тоже мог бы отбирать деньги, копить их. Тоже сегодня строил бы офисные здания.
– Не всем нравится такой образ жизни. Тут нужен особый склад характера.
– Никакой особый склад характера не нужен! Нужна была только смелость и наглость. Кто смел – то все и заимел. И не нами, россиянами, это заведено. Весь мир прошел через это. Сначала наверх поднимаются самые наглые, самые злобные – те, кто могут силой или угрозами отобрать собственность у других. Все страны прошли через это. Возьми ту же Америку… Значит, это был неизбежный этап и для России.
– А Китай?
– А что Китай? Ты был в Китае? Если к "челнокам" в Китае подходят люди и все отбирают – это что, не рэкет?
– Выходит, миром правит только страх?
– Почему страх? Те бизнесмены, которые вели себя правильно, сохранили свое дело. Правда, были и такие, которые вели себя неправильно, и у них, действительно, отобрали все.
– Неправильно – с чьей точки зрения? С точки зрения бандитов?– Евгений ничего не ответил, объезжая заглохшую на перекрестке "шестерку" с включенной "аварийкой". – Но тогда получается, что единственно правильная точка зрения, окончательная; истина в последней инстанции, так сказать – это позиция бандитов.
А разве не так? Так! Ведь, выходит, именно они решают, кто поступил правильно, а кто – неправильно? Кого нужно "наказать", а кого можно пока не трогать? Значит, мнение бывших бандитов является обязательным для исполнения для всех, кто дорожит собственностью или здоровьем?
Законов они, как мы все понимаем, не пишут, все определяется словом, которое они сказали. Получается, в моей истории с той же Ириной Бойцовой ее слово – последнее и окончательное? Все будет именно и только так, как сказала она?
– Ну… Чего ж ты хочешь? Она – жена Бойца.
– Вдова! Бойца убили у порога собственного дома, три года назад.
– Ну и что? У него оставалась какая-то собственность, "бригада". Наверняка ей что-то перепадает от бывших "коллег" мужа. В любом случае она находится под защитой криминалитета.
– Но почему так, Евгений? Почему одно-единственное слово вдовы рэкетира более весомо, чем подкрепленная законом позиция полковника милиции, предпринимателя, директора организации – вместе взятых? Потому что мы все ее боимся? Или просто потому, что так заведено? Почему Сашка Иманков не смог сказать ей, чтобы она просто выполняла судебное решение, вступившее в законную силу, а старается помочь ей урегулировать ее проблему? Почему он не сказал ей, чтобы она обязана выплатить все, что определено решением суда, по закону?
– Он не может "подвинуть" ее на сто шестьдесят тысяч рублей!
– А меня, выходит, может?
Евгений, как всегда, промолчал. Спорить он не хотел. Однако было понятно и так, что в любом случай его симпатии – на стороне друга – полковника милиции.
Глава 5
Новосибирск – столица?
…Серега еще раз "прокрутил" в голове подробности вчерашнего разговора с Евгением Лапиным, задумчиво помассировал пальцами лобную и височную части головы. Простые вопросы для обычного деревенского парня, которым он, по сути, всегда и был, оказывались слишком сложными для его понимания. Для Быкова всегда существовали всего две грани правового поля: белая – Закон, и черная – беззаконие, криминал. И вот теперь оказывалось, что существует еще одна грань правового поля – серая.
Оказывалось, что именно на серой грани правового пространства происходят многие события, так или иначе влияющие на жизнь простого человека, часто даже не подозревающего о существовании этой самой серой стороны правого поля российского государства.
Но как тогда жить?
Самому защищать свои гражданские интересы, вооружаясь ружьями, пистолетами, гранатами, может быть? Но Россия – все равно не "дикий Запад". Ружье, если оно куплено с нарушениями закона, рано или поздно отберут. За пистолет или гранату отвечать придется строже…
Но тюрьмы и без того переполнены, и в них свирепствует "тубик". Значит, если нужно меня покарать, в этом случае закон работает, и работает эффективно. А если закон должен меня защищать, то все решается в сговоре между ментами и криминалитетом. Так, что ли?
Интересное кино получается! – Пришел к неожиданному для себя выводу бывший тренер. – Когда я нарушаю Закон, он работает против меня, защищает интересы государства или права других людей, нарушенных мной. И это, на мой взгляд, справедливо. Это не вызывает нареканий или недовольства. Но когда государство или третьи лица нарушают мои законные права, то Закон в лице его уполномоченных и весьма высокопоставленных представителей все равно не защищает моих интересов, он на стороне той, другой половины.
Почему?
Где находится тот ключик, которым отпирается дверца в серый "сектор" правовых взаимоотношений между людьми? Туда, где все равно, на чьей стороне закон, потому что решается там все не по закону, а иначе?
И что является этим ключиком?
Впрочем, на последний вопрос ответ знаю даже я.
Ключиков к "серому сектору" много. Первый, но отнюдь не самый главный в этом списке "ключей" – деньги. Деньги способны открыть многие двери, в том числе и ту, которая ведет на ту часть правового пространства, где можно значительно меньше считаться с законом (но не с его представителями). Но деньги имеют свойство заканчиваться, к тому же на деньги – ключ всегда могут найтись еще большие деньги. То есть "ключ" оппонента неожиданно может перевесить.