Кланы Ротшильдов, Барухов, Шиффов и др. беспардонно вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику с целью поставить под свой контроль руководство ведущих европейских стран и США. Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых союзов. Поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, который был бы финансовым институтом для ускоренного развития экономики двух стран, и подписали соответствующий договор. В то же время этот траст обеспечивал бы мировое финансовое лидерство России и США. С этой целью 48,6 тонны золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были перевезены Александром II на временное депонирование в специальное хранилище в горах Испании. Несмотря на секретность переговоров между Александром II и А. Линкольном, их содержание стало известно Ротшильдам. И они приняли кардинальное решение.
Проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой 7 покушений и в итоге был тоже убит. Золото осталось в Испании. В 1904 году по инициативе российского императора Николая II была созвана международная конференция в Гааге. Важнейшим решением этой конференции по предложению Николая II стало создание Лиги Наций, которая после II мировой войны была преобразована в ООН. Это решение конференции прямо препятствовало планам Ротшильдов и их союзникам о мировом финансовом господстве. Они не могли допустить, чтобы какие-то императоры и премьер-министры были вершителями судеб мира, а не они, Ротшильды. Тем более что в решении конференции было записано, что для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр (МФЦ) со своей валютой, обеспеченной золотом. Россия внесла в» уставный капитал» МФЦ 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам и другим финансовым кланам удалось обойти Лигу Наций путём создания Федеральной резервной системы (ФРС) США.
1.2. Сатанизация мира руками банкиров
Зарубежные и отечественные авторы предположили, что кризисы – это инструмент манипулирования властью, и обнаружили финансовые кризисы в Древнем Риме за 200 лет до Рождества Христова. Так, профессор Оксфордского университета Д. Кей [4] проводит аналогию кризисов в Древнем Риме и в США в 2007 году. Немецкий экономист В. Зомбарт [5] ещё в начале XX века писал о возмущении Иисуса Христа спекуляциями древнееврейскими менялами и торговцами с еврейскими монетами циклями и проводил аналогию со спекулятивными операциями в XVI–XX веках еврейскими банкирскими домами. Современные российские авторы М. Делягин [6], А. Попов [7], О. Любимцев [8], В. Жириновский [9], А. Хинштейн, В. Мединский [4], И. Белый [10], Н. Стариков [11], М. Райх и С. Долан [12] и другие весьма подробно и живописно рисуют картины кризисов как в Средние века, так и в новейшей истории в Англии, Испании, Голландии, США и убедительно доказывают разбойный характер деятельности Федеральной Резервной Системы (ФРС) США, основателями которой оказались частные лица из ведущих банкирских домов США и Европы. Эти частные лица и стали теневым мировым правительством, планирующим и реализующим мировые кризисы, мировые войны, обвал национальных валют, военные перевороты и заговоры и т. п.
Однако из поля зрения указанных выше авторов выпала весьма интересная корреляция. В борьбе банкиров за абсолютную власть в той или иной стране победу всегда одерживали банкиры. А вставших у них на пути императоров, царей, королей, князей, президентов всегда ждала единственная участь – смерть. Именно поэтому мы трактуем борьбу банкиров за абсолютную власть над миром процессом сатанизации, т. к. главными инструментами Сатаны всегда были золото и деньги. А страна, наделившая себя полномочиями мирового властелина, именуемая США, превратилась в Сатанинские Штаты Америки. Посмотрим в лицах, как проходил процесс сатанизации и как он был реализован в России, используя результаты исследования истории кризисов в работах Н. Старикова.
Первый кризис произошёл за двести лет до рождения Христа в Древнем Риме. Так что кризисы – финансовые, экономические, политические – не являются чем-то новым. Такие кризисы начались практически одновременно с зарождением товарно-денежных отношений. Хотя кризис в Древнем Риме сильно отличался от Великой депрессии в Америке 1930-х годов, но корни и последствия этих двух кризисов весьма схожи.
Древнеримские банкиры (тогда это были обыкновенные менялы – предшественники банкиров) начали с простого обмена денег, но постепенно захватывали все большую и большую власть. Попытки римских императоров ограничить власть менял с помощью законов о ростовщичестве и ограничений на заклад земель менее 500 акров стоили им жизни. Они были убиты в результате покушений. Аналогичные убийства президентов США в XIX и XX веках были организованы крупнейшими финансовыми группами США.
То же случилось и с великим императором Юлием Цезарем, который в 48 году до н. э. издал указ о введении в империи золотых монет наряду с серебряными, введёнными в 269 г. до н. э. Золотые деньги уже ходили наравне с серебром во всех странах Востока, и Цезарь узаконил «вторую валюту» для усиления торговых и политических связей Рима. Новая римская золотая монета была названа aureus, она имела навсегда установленный курс к серебряному динарию.
Решение Цезаря привело к экономическому росту, увеличению поступлений налогов и развитию торговли с провинциями и другими странами. Резкое увеличение благосостояния Рима позволило снизить вдвое налоги для всех граждан. Простой народ боготворил императора, а банкиры (менялы) несли крупные убытки. Народ перестал обращаться к ним за обменом, с которого они имели немалый процент, так как по всей империи стали ходить одни и те же деньги. Возник заговор. Когда Цезарь пришел в сенат, оплаченные менялами заговорщики во главе с близким «другом» Брутом закололи его кинжалами. Цезарь и его система пала, а имя Брута стало синонимом предательства близких людей.
Основной причиной убийства Цезаря стало ущемление интересов менял. Уже вскоре после его смерти денежная масса в Риме снизилась на 90 %, начались разорения, и римляне снова были вынуждены влезать в долги к менялам – банкирам.
Распятие Иисуса Христа также было организовано менялами (банкирами) и торговцами. Единственный раз, когда Иисус применил силу (по Евангелию), – когда выгонял торговцев и менял из храма и опрокидывал их прилавки. Эта история не так проста, как выглядит на первый взгляд. Традиционно поступок Христа истолковывают как изгнание торговцев из священного места. Это не совсем так. Существовал древний обычай продавать у стен храма голубей и голубиц для священного жертвоприношения. Но платить за все это можно было лишь еврейскими монетами циклями, а не римскими монетами с изображением императора. Для обмена монет (с которого они имели неплохой навар) вокруг храма постоянно толпились менялы, ведь в храм ехали отовсюду, порою преодолевая тысячи километров, чтобы только помолиться святыне. Но иметь свой стабильный процент менялам показалось мало. Они начали скупать цикли, чтобы создать искусственный дефицит и, соответственно, взвинтить цены на них до небес. Поэтому вскоре цена выросла настолько, что простому иудею стало просто не по карману принести в храме жертву. А принесение жертвы было в те времена примерно так же важно для верующего, как для православного – регулярно ставить свечку в церкви. Возмущение Христа было направлено не столько на торговцев (которые были также в сговоре с менялами), сколько на тогдашних «банкиров». Поэтому менялы за 30 серебреников подкупили Иуду, который сдал своего учителя Иисуса Христа властям и обрёк Его на распятие [11].
1.3. Сатанизация Англии
Короли и банкиры постоянно боролись за власть. Со временем власть королей становилась все слабее, а банкиры забирали все больше реальной силы и привилегий. Они научились манипулировать власть предержащими с помощью искусственно создаваемых кризисов, которые вызвали народное возмущение, бунты и другие формы протеста. В итоге правящая династия была вынуждена идти на уступки «королям звонкой монеты».
Когда королева Мария попыталась вновь ужесточить законы о ростовщичестве, ростовщики и менялы фактически спровоцировали новый финансовый кризис. Банкиры начали придерживать у себя в сундуках золотые и серебряные монеты, не пуская их в оборот, и слабая экономика тут же пошла на спад, который удалось преодолеть лишь при следующей королеве – Елизавете I. Она первой издала указ чеканить золотые и серебряные монеты только в королевском казначействе и приказала передать вопросы управления денежной массой правительству. До этого все монеты чеканились где придется и кем придется (то есть частными лицами), их пускали в оборот, оценивая стоимость заложенного в них благородного металла (по весу серебра или золота в монете). Министр финансов Елизаветы I лорд Томас Грэхем (1519–1579) сформулировал универсальную закономерность, приводящую к кризисам: «Хорошая монета всегда вытесняется плохой». Понятно, что банкирам пришлось не по нраву очередное покушение на их «законные» привилегии, но Елизавета была очень сильным правителем, и подняться против нее они не рискнули. Но вот брат Елизаветы, король Карл I, личность гораздо более слабая, был свергнут Оливером Кромвелем, деятельность которого щедро финансировали банкиры. Карлу I отрубили голову. Одной из главных причин начала английской революции было запрещение королём права чеканить деньги частным лицам. Как в Древнем Риме менялы оплатили заговор против императора, так и английские банкиры финансировали английскую революцию. А в начале XX века американские банкиры Лейба Кун, Якоб Шифф и стоящие за ними кланы Ротшильдов и Барухов профинансировали Л. Бронштейна (Троцкого) и Гельфанда (Парвуса), организовавших революции 1905 г. и 1917 г. в России. Международные банкиры пытались взять Россию под свой контроль, что им удалось в результате октябрьского переворота 1917 года. В XIX и 1-й декаде XX века.
Россия стремительно развивалась. Накануне войны в нашей стране было более ста вузов, в которых учились 150 тысяч студентов. (Для сравнения: во Франции в это же время было всего 40 тысяч студентов.) Большинство российских вузов было государственными, созданными различными министерствами или ведомствами, и царское правительство старалось сделать цены на обучение в них как можно ниже. На престижных юридических факультетах в России обучение стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а многие неимущие студенты и вовсе освобождались от платы и даже получали стипендии.
Происходил в России и беспримерный рост населения: если в 1902 году в стране проживало 139 миллионов человек, то в 1913-м население империи составляло уже 175 миллионов. Россия занимала третье место в мире по численности населения после Китая (365 млн) и Индии (316 млн). Причем самыми многодетными были крестьянские семьи, и это создавало ощутимые проблемы с малоземельем и безработицей. Однако реформы Столыпина начали эту проблему успешно решать: у России было очень много необработанных земель даже в центральночерноземной полосе.
Известный французский экономист Эдмон Тьери считал, что «население России к 1948 году будет выше (около 344 млн человек), чем общее население пяти других больших европейских стран. Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910-м и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношениях».
Не давала покоя международным банкирам и успешная царская социальная политика. В царской России государство всегда регулировало цены на самые насущные продукты, но при Николае II такое направление экономики стало определяющим. Цены на основные товары – хлеб, нефть, марганец, даже на железнодорожные и трамвайные билеты, на почтовые и телеграфные тарифы – были под строгим контролем царского правительства. Держались цены и на жилье, например домовладельцам было запрещено поднимать цены при сдаче квартир внаем (этот закон, кстати, действует сегодня в США, но там он был принят позже, чем в царской России). В ноябре 1906 года продолжительность рабочего дня у рабочих была ограничена 10 часами и введены многочисленные ограничения на работу женщин и несовершеннолетних. На цивилизованном, по мнению наших либералов, Западе подобные меры были узаконены гораздо позже. Многие западные эксперты говорили о том, что Россия располагает самым «рабочелюбивым» законодательством.
Поэтому Россия была лакомым куском для международных банкиров, и они организовали в XX веке 4 российские революции – 1905 года, февральскую и октябрьскую 1917 года и 1991 года. В результате революции 1991 года Россия стала в годы Ельцина страной с внешним управлением. А Центральный Банк России получил статус Общества с ограниченной ответственностью. Кто учредитель этого общества – тайна за семью печатями. Чтобы её раскрыть, видимо, надо провести аналогию с банком Англии и ФРС США.
В 1660–1680 гг. власть в Англии захватили банкиры. Именно в эту эпоху, в 1688 году, английские финансисты в доле с нидерландскими банкирами профинансировали вторжение в Англию Вильгельма Оранского, который занял английский престол.
В 1694 году в Англии был создан первый частный банк, которому официально разрешалось печатать деньги. Он вроде бы считался банком правительства и даже назывался Банк Англии, но его владельцами были частные лица.
Через четыре года после открытия частного банка государственный долг Англии вырос с 1,25 млн фунтов стерлингов до 16 млн! Пытаясь расплатиться с банкирами, правительство постоянно вводило новые налоги, простые люди впадали в отчаяние, экономику лихорадило. Зато ловкие банкиры получали стабильную сверхприбыль [11].
Так произошла сатанизация Англии – королю отрубили голову, и был учреждён Банк Англии. Учредители – частные лица.
Количество кризисов в Англии XIX века побило все рекорды.
Кризис 1825 года: 75 банков приостановили платежи, 3300 компаний были признаны банкротами.
Кризис 1836 года: почти 2000 случаев банкротства.
Кризис 1839 года: неурожай и отток монет за границу заставил банки ограничить ссуды и повысить дисконт. Товарный рынок встал.
Кризис 1847 года: очередной неурожай спровоцировал массовый голод, охвативший в первую очередь Ирландию. Цены на хлеб выросли в разы, сократив спрос на промышленную продукцию. Годом позже, когда урожай выдался богатым, стало еще хуже. Цены упали, большинство хлеботорговцев разорилось, а вслед за этим обрушились банки.
Кризис 1866 года: из-за Гражданской войны в США импорт хлопка сократился почти до нуля. Цены на него выросли, большинство хлопчатобумажных фабрик закрылось. Крушение одного из крупнейших британских банков привело к небывалому расстройству всей финансовой системы [11].
Деятельность Банка Англии, а впоследствии и ФРС США неразрывно связана с семьями банкиров Ротшильдов, Шиффов, Морганов, Рокфеллеров, Олдриджей и др. И именно эти семьи финансировали прямо или косвенно революции в России.
Ротшильды стали своими людьми при дворе принца Вильгельма I Саксонского, одного из мощнейших властителей Европы того времени. Их деятельность описана немецким экономистом Вернером Зомбартом в 1911 году в книге «Евреи и экономическая жизнь»: «Евреи XVI, XVII и XVIII веков были самыми влиятельными поставщиками войск и способными кредиторами князей, и считаю необходимым придавать этому обстоятельству первостепенное значение для всего процесса развития современного государства… Достоверно известно, что в XVII и XVIII веках не было ни одного немецкого государства, которое не имело бы при себе одного или нескольких придворных евреев. От их поддержки существенным образом зависели финансовые возможности страны» [5]. Поработив Европу, банкиры плотно взялись за Америку.
Они фактически развязали гражданскую войну в молодых Соединённых Штатах Америки.
1.4. Сатанизация США и революции в России
В США был создан новый банк – Первый Банк Соединенных Штатов, но во главе его стояли все те же лица, у детища которых была недавно отобрана лицензия. В 1787 году руководители колонии собрались в Филадельфии, где была принята американская конституция. Отцы-основатели были противниками частного банка. В частности, Томас Джефферсон писал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции банков и растущих вокруг них корпораций лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» [цит. по 7].