Она руководствовалась благими намерениями, решив, что после значительного повышения денежного довольствия депутатам и чиновникам, они перестанут брать взятки и снизится уровень коррупции. Однако после того, как увеличился риск, стали брать еще больше. Ничего не мешает нынешнему парламентскому большинству в составе регионалов, социалистов и коммунистов или Кабмину отменить ранее принятые правительством Тимошенко решение о повышении окладов, но они этого делать и не собираются.
– Меня ваши аргументы, статистика и нелепые сравнения совершенно не волнуют, – сухо отозвался спикер. – Кто на что учился, каждому по труду и заслугам в рамках действующего закона. Моя совесть спокойна, ведь за решение проголосовало большинство депутатов. А вам настоятельно советую, эту болезненную тему не поднимать и не муссировать в прессе, не будоражить общественность. Знаете, есть такая мудрая поговорка: собака лает, а караван идет. Своими разоблачениями и стенаниями вы ничего не измените, а только наживете себе на ровном месте врагов и неприятности.
– Остап Петрович, не кажется ли вам ситуация абсурдной? Выбрав депутатов в органы власти, избиратели фактически выступили в роли работодателей, а депутаты, чиновники в роли наемных работников-менеджеров, – произнес Глебов.
– Допустим, – насторожился спикер, не ведая, куда клонит собеседник.
– В таком случае, где вы видели, чтобы наемные работники сами себе устанавливали большие оклады и разные придуманные надбавки, льготы и привилегии? Хозяин, предприниматель никогда и никому этого не позволит. Как правило, оплачивает за труд по минимуму, определенному законодательством.
– Не кажется. Если следовать вашей логике, то спикер, высшее должностное лицо в автономии, его замы и другие члены президиума и правительства должны получать на уровне рядовых инженеров или рабочих. Может, предложите нам бесплатно вкалывать без выходных и праздников? Нужен стимул, иначе никто не согласится служить в органах власти. Никаким калачом и кренделем на госслужбу людей не заманишь, и тогда наступит анархия. Вас послушать, так договоритесь до того, что предложите мне пересесть из иномарки на коня или тощую клячу, как сторожу колхозных полей и садов, – усмехнулся Гаманец и с металлом в голосе продолжил. – Не морочьте мне голову своими нелепыми прожектами. Время кухарок, свинарок и пастухов кануло, государством призваны управлять профессионалы, а не дилетанты и авантюристы.
Обращайтесь со своими пропозициями в Киев. Возможно, там оценят ваше рвение на предмет создания аскетически невыносимых, фронтовых условий для работы политиков. Но я более чем уверен, что вас не поймут, посчитают сумасшедшим и отправят на обследование, как потенциального клиента для психушки…
– Думайте, о чем говорите, не скатывайтесь до уровня базарной бабы, я ведь не позволяю себе оскорбительных выпадов в ваш адрес, соблюдаю культуру полемики, – бросил реплику Глебов.
– Не обижайтесь, Виктор Ефремович, в азарте сорвалось, – смягчил тональность голоса спикер. – Все же я вам советую поскорее избавиться от советских догм. Всеобщая справедливость и равенство – это утопия, миф, потерпевших крах марксистко-ленинской теории и практики. Капитализм, рыночная экономика и конкуренция, вместо анемичного соревнования, – вот двигатель прогресса! Это истина в последней инстанции.
– Быстро же вы поменяли свои убеждения. Может, их у вас никогда и не было?
– Политика подобна рулетке, а твердолобые ортодоксы, не способные оперативно ориентироваться в конкретной ситуации, обречены на проигрыш, – снисходительно ответил Остап Петрович и добавил. – А вот аполитичный деятель всегда на коне, потому, что не носится с устаревшими идеями, как тот дурень с писаной торбой, а действует с учетом настроения электората и ситуации, извлекая из этого пользу. Глупо постоянно сидеть в окопах или на баррикадах и клеймить власть, недорезанных буржуев, когда есть шанс завладения рычагами власти.
– Значит, вы не политик, а всего лишь азартный игрок, флюгер, послушный дуновению любого политического ветра?
– Называйте, как хотите, главное цель, а средства, технология и методы ее достижения не столь важны. Победителей не судят.
– А как быть с совестью, принципами?
– Эти понятия из области морали, философии и поэтому чужды политике, в которой доминируют целесообразность, личный интерес.
– С такими суждениями, расчищая путь хитростью, подкупом и локтями, вы далеко пойдете.
– А где вы видели политику в чистом виде? – возразил Гаманец и сам же ответил. – Ей присущи, как достоинства, так и пороки, впитываемые, словно губкой из общества. Вы в этой области науки дилетант. Следовало бы основательно изучить политологию, социологию и психологию. Только тогда можете рассчитывать на взлет карьеры и большие политические и материальные дивиденды.
– Для меня это не самоцель, – признался Глебов.
– Тогда мне совершенно не понятно, чего вы добиваетесь, если карьера, богатство и слава вас не интересуют? Каково ваше кредо?
– Справедливость.
– Опять сказка про белого бычка. Я же сказал, что это утопия, блеф. – Насчет равенства согласен, ибо каждый индивидуум отличается своим интеллектом и способностями, а вот за справедливость следует бороться, – твердо изрек Виктор Ефремович. – Стремиться к ней и утверждать гуманными законами, делами, поступками и высокой моралью. А у вас с этим явные проблемы. Вспомните, хотя бы одно изречение великих мыслителей о справедливости?
– Что, вы, на самом деле, я ведь не школьник, чтобы зубрить учебники, держать перед вами экзамен, – оскорбился и озадачился спикер. – Мало, что могло предкам, жившим в прошлые века, а может и до новой эры, взбрести в голову.
– Надо почитать и ценить тех, кто жил до нас и оставил мудрое наследие, – поучительно произнес Глебов и достал из кармана блокнот. – Я вот не поленился, посидел несколько часов в парламентской библиотеки, где, к большому сожалению, депутаты очень редкие гости, и сделал записи мудрых изречений. Вот послушайте, очень полезно.
Цицерон утверждал: «Справедливость – есть высшая из добродетелей». А гениальный математик Пифагор, может, помните его теорему, посетовал: «Чтобы о тебе не думали, делай то, что считаешь справедливым». Паскаль настаивал, что «справедливость должна быть сильной, а сила справедливой».
– Что вы мне все иностранцев цитируете, среди русских, что ли нет мудрецов?! – недовольно заявил Гаманец.
– Есть, конечно, есть. Пожалуйста, высказывание Федора Достоевского: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее». Или, как писал Николай Чернышевский: «Нормою человеческих отношений должна служить справедливость». Я бы посоветовал вам, Остап Петрович, чаще пользоваться услугами библиотеки и следовать советам мудрых мыслителей.
– Некогда мне прохаживаться по библиотекам, театрам, музеям и мавзолеям, когда есть дела важнее, – заявил спикер и метнул недовольный взгляд. – Впредь прошу не устраивать здесь ликбез, не проповедовать свои бредовые идеи о всеобщей справедливости и равенстве. У меня на этот счет свои представления. В теории все выглядит безупречно и прекрасно, а на практике, слишком много факторов и нюансов.
– Вот и надо ломать стереотипы в отношениях людей, критически оценивать их деятельность, зачастую корыстную и в ущерб интересам общества.
– Вы мне напоминаете Дон-Кихота, сражающегося с ветряными мельницами, – вздохнул спикер.
– Народ должен знать своих «героев», недавних кумиров предвыборной гонки, чтобы воздать им должное и впредь не ошибиться в выборе. Я бы на вашем месте не лез из кожи и не сотрясал воздух угрозами. Да, такие, как вы поднаторели чужими мозгами и руками извлекать шальные деньги, нещадно эксплуатируя дешевый труд рабочих, крестьян, технической, научной и творческой интеллигенции, – обескуражил его напором Глебов. – Сами себе, без зазрения совести, установили высокие должностные оклады и прочие надбавки, премиальные за интенсивный в экстремальных условиях труд без учета его результативности.
Десять лет назад официальная зарплата спикера не превышала четыреста долларов и вдруг возросла в десять раз. Неужели в такой же прогрессии улучшилась жизнь крымчан, повысился уровень их материального благосостояния? Увы, неудержимый рост цен на продукты, лекарства, тарифов на услуги, многих граждан загнали в тупик.
– Не забывайте, что спикер в Крыму один и по Конституции является высшим должностным лицом автономии. Не сравнивайте меня с учителем, инженером, врачом и прочими работниками, которых десятки тысяч? Что же теперь прикажите ради вашей эфемерной справедливости, призрачной мечты о всеобщем равенстве-утопии, всех стричь под одну гребенку и мерить на один аршин?
– Да, имущественное равенство нереально, но справедливость следует блюсти, чтобы между разными категориями граждан не существовало пропасти, что чревато серьезными социальными конфликтами, предвестниками массового недовольства политикой, курсом правительства, – парировал оппонент.
– На моих плечах огромная ответственность за жизнь, благополучие республики, каждого ее жителя. Виктор Ефремович, вас обуяла и гложет черная зависть, ведь вы неспособны на законных основаниях, а у меня первый ранг госслужащего, получать из бюджета деньги. Вас никто не допустит к управлению денежными потоками, будете довольствоваться жидкими, часто пересыхающими ручейками.
Финансовая система подобна кровеносной, есть аорта, вены и капилляры к различным органам и частям тела. Если не поступает кровь, то они отмирают. Так вот, в масштабах республики я вместе с премьер-министром распоряжаюсь аортой, а вы испытываете дефицит средств для нормальной жизни. Эта достойная плата за ваши сомнительные принципы и строптивость характера. Чем больше сопротивляетесь, следуя своему эго, тем хуже живете. Другие быстро научились извлекать пользу из наличия депутатского мандата, а вы не от мира сего, белая ворона.
– Я – не временщик. Остап Петрович, послушать вас, так вы атлант. Пафос, красивые слова, на которые вы – большой мастак, хотя парадные речи, реляции и спичи вам готовят аппаратчики.
– Талант оратора, искусство риторики для политика очень важны,– перебил спикер. – Это, пожалуй, главный инструмент в его работе, чтобы быть убедительным, способным пламенным словом и жестами увлечь людей на созидание, а не на разрушение.
– Убеждать надо не словами, а конкретными делами, конечно, не уголовными, – усмехнулся Глебов.
– На что вы намекаете, коллега? – вперил в него глаза спикер, словно стремясь проникнуть в мир мыслей.
– Без комментариев,– ответил оппонент.
– Это еще почему? – насторожился спикер, тупо уставившись на него недоверчивым взглядом.
– А потому, что легитимность избрания вас на этот пост вызывает большие сомнения.
– У вас, что есть факты, свидетели, документы?
– Рудя нет, но к счастью, остались видео и магнитофонные записи, из которых следует, что во время тайного голосования бюллетенями не обошлось без подкупа группы депутатов.
– Какая вам с того, печаль, какой прок? Не будьте наивным идеалистом. Общество, государство, система власти далеки от совершенства, а тем паче в политике, где не существует морали, а есть цель – власть!
– Прока нет, но власть, обретенная таким способом порочна, цинична, аморальна и аполитична. Человек, единожды преступивший закон, и впредь ради достижения цели будет поступать подобным образом.
– Во все времена политика не была и никогда не будет открытой и стерильной. В той же Верховной Раде Украины, в российской Госдуме, да и парламентах других стран, как на ипподроме, действует денежный тотализатор, либо применяются иные способы поощрения потенциальных противников и оппозиционеров, – произнес спикер. – Я с вами откровенничаю, а вы, чем черт не шутит, ведете запись. А ну, живо диктофон на стол! Сейчас вызову охрану и вас разденут донага, намнут бока.
– Что вы, Остап Петрович, я до такой низости и коварства не опускаюсь, хотя вы и представляете аморальную, погрязшую в пороках, власть одного из олигархических кланов, находясь не у народа, а у этого клана на службе. А насчет подозрений, то это Родион мог себе позволить такую роскошь. Есть спецы, которым подобное занятие доставляет удовольствие. Им не дает покоя скандальная слава майора Мельниченко.
– У кого компромат на меня!? Отвечай! – спикер подался вперед, опершись о поверхность стола ладонями.
– Значит, вынь и положи? Нет достаточно вам этой информации для размышления, – сухо ответил Глебов. – Факты коррупции налицо, точнее, на лице. Я очень сомневаюсь, что информация о существовании записей, для вас новость. Рудь, судя по его характеру и повадкам, мог вас шантажировать и требовать доходное место. Об этом судачат в кулуарах.
– Вы, что же считаете, что его загадочная гибель для меня выгодна? Намекаете на то, что я организовал…
– Этот вопрос не ко мне, а к следователю. Я не Кассандра и не Ванга, не склонен гадать на кофейной гуще, но в воздухе витает и такая версия. Ведь мотивы и причины для устранения Рудя могли быть разными, как и лица, заказавшие его ликвидацию.
3
В глазах спикера промелькнула тень замешательства и испуга, сменившаяся досадой, и он глухо заметил:
– Виктор Ефремович, мне кажется, что вы совершаете роковую ошибку. При такой тактике наплодите себе врагов и набьете много шишек. По истечению срока депутатских полномочий останетесь у разбитого корыта. Надо пользоваться моментом. Выигрывает тот, кто способен на компромисс ради общего дела и личной выгоды.
Берите пример со спикера Мороза, ради кресла он согласился сотрудничать с депутатами от Партии регионов и коммунистов.
– Не будем проводить аналогий, у Сан Саныча своя программа, как у того хитрого Абрама. К следующим выборам избиратели разберутся, кто есть кто? И кто есть «ху»? Я убежден, что надо внести изменения в законодательство, чтобы спикеров украинского и крымского парламентов, председателей областных, районных советов, как и президента, избирали прямым голосованием. Тогда меньше будет рецидивов коррупции.
– Эка, замахнулись со своим новаторством, – усмехнулся Гаманец.
– Остап Петрович, признайтесь, только честно, если бы крымские татары периодически не устраивали митинги, пикеты и самозахваты, требуя признать их коренной нацией с преимуществами над другими, наделить землей и прочими благами, то вам бы с премьером нечем было бы заняться? Поэтому небольшие обострения ситуаций на межэтнической и религиозной почве выгодны, они оправдывают наличие автономии, ее органов власти, – сделал неожиданный вывод Глебов.
– Вы меня либо провоцируете, либо ослепли?! – возмутился Гаманец. – У нас кроме проблем депортированных, работы непочатый край. Сев, жатва, уборка урожая в садах и на плантациях. Животноводство, птицеводство, дойное стадо, КРС, свиньи, овцы, козы, пчелы… Это только по аграрному сектору, а еще есть промышленность, строительство, транспорт, связь, социальная сфера – медицина, образование, культура, спорт. По горло проблем и забот. А у вас на татарах свет клином сошелся.
– Хороши сеятели и жнецы, сидящие в служебных кабинетах с кондиционерами, и наблюдающие поля и сады из салонов роскошных “мерсов”, – усмехнулся Глебов.
– Мне, что же прикажите передвигаться на «Запорожце»? – добродушно улыбнулся Гаманец, представив потешную картину: по трассе в сопровождении машин ГАИ и джипа с телохранителями, под вой сирен и проблески “маячков” плетется «Запорожец», метко названный шутниками мыльницей. И в этом допотопном авто он собственной персоной. На такое представление сбежались бы тысячи зевак. Хотя в канун очередных выборов в качестве пиара о скромности и неприхотливости спикера, экономии бюджетных средств можно было бы использовать этот оригинальный трюк. «Надо завязать узелок на память, пригодится», – подумал он.
– Парадокс, даже абсурд состоит в том, что госсектор экономики сужается, словно шагреневая кожа, а аппарат чиновников разбухает, как на дрожжах, – прервал его размышления Виктор Ефремович – Непонятно, чем они занимаются? Дублируют друг друга, плодят горы бесполезной бумаги, директив, указаний, рекомендаций и прочей макулатуры.