Прогрессивный Запад может не устраивать и сама фигура Путина. Что в политическом смысле тоже нормально. И если уход Путина есть залог будущего процветания России, на него надо соглашаться. В конце концов, чисто математически Путин пробыл во власти уже достаточно. Отцов наций и вождей всех народов в наше время не бывает, да и попахивает это сталинщиной. И вряд ли нужно самому Путину.
Чем дольше Путин будет находиться во власти, тем сильнее и естественнее будет желание многих людей подвергнуть всю его политическую карьеру детальному анализу. Пересмотру. История снисходительна к выдающимся людям, когда они заняты великими процессами, но она не прощает приспособленчества любого рода.
За годы путинского правления его экс-коллеги по КГБ стали очень богатыми людьми. Состояния многих из них – огромны. И, конечно, не отражают их реальную ценность как управленцев или политиков. Но, главное, жизнь простых людей при путинской элите из КГБ не росла темпами, адекватными темпам роста доходов путинского элитного окружения. И в этом есть безнравственность этих элит.
Используя бывших сотрудников КГБ для своего удержания у власти, Путин не только затягивает процесс экономического возрождения России, но и может в конце концов остаться наедине с теми силами Запада, от которых экс-сотрудники КГБ ему будут не защитниками, а дискредитирующим фактом. В таком случае Россия действительно может быть разрушена. Либо, второй вариант, Россия превратится (уже превращается) в аналог Северной Кореи. Очевидно, что для достойного великой страны самостоятельного развития сил у команды Путина нет.
Это понимают не только правые либералы, но и левые патриоты: «Россия Путина – это «Антилопа Гну» Адама Козлевича, которая способна быть впереди только в глазах затерявшихся во времени и пространстве россиянских обывателей, которым сладостно слушать речи «Великого комбинатора» и «Главного чекиста» о лидерстве в мировой гонке за Будущее. На самом деле мы давно плетемся в хвосте этой гонки и нюхаем выхлопы нашей нефти, которая сгорает в чужих мощных цилиндрах…» – пишет в газете «Завтра» Владислав Шурыгин.
Как я неоднократно подчеркивал, Путин – технический президент, лишь с претензией на политическую философию, подогнанную задним числом. Вертикаль власти, которую он осуществил в первые годы своего правления, конечно, не была им задумана заранее. И не им придумана. Фактически все решения Путина в первое президентство возникали у него по ходу реформ. Завершился этап реформ по укреплению России к 2003–2004 гг. – иссяк политический потенциал Путина.
Ни Путин, ни призванные им в помощь для удержания России от развала его коллеги по КГБ никогда до этого не были политиками в чистом виде и уж тем более не имели никаких собственных политических убеждений и программ. Ореол державников-патриотов к ним прилип задним числом. Во многом потому, что они вызывали раздражение у либералов от СМИ, наградивших их таким эпитетом. Во многом потому, что они сами стали подводить под свою чисто техническую миссию какое-то неуклюжее политическое обоснование.
…Говорю это к тому, чтобы подчеркнуть, что у этой категории политиков нет оснований считать российскую власть своей исторической вотчиной, а самих себя миссией. В России и до них было достаточно людей и сил, чтобы спасти государство. Есть такие люди и силы сегодня.
Сегодня очевидно, что Путин со товарищи из КГБ – тормоз нации.
Что я имею в виду?
То, что богатств России достаточно, чтобы сделать самой развитой страной в мире не только ее саму, но и еще несколько таких же стран. Это отлично всем понятно. Интеллектуальных и технологических ресурсов для этого достаточно у США – самой авторитетной и развитой на сегодняшний день страны мира. Полноценный союз России с этим государством позволит и ему самому значительно поднять уровень жизни своего народа и решить множество политико-экономических задач мирными методами.
Что означает сказанное мной на практике в краткосрочной перспективе?
Прежде всего, что заниматься созданием такого союза со стороны России должен ее официальный новый лидер – не Путин. (Если бы Путин был приемлем в этом качестве, с ним бы давно уже имели дело.) Легитимные возможности для прихода к власти такого лидера даже после выборов 2012 года есть.
Нынешняя власть должна в общих чертах понять, что сама по себе будет являться сдерживающим фактором для выхода России на позиции ведущей страны мира вместе с США в кратчайшие сроки. И абсолютно конкретно Владимир Путин должен осознавать, что использование его личной возможности побыть во власти еще, притом, что это несет временные, а значит, экономические издержки стране, в новой системе взаимоотношений наших стран будет учитываться как просчет. Причем как просчет, совершенный сознательно, т. е. являющийся дефектом души и характера.
Представлять США в этой ситуации как единородного врага России – неправильно. США политически не однозначны. Поэтому советские страшилки, применяемые сегодня пропагандой Путина, неуместны. В США, как и в любой стране мира, есть здоровые, дружелюбно настроенные по отношению к России политические силы. А то, что бывший сотрудник КГБ Путин не вписывается в политический союз России с такими силами – проблема Путина, а не России. Российский народ не должен быть заложником личной обиды Путина.
Но при этом даже сам Путин сегодня пишет: «Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства».
Боюсь, что Путин в данном случае ставит знак равенства между равноправным партнерством и своей личностью во главе России. А это абсолютно разные вещи.
Что на практике означает для России своевременный уход Путина?
В первый президентский срок нового президента России наша страна способна выйти по всем объективным показателям на уровень ведущих стран мира. Причем, подчеркиваю, это может быть сделано навсегда, в том смысле, что в дальнейшем искусственный откат России назад и исключение ее из политического союза с США будет невозможен. Сама новая система наших взаимоотношений станет гарантом этого.
Если плодотворное сотрудничество по освоению природных богатств России с помощью США пойдет быстрее, то наши страны уже через 6 лет будут очевидными и непревзойденными лидерами в экономике мира. А значит, смогут формировать законы ее существования по принципам, заложенным в новой системе взаимоотношений.
Собственно, так и должно произойти. Исторический пример возрождения США и Великобританией постфашистской Германии, начавшегося в 1945 году, тому подтверждение. Ибо уже к концу 1950-х годов ФРГ – страна, в результате войны с которой погибли не только 28 миллионов советских людей, но и сотни тысяч американских и английских граждан, – уже жила лучше США и Великобритании, не говоря об СССР.
Конечно, это была историческая несправедливость, вызванная сугубо политической конъюнктурой непрогрессивных элит США и Великобритании, которые, укрепляя ФРГ, создавали таким образом противовес влиянию СССР в Европе.
Сегодня Россия – во всех смыслах не Германия образца 1945 года. Россия гораздо богаче и сильнее, на ней нет комплекса вины перед США и Великобританией. Поэтому и ее экономическое возрождение – за ее же счет, кстати, – должно произойти в сжатые сроки. За 6 лет правления нового президента России. Или даже быстрее.
За это же время внутри страны должны начать формироваться новые политические элиты, которые органично вольются в союз с элитами США. Должна произойти отмена виз между нашими странами. И, напротив, введение жесткого визового режима России со всеми неевропейскими государствами.
Корректировку интеграции России в союз с США необходимо организовать в онлайн-режиме. Главным аргументом в этом процессе должна быть только польза России с точки зрения ее возрождения. А по достижении ею всех без исключения показателей США главным аргументом становится наша совместная выгода, вернее, пропорциональное повышение уровня жизни народов США и России.
Второй президентский срок нового – или другого – президента России должен быть посвящен выработке совместно с коллегами из США стратегии существования наших стран в условиях приближения глобальных мировых естественных кризисов: водного, продовольственного, экологического. Которые должны начаться уже через 15 лет и могут принести массу несчастий, в том числе и многим развитым странам мира. Точнее, мы должны будем выработать стратегию преодоления этих кризисов с учетом того, что Россия – самая крупная страна мира, обладающая огромными запасами воды, леса и пахотных земель.
В этот же период начнется определение конкретных мер по выравниванию жизни всех народов на земле. Понятно, что этот процесс даже теоретически не должен затрагивать уровень жизни, к которому привыкли и привыкнут народы США и России. Есть много способов жить самим и дать возможность жить хорошо другим. Новая система будет гарантом справедливых подходов и в мировой политике.
Вхождение России в политико-экономический союз с США никоим образом не ущемит традиционную свободу и инициативы элит этой страны. При этом у новой элиты России, представляющей ее в данном союзе, тоже будет полная свобода. Общение и выработка совместных решений управленческих элит США и России будут происходить на принципах гуманизма, справедливости, добра и радости за общий результат и положение дел в наших странах.
Самый сложный вопрос – методы освоения этих богатств и контроль за этим процессом…
Россия в союзе с США
Как я говорил, специалистам предстоит выработать онлайн-систему мониторинга освоения российских недр в прямой зависимости с тем, какую конкретную выгоду от этого получает российская экономика и народ России немедленно и на перспективу. Т. е. насколько эффективно Россия во всех смыслах – техногенном, научном, культурном, социальном и т. п. – приближается к соответствующим стандартам США. Насколько это честно, надежно и навсегда.
Все практические сделки по освоению российских недр будут иметь обратную силу, если они не принесут максимальную пользу России в том смысле, в котором я имею в виду. Должен быть разрешен выбор наиболее оптимальных вариантов уже в самом процессе освоения природных богатств России. Т. е. отказ от одной запущенной сделки и переход к более эффективной без ущерба для выбывающего из процесса участника.
Чьи-либо личные попытки нажиться за счет этого процесса должны быть исключены полностью. Существенное улучшение показателей жизни в США за счет освоения российских недр, которое станет очевидным в ближайшее же время, соответственно является той планкой, которая поднимается и для России. Чем лучше США, тем лучше и России.
Все достижения цивилизации, которые получает Россия за право эффективно распорядиться своими недрами, остаются за ней навсегда. Экономические, культурные, социальные и иные процессы, запущенные как следствие освоения природных богатств России, пересмотрены быть не могут никогда и являются данностью общечеловеческого развития. Их искусственное торможение и тем более отказ от них невозможны.
Достигнув показателей США, Россия станет существовать наряду с этой страной, разделяя право ее модели существования в мировом сообществе. Искусственное вытеснение России из сложившейся системы существования наших государств, даже при сохранении за ней формальных равных экономических показателей с США, невозможно.
Политические лидеры России должны быть включены в процесс принятия решений и их реализацию политическими лидерами США и иметь с ними равные полномочия, которые не вправе отменять никто. Отстаивание национальных приоритетов России, которое может возникать при таком союзе, должно носить такой же характер, который носят политические, экономические и иные внутренние взаимоотношения США, например, с Великобританией.
Россия будет не только разделять с США все многочисленные блага, которые принесет разумное освоение ее природных богатств, но и делить естественные невзгоды, если таковые будут случаться. А также оказывать всякую необходимую помощь народам этих стран.
За Россией закрепляется незыблемость ее нынешних границ.
Жить на одном уровне с населением США должно быть суждено сегодняшней численности населения России и его естественному приросту в будущем. За основу российской нации, вступающей в вышеописанный союз с США, должен быть принят тот этнический состав населения России, который существует в ней сегодня.
Искусственное занижение численности населения России в процессе освоения ее недр или после этого – невозможно. Искусственное нарушение этнического баланса, о котором я сказал выше, невозможно тоже.
Должны быть определены механизмы обеспечения одинакового с жителями США уровня жизни россиянам, которые в силу советской ментальности или иных последствий оторванности СССР от цивилизованного мира либо сразу, либо в принципе будут не способны вписаться в ту жизнь, которой начнет жить Россия. Т. е. как в США. Российская молодежь со временем должна конкурировать с молодежью США по принципам, по которым это происходит внутри США.
Поскольку чисто логически, но в данном случае не материально, фактическое содержание значительной массы российских пожилых людей будет неким моральным ущемлением для их сверстников из США, Россия за счет общих средств, полученных при освоении ее недр, включит в официальную жизнь российского государства всех находящихся на данный момент на ее территории нелегальных мигрантов. На равных с коренным официальным населением.
При этом ничем не оправданный приток мигрантов в Россию будет прекращен. В ближайшие годы возможна ротация уже прибывших в Россию нелегальных мигрантов на тех, кто хочет приехать в Россию. Я имею в виду высылку преступников или просто не желающих разделять уклад российской жизни элементов в обмен на тех, кто готов всецело интегрироваться в российскую действительность.
Искусственное сдерживание ассимиляции приехавших в Россию мигрантов невозможно.
Россия не испытывает комплекса вины перед странами, из которых в нее осуществляется миграция. Ибо в результате распада СССР оставила там гораздо больше, чем брала. И лишь снисходя к страданиям этих людей и в память о когда-то дружной семье народов – СССР, было бы справедливо и благородно дать хоть части этих народов разделить те преимущества, которые принесет России разумное освоение ее недр.
Со стороны представителей США, которые имеют компетенцию принимать решение по такого рода союзу с Россией, должно быть понимание, что получают они от такого сотрудничества гораздо больше, чем придется приложить усилий. Посему чисто практический отказ от такой сделки – нелогичен и непрактичен.
Никаких препятствий на пути к такому сотрудничеству нет. То, что Россия – страна православная, а США в основном католическая, – устаревший и догматичный подход. Разумным основанием для отказа поэтому тоже служить не может.
Параллельно с освоением недр России должен проходить процесс осмысления истории России и ее роли в мире. Процесс глубокий, многогранный, добрый и сочувственный. В результате будет выработан единый, устраивающий всех взгляд на российскую и мировую историю в контексте развития всего человечества.
Любой другой вариант развития событий, связанный с попыткой осваивать природные богатства России, приведет к тому, что Россия останется «собакой на сене». Собственно, как это происходит сегодня. И никто будет не вправе помешать такой ее миссии на земле. Ибо воспрепятствование исторически сложившейся жизни целого народа невозможно. (Но будет ли от этого лучше российскому народу?)
В таком случае не исключено, что Россия рано или поздно все же достигнет уровня жизни США, но произойдет это совсем по-другому. В результате того, что водный, продовольственный, экологический и иные кризисы ослабят эту страну настолько, что уровень жизни в ней естественным путем начнет опускаться. А уровень жизни в России, как в самой большой стране мира, обладающей самыми большими пахотными площадями и одним из самых больших запасов воды в мире, наоборот, естественным образом начнет расти.