Ответ Григория Кваши:
С Годовыми знаками несколько сложнее, а месячные знаки – это так называемые знаки деления. Наличие сезонов – это действительно природное явление. Что такое зима, весна, лето, осень, знают и животные. Деление сезона на три раздела также довольно логично (начало – середина – конец).
Гораздо загадочнее жесткая дискретность двенадцати знаков, обнаруженная и доказанная в рамках СГ. Вот это действительно величайшая тайна.
Астрологи, кстати, в жесткую дискретность знаков еще не уверовали.
Вопрос 791
Олег из г. Петрозаводска писал (а):
Почему Вы не начнете с самого очевидного, не докажете существование Годов на уровне биохимии мозга или генетики? Почему не направите силы на измеримое доказательство?
Ответ Григория Кваши:
Как бывший химик, как человек, имеющий большое число знакомых среди действующих биохимиков и генетиков, я, естественно, много думал на эту тему.
Я даже разработал план, очень хороший план, очень подробный. Могу при случае Вас с этим планом познакомить. Лично сам я, конечно, этот план осуществить не в силах.
Я сделал то, что смог, и, кажется, кое-чего добился.
Но был бы очень рад, если бы кто-то взялся за осуществление моего биохимического плана.
Вопрос 1035
Глена из г. Волгограда писал (а):
Какая система (структура) в человеке в материальном мире отвечает за программу Знаков? Это гены или еще какая-то неизвестная нам система в организме человека?
Ответ Григория Кваши:
Я неоднократно высказывался на эту тему.
Любые исследования надо начинать с поиска Возрастной программы человека. Обнаружить, где находится «переключатель» возрастов, где, собственно, записаны возрастные программы.
После этого останется всего лишь обнаружить механизм пожизненного включения одной из Возрастных программ – это и есть Годовой знак.
Вопрос 607
Маринин Василий Юрьевич из г. Лучегорска писал (а):
Откуда известно, что найденная Вами система результат чьей-то задумки, а не естественным путем сложившаяся природная ситуация?
Ответ Григория Кваши:
Система-то природная – никаких сомнений нет, но создана Программистом.
Я и раньше не верил в самопроизвольную эволюцию, а теперь потерял последние сомнения.
Человек – это не просто «телевизор», выросший в джунглях, это 12 принципиально различных моделей телевизора. Да еще и со скрытой программой, но уже не телевизора, а суперкомпьютера…
Накручивать можно еще долго, но все равно не хватит слов, чтобы объяснить сложность устройства Человека.
Вопрос 592
Анна из г. Хабаровска писал (а):
Почему 12? Не 7, не 131, а именно 12, почти художественное число, как раз для литературы, как будто его выдумали специально, как для сказки, нет ощущения, что это в природе естественным путем сложившееся число. Я уже молчу, что все структуры внутри знаков уравновешены и вымерены. Страшно.
Ответ Григория Кваши:
Ну, кому-то, может, и страшно. А кого-то охватывает восторг. От того, что мы не какие-то там эволюционировавшие обезьяны, а изумительно точное и гармоничное создание неведомого Программиста.
Что касается 12, то я много писал об этом. 4 – статика, 3 – динамика. Минимально возможное пересечение – 12.
Вопрос 10
Колоколов Александр Петрович из г. Краснокамска писал (а):
Если многие свойства личности связаны с датой рождения, то не следует ли отсюда, что Солнце участвует в процессе «программирования» человека?
Существуют гипотезы, рассматривающие Солнце как кристалл, преломление через который пучка информации и обеспечивает четкую сменяемость при взаимном вращении Солнца и Земли.
Ответ Григория Кваши:
Солнце и Земля, безусловно, участвует в процессе рождения в человеке так называемых Знаков гороскопа, ибо две единицы времени – день и год – связаны с астрономическими периодами (время вращения Земли вокруг Солнца и Земли вокруг своей оси).
Однако так называемое квантование времени (деление и умножение этих единиц на 12) астрономические явления не отражают. Тут причины внутри самого человека.
Таково на сегодняшний день мнение СГ.
Вопрос 122
Виктор Миртов из г. Реутова писал (а):
Может быть, правильнее вести все расчеты не на момент рождения, а на момент зачатия?
Ответ Григория Кваши:
Чуть ли не единственный вопрос, в котором у меня нет расхождений с астрологами. Считать гороскоп нужно только на момент рождения.
Доводов очень много, есть целый раздел СГ, связанный с так называемой Доктриной. Но даже если бы ничего этого не было, то идея отсчета от момента зачатия технически неосуществима.
Вопрос 2029
Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):
Вы можете ответить на вопрос: почему Знаки человека определяются датой его рождения, а не зачатия? Ведь человек, можно сказать, физически существует в этом мире за 9 месяцев до своего рождения.
Ответ Григория Кваши:
А Вы видели это физическое существо?
Оно очень мало отличается от зародыша рыбы или какого-то другого животного. Признаки человека появляются постепенно. А сам человек появляется в момент рождения. Вместе с ним появляется гороскоп (см. статью «Сломанные часы», http://www.xsp.ru/sh/ Библиотека).
Впрочем, некоторые религии предлагают не торопиться и засчитывают появление человека только спустя четыре месяца после рождения, полагая, что тот в первые три месяца жизни еще не окончательно перебрался в этот мир.
Вопрос 1457
Светлана из г. Пскова писал (а):
А дети по своей воле решают, когда им пора родиться? Что отвечает за момент определения времени рождения? Ведь если в 12-м возрасте люди по своей воли решают, когда им уйти, то логично предположить, что и дети решают по своей воле, когда им родиться.
Ответ Григория Кваши:
«Логично предположить» – это самый главный враг любой науки. Категорически нельзя позволять себе никаких логических предположений.
Впрочем, соображения симметрии всегда имеют право на проверку.
«Своя воля» у плода… Это даже произнести страшно.
Есть, правда, и другие мнения, например, у Мориса Метерлинка («Синяя птица»). Да и он, наверное, не на пустом месте придумал.
Проблема действительно существует. Не исключено, что есть «разрешенные» и «запрещенные» даты рождения.
Но легче все же предположить, что «регулирует» не плод, а дата зачатия. В любом случае тема пока слишком темная. И как к ней подступиться, пока не ясно.
Вопрос 1556
Чуреков Андрей Владимирович из г. Вологды писал (а):
Звезды выделяют нейтрино, проходя через планеты, они вбирают их энергию, и человек в момент рождения получает отпечаток нейтрино, заряженных планетами, которые проходили в момент рождения ребенка.
Ответ Григория Кваши:
Замечательно! На филологов очень даже может произвести впечатление.
Вопрос 287
Виталий Бострыкин писал (а):
Ритмы – что это такое и с чем они природно связаны?
Ответ Григория Кваши:
Год и сутки. Более ничего. Все остальное вне Природы, чисто человеческое (12 лет, 12 дней). Более крупные ритмы (36, 144, 400) – это уже ритмы государства и человечества. Также к Природе никакого отношения.
Вопрос 579
Вистинюк Олег Александрович из г. Петрозаводска писал (а):
Почему года идут в одном порядке, а дни – в обратном?
Ответ Григория Кваши:
Хороший вопрос, но не очень ясно, какой Вы ждете ответ.
Китайцы проспали возможность существования обратного порядка знаков. В СГ Обратный порядок – вещь привычная. Есть целая отрасль, связанная с так называемой Обратной логикой. Обычно речь идет о создании некоего Нового качества.
Видимо, Программисту было важно, чтобы в длинных циклах торжествовала природная логика самовоспроизведения, а в коротких циклах антиприродная логика синтеза.
Вопрос 300
Анна Глушкова из г. Тюмени писал (а):
Как это ритмы не связаны с Природой (помимо суток и сезонов), если в природе существуют живые воплощения этих самых ритмов, чьими характеристиками поведения и наделен человек (лошади, змеи и пр.)?
Ответ Григория Кваши:
12-летний ритм в Природе не существует. Так же как не существует детекторов, улавливающих этот ритм. Ни лошади, ни змеи никаких изменений год от года не ощущают.
12-летний ритм касается только людей и более никого.
Вопрос 306
Звиад из г. Тбилиси писал (а):
Тигр, Крыса, Лошадь… Это просто символичные, аллегорические названия или эти звери имеют особое значение? Олицетворяют ли они в физическом виде на Земле космические субстанции?
Ответ Григория Кваши:
Нет, космические субстанции не олицетворяют, гороскоп к космосу вообще не имеет никакого отношения.
Вопрос 314
Василий Маринин из г. Владивостока писал (а):
Какие существуют доказательства, что ритмы не связаны с космосом?
Ответ Григория Кваши:
Ни 12-дневный ритм, ни 12-летний ритм, так называемые ритмы умножения, никак не связаны ни с космическими, ни с геологическими, ни с океаническими, ни с прочими природными процессами.
Эти мощнейшие ритмы не ощущает никто, кроме людей, ни кошки, ни собаки, ни деревья, ни горы, ни овраги.
Вопрос 2036
Ггор из г. Нижнего Новгорода писал (а):
Какова причина существования 4-леток? Почему не 3-летки или не 5-летки?
Ответ Григория Кваши:
Я много писал на эту тему в ранних книгах. 4-летка – это так называемый ритм умножения.
Ритм умножения полностью копирует ритм деления. Наличие 4 сезонов – вещь достаточно очевидная. Если Вы житель средней полосы, то легко согласитесь с наличием четырех времен года или четырех частей суток.
Вопрос 711
Катрина из г. Волгограда писал (а):
От чего зависит ритм внутри нас – от внутренних механизмов или от магнитного поля Земли? Ведь при перелете в другое время суток наш ритм подстраивается под тот часовой пояс, в котором мы находимся. Как он понимает, что мы перелетели и что в новом месте время другое?
Ответ Григория Кваши:
Хороший вопрос.
Разумеется, мы подстраиваемся под суточный ритм того места, в которое попали. Но явно не мгновенно и явно не безболезненно.
Хоккеисты, снукеристы, теннисисты, да и простые командированные или туристы страдают от акклиматизации. Это очень серьезная проблема, по последним данным медицины, далеко не безобидная.
Еще важнее проблема Барьера времени, который движется по темной стороне Земли.
Я писал об этом в «СГвВиО», это очень интересная тема.
Вопрос 795
Константин из г. Москвы писал (а):
Звезды ни при чем?.. Непонятно, как человек, сделавший территориальный перелет и попавший в другое время, синхронизирует свои знаковые ритмы в соответствии с новым местом? Как ритм внутри человека это понимает?
Ответ Григория Кваши:
Да, не все понятно. Например, одна из принципиальнейших проблем – это проблема так называемого Барьера времени, который идет по Земле (в противофазе солнцу?).
Или вот, например, проблематика Календарных знаков. В структуре Сезонов явно прослеживается реверанс в сторону Северного полушария.
А как же Южное полушарие? Слава богу, к звездам эти проблемы не имеют никакого отношения.
Вопрос 801
Георгий Миклушевский из г. Бкатеринбурга писал (а):
А если люди летят в космосе, то их внутренний ритм показывает то же время, что и будь они на Земле? А если будут на Марсе? Как это проверить?
Ответ Григория Кваши:
Вопрос закономерный. Как космонавты пересекают Барьер времени?
Что означает для них возвращение во вчерашний день? Как протекает череда двучасий? Таких вопросов очень много.
Когда-то я беседовал с человеком из Института медико-биологических проблем. Но доброжелательности для серьезного разговора тому не хватило.
И конечно, вершина всех вопросов – это так называемый гороскоп человека, родившегося на Марсе.
Вопрос 829
Марк Коварский из г. Риги писал (а):
Идеи о дискретности времени (Мир Файзал) подтверждают Вашу теорию?
Ответ Григория Кваши:
Приятно, что идеи дискретности живут и побеждают. Особенно дискретности такой вроде бы плавной волны, как время.
Но непосредственно СГ это открытие пока никак не касается.
Вопрос 707
Илья из г. Ташкента писал (а):
Возможно ли стать чистым разумом, избавившись от своего Знака? Какого Знака будет искусственный интеллект? Возможно, для создания вне знакового разума все это и затевалось.
Ответ Григория Кваши:
Искусственный интеллект – это выдумка. Никогда он не будет создан.
Все эти железки – просто улучшенные паровые утюги, многофункциональные стиральные машинки и путающиеся под ногами пылесосы…
Не то что искусственный разум, но и естественный разум не так уж и нужен, если разобраться. Тот, кто составил всемирный кроссворд («затевал все это»), не нуждается ни в каком разуме. Зачем ему это?
Он ведь сам все составил! Разве что составил и забыл ответы…
Вопрос 799
Евгения из г. Твери писал (а):
Объясните, почему это у животных нет разума? А что у них тогда вместо разума?
Они же что-то видят, чем-то думают, принимают решения, реагируют, окружающий мир видят, а значит, он в их сознании отражается, значит, и картина мира у них есть. Про обезьян вообще молчу, даже смеяться могут и юмор понимают.
Ответ Григория Кваши:
Странно, что Вы упомянули обезьян. Есть множество куда более умных животных. Никакого сравнения ни с волками, ни со слонами обезьяны не выдерживают, туповаты. Разум у животных в лучшем случае на уровне человеческого детеныша.
Их можно дрессировать, с ними можно разговаривать.
Ровно то же самое, что с детьми. У них есть любопытство, у них есть способность к специализации. Но и это все есть у детей.
Но разум (по теории) – это преодоление своей природы. И этого у животных нет. Нет у них и желания перебороть свою натуру.
Впрочем, у домашних животных под влиянием человека признаки разума проявляются – они делают то, что им (по природе) не присуще.
Вопрос 915
Илья из г. Красноярска писал (а):
Скажите, а у животных есть любовь? Собаки ведь влюбляются в хозяев, плачут без них, сходят с ума от радости встречи. Мне кажется, не все животные прямо бессознательные. Люди поднимают их до своего уровня… Просто не разговаривающий человек.
Ответ Григория Кваши:
Животные могут все, что может делать мальчик до 12 лет (у девочек ситуация немного иная). Если Вы считаете, что мальчик до 12 лет способен на любовь, то почему отказывать в том же самом животным… Кстати, они разговаривают. Просто язык у них свой и лексикон беднее. Впрочем, не намного.
Вопрос 1024
Петр из г. Москвы писал (а):
А зачем животные-то умирают? У них же нет возрастов, они не проходят никакие этапы развития с возрастом, тогда им и смерть от старости, как часть этого развития, не нужна! Умирали бы от голода или хищников, но не от старости.
Ответ Григория Кваши:
Вы хотели сказать, что нет сложной и запутанной системы из 12 возрастов. Но три-то возраста очевидно существуют. Об этом знает любой владелец кошечки или собачки.