10. Подвиг века. Художники, скульпторы, архитекторы, искусствоведы в годы великой отечественной войны и блокады Ленинграда: воспоминания, дневники, письма, очерки, литературные записи. Л.: Лениздат, 1969. 391 с.
11. Пунин Н. Н. мир светел любовью. дневники. Письма. м.: артист. режиссер. театр, 2000. 527 с.
12. Соловьева В., Талалаев А., Иванова О. Солдатские вдовы. СПб.: возрождение России, 2000. 315 с.
13. Сомов Е. обыкновенная история в необыкновенной стране. СПб.: Нева, 2001. 447 с.
О.А.Суходымцев
Степан Седых: известный подвиг неизвестного майора
Аннотация: О трагической судьбе майора Седых, умелыми действиями которого в сентябре 1941 года удалось овладеть Невским пятачком – плацдармом на левом берегу реки Невы в районе деревни Московская Дубровка (в пятнадцати километрах к югу от Шлиссельбурга).
Ключевые слова: Блокада Ленинграда, Невский пятачок, реабилитация.
OlegA. Suhodymtsev. Stepan Gray: a famous feat of the unknown major
Abstract: About the tragic fate of major Sedykh, who skillfully managed to capture the "NevskyPyatachok" bridgehead on the left Bank of the Neva river near the village Moskovskaya Dubrovka (15 km South of Shlisselburg) in September 1941.
Keywords: The siege of Leningrad, Nevsky Pyatachok, rehabilitation.
© О.А.Суходымцев, 2017
Отечественная историография Невского пятачка достаточно обширная, но в советское время имя Степана Петровича Седых в ней практически не встречается: в истории Ленинградской битвы он оказалось забытым.
Вскользь о Седых говорится только в воспоминаниях ветеранов Невского пятачка: С. Н. Литвак, воевавшего в 4-й бригаде морской пехоты, и бывшего комиссара 115-й стрелковой дивизии Л.П.Федецова, а также в работе А. Н. Мушникова, посвященной морякам Балтики [8, с. 108; 4, с. 51; 5, с.81].
За что же из истории Ленинградской битвы «вычеркнули» майора Седых?
Длительная и скрупулезная работа с документами Центрального архива Министерства обороны позволила найти ответ на этот вопрос.
Степан Петрович Седых родился в 1901 году в деревне Большие Угоны Льговского уезда Курской губернии в семье крестьянина. В автобиографии, написанной им в августе 1939 года, читаем:
«Хозяйство отца состояло: из хаты, сарая, двора, коровы и лошади. Земли было <…> около 3-х десятин. Семья была из 12 человек: отец, мать, дед и 9 человек ребят. В силу того, что семья была большая, земли мало, летом работали либо у кулаков, либо у попа, а зимой на сахарном заводе – село Пены. Лично я начал работать с 12 лет. Летом также работал у кулаков, а зимой на заводе».
В 1920 году Седых вступил в Красную Армию. Здесь, несмотря на слабый уровень образования («общее-низшее», как написано в автобиографии), приходит решение связать свою жизнь с воинской службой. Привитые с детства усердие и трудолюбие помогли Степану в постижении армейской науки: в 1923 году – на курсах комсостава; с 1925 по 1928 год – в 1-й Советской объединенной военной школе РККА имени ВЦИК; в 1939 году – на курсах усовершенствования командного состава «Выстрел». В 1927 году вступил в ВКП(б).
Служил на должностях командира взвода, роты. В 1932 году переведен в Главное артиллерийское управление (ГАУ); в 1938 году, уже в звании капитана, назначен помощником начальника отделения в 9-м отделе ГАУ За время службы в столице замечаний не имел, начальство о Степане Петровиче отзывалось положительно.
В 1939 году Седых был направлен командиром батальона в 115-ю стрелковую дивизию. В октябре 1940 года получает очередное звание – майор и переводится на должность начальника штаба 708-го стрелкового полка [10, с. 7–23; 7, с. 217–218]. Войну дивизия встретила под Выборгом.
Тринадцатого августа 1941 года, согласно истории болезни № 783 (ЦТИ имени Вредена города Ленинград, ныне – НИИ травматологии и ортопедии имени Р. Р. Вредена), Степан Седых получил слепое осколочное ранение правой голени и левой поверхности стопы. Двадцать шестого августа по решению военно-врачебной комиссии получил десятидневный отпуск для амбулаторного лечения [1].
Третьего сентября распоряжением комдива майор Седых направлен на должность начальника штаба 576-го полка с временным исполнением обязанностей командира полка. В этот же день командир 115-й стрелковой дивизии, эвакуированной с Карельского перешейка кораблями КБФ в Ленинград, получил из штаба фронта директиву № 003: к рассвету следующего дня занять оборону на правом берегу в верховье Невы [13, с. 5, 16].
Восемнадцатого сентября из штаба Ленинградского фронта пришел приказ на проведение операции по прорыву блокады. В ночь на 20 сентября наши части форсировали Неву на участках: Шлиссельбург-Марьино (1-я дивизия войск НКВД и батальон 4-й отдельной бригады морской пехоты), Петрушино-Павлово (638-й стрелковый полк 115-й дивизии) и Московская Дубровка (576-й полк).
Дивизия НКВД, моряки и 638-й полк попали на Неве под сильный артиллерийско-минометный огонь и были вынуждены переправы прекратить.
Иначе обстояло дело на участке 576-го полка: майор Седых к шести утра переправил роту [14, с. 237], через час – еще одну [12, с. 201]. К часу дня десантники овладели Московской Дубровкой [16, с. 22]. Так началась история Невского пятачка. По признанию участников боев, «более трагичного, страшного и героического, чем этот "пятачок", они уже потом не видели» [3].
Двадцать второго сентября на плацдарм начали перебрасывать подкрепление из 638-го полка, на следующий день – из дивизии НКВД и морских пехотинцев, а также минометы и противотанковые орудия [11, с. 97]. В этот же день, 23 сентября, для управления боевыми действиями на плацдарме высадился Степан Петрович Седых.
Противник оказывал сильное сопротивление огневыми средствами, танками и авиацией. Пытаясь ликвидировать плацдарм, немцы перебрасывали к Неве дополнительные пехотные части. С Невского пятачка приходили тревожные вести.
В итоговом донесении за время с 22 по 25 сентября майор Седых указывал: «Наше наступление сдерживается организованной системой огня обороны и непрерывным обстрелом минометов и тяжелой артиллерии» [11, с. 99]. Двадцать девятого сентября в донесении № 8 он сообщал: «Численного превосходства в личном составе и боевой технике отряд не имеет и выполнить задачу по окружению и уничтожению противника – не может» [11, с. 194].
За первые десять дней боев, по нашим подсчетам, на плацдарм (до двух километров по фронту, в глубину – 400–500 метров) переправили 1 166 человек из 115-й стрелковой дивизии и дивизии НКВД и примерно тысячу морских пехотинцев. По данным штаба 115-й дивизии, наши потери составили более 1 600 человек: 865 пехотинцев и около 800 моряков [11, с. 106, 142, 186, 197, 198; 21, с.227].
В боевом донесении № 11 от 4 октября Степан Петрович в очередной раз докладывал: «При данном составе сил и вооружения, при хорошо организованной системе обороны пр-ка <…> наступать нельзя <…> Потеряв почти 2/3 своего состава, отряд не имеет перспектив ни для обороны, ни для наступления» [11, л. 316].
Шестого октября Седых попал под огневой налет противника. Согласно истории болезни № 3817 (больница Эрисмана в Ленинграде, ныне – Государственный университет имени академика И. П. Павлова), он получил общую контузию и мелкоповерхностное осколочное ранение левого бедра. Но уже 19 октября Степан Петрович просит выписать его в часть, хотя накануне у него отмечалось головокружение, – и добивается своего: 21 октября «выписан по собственному желанию и убыл в часть» [1].
И снова – 576-й полк, Невский пятачок и новая попытка прорыва блокады (с 20 октября). Однако ни в первый, ни в последующие дни заметного успеха добиться не удалось.
Начальник политотдела 115-й дивизии комиссар Соколов докладывал, что за время боев с 7 по 30 октября 1941 года, «576-й полк имел дважды 100 % потерю командного и политического состава, от роты до командира полка. Личным составом полк пополнялся несколько раз. Большинство рот совсем не существует <…> На 29 октября в полку насчитывается 170 штыков <…> День и ночь бойцы находятся под беспрерывной бомбардировкой минометных и артиллерийских батарей противника». Комиссар предложил вывести полк во второй эшелон и переформировать его [17, л.40–41].
Высшее командование считало, что задачу прорыва блокады можно решить… карательными мерами. Двадцать третьего октября командующий Ленинградским фронтом генерал-майор И. И. Федюнинский докладывал в Москву: «Военным Советом фронта приняты решительные меры для того, чтобы ускорить движение вперед. Меры – вплоть до репрессии» [18, л. 296]. Например, в 265-й дивизии со стандартной для того времени формулировкой «за трусость и паникерство в бою» сняли комдива, отдали по суд командира полка, двух ротных командиров и политрука; в 20-й дивизии войск НКВД особый отдел за 25 дней расстрелял 13 человек [19, л. 3; 21, л. 32]. Эта же горькая участь постигла и Степана Петровича Седых.
В донесении начальника политотдела 8-й армии полкового комиссара С. И.Панкова сообщается, что 1 ноября «бойцы 576 сп шесть раз ходили в атаку на врага. Бой продолжался несколько часов. Наступление наших войск успеха не имело только потому что командир этого полка майор Седых отдал преступный приказ атаковать эскарп, не имеющий важного тактического значения <…> Во время боя он <…> бездействовал, не руководил операцией и находился пьяным <…> Седых постановлением Особого Отдела НКВД 2 ноября с. г. расстрелян» [16, л. 3453].
Видимо, вечером 1 ноября Степана Петровича арестовали, на скорую руку провели следствие, а 2 ноября, постановлением особого отдела НКВД 115-й стрелковой дивизии «за преступную бездеятельность в ходе руководства боевыми операциями, проявленную трусость во время боя подвергнут расстрелу» [15, л. 34; 6]; скорее всего, ранним утром, там же – на Невском пятачке.
Между тем иная причина указана в приказе Главного управления кадров НКО СССР по личному составу армии № 0891 от 11 ноября 1942 года: «Командир 576 стрелкового полка 115 стрелковой дивизии майор Седых Степан Петрович <…> по постановлению тройки ОО НКВД за паникерство расстрелян в ноябре 1941 г.» [23].
Остается непонятным, за что же его расстреляли – за пьянство или преступную бездеятельность, за трусость или паникерство?
По мнению бывшего военкома 115-й дивизии Лавра Петровича Федецова, «такое решение было ошибочным и неоправданно <…> Седых не был неисправимым командиром и его недостатки могли быть изжиты» [9, с. 1, 8; 7].
Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда» обратился в прокуратуру Ленинградского военного округа с просьбой разобраться в этом деле.
Четырнадцатого сентября 2010 года военный прокурор Ленинградского военного округа генерал-майор юстиции И. И. Лебедь на основании статей 3 и 5 Закона РФ от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» подписал Справку о реабилитации Седых Степана Петровича.
Доброе имя командира 576-го полка 115-й стрелковой дивизии, сумевшего блестяще организовать и провести операцию по захвату Невского пятачка, было восстановлено. В 2011 году Степан Петрович Седых занесен в «Книгу Памяти жертв политических репрессий Курской области» [2, с. 155–159]. Первого июля 2014 года его именем названа одна из новых улиц в северной части города Кировска.
Литература и источники
1. Архив военно-медицинских документов. Справка № 6/0/49143-а от 01.09.2010 г.
2. Книга Памяти жертв политических репрессий курской области. Курск: Планета+, 2011. т. V.
3. Курчавов И. Два километра священного берега // Советская Россия. 1989. 20 июня.
4. Литвак С. Н. на боевых постах связисты // невский пятачок: воспоминания участников боев под невской дубровкой в 1941–1943 годах. л.: Лениздат, 1977.
5. Мушников А. Н. балтийцы в боях за Ленинград (1941–1944). М.: Воениздат, 1955. 205 с.
6. Справка УФСБ по курской области № 10/5-3653у от 18.07.2009 г.
7. Суходымцев О. А. от героев былых времен не осталось порой имен… // Плацдарм: невский «пятачок». 1941–1943. СПб.: Галарт, 2013. С. 217–218.
8. Федецев Л. П. герои были рядом // невский пятачок: воспоминания участников боев под невской дубровкой в 1941–1943 годах. Л.: Лениздат, 1977.
9. Федецов Л. П. некоторые дополнительные заметки о боевых действиях 115 стрелковой дивизии под Ленинградом. рукопись. 1968 г. // личный архив автора статьи.
10. ЦАМО РФ. Связка № 381452.15/392. л. 7–23.
11. ЦАМО РФ. Ф. 1315. оп. 1. д. 11. л. 97, 99, 106, 142, 186, 194, 197, 198, 316.
12. ЦАМО РФ. Ф. 1315. оп. 1. д. 13. л. 201.
13. ЦАМО РФ. Ф. 1315. оп. 1. д. 4. л. 5, 16.
14. ЦАМО РФ. Ф. 1315. оп. 1. д. 92. л. 237.
15. ЦАМО РФ. Ф. 1315. оп. 2. д. 5. л. 34.
16. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1217. д. 39. л. 3453.
17. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1217. д. 64. л. 40–41.
18. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1221. д. 174. л. 296.
19. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1221. д. 725. л. 3.
20. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1221. д. 9. л. 22.
21. ЦАМО РФ. Ф. 217. оп. 1258. д. 87. л. 227.
22. ЦАМО РФ. Ф. ног. оп. 1517. д. 1. л. 32.
23. URL: www.obd-memorial.ru (дата обращения: 14.10.2016).
А.А. Амосова
Руководители Ленинграда «второго эшелона власти»: аспекты государственной и партийной биографии Н.В. Соловьева (1941–1945 годы)
Аннотация: Статья посвящена аспектам государственной и партийной биографии Н.В. Соловьева, главы Ленинградского областного исполнительного комитета в 1938–1946 годах, а в 1946–1949 годах – первого секретаря Крымского обкома ВКП(б). Основной акцент в работе сделан на периоде Великой Отечественной войны 1941–1945 годов и его роли в жизнеобеспечении блокированного Ленинграда. Статья вводит в научный оборот ряд неопубликованных источников из архивов Санкт-Петербурга и Республики Крым.
Ключевые слова: Н. В. Соловьев, блокада Ленинграда, ленинградское дело, Ленинградский областной исполнительный комитет
Alisa A. Amosova. Leningrad leaders of the "second echelon of power": the main aspects of state and party biography of N. V. Solovyev (1941–1945)
Abstract: This article is devoted to the aspects of the state and party biography of N. V. Solovyev, the head of the Leningrad Regional Executive Committee in 1938–1946, and in 1946–1949 – the first secretary of the Crimean Regional Party organization. The main focus of the work was done on the period of the Great Patriotic War (1941–1945) and his role in the maintaining of vital functions of the blocked Leningrad. The article introduces the number of unpublished historical sources from the archives of St. Petersburg and the Republic of Crimea.
Keywords: N. V. Solovyev, the blockade of Leningrad, the Leningrad affair, the Leningrad Regional Executive Committee
©А.А. Амосова, 2017
Конец 1930-x – 1940-е годы стали периодом формирования в структуре Ленинградского партийно-хозяйственного аппарата сильной группы руководящих кадров, позднее репрессированных в рамках сфабрикованного «ленинградского дела». В состав этой группы, помимо более известных деятелей – A.A. Кузнецова, Η. А. Вознесенского, П. С. Попкова и еще ряда других советских и партийных руководителей, – вошел Николай Васильевич Соловьев, возглавлявший с 1938 по 1946 год исполком Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся.
Пришедшие на высокие партийные и советские посты после чисток городского аппарата, вызванных убийством С.М. Кирова, эти люди в подавляющем большинстве не были коренными ленинградцами. Они принадлежали к числу тех, кого впоследствии стали именовать выдвиженцами. Большинство из них за короткий период времени сумели получить высшее образование и проделать путь от станка до кресла руководителя [11, с. 12–13].
Растянувшийся на десятилетия процесс реабилитации жертв «ленинградского дела», недоступность для исследователей важнейших исторических источников, частично уничтоженных, а частично засекреченных, влияние политической конъюнктуры диктовали тематику и подходы к проведению научных исследований, обходивших вниманием изучение политических биографий руководителей города на Неве 1940-х годов. Пожалуй, первой отечественной работой, посвященной аспектам государственной и партийной биографии Н.В. Соловьева, стала статья М. Бабушкина [1], напечатанная в мае 1988 года на страницах газеты «Слава Севастополя». Летом и осенью того же года на страницах газеты «Крымская правда» была опубликована серия статей П. Гармаша [3; 5]. В 1990 году газетные публикации П. Гармаша в доработанном виде вошли в сборник «Ленинградское дело», подготовленный В. И. Демидовым и В. А. Кутузовым, в качестве отдельной главы [2, с. 241–260], а в 2003 году были опубликованы на страницах газеты «Ветлужский край» [4], которая издается на малой родине Н. В Соловьева.