ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»
Оценка: очень хорошо
Fujitsu ESPRIMO P2560
Оценка: приемлемо
«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2
Оценка: хорошо
«Ф-Центр» FLEXTRON Integro
Оценка: очень хорошо
WEXLER.Home 735
Оценка: хорошо
USN BUSINESS 715-SSD
Оценка: отлично
«Юлмарт» MicroXperts GameArena GA13-13
Оценка: хорошо
R-Style Proxima NS 861
Оценка: очень хорошо
USN BUSINESS 715-SSD
Офисный ПК USN BUSINESS 715-SSD содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, недорогой и быстрый полупроводниковый накопитель на 37 Гбайт. Такой подход оказывает позитивное влияние на производительность компьютера, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостоили этот ПК отличия «Редакция советует».
Следует упомянуть и «Ф-Центр» FLEXTRON Integro – компьютер, выделяющийся среди прочих участников нашей тестовой группы оптимальным балансом цены и производительности. Небольшой и в то же время хорошо вентилируемый корпус, достойная конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, порты USB 3.0 и достаточно высокие скоростные показатели делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса.
Эпоха, когда поэлементное обновление ПК на протяжении нескольких лет было не просто реальностью, а образом жизни, безвозвратно ушла в прошлое. Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас примерно три года. Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов.
Последние два поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести куда более производительную конфигурацию. Притом без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в своем тестировании, как и год назад включают следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.».
Из таблиц испытаний и особенно из диаграмм технико-экономических показателей видно: и наилучшую производительность, и оптимальное соотношение цена/качество демонстрируют модели, построенные на новейшей аппаратной платформе – процессорах Intel Core второго поколения с соответствующей «обвязкой».
К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion к моменту проведения испытаний не нашла воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке. Однако потенциал ее весьма высок (особенно, что касается графических возможностей и существенно многопоточных вычислений), так что, может статься, в следующем году список платформ-победителей окажется более широким.
Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально уже объявленные на момент проведения тестирования; 1-Гбайт ОЗУ, а также графический адаптер, способный работать в режиме 1280×1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен был представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.
Очевидно, что даже для самых скромных современных моделей (с процессором уровня Intel Atom, например) все это выполняется с лихвой. Даже дешевые ЦП семейства Atom, представленные в рамках тестирования, оснащены парой вычислительных ядер, так что можно с уверенностью говорить: время однопоточных вычислений окончательно уходит в прошлое – даже для офисной компьютерной техники.
Занимательная деталь: в прошлогоднем аналогичном тестировании принимали участие офисные ПК, снабженные одними лишь интегрированными графическими адаптерами, – сказалась общерыночная восторженность в отношении новейших на тот момент ЦП Intel с действительно неплохой встроенной графикой. Однако теперь среди участников тестирования можно указать несколько компьютеров с дискретными графическими адаптерами – не самыми дорогими, разумеется; исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось, – зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Как показала практика за прошедший год, во многих задачах, характерных именно для стационарных ПК в офисном окружении, все-таки более приемлемым оказывается дискретный адаптер, пусть даже начального уровня.
В качестве примера приведем построение многомониторных конфигураций, которые позволяют гораздо удобнее работать с обширными текстовыми документами и таблицами, с СУБД и прочими подобными задачами, допускающими массированный вывод двумерной графической информации для наибольшего удобства пользователя (и, опять-таки, ради повышения производительности труда). Большие ЖК-мониторы с матрицами TN+film сейчас довольно дешевы, так что бизнесменам не стоит пренебрегать возможностью оптимизировать рабочие места наиболее ценных сотрудников. А оперировать несколькими дисплеями, не создавая при этом критической нагрузки на ЦП, удобнее все-таки с применением дискретной графики.
Мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные в весьма компактных корпусах, эти ПК не являются модными нынче неттопами, все увереннее занимающими места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетающими функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера.
Участники нашего тестирования – не гламурные игрушки, а настоящие «рабочие лошадки», несущие на своих тыльных торцах почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие при необходимости возможность доустановить в корпус дополнительные, необходимые в работе платы (хотя бы в низкопрофильном исполнении). В отличие от модных неттопов, зачастую вовсе не предполагающих модернизации пользователем, разве что за исключением замены жесткого диска и расширения объема ОЗУ.
OLDI HOME 340
Как мы тестировали
Тестирование компьютеров для малого и домашнего офиса выполнялось в два этапа. Определить производительность изделий, принявших в нем участие (комплексная интегральная оценка), нам помогли два синтетических пакета, разработанных и распространяемых ИТ-консорциумом BAPCo (Business Application Performance Corporation) и компанией Futuremark Corporation.
На первом этапе возможности ПК, выполняющего типовые офисные приложения, задачи, связанные с обработкой медиаконтента и расчетом трехмерных сцен, а также устойчивость системы при работе в многозадачной среде исследовались с помощью пакета SYSmark 2007 (сборка 1.06, www.bapco.com). Напомним, что основу SYSmark 2007 составили широко распространенные офисные и Интернет-приложения, а также специализированное ПО, предназначенное для обработки мультимедийного контента и трехмерного моделирования. Быстродействие компьютеров для различных сегментов рынка предлагается выявить с помощью четырех независимых сценариев E-Learning, Office Productivity, Video Creation и 3D Modeling.
В рамках сценария E-Learning средствами продуктов Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003 создается интерактивный контент сайта виртуального города, в том числе его карта, справочная информация и видеоряд, знакомящий посетителей с основными достопримечательностями центральной части и окрестностей. Сценарий Office Productivity моделирует ситуацию взаимодействия компонентов, интегрированных в состав пакета Microsoft Office 2003, и архиватора WinZip 10. Средствами приложений Word 2003, Excel 2003 и Outlook 2003 осуществляются манипуляции со 108-Мбайт текстовым документом, 25-Мбайт базой данных и 95-Мбайт содержанием адресной книги почтового клиента. После обработки данные экспортируются в файл презентации PowerPoint 2003 и проект Project 2003. Параллельно, на фоне выполнения отдельных операций, происходит архивирование данных общим объемом 270 Мбайт.
В ходе выполнения сценария Video Creation с помощью программных продуктов After Effects 7, Illustrator CS2 и Photoshop CS2 компании Adobe System, а также медиаредактора Vegas 7 компании Sony Creative Software (www.sonycreativesoftware.com) из различных источников (всего восемь клипов) формируется финальный видеоряд, изобилующий переходами и спецэффектами. На отдельных этапах сценарий обращается к услугам системной утилиты Microsoft Windows Media Encoder 9. По окончании процедуры монтажа средствами Sony Vegas 7 осуществляется рендеринг контента общим объемом 3,5 Гбайт и подготовка образа для записи на DVD.
Заключительный сценарий 3D Modeling оперирует возможностями специализированного ПО для трехмерного моделирования сцен – 3ds Max8 компании Autodesk (рендеринг архитектурного сооружения и ландшафта, файл объемом 9,5 Мбайт) – и пакета SketchUp 5 (sketchup.google.com).
После выполнения всех сценариев встроенными средствами SYSmark 2007 генерируется отчет, в котором приводится информация о производительности тестируемой платформы. В таблице, согласно принятой шкале, размещаются данные о быстродействии ПК в баллах для каждого из сценариев и рассчитывается итоговый рейтинг.
На втором этапе тестирования всем ПК предлагалось выполнить базовые сценарии пакета PCMark 7 (Build 1.0.4, экранное разрешение 1280×1024) компании Futuremark. Испытания с применением 3DMark06 не проводились, поскольку основное предназначение рассматриваемых компьютеров – офисная работа. С помощью PCMark 7 оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем.
Быстродействие подсистемы памяти изучалось с помощью ПО Sandra 2011 Lite компании SiSoftware. Кроме того, этот пакет помог собрать необходимые сведения о платформе, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением 32-разрядной операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate Edition. Характеристики графической подсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (www.cpuid.com).