На флешке были и другие файлы - как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая! Или как беснующаяся толпа с желто-синими тряпками избивала "москалей" в Днепропетровске. Как толпа молодчиков (сильно похожих на нацистских штурмовиков) врывается в аудиторию Сумского университета и выясняет, кто тут любит "москалей". Видео, картинки, документы - Пономаренко и Кириллов предположили, что эту информацию собирал кто-то из наших патриотов-подпольщиков, как доказательства преступлений киевской клики - а затем то ли был вынужден бежать, то ли был арестован СБУ (последнее более вероятно - что мешало при бегстве сунуть флешку в карман?).
Иосиф Виссарионович Сталин усмехнулся в усы - что ж, неизвестный товарищ из 2016 года, твое послание дошло до адресата! Уж не затем мы в войне с фашизмом шестнадцать миллионов потеряли (по уточненным данным), чтоб через семьдесят лет какая-то сволочь перед камерой руки вскидывала в нацистском приветствии (подпись - сотрудники милиции, снято в здании Киевского ОВД!). Не будет с бандеровцами никакого мирного соглашения - с врагами народа не договариваются, врагов истребляют! Мы вас простим, все ж русские отходчивы - а вы после, снос наших памятников, улица Бандеры в Киеве, и учебники, где лесная сволочь названа "героями борьбы за свободу украины"? Не дождетесь!
Вот только просто раздавить гадину - мало. Надо еще и навеки ее ореола мученичества лишить, выставить напоказ ее гниль и позор. Чтобы люди плевались, слыша о "хероях", даже век спустя. Тем более, что реальных фактов хватает - тут и изменническая деятельность бандеровской мрази, ведь "украинско-немецкими" националистов не московское радио прозвало, а сам народ! И теория "этносов" Льва Гумилева, строго по которой никакой украинской нации не было и нет. И даже то, что ваш гимн (который там, в будущем, даже посол США назвал "мерзким воем") вовсе не украинец написал.
Ну а "войны в Донбасе" у нас не может быть в принципе. Хотя бы потому, что у нас официально, Донецкая, Ворошиловградская, Днепропетровская, а также Херсонская, Николаевская и Одесская области - принадлежат РСФСР. В ознаменование исторической справедливости - поскольку там на мове отродясь не говорили, и население там в массе, потомки колонистов из России, ну не было там никакого "украинского" населения в запорожско-казацкие времена, а было лишь Дикое Поле, по которому скакали банды татар и турок; и лишь русские штыки, Румянцева и Суворова победы, сделали те земли пригодными для житья, паши и сей без страха, что в рабство угонят. Есть еще Украинская АССР, со столицей в Киеве, и еще Галицко-Волынская ССР (Львов). Что тоже по исторической правде - поскольку галичане и киевляне до 1939 года никогда не были одним народом.
Для масс - пропаганда, это по части товарища Пономаренко. Книги, кино - ни в коем случае не замалчивать, ради "дружбы народов", подлинную роль щирых украинцев в истории. Создание образа врага - ну так мы же немцев сейчас за союзника считаем, однако помним, что было, и следим - и если не дай бог, у них снова поднимется... Так и галичане - что там у них за возмутительная история с Львовским университетом? Чистая уголовщина, без всякой политики - прописано ведь в законе, что средства из союзного бюджета идут исключительно на поддержку курсов, читаемых на общесоюзном, то есть русском языке, ну а там деньги на что пустили? И ведь наверняка к чьим-то карманам прилипло немало... ну, товарищи Пономаренко с Берией разберутся, со всей строгостью. А для верхушки - и "тяжелую артиллерию" задействуем. Жалко, что основоположник "украинства" Михаил Грушевский помер в тридцать четвертом. Так кто у нас еще есть?
Помещение для допроса. Окон нет, мебель прикручена к полу.
-Осужденный Штеппа доставлен.
-Так заводи, свободен.... Ну что же вы, Константин Феодосьевич, и вашим, и нашим, всю свою жизнь? И хоть бы при этом не лгали! Были офицером в армии Врангеля, в двадцатом в плен попали - и ведь не расстреляли вас злобные большевики, а дозволили карьеру сделать, и очень неплохую - докторскую диссертацию вы защитили, стали профессором Киевского университета, сначала завкафедрой, затем декан исторического факультета, и депутат Киевского горсовета. И чего тебе не хватало, сволочь? Ах да, с двадцать седьмого, одновременно с профессорством, числились осведомителем НКВД - кстати, ваши доносы на коллег, соседей, и просто знакомых, все сохранились у нас в архивах. Там и на вашего наставника Грушевского, который вас считал самым лучшим из своих учеников, тоже есть, вот бы огорчился Михаил Сергеевич, если бы довелось ему прочесть, что вы про него пишете.
Вот только не надо сейчас из себя "жертву режима" изображать. Арест в 1938 году - иные на Колыме сгинули, лагерной пылью, а вы меньше чем через год на свободу, и в университет, на прежнюю должность. И чем вы за то Советской Власти отплатили - при немцах, член Киевской городской управы, редактор поганой газетенки, удостоившийся благодарности самого гаулейтера Коха за гнусные антисоветские пасквили, и в то же время, нештатный агент-осведомитель гестапо (ваши доносы на советских патриотов тоже в архивах есть). При бегстве немцев с Украины, ты, сцуко, еще успел с ними драпануть, и даже в Берлине еще один поганый листок издавал, для власовцев и бандеровской сволочи. Пытался бежать дальше на запад, к американцам, однако в Мюнхене был задержан СМЕРШ. И за все это, по совокупности, даже не "четвертной", а всего пятнадцать лет, это кто ж такую неуместную гуманность проявил? (прим. все факты биографии К.Ф.Штеппы подлинные. Кроме последнего - у нас он был одним из учредителей Мюнхенского института по изучению СССР, активным сотрудником НТС. С 1952 в США, сотрудничал с ЦРУ, умер в Нью-Йорке в 1958).
Итого, сколько вы уже отсидели, больше половины срока? Увы, Константин Феодосьевич - Военной Коллегией Верховного Суда, дело возвращено на доследование. И по всему, вам на "четвертной" тянет - это если не будет доказана ваша причастность к событиям в Бабьем Яру, тогда вышак. Впрочем, даже если вариант первый - сидеть вам придется не в Караганде, а где-нибудь на северах, и на хлебную должность, вроде учетчика, не надейтесь, с штрафной пометкой в личном деле. Нет, есть еще и третий вариант - ну да, подписка, и "на опыты". Что - простите, не расслышал?
Ну, вы же образованный человек, Константин Феодосьевич. Приятно с такими иметь дело. Да, есть четвертый вариант - иначе зачем бы вас сюда этапировали, решение суда вам и в лагере могли зачитать, и здравствуй, Колыма! А как вы смотрите на то, чтобы вернуться к профессорству? Нет, не в лагере, ну что за шутки? В Львовском университете.
Вам воды налить? Ну, чудненько. Конечно, не просто так! Вы, конечно, с последней научной литературой не знакомы? Ну вот, теория "этнологии", кстати, поддержанная самим товарищем Сталиным. Что основа любой нации, это "этнос", то есть коллектив людей, объединенный общей Идеей, то есть целью, а также имеющий уникальные стереотипы поведения, определенные ведением хозяйства, окружающим ландшафтом и историей коллектива. И за эту Идею члены этноса реально готовы жизнь отдать. Да, это и Вера может быть, как в любимые вами казацкие времена был Андрий, сын Тараса, православным, и считался казаком - а как перешел в веру католическую, стал уже поляком. Но вообще-то идея любой может быть - и "За Веру. Царя, Отечество", и "Пролетарии всех стран соединяйтесь", и "За Родину, за Сталина" - важно лишь, чтоб за нее кто-то готов был, грудью на амбразуру.
Так я вас спрашиваю - вас, первого ученика самого Грушевского - что тогда есть украинский этнос? А нету его вовсе! В козацкие времена, сами запорожцы называли себя "русскими", как синоним "правосланых". Само слово "украинцы" впервые появилось в польских документах шестнадцатого века, для обозначения вспомогательных войск при панах, ну как в эту войну полицаи. Никакой такой "украинской" идеи не было и близко - когда Богдан Хмельницкий провозгласил "навеки с Москвой и русским народом", на Правобережье еще почти полвека паны-атаманы грызлись меж собой, не за ридну Украину, а исключительно, кому первым паном быть, и поляков призывали, себе в помощь, и татар. Флаг ваш желто-синий, это цвета знамени шведского, когда Карл под Полтаву пришел, и велел мазепинцам себе ленты нацепить, чтобы их от русских казаков отличать. Ну а после - настал на Украине мир да покой, под рукой российской, и никаких таких "украинских" побуждений не было, до времен недавних. Что говорите - бунт Кармалюка, в 1830х ? Ну так это чистой воды пугачевщина была, "бей и грабь" - никаких национальных предпочтений и лозунгов не отмечено, и как среди "кармалюков" были на равных и украинцы, и русские, и поляки, и евреи, так и чужих эти робин гуды резали без всякого разбора.
Так все-таки про этнологию - раз главный признак этноса, это Идея, то ее выразители, это герои, вы согласны? А назовите мне хоть одного героя Украины - чтоб именно за нее, а не за Россию, на русской службе? Мазепа - ну знаете, такой швали в любой нации хватало, вот захотелось на трон влезть, не гнушаясь средствами, было бы выгодно, он хоть за черта и его мать орал, а не только за Украину. А реально, когда появилось "украинство", чтоб против русских? Да, верно - вот какая украинская Идея? А именно - "мы не русские, мы им враги"! И с какого времени это в истории, где впервые отмечено?
Верно - Австро-Венгрия, ее восточная провинция, конец девятнадцатого века. Идея не нова - еще Бисмарк, после присоединения Эльзас-Лотарингии советовал всячески поощрять местный национализм, "чем больше будут чувствовать себя эльзасцами, тем меньше французами". В Вене похоже, думали так же - если все "украинские" общества, кружки и тому подобное получали поддержку из австрийской казны. И разведка тоже руку приложила, это ж какая агентура может быть? Были конечно идеалисты, вроде Ивана Франко, которые на эту приманку ловились - приятно ведь, когда твоя нация выше всех, мы культурные европейцы, а к востоку лишь сирые и убогие русские варвары?
Да нет, не шучу. Вот представьте, каким у вас в воображении рисуется "украинец", пусть даже карикатурно, если по максимуму, в крайностях? И кому этот образ будет соответствовать - киевлянину, или галичанину? Вот только вопрос - если Галичина никогда с нашей Украиной в одном государстве не была (ну если не считать совсем уж старины глубокой), то причем тут киевские и полтавские земли? А ведь западенцы всерьез считают, что они, эти щирые, ну а прочие, презренные русские полукровки!
Ну и что мы имеем в итоге? Что украинская "самостийность", есть сознательный проект врагов России - сначала Австро-Венгрии, затем панской Польши, и после Германии. А никакого "украинского" этноса нет - есть лишь географическое понятие "Украина", территория, население, и все! Мы же не считаем отдельным народом рязанцев или сибиряков, хотя отличия и в говоре, и в быте, есть?
Ну вот, я и рассказал вам всю "генеральную линию", которой вам, ученику самого Великого Грушевского, отца-основателя, надлежит следовать. Нет, сразу все это на головы восторженных учеников валить не надо, не воспримут - инерция мышления, знаете ли... Конкретику с вами еще обсудят, но гнуть надо именно туда. И не дай бог, забудете!
Ведь приговор ваш не отменен, а приостановлен. И если надо, достанем вас хоть из-под земли! Поедете тогда на "четвертной" в солнечный Магадан - туда сейчас рабочая сила требуется, дорогу до Якутска тянуть, кайлом махать на свежем воздухе при морозе минус пятьдесят.
Ах да, ну и конечно, подписочку. Как вы делали уже - обязуюсь сотрудничать и сообщать...
"В тусклом свете ламп, экраны и шкалы приборов казались галереей картин". Или с портретами сравнить будет уместнее - разной формы и цвета, разное выражение лиц?
Иван Антонович Ефремов отодвинул лист бумаги в написанной строчкой. Ведь не мальчишка уже, не "сын полка" в автомобильной роте Красной Армии - Перекоп, год двадцатый - а ученый-палеонтолог, с общесоюзным именем, объездивший в экспедициях всю Сибирь, Урал, Среднюю Азию и Дальний Восток. Родиной отмеченный - орден Трудового Красного Знамени в сорок пятом, и Сталинская премия, за результаты монгольской экспедиции. Территория, где природа весьма способствовала сохранению ископаемых останков, так что работы было, непочатый край! Жалко, что не удалось в Уйгурии побывать - даже местные жители рассказывали легенды о "кладбище драконов", то есть целых залежах древних костей прямо на поверхности, не под землей. Но "политическая обстановка там очень нестабильная, бандитизм - а вы, товарищ Ефремов нужны СССР живым и здоровым. Как только ситуация позволит, так сразу экспедицию пошлем". Это сказано было в сорок девятом, когда в Китае вообще черт знает что творилось - теперь же, как Советская Власть до самой Янцзы, и в Синьцзян-Уйгурии стало спокойнее, может и удастся на следующий год туда поехать. Если из монгольской экспедиции привезли вещи уникальные - иные из найденных скелетов были двадцать пять метров в длину и весили десятки тонн. Еще среди находок были останки крокодилов, черепах, моллюсков, окаменевшие кладки яиц динозавров - все это сейчас заняло свои места в Палеонтологическом музее. Любимая работа, достигнутый и признанный в ней успех - что еще надо человеку для полного счастья? Ан нет - как для того персонажа из фильпрошли он ма про солнце пустыни, этого недостаточно, хочется чего-то еще!
Когда-то он уже делал выбор. Море было первым увлечением Ивана Антоновича - мореходное училище в Петрограде, штурманский диплом, знакомство со знаменитым капитанов Лухмановым, и навигация двадцать четвертого года на Дальнем Востоке. Тогда он выбрал палеонтологию - биофак Ленинградского университета, затем Горный институт, диссертация кандидата, затем доктора наук, и экспедиции, экспедиции. В войну просился на фронт, но сочли, что на своем месте он нужнее. Палеонтологический Институт был эвакуирован в Алма-Ату - поиск ископаемых окаменелостей имел важное научное значение, позволяя датировать время формирования геологической структуры, а значит и вероятность наличия минералов и руд. Но вот поманило снова соленым ветром... Что было бы, случись иначе?
-А ничего хорошего не вышло бы. Стали бы вы, Иван Антонович, одним из многих. И очень возможно, погибли бы, как знакомый вам товарищ Фрейман Эрнест Иванович, кто у Лухманова на "Товарище" старпомом был, затем судно у него принял и десять лет им командовал - а в сорок первом погиб вместе со своим кораблем, транспортом "Большевик", при эвакуации из Одессы. Сколько из моряков торгфлота пережило войну? И даже если бы призвали вас под военный флаг, и повезло бы вам стать, как Матиясевич, тоже бывший торгфлотовец, а после командир гвардейской подлодки "Лембит" - ну, были бы вы одним из многих, как я. А вот профессором палеонтологии, да ещеи писателем - у меня бы точно, не получилось.
Это сказал Ефремову капитан 1 ранга Золотарев, командир легендарной "моржихи", потопившей больше ста вражеских кораблей. К удивлению Ивана Антоновича, моряки лодки К-25 относились к нему с большим уважением, именно как к писателю - разговор в кают-компании со временем непременно соскальзывал на тему написанного им. Причем с критикой и дополнениями.
-Ну вот как в вашем рассказе, затонувший деревянный корабль мог как подлодка плавать два века веков? - говорил товарищ Сирый, инженер-механик "моржихи" - знаете, как лодку надо уравновешивать, удифферентовывать, чтоб глубину держала? Нет, если судно было как у вас деревом гружено, то могло остаться на поверхности, после любого шторма. Или все же под воду ушло, а на глубине оказался "жидкий грунт", слой воды резко отличавшийся плотностью, из-за солености и температуры, тогда да, могло подвиснуть, не достигнув дна. Но чтоб двести лет так болтаться? Ну и простите, ни один капитан в здравом уме водолаза в внутренние помещения такого "подарка" не отправит - даже если протаранили его, как у вас, ведь отцепиться может в любой момент, и что тогда водолазу со шлангом делать? Аквалангист бы еще мог рискнуть, и то, сильно на любителя острых ощущений. Достаточно на палубу утопленника спуститься, заложить подрывные заряды, и все!
-А что удивительного в случае, когда девушка-китаянка, и похоронена в кургане с вождем кочевников в украинских степях? - добавил Золотарев - читал вот, про Великую Степь, от венгерской пушты до монгольстких равнин. И китайцы с кочевниками - хуннами, тюрками, монголами - и воевали, и поддерживали отношения. Среди которых было, и заключение династических браков - так что дочь даже какой-то двудесятой императорской наложницы вполне могли выдать из чисто политических соображений, за какого-нибудь вождя Большой Копыто, которого занес после случай из Джунгарии в Причерноморье. И не было там никакой шекспировской любви - голая прагматика. А как вождь умер, или убили его в бою - так наверное, у жены его и не спросили, хочет ли она, молодая еще, за ним в курган.