Николай Зенькович
Судьбоносный год: день за днем
В начале августа 2013 года Путин прибыл на озеро Селигер для встречи с молодежью. Приезжал туда он каждый год, так что и этот приезд не был из ряда вон выходящим.
Общение президента с молодыми людьми было, как всегда, раскованным, и это укрепляло атмосферу откровенности и добросердечия. Высокому гостю задавали много вопросов, нередко острых и довольно трудных. Путин, наверное вспомнив свои студенческие годы, переходил на сленг, на котором говорит современная молодежь. Не чурался юмора, отделывался шутками и прибаутками.
Кто-то задал, можно сказать, провокационный вопрос:
– Чей проект «Навальный»? Российской оппозиции, Госдепа США? А может, Кремля?
Ответ президента вызвал дружный смех и шквал аплодисментов:
– Проект «Навальный» – это проект его мамы и папы…
Находчивость Путина тогда понравилась многим. В смысле биологическом, конечно, он прав. Дети – всегда проект родителей. Тут и Путин не исключение.
Чей «материнский» политический организм породил Путина? Прошло пятнадцать лет, а вопрос по-прежнему остается открытым. На него затрудняюсь ответить и я, автор «Путинской энциклопедии», в которой собрал все имевшиеся сведения о людях, так или иначе соприкасавшихся с будущим президентом России.
Их круг многочислен и разнороден. Тут и уже подзабытая сегодня «семья», и вельможные «кремлевцы» – представители кремлевских башен, и юные, не по годам честолюбивые «кремленыши», и силовики. И, даже страшно вспомнить, олигархи, о которых сегодня можно сказать: иных уж нет, а те далече… Короче, все, кого в совокупности можно было назвать действующим институтом президента Ельцина.
Путин не вступил во враждебные отношения ни с одной частью этого института. Иначе приближенные Ельцина никогда бы не допустили его до кремлевского Олимпа. Попав в эту систему, он начал выстраивать внутри нее свою собственную нишу, органически встраиваясь в сложившуюся при дворе «царя Бориса» систему властных отношений, беря на себя функции ее отдельных рычагов и механизмов – сначала в кремлевской администрации, затем на Лубянке и в Белом доме.
Пишут, что Ельцин увидел в нем гаранта преемственности своей власти. Да, с этим можно согласиться. Ведь не зря руководство КПРФ называло его ставленником ельцинского режима. Но пролетели годы, и имя первого президента не так уж часто встречается в лексиконе его преемника.
Вот какие мысли приходят на ум сегодня, когда начинаешь выстраивать в целостную картину разрозненные в прошлом события и явления, которые, как тогда казалось, не были связаны между собой. Воспроизвести их – такую задачу поставил я в этой книге.
Хочется надеяться, что описание событий, как я их тогда воспринимал и понимал, будут кому-нибудь полезны в будущем. Иначе какой смысл приводить в порядок старые записи?
Думаю, они убеждают в том, что России потребовался именно такой лидер – Путин.
Николай Зенькович
Схватка у трона, или Путин в 1999 году
Январь
1 января
С Новым годом – последним годом тысячелетия! В новогоднем приветствии Ельцин заявил, что независимо от кризиса рыночные реформы будут продолжены. Наверное, этим хотел ободрить страну. Мне тоже хочется быть бодрым, но что-то не очень получается уже с первого дня.
Рыночные реформы все больше напоминают плутовскую игру в «три листика» в исполнении уличных жуликов. Как ни тасуй карты, на выигрыш нет никаких шансов.
Рейтинг Ельцина стремительно падает. Он пользуется поддержкой лишь одного процента населения – такой же, что и свергнутый им его предшественник Горбачев. Страна стала почти неуправляемой.
По подсчетам ученых Гарвардского университета, при правлении Ельцина уровень жизни россиян снизился в среднем на 75 процентов. Это почти вдвое больше по сравнению с сокращением доходов американцев в годы Великой депрессии.
С сегодняшнего дня выходят из обращения денежные знаки старого образца – банкноты 1993–1995 годов, монеты СССР и Банка России выпуска 1961–1996 годов.
2 января
Что ждет нас в новом году? Передо мной – первый номер «Глобуса», дайджеста мировой информации. Читаю интервью профессора русской истории Калифорнийского университета в Беркли Мартина Малиа французской газете «Монд».
Журналист спрашивает, насколько драматична нынешняя ситуация в России. Все больше мнений о возможности голода в стране. Мол, и московские руководители также затрагивают эту тему.
Профессор успокаивает: голод – слишком сильное слово. Да, в эту зиму есть определенные риски. Но во всех квартирах в Москве уже запаслись капустой и картошкой. Конечно, изобилия не будет, но продовольствия хватит. За исключением, возможно, Севера. Если и есть подлинный дефицит, то, скорее, в отношении медикаментов. Их Россия не производит, а валюты на покупку за рубежом нет.
«Запаслись капустой и картошкой…» Словно о каких-то диких племенах.
Перспективы рисует мрачные. По его мнению, российская промышленность на 80 процентов полностью устарела, нерентабельна и не способна выдержать международную конкуренцию.
Что советует? «Нужно, чтобы русские оказались припертыми к стене». То есть чтобы мы были вынуждены реорганизовать ВПК. Призывает Международный валютный фонд не спешить оказывать помощь Примакову и его команде, которые живут в ожидании второго транша кредита МВФ, обещанного в июле. «И лучше заставить их ждать долго». Сколько ждать – месяцы, годы? Ответ: до весны.
* * *
Со вчерашнего дня в соответствии с президентским указом в Минобороны сокращены 300 генеральских должностей. Но общего уменьшения численности лампасоносцев не происходит. В Минобороны сокращают, а во внутренних и пограничных войсках, МВД, МЧС и налоговой полиции их количество растет.
«Генералы в России размножаются, как кролики». Остроумное, хотя и грубоватое, наблюдение. Ельцина упрекают: мол, внутренние враги ему страшнее, чем внешние.
3 января
Мой бывший коллега по аппарату ЦК КПСС, а ныне президент одного из политологических фондов считает, что нынешний год – последний год правления Ельцина. Он не может баллотироваться на третий срок главы государства.
– И что, Борис Николаевич вот так легко откажется от власти? – не верю я.
– Почему откажется? У него есть шанс…
– Какой?
– Союзное государство России и Белоруссии. Должен же кто-то им руководить. Почему бы не Ельцин? Особенно если глава нового государства не будет избираться – Ельцин, конечно, не пройдет. А если, предположим, он будет назначаться президентами двух государств?
Мысль интересная. Раньше в намерении возглавить союзное государство подозревали белорусского президента Александра Лукашенко. Этим объясняли его большую активность в укреплении российско-белорусских отношений. Потому и подвергали каждый его шаг зубодробительной критике.
А если Ельцин и в самом деле вынашивает такую же идею? Посмотрим, будет ли он усиливать свою активность в белорусском направлении.
* * *
Это же надо – Альфреду Коху отказано во въезде в США! Бывшему главе Госкомимущества и вице-премьеру правительства России! Известному реформатору!
Скандал случился под самый Новый год. Кох прилетел в Нью-Йорк рейсом Аэрофлота из Москвы. В Штатах он бывал неоднократно – выступал с экономическими лекциями в Колумбийском университете, готовил к изданию свою книгу об истории приватизации в России «Распродажа советской империи».
А на этот раз – конфуз! Сотрудники Службы иммиграции и натурализации, ведающие вопросами въезда иностранцев в США, забрали у него загранпаспорт и аннулировали проставленные в нем американские туристические визы, хотя они были в полном порядке и их срок истекал еще не скоро.
Что за этим кроется? Никаких подробностей. Москва, как всегда в новогодние дни, сонная и пьяная.
4 января
Размышляю над итогами прошедшего года. Валовой внутренний продукт России сократился на 5 процентов. На столько же прогнозируется падение ВВП и в наступившем году.
Почти половина деловой активности страны осуществлялась в форме бартера.
Августовская девальвация рубля лишила страну стабильного курса валюты и относительно низких, по российским меркам, темпов инфляции. Рубль потерял две трети своей стоимости. Люди разорены, цены растут.
Численность населения сократилась до 146,4 миллиона человек – на 600 тысяч. Значит, уровень преждевременной смертности превышает коэффициент рождаемости.
Из достижений, конечно, демократия. Но она у нас какая-то слишком шумная, крикливая.
Люди глубоко разочарованы. Терпение истощилось. Мало кто верит, что страна выберется из трясины. Повсюду мрачные настроения. Властям не доверяют.
5 января
Вчера польские власти преподнесли хороший новогодний подарок Сергею Станкевичу – бывшему советнику Ельцина, бывшему заместителю председателя Моссовета и бывшему депутату Госдумы. Он получил статус политического беженца, который обеспечивает ему свободное пребывание в Польше. Стал первым политическим эмигрантом в новейшей истории России.
Обвиняется Московской городской прокуратурой в по- лучении взятки в размере 10 тысяч долларов при организации концерта эстрадных звезд на Красной площади в 1992 году. В феврале 1996 года был выдан ордер на его арест. Однако он с семьей успел покинуть Россию. В апреле 1997 года был арестован в Варшаве.
Весной минувшего года польский суд отказал в экстрадиции – выдаче Станкевича российскому правосудию.
* * *
Первый заместитель главы президентской администрации Олег Сысуев в интервью «Нью-Йорк таймс»:
– Все мы страдаем от советского менталитета, потому что прожили почти всю свою жизнь в абсолютно антигуманной системе. Первый по-настоящему свободный человек в сегодняшней России появился на свет в каком-нибудь родильном доме в самые последние годы…
Слава богу, что эта «абсолютно антигуманная система» вырастила хоть одного умного человека. Его фамилия Сысуев.
6 января
Сколько генералиссимусов было в России? Суворов, Сталин, сподвижник Петра I Меншиков, Шеин. Оказывается, был еще один – Антон Ульрих, муж императрицы Анны Леопольдовны.
7 января
В американском сенате начались слушания по импичменту президенту Клинтону.
8 января
МИД России не согласен с решением польских властей о предоставлении российскому гражданину Сергею Станкевичу статуса политического беженца. В официальном заявлении сказано: в Варшаве должно быть хорошо известно, что в России как демократическом и правовом государстве граждане не преследуются по политическим мотивам.
По словам представителя МИДа, подобные действия в Польше могут вызвать лишь сожаление и уж никак не вяжутся с заявлениями официальных польских представителей о стремлении развивать добрососедские отношения между нашими странами.
Подчеркивается, что Станкевич не соответствует ни одному из критериев, дающих право на предоставление статуса беженца, закрепленных Конвенцией о статусе беженцев.
* * *
Западные эксперты называют двух главных кандидатов на пост президента – Лебедя и Лужкова. Они, скорее всего, прибегнут к некоторым мерам национализации, к запуску печатного станка, к субсидированию промышленности, к некоторым советским методам, чтобы вывести страну из тупика.
Однако реставрировать советскую систему они не смогут. Дело в том, что Россия стала частью мирового рынка, да и сама она слишком слаба, чтобы выпутаться самостоятельно. Поэтому, кто бы ни победил на президентских выборах, все равно будет нуждаться в финансовой помощи Запада. В общем, завязли коготки – всей птичке пропасть.
9 января
Ну вот, пошли первые отклики на мою книгу «ЦК закрыт, все ушли…». В думский киоск поступила в самом конце прошлого года. Держись, старик, пока морды хватит, как любил повторять замгенсека Владимир Ивашко, который визировал подготовленные мной сообщения для СМИ о заседаниях Политбюро и Секретариата ЦК КПСС. Кровушки моей бывшие коллеги попьют изрядно. Каждый найдет что-нибудь эдакое такое.
Вообще-то я стал замечать, что некоторые бывшие цековские работники в старости становятся иными. Почему? Неужели сказывается генетика? Их родителями были простые, неграмотные люди.
В нашем парке совершает прогулки множество бывших небожителей. Иногда они узнают меня, и тогда мы останавливаемся. Разговаривать с ними мучительно. Их знания почерпнуты чуть ли не из рабфаковских учебников полувековой давности. По наследству от отцов им достался мозг, рассчитанный на простейшие действия. В институтах и на руководящих должностях он не выдерживал тяжелого умственного напряжения.
Возможно, мои мысли ошибочны. Надо бы поговорить на эту тему с генетиками и психоаналитиками.
* * *
Борис Березовский, похоже, теряет влияние. Сорвалась его ставка на Черномырдина, который в прошлом году должен был вернуться на пост премьера, а затем выдвинуться кандидатом в президенты.
Позиция Березовского ослабела и из-за отставки Юмашева, потерявшего должность главы ельцинской администрации. Теперь Березовский лишился важного канала доступа к Ельцину, которым умело пользовался.
Поубавилось прыти и у Чубайса. Он по-прежнему непопулярен в народе. Дума продолжает кампанию по его снятию с поста главы РАО «ЕЭС России».
10 января
Сегодня воскресенье. На канале ТВ-6 – еженедельная публицистическая программа «Обозреватель». Почти половину выпуска обсуждали слова Примакова, сказанные им в рождественские дни на встрече с Патриархом всея Руси: православная религия – главная в России.
Это же надо – спорщики увидели в словах премьера попытку объявить христианство государственной религией, посягательство на свободу вероисповедания, унижение представителей других конфессий!
* * *
Жаркие дискуссии, сшибка мнений… Возле газетного киоска в Думе спорят двое. Возмущенный голос одного из них, по всему видно, приезжего:
– Эстония хочет вступить в Европейский союз. Она же рядом с Петербургом! А Россия не реагирует…
Собеседник понуро соглашается:
– Мы пассивны, бедны, дезорганизованы. Думаем лишь о выживании, о том, как бы перебиться еще полгода, еще год…
* * *
В Минске депутаты Верховного совета Белоруссии, разогнанного три года назад президентом Лукашенко, решили провести 16 мая президентские выборы.
11 января
Выхожу из думской столовой. Навстречу идет бывший сослуживец по Старой площади. Когда-то он работал в нашем отделе, а потом перешел в ЦК России.
– С Новым годом тебя, с Рождеством. Прочитал твою книжку. Конечно, обиженные будут. Но в целом сделано хорошо. У меня есть два эпизода, о которых ты, наверное, не знаешь. Оба связаны с нашим выселением.
– Давай первый.
– Когда нас изгоняли, на выходе досматривали. Проверяли сумки, кейсы, свертки. В числе досматривавших был депутат Верховного Совета РСФСР…
Услышав известную фамилию, я не поверил:
– Не может быть! Он ведь был заведующим отделом ЦК Компартии России.
– Я его не знаю, что ли? – обиделся Сережа (назовем его так). – Именно он стоял и указывал, кого надо обыскивать.
– Ну и ну. А второй эпизод?
– Я находился в кабинете с коллегой, он сейчас в Думе советником работает. И вот когда во дворе появились накачанные парни с железными прутьями, я сказал ему – пора уходить. А он говорит: подожди, дай закончить один документ. Какой еще документ? Под окнами толпа бушует… В общем, я ушел, а он остался. Для кого он писал тот странный документ? Кому отдал?