Она не скрывала своего отрицательного отношения к мужу. Ее слова, опубликованные 16 июля 2007 года: «Я была очень счастлива, будучи женой этого человека…» или «наши отношения тоже были такими: мы были очень хорошими друзьями», – для нас с сыном выглядят верхом лживости и цинизма.
Мои только что рассказанные наблюдения подтверждаются опубликованными в «Известиях» словами сына Александра: «...отец был очень подавлен и сказал: «У меня большие проблемы. Мне надо искать работу. Желательно не в этой стране»». О сказанном мною в отношении того, что Марина наверняка знала о планах мужа, косвенно свидетельствуют, и слова первой жены Наталии: «Саша добросовестно объезжал все зоны, собирал информацию, причем рассказывал мне, что и как узнал. Такой был человек, что не мог ничего скрывать. Поэтому я сейчас и удивляюсь. Ведь если я знала все про ту его работу, значит, Марина знает все про эту». Наталия совершенно справедливо отмечала, что мотивы у его второй жены Марины были исключительно меркантильные: «Это Марина его и погубила. Он и в Лондон только из-за нее уехал. Потому что она заставляла его зарабатывать – больше и больше. Березовский в Лондоне – значит, там и их кормушка»
Очень метко рассказала об истинном отношении Березовского к Литвиненко его дочка Соня: «Однажды мы пол-Лондона оббегали, когда папа хотел с Березовским встретиться. Борис Абрамович ему сказал, чтобы он приходил туда-то, потом перенес в другое место, и в результате мы целый день бегали, ждали его, а он так и не появился. Березовский его вообще в узде держал. Может вызвать, может не вызвать, а может вызвать и не принять». Точно такое же неуважительное отношение со стороны Бориса Березовского к Александру Литвиненко я неоднократно наблюдал в 2002 – 2003 годах.
И здесь я бы обратился к делу о наследстве Патаркацишвили. Откуда у Березовского такая уверенность, что он может отвечать на любые вопросы в британском суде? Теперь мне абсолютно понятно, уверенность основывается на его тайной поддержке британскими спецслужбами, позволившими установить особый характер его отношений с судьей Тимоти Уоркманом и, главное, с теперь уже бывшим Генеральным прокурором Англии и Уэльса лордом Питером Гольдсмитом. Сегодня, когда лорд Питер Голдсмит открыто выступил в качестве защитника интересов Березовского в споре за наследство Патаркацишвили, можно предположить, что многочисленные действия (или бездействие) Королевской прокурорской службы Англии и Уэльса начиная с 2003 года производились незаконно в интересах Бориса Березовского. Так, например, газета «Белорусские новости» объяснила факт вмешательства лорда Голдсмита и адвоката Мишели Данкан из адвокатской компании Cadwalader, в дело арестованного в Минске Эммануила Зельцера «…неформальной связью обеих персон с Борисом Березовским».
Я уверен, что именно «неформальной связью» лорда Гольдсмита с Березовским можно, в частности, объяснить казалось ранее непонятную поддержку этого беглого олигарха в Великобритании. Это, в частности, делает понятным участие лорда Голдсмита в деле Литвиненко в интересах Березовского. Генеральный прокурор совершенно не случайно, накануне отставки в июле 2007 года, официально не приведя каких-либо доказательств, настаивал 25 мая 2007 года в Мюнхене на встрече с Генеральным прокурором России Юрием Чайкой на экстрадиции из России в Великобританию российского бизнесмена Андрея Лугового. Его, как известно, именно Борис Березовский безосновательно обвинил в убийстве Александра Литвиненко. Только при личном вмешательстве британского Генерального прокурора лорда Голдсмита заявленная в сентябре 2003 года проверка представителем Королевской прокурорской службы Джеймсом Льюисом факта покушения на Бориса Березовского в зале лондонского суда не была проведена британской прокуратурой. Уверен, что во многом вследствие непоследовательной позиции Королевской прокурорской службы, 12 сентября 2003 года и 1 июня 2006 года судья Тимоти Уоркман смог вынести свои неправомерные постановления об отказе в экстрадиции Бориса Березовского. Этот судья позволил себе даже не рассматривать в ходе судебных заседаний запросы Генеральной прокуратуры России о его экстрадиции, а представители британской прокуратуры, официально представлявшие в суде интересы российской прокуратуры, никак на это не среагировали.
Эти действия старшего судьи магистратского суда на Боу-стрит Уоркмана и бездействие Генерального прокурора Голдсмита в случае дела об экстрадиции Березовского совершенно не похожи с историей рассмотрения дела об экстрадиции Ахмеда Закаева. Дело чеченского сепаратиста было заслушано с участием представителей российской Генеральной прокуратуры и большого числа свидетелей со стороны обвинения и защиты. Судьей было оглашено подробное решение с мотивировочной частью. Но в случае с Березовским ничего подобного сделано не было! Не было самого судебного слушания. Соответственно, в суде не звучало обвинение Генеральной прокуратуры России в адрес Березовского и Юлия Дубова, не было заслушивания свидетелей ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты.
Несмотря на существующее регулирование, не позволяющее в течение 2 лет после оставления должности Генерального прокурора Англии и Уэльса заниматься частной юридической практикой по вопросам, с которыми он сталкивался по должности, лорд Голдсмит стал выступать в качестве солиситора (адвоката), являясь главой Лондонского отделения американской юридической компании Debevoise & Plimpton. Причем его клиентом, как мне понятно, не без участия Березовского, совершенно не случайно, оказался не кто иной, как, Бадри Патаркацишвили. Более того, именно с ним лорд Голдсмит виделся в последний день жизни Патаркацишвили. Со своим партнером виделся незадолго до его смерти и Борис Березовский.
Обращает внимание, что период руководства прокуратурой с 2001 года по 2007 год Питер Голдсмит становился участником многочисленных коррупционных скандалов. Это был период времени, когда российская Генеральная прокуратура безуспешно добивалась экстрадиции Березовского.
Известные же мне факты из истории общения Березовского с Патаркацишвили позволяют предположить, что к его внезапной смерти мог иметь отношение этот беглый олигарх. Для меня слова Березовского в отношении кончины друга Бадри: «Я по-человечески хочу проститься с близким другом», – в феврале 2008 года прозвучали явным диссонансом к прослушанному телефонному разговору Александра Литвиненко и Вячеслава Жарко. В их разговоре, состоявшемся в 2006 году, прозвучали слова, из которых ясно, что между Березовским и Патаркацишвили произошел глубокий раскол («…с усатым они разбежались»).
Поэтому слова скорби Березовского о смерти Патаркацишвили звучат точно так же лицемерно, как и его слова скорби о смерти Литвиненко.
Березовский в протоколе допроса распространил заведомо ложные утверждения о якобы его дружеских отношениях с Литвиненко.
Думаю, что и с Патаркацишвили перед его смертью у Березовского не было декларированных им дружеских отношений.
Сначала в СМИ были приведены слова Березовского: «смерть Аркадия была совершенно неожиданной». И в это же самое время в одной и той же публикации в фирменном стиле Березовского, о котором я рассказал в своих книгах, тут же появилось: «… источник в окружении Березовского сообщил, что последние несколько недель у Патаркацишвили действительно болело сердце». То есть для самого Березовского смерть его «друга» явилась якобы полной неожиданностью, а вот для его окружения, оказывается, было известно, что сердце у его друга «действительно болело»!
Я невольно вспомнил, как в 2002 году в Лондоне Березовский рассказывал мне о том, как он навещал своего близкого друга «Володю Гусинского» в испанской тюрьме. Это был задушевный рассказ «лучшего друга Гусинского», об их дружбе. Он происходил как раз в тот момент, когда из МИ5 обратились ко мне с просьбой выйти через Березовского на Патаркацишвили для освобождения мистера Шоу, похищенного в Грузии.
А в 2006 году я прослушал в Интернете запись разговора Березовского и Патаркацишвили. Тогда Гусинский решал для себя вопрос, идти или не идти на допрос в Израиле. Он обратился к «другу Борису» с просьбой позаботиться о его семье, если его арестуют. Борис говорил с Бадри о том, что они не благотворительная команда, и поставил условие перед Гусинским передать его медиаактивы в Израиле. По тону Бадри, чувствовалось, что ему был совсем не по душе тот разговор с Борисом.
Поэтому для меня выглядит очень подозрительным, что за шесть часов до своей внезапной смерти Бадри Патаркацишвили встречался с Борисом Березовским. Не носила ли эта встреча с учетом распространенных незадолго до этого распечаток очень серьезного разговора Бадри с представителем грузинской спецслужбы похожий «технический характер» для подготовки отравления?
Вопрос К.: Я все равно вам задам вопросы, которые нам дали. Если вы не хотите на них отвечать, пожалуйста, просто откажитесь.
Ответ Березовского: Я понял, я просто хочу дополнить, что это не просто прихоть, но это еще и опасение, которое имеет под собой вполне конкретную почву. Поскольку когда я был вынужден уехать из России в конце 2000 года, господин Абрамович приехал ко мне во Францию и от имени Путина и Волошина. – Волошин в то время был главой президентской администрации – предложил мне сделку. Я продаю ему – Абрамовичу – 49% акций ведущего российского телеканала ОРТ, по цене, которую Абрамович сам назовет, и за это будет освобожден из тюрьмы мой друг Николай Глушков. Это был чистый рэкет. Но у меня не было выбора, поскольку в тюрьме сидел мой друг. И я согласился. Цена, которую назвал Абрамович, была минимум в три раз меньше рыночной. Эти акции я передал Абрамовичу, а Глушков не был выпущен из тюрьмы. Он просидел еще три года. Такая же ситуация повторилась с другими компаниями, которые мне принадлежали: это «Сибнефть» и «Русский алюминий», где я был одним из основных владельцев. Под давлением непосредственно президента РФ Путина, интересы которого представлял Абрамович, они были проданы по цене значительно ниже рыночной. Поэтому я рассматриваю попытку выяснить состояние моих активов как попытку выяснить, каким образом можно отобрать у меня мою собственность.
Вопрос К.: У меня есть только один вопрос из этого. Вы упомянули господина Абрамовича. Какое у него полное имя?
Ответ Березовского: Роман Аркадьевич Абрамович. В Англии он хорошо известен, поскольку в Англии очень любят футбол.
Вопрос К.: Я только попрошу уточнить, потому что Абрамович – довольно распространенная фамилия.
Ответ Березовского: Да-да, я понимаю вопросы.
Вопрос К.: Вы хотите назвать какие-то из ваших компаний и место из расположения?
Ответ Березовского: Я расцениваю этот вопрос ровно как предыдущий, поэтому не буду отвечать на этот вопрос.
Вопрос К.: Если у вас есть где-нибудь в мире компании, то кому они юридически принадлежат?
Ответ Березовского: Ответ тот же самый.
Вопрос К.: О'кей. Ваша работа когда-нибудь была связана с отравлениями и радиоактивными материалами, в том числе полонием-210?
Ответ Березовского: По доброй воле или сознательно мне не приходилось работать или сталкиваться с радиоактивными материалами. Но случилось так, что в моем офисе после посещения его господином Луговым 31 октября прошлого года были обнаружены следы полония-210. Точнее, они были найдены на тех креслах, на которых сидел господин Луговой. Я еще раз хочу подчеркнуть – 31 октября. А также они были обнаружены в значительно меньшем количестве в тех местах, где в моем офисе был господин Литвиненко 1 ноября. Это единственный из известных мне случаев моего контакта с радиоактивными веществами.
Мой комментарий. Эти утверждения Березовского о местах в его офисе, где были обнаружены следы полония, вызывают сомнение с точки зрения здравого смысла. По его словам у стула, на котором сидел Луговой, было найдено гораздо большее радиоактивное заражение, чем у стула Литвиненко (якобы на два порядка выше по сообщениям в СМИ). Здесь уместно заметить, что вся история с радиоактивным заражением должна быть прокомментирована специалистами. Дело в том, что, как известно, различается три вида излучения: альфа-, бета– и гамма-излучения. Полоний-210 используется как источник α-излучения. Поэтому, на мой взгляд, возникают логичные вопросы.
Так о каком виде радиоактивного заражения многочисленных мест в Лондоне и Гамбурге идет речь в случае дела Литвиненко?
Почему Луговой (который, исходя из слов Березовского, излучал большую радиоактивность) остался жив и работает в Государственной Думе, а Литвиненко оказался на кладбище?
Почему сам Березовский и его сотрудники продолжительное время находившиеся в офисе с радиоактивными стульями и множительной техникой никак не пострадали?
Вопрос К.: Вы упомянули, что это произошло в вашем офисе. В каком?
Ответ Березовского: Это произошло в том офисе, адрес которого я вам дал раньше: 7, Даун Стрит, Мэйфэйр.
Вопрос К.: Теперь я задам вам несколько вопросов, переданных нам Генпрокуратурой РФ по поводу Александра Литвиненко. Вы согласны с тем, чтобы я называл Александра Литвиненко Сашей?
Ответ Березовского: Да, я его так же называл.
Вопрос К.: Вы знали Сашу?
Ответ Березовского: Да, я его знал.
Вопрос К.: Когда, где и при каких обстоятельствах вы познакомились с Сашей?
Ответ Березовского: Я познакомился с господином Литвиненко в июне 1994 года. 7 июня 1994 года была совершена попытка покушения на меня с целью убийства. Это происходило в Москве, около моего офиса. Был взорван автомобиль рядом с моим. Водитель погиб, мой охранник был серьезно ранен. Я тоже получил ожоги и ранения. Это дело было очень громкое, и фактически на следующий день после того, как это произошло, в моем офисе появился господин Литвиненко и представился как офицер ФСБ, которому поручено расследовать это дело. И это была моя первая встреча с Александром Литвиненко. После этого наше знакомство продолжалось вплоть до дня его смерти.
Мой комментарий. Здесь следует отметить, что примерно то же самое об обстоятельствах их знакомства я слышал и от Березовского и от Литвиненко. Березовский говорил мне, что у его водителя вследствие взрыва оказалась оторвана голова. Это было реальное покушение 7 июня 1994 года возле дома № 40 по Новокузнецкой улице в центре Москвы, как писали, в ходе разборок Березовского с преступным авторитетом Сергеем Тимофеевым (Сильвестр). Что характерно авторитет был вскоре убит. Взорван в своем автомобиле 18 сентября 2004 года на Ямской-Тверской улице в центре Москвы.
Впоследствии Литвиненко очень сильно помог Березовскому, когда его реально должны были арестовать 6 марта 1995 года в ходе расследования дела Листьева (убит 1 марта 2005 года).
Литвиненко не без гордости рассказывал мне, что был тем самым сотрудником ФСБ, который через генерала Анатолия Трофимова (бывший начальник Московского управления ФСБ, как сообщалось в СМИ, имевший компромат на Березовского, был застрелен вместе с женой в Москве 10 апреля 2005 года) вызвал группу спецназа для защиты олигарха. И неизвестно, как бы сложилась дальнейшая судьба Бориса Абрамовича, если бы не помощь Александра Вальтеровича, оказанная тому 6 марта 1995 года в офисе ЛогоВАЗа в Москве! Поэтому, чисто по-человечески, мне очень понятны чувства по отношению к этому своему давнему «другу» Березовскому, которые испытывал Литвиненко, находясь в большой нужде в Лондоне вплоть до дня своей смерти.