Ведь финансовые проблемы не в один момент возникли. И каждый из этих игроков готов был уйти из команды еще в летнее трансферное окно. Но летом их уговаривали, умоляли: все что угодно, только не покидайте команду. А ведь игроки имели летом серьезные предложения от других клубов.
– Клуб не должен был подобным образом поступать с игроками, даже если перестал нуждаться в их услугах, – признает бывший спортивный директор «Ростова» Александр Шикунов. – Я прекрасно понимаю, когда футболисты не подходят тренеру. Тот же Ребко спокойно играл бы, возглавь в июне команду Миодраг Божович, а в итоге оказался не нужен Сергею Балахнину, – это нормально. Но клуб мог бы дать им возможность искать другие варианты продолжения карьеры и уж точно не запрещать тренироваться с молодежным составом. Нет ничего ненормального в том, когда клуб отказывается от услуг определенных футболистов, но расставаться с ними нужно вовремя и по-человечески.
0:20
НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ГАСТАРБАЙТЕР ЭТО’О
Любые искусственные квотирования, любые лимиты на кого бы то ни было: на легионеров, на доморощенных футболистов, на молодых игроков – все это от лукавого. Там, где появляется хоть что-либо искусственное, там пропадает основа основ – конкуренция. Тем более что и для сборной в том нет особой пользы. Чтобы стать хорошим футболистом, игрок должен пройти естественный отбор. Что говорить иностранцу, который и лучше играет, и лучше тренируется? У тебя паспорт не тот?
Впрочем, как утверждает генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин, скоро футбольным властям будет не до лимита:
– Через два-три года лимит отменят. Дело в том, что за это время русские лидеры «Зенита» и ЦСКА выработают свой потенциал. А заменить их будет попросту некем. Ну, нет их в природе. И наверное, из-за «Зенита» лимит и отменят.
Но разговор не столько о лимите и об извращенных трактовках понятий «конкуренция», «помощь сборной»…
Точно так же и излишняя забюрократизированность тех или иных процессов – несомненное зло. Но нравится это или не нравится, если уж правила существуют – их соблюдать надо. Однако почему-то правоприменительная практика у нас «левоприменительная». Про «Зенит» с его семью легионерами вместо шести вспомнить – это уж давно дурной тон. А вот более свежая история про не оформленные в срок документы для приехавшего играть за «Анжи» Самюеля Это’О почему-то столь резонансной не стала. Немалая часть, узнав о деталях, просто махнула рукой: ну, эти-то, мол, договорятся! А многие и вовсе не стали вникать в детали. А ведь напрасно. Ситуация-то вышла весьма знаковая. Миграционная служба не оформила документы на приехавшего из Италии в Дагестан футболиста. И он как человек, еще не имеющий права на легальную работу (ни на какую: ни в футбол бегать, ни дворы мести), выходит играть против команды «Ростов» и даже забивает гол, принося команде спасительную ничью.
Конечно, «Ростову» по кругу вернулось то, что рано или поздно должно было бы: в его команде играли Григорьев и Маляка в одном из стартовых матчей чемпионата. Играли, не имея, как мы прекрасно помним, никакого на то права (они были заявлены за команду 1 апреля, когда трансферный период заканчивался тремя неделями ранее). «Ростов» лишил из-за гола «нелегала Григорьева» трех очков «Локомотив». Теперь верной победы лишился сам.
Но дело ведь не в этом. Вся страна в курсе, вся футбольная общественность знает: Самюель Это’О не имел права на работу. Он не имел права выходить на поле. Между тем официальные лица произносят миллион слов о том, что это проблема не их, а проблема Федеральной миграционной службы. В итоге «Анжи» не засчитывают само собой разумеющееся техническое поражение со счетом 0:3. Даже разбирательств не устраивают. В команде есть не оформленный по всем правилам игрок! Но никто не отвечает!
Да, это звезда, это сам ни много ни мало Это’О! Да, его как-то неловко называть нелегальным гастарбайтером. Но факт-то от этой неловкости не перестает быть фактом: Самюель Это’О – именно нелегал на поле. Он действительно не мог играть. Не он в этом виноват, а какие-то неторопливые идиоты-бюрократы, которые не то невовремя подали документы, не то еще где-то оказались нерасторопны. Это в принципе абсолютно не важно. Да, это стыдно. Это позорище на весь мир: пригласить звезду с мировым именем – и выпустить на поле, не решив до конца все вопросы. Но еще большее позорище – сделать вид, что ничего, собственно, и не произошло, что подобная практика нелегалов на поле – это в порядке вещей.
Впрочем, последнее как раз натяжкой и не является: у нас это и в самом деле – практика обычная. И как видим, давно уже никого не удивляющая.
Когда случилась некрасивая история с выходом на поле в кубковом матче за «Анжи» дисквалифицированного Юрия Жиркова, даже никто не удивлялся и не возмущался. Все уже настолько привыкли к специфическим трактовкам любых правил нашего футбола. Специфическим – в том смысле, что повернуть их можно куда угодно.
Жирков получил «горчичник», оказавшийся вторым, в майском финале Кубка-2009, когда еще играл за ЦСКА. Ясно, что при смене клуба («Челси» не в счет, речь идет о соревнованиях внутри одной страны) дисквалификации не «сгорают», а переходят на другой клуб. Точно так же, как переходят они с сезона на другой сезон. В июле 2009 года Жирков перешел в «Челси», откуда лишь в августе 2011 перебрался обратно в Россию – на сей раз в «Анжи». Автоматически из этого следует, что первый свой кубковый матч в «Анжи» он должен пропустить. Но заседавшие всю ночь в РФС некие «специалисты» нашли сразу два контрдовода (уж слишком хотелось владельцам «Анжи» сделать приятное)! Во-первых, ЦСКА отзаявил уехавшего в Англию Жиркова с опозданием и уже успел сыграть матч 1/16 Кубка России с «Уралом». В нем Жирков и не мог никак принять участия, так как с «Челси» находился в заокеанском турне в Соединенных Штатах. Но формально дисквалификацию отбыл. А для тех, кто сомневается, нашлось весьма оригинальное «во-вторых». Суть его в следующем: статья 30 дисциплинарного регламента говорит, что дисквалификация автоматически переходит на следующий сезон, если не исполнена в текущем. А вот про неисполненность в следующем не говорится, мол, ничего. Значит, дальнейшего перехода дисквалификации уже из 2010-го в 2011-й год не предусмотрено. Демагогия просто потрясающая.
0:21
ТРАНСФЕРЫ: КОМУ ЕЩЕ В РОССИЮ
Традиционная «российская надбавка», про которую так часто говорит Валерий Карпин, когда объясняет нежелание многих игроков ехать в Россию, – вовсе не выдумка. Это реальность, подтверждаемая многочисленными фактами и высказываниями действующих лиц. Самюель Это’О рассказывает про переход из «Интера» в «Анжи» и честно признается:
– Если бы в «Анжи» мне предложили такие же деньги, как в «Интере», я бы никогда не поехал. Мой пример – для детей из Африки: пусть знают, что в этой жизни возможно все.
Возможны астрономические зарплаты в нищих регионах. Возможно ехать даже туда, куда не поедешь играть за большие деньги. Но когда вместо больших предложат очень большие – поедешь все равно.
После самого громкого перехода лета практически во всех европейских клубах, где еще остались считаные российские игроки, творилось форменное сумасшествие: игроки «Тоттенхэма» рвали на клочки своего партнера по команде Романа Павлюченко, чтобы он замолвил словечко за них перед «своими». Те же чувства испытывал Аршавин в «Арсенале», Измайлов в «Спортинге». Ясно, что для иностранцев любой россиянин – «свой» для любых других россиян. Но сколь бы ни была комична эта ситуация, она весьма показательна. Такие деньги кому угодно вскружат голову. А ведь на первый план в европейской прессе стали во всех описаниях российского футбольного быта выходить не аспекты игры, а именно безграничная роскошь и способность кидаться деньгами. Вот новобранец грозненского «Терека» Джонатан Лежар рассказывает об условиях в клубе:
– Мне не на что жаловаться в «Тереке». Я живу в настоящем дворце площадью 550 квадратных метров. В нем шесть спален, огромная кухня, сауна, джакузи и большой сад для моей собаки. Раньше это был дом Рамзана Кадырова, но потом он ему стал не нужен. Партнеры по команде рассказывали, что Кадыров часто заходит в раздевалку после матча. Он может утроить премиальные или дать лучшим игрокам матча 75 тысяч евро наличными в конвертах. Иногда он дарит футболистам дорогие наручные часы и даже машины.
Вот так вот взял и «слил» новичок своего владельца. Хорошо, что у нас не принято органам прокуратуры или налоговым инспекциям реагировать на подобные «сигналы».
Но иногда именно необходимость связать с Россией свою профессиональную биографию игрока оказывается столь непосильной психологической ношей, что случаются совершенно необъяснимые срывы. Как это произошло, например, с несостоявшимся переходом полузащитника «Стандарта» Стивена Дефура в московский «Локомотив».
– Дефур – трагическая страничка нашей летней трансферной компании, – рассказывала президент «Локо» Ольга Смородская. – Не ожидали такого поворота. Мы уже подписали трансферное соглашение со «Стандартом», договорились и с агентом, и с игроком. И довольные стали ждать его в Москве. То, что он буквально в последнюю минуту не приехал, нас очень расстроило и поразило. В последний момент позвонил агент и сообщил, что прилет переносится с четверга на субботу. Мне это сразу не понравилось. Ведь у нас все было договорено, гостиница заказана, организована встреча в аэропорту, на четверг намечен медосмотр… Но в среду вечером его агент, Пол Стефании, поведал, что Стивен решил еще подумать и завтра он с ним поговорит. А потом стали появляться в прессе слова Дефура: дескать, в России очень холодно, между городами чуть ли не по десять тысяч километров. Как-то все это по-детски выглядело. Насильно мил не будешь. Но меня удивила скорость перемены решения. Мы обо всем договорились, он хотел играть у нас, но вдруг неожиданно передумал. Причем зная, что контракты подписаны…
Учитывая, что такие «вдруг» очень часто происходят во взаимоотношениях иноземцев с Россией, нелепо сейчас было бы рассказывать, у кого какие планы на ближайшую трансферную кампанию. Я могу сколь угодно долго заниматься описыванием всего праведными и неправедными путями добытого инсайда о том, кто из каких клубов на кого из футболистов вышел. Но к тому моменту, когда вы будете это читать в книге, уже забудут про то, что когда-то «Анжи» проявлял интерес к защитнику «Челси» и сборной Англии Эшли Коулу и предлагал тому 200 тысяч фунтов в неделю или выбирал между Липпи и Хиддинком на тренерском мостике, а «Арсенал» приценивался к армейцу Вагнеру Лаву. Все это в 2012 году будет либо само собой разумеющимся и давно свершившимся фактом, либо забудется как некий прожект из далекого прошлого.
Удивляет другое. Зачем раз за разом деньги тратятся на то, что можно отнести скорее к имиджевым затратам, пиару, но никак не к серьезным вложениям в игроков и тренеров? Опыт Руда Гуллита в «Тереке», похоже, не всех научил. Иначе чем тогда объяснить прилет в Ростов, к примеру, Христо Стоичкова? Хотя назначения болгарин так и не получил, но каким-то статусом, как следовало из материалов прессы, его все-таки генеральный директор дончан Юрий Белоус все-таки наделил.
– В клубе я буду больше чем тренером, – заявил Стоичков практически с порога.
Но хоть кто-то поинтересовался его тренерской карьерой? По окончании карьеры игрока в 2003 году Стоичков стал ответственным по работе с нападающими в «Барселоне». После этого его тренерская карьера поначалу рванула вроде бы наверх: Федерации футбола Болгарии доверила ему национальную сборную. Но пробиться на чемпионат мира-2006 в Германию болгарам было не суждено: они оказались позади хорватов и шведов. А следующий отборочный цикл, к Евро-2008, Стоичкову вообще не довелось провести целиком: после невнятных результатов на старте отборочного этапа его «попросили» из сборной. Острый на язык и жесткий в высказываниях Стоичков ускорил свой уход из команды в результате конфликта с лидером сборной Стиляном Петровым, который в итоге отказался играть под руководством Стоичкова. С этого момента, собственно, закат тренерской карьеры у Стоичкова и начался. Вроде бы долго без работы не сидел, но любое принятое предложение очень скоро приводило к очередному провалу. Как было, например, с «Сельтой», которая вылетела в испанскую сегунду, но и там проваливала под руководством Стоичкова матч за матчем.
Потом пришлось переключиться на иранские клубы, на ЮАР. А после лета 2010-го он вообще нигде не появлялся. Ну, только разве что в телепередачах и в газетных интервью – как правило, накануне многочисленных «эль классико», когда требовался талант язвительного комментатора по какому-нибудь уничижительному поводу в адрес мадридского «Реала».
Язвительность у Стоичкова просто в крови. Это его способ рефлексии, отражение мироощущения. Вот он говорит о тренере номер один:
– Для меня есть Кройф – и все остальные. Точнее, так: Кройф, все остальные и минус один тренер. Ван Галь. Я так и не понял, чего он хотел. Ван Галь разрушил атмосферу в команде. А меня поставил на левый фланг обороны! Сказал: «Ты прирожденный защитник». Он дурак, просто дурак! При встрече ни за что не подам ему руку. Это человек, который выгнал зрителей с «Ноу Камп»… «Барселона» дважды побеждала в чемпионате, но болельщиков становилось все меньше и меньше.
Еще одна цитата – о самом грустном дне в его карьере:
– Это был матч за третье место чемпионата мира-1994 против Швеции. Но сначала был полуфинал с Италией. Судил Жоэль Кинью. Француз. Полный идиот, дурак, педераст! Весь мир потешался, наблюдая за его проделками. Лишь нам было не до смеха. Италия и Бразилия 24 года не играли в финале. Ясно, они там нужнее – от такого матча деньги, телевидение, публика… Я сразу понял, что арбитр будет «убивать». Конечно! Всем говорил: «Разве можно ставить французского судью – после того, как Болгария не пустила Францию на чемпионат мира?»
Я мог бы тут и еще одну цитату привести – весьма неприятную для каждого из нас. Как именно Стоичков прокомментировал «работу» арбитра Крондла, не пустившего нас в 90-е на очередной турнир. Стоичков объяснил, что судья сделал великое дело. И весь мир должен сказать ему спасибо, что качество мирового футбола не упадет – России на чемпионате не будет.
Нашим бы функционерам, прежде чем приглашать к себе подобных «звезд», не мешало бы ориентироваться не только на их громкие имена, но и хотя бы перечитывать «избранное».
0:22
ГДЕ ИГРАТЬ СБОРНОЙ?
Вопрос, который вроде бы не должен вызывать миллион толкований, подвопросов и пересудов. Ан нет. Брать европейскую схему мы не можем: немецкая сборная может чуть ли не каждый матч проводить то в Мюнхене, то в Дортмунде, то в Берлине. И так далее – чуть ли не по всей стране. Ясно, что везде придет полный стадион. Ясно, что везде будет оказана равная поддержка. В Европе футбол для очень многих является чем-то сродни национальной идее, национальной философии. И это не зависит от места, где именно ты живешь.
Не будем углубляться в социальную, финансовую и прочую природу вопроса, но у нас не так. Нашу сборную реально готовы поддержать, наверное, только в Москве. Из других городов – наверное, только в Санкт-Петербурге. Хотя там градус «боления», градус поддержки иногда ниже: на не до конца заполненный стадион «Петровского» в июне на официальной (!) игре с Арменией было смотреть больно. А если это сборная-2 («недосборная») или молодежная национальная команда, то тогда мы получим пустой стадион в Нижнем, куда удалось привести лишь шесть тысяч человек. И то лишь потому, что на улицах, как говорят местные жители, раздавались билеты уже бесплатно. Уже даже не смешно.
И тем не менее с какой-то клинической маниакальностью руководство РФС матч за матчем назначало вне пределов столицы. В итоге почти год (если быть точнее, чуть больше 11 месяцев) сборная России не играла в Москве. После провального матча со Словакией в сентябре 2010 года в Лужниках увидеть нашу команду довелось только в августе 2011 в Черкизове.
И еще один вопрос, который лично мне не дает покоя. Если на сборную не собирается уже полный стадион Лужников, зачем обращаться к этой арене раз за разом? Ведь когда смотришь футбол на этом морально устаревшем сооружении, ощущение, что играют где-то в соседнем дворе. Любая игра смотрится ну очень уж издалека. Тщетное желание собрать 35 тысяч человек в Лужниках вместо максимально возможных 30 тысяч на пока что самом современном и удобном стадионе в Черкизове? Да и самой сборной приятней, когда тебя поддерживает до краев переполненный уютный футбольный стадион, а не гигантская полупустая чаша…