Канал «Золото партии»
В свое время писалось об этом много, шумно, с большой помпой и бестолково.
До поры до времени было скрыто, что инициатива в этом деле исходила от КГБ, о чем говорит отрывок из докладной записки п-ка Л. Веселовского: «Средства, поступившие в виде доходов в партийную кассу и не отражаемые в финансовых документах, могут быть использованы для приобретения анонимных акций фондов отдельных компаний, предприятий, банков, что, с одной стороны, обеспечит стабильный доход, независимо от дальнейшего положения партии, а с другой стороны, эти акции могут быть в любой момент реализованы на фондовых биржах с размещением капитала в иных сферах с целью обезличивания партийного участия, но с сохранением контроля. Для исключения возможных помех при проведении таковых операций в условиях чрезвычайного периода необходимо создать как на территории СССР, так и за его пределами специальные группы быстрого реагирования на изменение ситуации, укомплектованные профессионально подготовленными инструкторами из действующего резерва КГБ СССР или из особо доверенных лиц, привлеченных к сотрудничеству как на добровольной основе, так и из лиц, по тем или иным причинам увольняемых из КГБ СССР». Н.Е. Кручина на беду себе и всей партии поставил визу: «Если делать, то только с КГБ», и… Золото, конечно же, пропало. А Л. Веселовский, перед тем как уехать с концами в Швейцарию, успел еще написать и объяснительную: «В ноябре 1990 года по просьбе руководства ЦК КПСС (Ивашко, Кручина) решением руководства ведомства (Крючков и Бобков) я был переведен из ПГУ на работу в УД ЦК КПСС. Решением Секретариата ЦК КПСС я был назначен на должность зам. заведующего сектором по координации экономической деятельности хозяйственных служб… Основанием для моего перевода в ЦК явилась срочная потребность руководства УД ЦК создать подразделение, способное координировать экономическую деятельность хозяйственных структур партии в изменившихся условиях… Выбор пал на меня, поскольку по своему образованию я являюсь экономистом-международником, имею опыт зарубежной работы и был известен большинству руководящих работников ЦК по своей деятельности в ЦК ВЛКСМ и ВЦСПС. Кроме того, Кручина считал, что такой серьезный вопрос, как организация экономической деятельности, можно было поручить только сотрудникам ведомства, в честности которых он никогда не сомневался. Я полагаю, что не последнее место в выборе моей кандидатуры сыграло то обстоятельство, что будучи в длительной командировке по линии ведомства в стране со сложной обстановкой, мне было поручено осуществлять связь с компартией, которая в тот момент находилась в полулегальном положении…
Была достигнута договоренность о периодическом информировании Бобкова о моей деятельности в УД ЦК КПСС» (Цит. по: (4. С. 218–219)).
Канал «Бриллианты для диктатуры демократии»
Забегая чуть вперед, расскажем об одном из самых кульминационных моментов оргвойны против Советской власти: о выборах в местные представительные органы зимой – весной 1990 г. Такие вещи сейчас обходятся в «круглые суммы», но и тогда требовали средств. Через Ф.Д. Бобкова осуществлялась операция по поддержке кандидатов рвущегося во власть «Демдвижения». Автор источника (6.9. С.113) говорит, что операция проводилась силами 5-го и 6-го управлений, но, как мы увидим ниже, без ПГУ не обошлось. Был создан настоящий альянс между агентами КГБ, агентурой влияния и откровенно преступными элементами. Он поддерживался финансовой подпиткой как изнутри, так и извне. Один из советских контрразведчиков, пожелавший остаться неизвестным, рассказал, что каналы финансирования разработаны в КГБ. В городах Москве, Ленинграде, Горьком, Туле, Казани и других были созданы кооперативы и СП, которые заключили фиктивные договора на поставку дефицитной продукции; эти товары были распроданы, а деньги распределены между кандидатами-«демократами». За рубежом были открыты фирмы, из СССР через СП были перекачаны лес, металл, нефть по демпинговым ценам. Часть «прибыли» была переправлена назад и отдана все тем же лицам. Предполагается, что так было прокручено до 100 млн долл. Понятно, что по обыкновению часть разворована, но 20–25 млн все же дошло до кассы кандидатов (6.9. С. 113–114). К «счастью», денег было так много, что «демократы» не передрались. Некоторых из них – Старовойтову и Юшенкова – много позже за такое же дело убили…
* * *
Многое в их темных делишках было довольно массовым. Не обошлось и без того, что какой-то человек из разведки покрывал сразу нескольких резидентов, торговавших «камешками» на черном рынке в Москве (29. С. 226). А.Н. Стерлигов, как замначальника 6-го сектора Экономического Отдела аппарата Совета Министров СССР, курировал сферу алмазов уже после того, как ушли за рубеж первые партии. Он должен был прикрыть всю деятельность от возможного разоблачения со стороны контроля партии, прокуратуры или финансовых органов. Хотя официально, конечно же, он якобы занимался делом противоположным (см. в (6.10. С. 8 – 11)). Для операции прикрытия…
Те, кто всячески культивировал это явление, хорошо знали подлую человеческую природу. Понимание для остальных пришло слишком поздно: «Конечно, таким был не весь КГБ, а лишь та его часть, которая вела дела за границей под прикрытием внешнеторговых и банковских учреждений СССР. На этот участок «невидимого фронта» большие партийные папы двигали своих сыночков – разжиревших, порочных…» (32. С. 156–157). Все, чего они недополучали здесь, всего было с избытком на Западе. Санаторий имени Дзержинского поменяли на отдых в Майами-Бич (штат Флорида), вместо квартиры – виллу на Лазурном берегу, вместо одной жены – хоть целую улицу красных фонарей, вместо зарплаты по двадцатым числам (день чекиста!) – все золото партии в их руках. Никто им не помешал.
Им было важно только понять законы социализма и сделать верные выводы для себя. Далее задача формируется по аналогии: А. Хаммер делал деньги на разнице цен СССР – Запад. Теперь предстояло стать Хаммером на этом же, но только с обратной стороны. Мы, конечно же, станем забегать несколько вперед, если укажем, что по приказу Андропова изучали работу концессий и СП – как мировой опыт, так и свой – 20-х гг. (62. С. 50). Про Ю.В. Андропова его помощник по линии Политбюро говорит, что он-де «…для этого и скрестил разведку с экономикой» (39. С. 37–38). Со слов некоего мафиози из числа тех, на кого потом спихнули все казнокрадство, известно: «Я сам лично наблюдал в 1985 году сделку на четыре миллиарда (!) долларов по комитетской линии» (6.11. С. 12). Речь здесь идет скорее всего о ПГУ или же о «подкрышниках». Такая сумма в долларах, да еще и внутри страны, вряд ли была возможна. И все же тут меня прямо-таки всего охватывает чувство гордости за наших героев: это вам не какой-то там миллион, а полноценные четыре миллиарда.
Пришло время, и это принесло свои плоды – работать стало можно открыто: «В январе 1987 года по настоянию ЦК КПСС было частично отменено ограничение во внешней торговле. Предприятиям и иным юридическим лицам было разрешено продавать за рубеж дефицитные товары: продовольствие, сырье, энергию, золото, химические товары и так далее.
Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от сентября и октября 1987 года уже давались директивные указания о продаже «в обязательном порядке» дефицитов за рубеж» (6.12. С. 155); самому КГБ было поручено создание СП (71. С. 22). Вышли законы, которые КГБ если не сам писал, то хотя бы визировал: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями», опубликованное 19 августа 1986 г., согласно которому право на внешнеэкономическую деятельность было дано 20 министерствам и 60 крупным предприятиям (понимай: 20 министрам и 60 директорам); Постановлением от 1 января 1987 г. отменялась государственная монополия на внешнюю торговлю, в т. ч. на стратегические материалы, в получении которых был заинтересован Запад; 13 января 1987 г. вышел Указ Верховного Совета СССР «О вопросах, связанных с созданием на территории СССР и деятельности советских предприятий, международных объединений и организаций с участием советских и иностранных организаций, фирм и органов управления» и Постановление Совета Министров СССР «О совместном предпринимательстве и совместных хозяйственных объединениях»; Законом «О государственном предприятии» от 30 июня 1987 г. объявлялся приоритет выпускаемой продукции, предназначенной для продажи за рубеж. Всего же до середины 1990 г. одна только ТПП участвовала в создании примерно 50 °CП. «Свои» их прикрывали в первую очередь: ген. – л-нт В.К. Бояров и Н.А. Ермаков, его преемник на посту Председателя Таможенного комитета СССР, а с 1992 г. – председатель Комитета по защите экономических интересов РФ при Президенте.
Этому не стоит сильно удивляться, ибо при первых председателях было то же самое: «Оставшиеся без твердой хозяйской руки чекисты все больше ударялись в междоусобицы и коммерцию. Собственно, порядка в государственной безопасности было немного и при Дзержинском. К примеру, в 1922 году рабоче-крестьянская инспекция доложила Дзержинскому, что его подчиненные изымают в таможне конфискованное у контрабандистов спиртное, причем замешаны даже члены коллегии ГПУ. Он тут же написал своему провинившемуся соратнику Станиславу Мессингу: «Приказываю прекратить эти безобразия, объявить строгий выговор тем лицам из органов Г.П.У., которые получали и требовали эти напитки из таможни, – за их незаконные действия и за дискредитирование органов Г.П.У…»
После смерти Дзержинского стало еще хуже. Дело дошло до того, что Политбюро потребовало от ОГПУ отчета о деятельности созданных чекистами хозяйственных и торговых организаций с предоставлением их точного баланса» (6.13. С. 66).
Коммунистические идеологи со своими приматами построения коммунизма во всем мире вытравили все национальное, все корневое, что связывает с Родиной. С этой установки и начиналось отталкивание от своей системы. Для чекистов это не было предательством. Для них началась своя игра.
Сколько же было человек в этом деле? Сказать точно нельзя, но, по крайней мере, столько, сколько было нужно – ни одного лишнего.
Все, что мы здесь только что описали, тогда было покрыто глубокой тайной и неопределенностью, но когда пришло время перестройки, то многое вышло наружу и проявилось…
А уж когда грянул путч, то он смел все преграды на их пути (выражение М.С. Горбачева). В биографиях людей, что нас интересуют, довольно часто можно встретить формулировку: «в 1991 г. уволился из КГБ, занялся бизнесом, стал мультимиллионером». Впрочем, это еще относительно честно. Совсем нечестно, это когда он остался на госслужбе и контролировал те или иные потоки; финансовые, понятное дело. И в свой карман. Стоит ли удивляться приватизации конспиративных квартир (3. С. 56), когда им удалось, как пишут, отхватить 65 % всей собственности страны?
И было это не вчера, не сегодня, а всегда…
Эх, уж если клеветать на органы, так клеветать, на всю катушку.
Помните анекдот про чукчу? Впрочем, их много. Мы имеем в виду такой. В ЧК приходит анонимный донос: якобы чукча прячет золото. ЧК прихватывает переводчика и выезжает. Чукчу ловят, его допрашивает следователь, а переводчик переводит. Следователь: говорят, что вы прячете золото. Переводчик переводит. Чукча: моя ничего не знает. Следователь: не скажете, мы расстреляем вас и вашу семью. Переводчик переводит. Чукча: моя вспомнил, я покажу, где золото в тайге спрятал. Переводчик переводит: однако, расстреливайте.
А в реальности дело было так. В Хакасии, в Чебаковской волости шла полномасштабная война белопартизанского отряда Ивана Соловьева. На подавление прислали 18-летнего А. Гайдара. Командир имел 2-летний опыт и своего партизанства и, обратно, подавления инсургентов. Бандиты разбегаются. Соловьев выходит на контакт с предложением: обещает сдачу золота с Иваницкого и других приисков в обмен на сохранение жизни. Когда А. Гайдар сообщает об этом в Центр, его тут же отстраняют от командования, заводят дело о перегибах. Приехали чекисты. И Соловьев, связанный и запертый в бане, был убит часовым, который «чего-то испугался», также «при попытке к бегству» были застрелены его адъютант Сашка Соловьенок и еще один: Чихачев. Золото сплыло (6.14. С. 4). Это никогда, ни на минуту не прекращалось. И теперь, когда нам говорят: «Нельзя допустить чтобы воины превратились в торговцев» (6.15. С. 1, 3), мы только улыбаемся: это ж надо, за каких дураков вы нас принимаете?! Воины не превращаются в торговцев (это было б еще полбеды!), они могут перейти в только убийц и мародеров.
Теперь-то мы все про вас знаем. Кроме фактуры, еще один анекдот: на доклад к начальнику разведки приходит рядовой сотрудник: «Хочу поделиться некоторыми сомнениями в операции, которую мы проводим. Дело в том, что мы решили заслать нашего человека в Швейцарию на длительное оседание. Легенда: от умершего дядюшки по наследству он получает миллион. Засылаем человека, который чист перед их контрразведкой. Мы сделали все как надо: исключили из комсомола, полгода проволынили в ОВИРе и вчера проводили его в аэропорту…» – «Я никак не пойму: в чем проблема-то?» – «Вы знаете, напоследок он обернулся и как-то странно помахал нам рукой…»
Смеяться или плакать?
Ну, этот-то еще ладно: ушел, и Бог с ним! А вот те, что остались… Постоянные читатели Интернета уже давно обчитались материалом О. Греченевского «Истоки нашего «демократического» режима» и знают, у кого и сколько миллиардов… Там приводятся два реестра: Список-90 «КГБ во власти» и Список-60 «КГБ в бизнесе». Когда я читал эту вещь, то все время была подспудная мысль, что где-то уже встречал подобное. Потом вспомнил. В КГБ велся «Алфавитный список агентов иностранных разведок, изменников Родины, участников антисоветских организаций, карателей и других преступников, подлежащих розыску» (введен на основании приказа № 0250 от 1968 г.). Вы, наверное, помните такой? Теперь подобный заведен на них. Господи, как же все меняется на этом свете…
Глава 7
Операция «Трамплин-2»: из грязи да в князи. От Андропова и далее…
Щербицкий: попытка не пытка…
Саму по себе деятельность этого политика – бывшего на тот момент 1-м секретарем ЦК КП Украины – нельзя классифицировать как его активное участие в броске за кресло Генерального секретаря ЦК, и его нельзя ставить в наш общий ряд еще и хотя бы потому, что он так и не стал первым лицом. За все время по крайней мере только однажды был эпизод, который мы можем понимать как попытку прозондировать возможность для него занять место в Кремле. Его помощник в своих мемуарах рассказывает со слов самого Владимира Васильевича: «Щербицкий: – Я деликатно, – подчеркнул В.В., – завел разговор о том, что годы идут, сил не прибавляется, пора, видимо, подумать о переходе на покой.
– Да ты что, Володя, – обиделся на меня Леонид Ильич, даже слезы на глазах выступили. – Не ожидал я этого от тебя…
– Больше, – вспоминал В.В., – к этому вопросу я не возвращался» (7.1. С. 43).
Когда после смерти М.А. Суслова на освободившееся место одного из секретарей был избран Ю.В. Андропов, его место на Лубянке занял Председатель КГБ Украины В.В. Федорчук. Соответствующие навыки у него уже были. Как сейчас пишут, в Киев его переправляли именно для того, чтобы снять П.Е. Шелеста и поставить все того же В.В. Щербицкого (65. С. 434). М.С. Горбачев в своих мемуарах весьма краток: «Накануне смерти Леонида Ильича он (В.В. Щербицкий. – А.Ш.) развил большую активность, старался держать в поле зрения все события, происходившие в верхах, регулярно перезванивался и встречался с Федорчуком» (19. С.233). Но мы склонны это трактовать как его согласие Л.И. Брежневу на перевод. На ближайшем пленуме ЦК КПСС планировалось выдвинуть его кандидатуру.
Главное кресло в здании на Лубянской площади занял В. Федорчук. КГБ мог бы возглавить и кто-то из числа хорошо знакомых Л.И. Брежневу генералов из центрального аппарата КГБ. Но этой возможностью пренебрегают. В.М. Легостаев говорил о том, что в 1982 г. ему давали задание проработать вопрос о мировом опыте статуса и функций Председателя партии. Делалось это с прицелом только на одну кандидатуру (7.2).
После неудачи у В. Щербицкого остались хорошие отношения со всеми – он доработал на своем посту до 1989 г. Проводить его на пенсию приехал сам генсек. А вот то, что В. Федорчук остался на плаву – 17 декабря 1982 г. получил звание генерала армии и в этот же день «ушел на МВД», то есть получил перевод на равный пост, говорит об огромном доверии к нему со стороны Ю.В. Андропова. На Западе же этот момент открыто и широко обсуждался в прессе, например в совместном материале «нашего» перебежчика и «их» советолога (7.3. P. 611–636).