Когда Хинклман показал фотографию антропологам, те сказали ему, что столб напоминает им тотем индейцев племени квакиутл, проживавших в I тысячелетии до н. э. на северо-западе Северной Америки. Лунный столб настолько похож на индейский тотем, что ученые-антропологи убеждены, что это он и есть.
Следует отметить, что до сих пор ученые считали, что Северную Америку в I тысячелетии до н. э. населяли индейцы, находившиеся на первобытнообщинной стадии развития. В то же время в Южной Америке существовали высокоразвитые цивилизации, например, известные майя.
Если предположить, что на Луне на самом деле находится сделанный руками американских индейцев тотем, то спрашивается, каким образом могли эти примитивные люди доставить его на Луну? Б. Хинклман предложил оригинальную гипотезу, согласно которой в незапамятные времена в Северной Америке существовала высокоразвитая цивилизация, способная запускать на Луну космические аппараты.
Однако, многие из коллег профессора Б. Хинклмана встретили его гипотезу, как говорится, в штыки. Если лунный снимок действительно подлинный, то более логичным является другое предположение: столб на Луне оставили посетившие ее много веков тому назад инопланетяне, которые после этого побывали на Земле, где и научили индейцев-квакиутл делать подобные тотемы.
Следующая «лунная сенсация» была изложена в рубрике «Тайны космоса» альманаха «НЛО», опубликовавшего интересную статью Н. Непомнящего:
«Сразу несколько ученых нашли в данных, которые были получены от зонда «Климентина», проводившего картографическую съемку лунной поверхности в 1994 году, признаки существования странного огромного образования с морфологией, сравнимой со структурой монолита. Эта аномалия была обнаружена в районе, называемом Восточное Море, благодаря анализу трехмерной карты, созданной в NASA при помощи новейшей технологии. Возможное существование на Луне монолитов также способно объяснить наличие таинственной тени, которая появилась внутри кратера Лобачевского…»
В то же время, доктор Ричард Бойлан, бывший шеф отделения американского ЦРУ, скрывавшегося под кодовым именем «Джесс», заявил, что американские астронавты с космического корабля «Аполлон-15» тоже обнаружили и даже засняли на фотопленку… монолит на лунной поверхности.
По словам Р. Бойлана, этот странный объект, имеющий явно искусственную природу, представляет собой «подобие связного буя», который можно было задействовать даже с помощью средств, имевшихся на «Аполлоне-15». Этот монолит, возможно, оставила на Луне некая неизвестная землянам цивилизация. Р. Бойлан считает, что данный монолит был тайно доставлен для всестороннего анализа и изучения… на Землю в том же 1972 году.
Ходят слухи, что если человек будет долго находиться рядом с «лунным монолитом», то он может получить опасное онкологическое заболевание… К сожалению, результаты проведенного американскими специалистами анализа монолита никогда не предавались гласности и не комментировались.
И, наконец, расскажем еще об одном достаточно нашумевшем снимке, носящем название «фото обелисков». Он был передан с высоты 48 километров американской станцией Лунар «Орбитер-2» в ноябре 1966 года. На нем изображен участок поверхности в районе Моря Спокойствия на нулевом меридиане и на 30-м градусе северной широты Луны.
В 1969 году эта фотография была опубликована в советском журнале «Техника — молодежи» с достаточно «смелым» комментарием об искусственном происхождении восьми предметов, отбрасывающих необычно узкие и длинные тени и представляющие собой, по всей видимости, шпили или обелиски.
Советский инженер А. Абрамов распланировал площадь расположения лунных шпилей по древнеегипетской системе «абака» и обнаружил, что эти лунные объекты являются «зеркальным отображением» вершин трех знаменитых египетских пирамид — Хеопса, Хефрена и Микерина. На двух схемах ясно видны одинаковые египетские треугольники, выражающие и закон лунных шпилей, и систему пирамид в Гизе.
Анализ топографических координат лунных шпилей, земных пирамид в Гизе и так называемого «марсианского Бастиона», где также возведен аналог пирамид Гизы, показывает, что координаты этих сооружений для трех планет (Земли, Луны и Марса) — одни и те же — 30-й градус северной широты и нулевой меридиан. Правда, на сегодняшней меридиональной сетке пирамида Хеопса находится на 32-м градусе к востоку от нулевого Гринвичского меридиана, но это, по сей видимости, произошло только потому, что Гринвичская лаборатория в Лондоне, основанная в 1675 году, приняла за основу — нулевой меридиан Земли — свои координаты.
Можно уверенно сказать, что до этого момента меридиан Земли проходил точно через пирамиду Хеопса. А возведенные какой-то высокоразвитой цивилизацией пирамиды на Земле, Луне и Марсе находились на одних и тех же координатах. Таким образом, на каждой из перечисленных планет фиксировался нулевой меридиан.
Это подтверждают и фотографии с американских космических спутников. Действительно, координаты копии пирамиды Хеопса на Марсе — нулевой меридиан и 29 градусов 58 минут 55 секунд северной широты. Точно такие же координаты имели и ее аналоги на Луне и Земле в допотопную эпоху, то есть в эпоху Атлантиды.
Однако возникает вопрос: почему высокоразвитая цивилизация избрала именно 30-ю параллель северной широты трех планет — Земли, Луны и Марса — как основную топографическую матрицу?
Во времена шумеров эта параллель считалась священной. Видимо, это было связано с электромагнитным и гравитационным полями любой из перечисленных выше планет. И, наверное, неслучайно центры древних земных цивилизаций — Египта, Месопотамии, Индии, Китая, Израиля — и современные научные космические центры на мысе Канаверал и в Хьюстоне, а также горные вершины Атлантиды, известные ныне как Бермудские и Канадские острова, расположены на 30-м градусе северной широты.
Все эти факты требуют специального научного исследования, поскольку свидетельствуют о том, что уровень развития древнейших цивилизаций был более высоким, чем мы привыкли думать.
Но вернемся к снимку с Лунар «Орбитер-2» Относительно недавно в одной из научно-популярных книг к нему было опубликовано пояснение:
«..О масштабе снимка позволяют судить размеры белого крестика у правого края снимка — примерно 8 x 8 метров. Сенсация кончается, когда вы узнаете, что в момент съемки высота Солнца над горизонтом была всего 11 градусов. В таких условиях длина тени в несколько раз превышает высоту отбрасывающего эту тень предмета. Таким образом, остроконечные обелиски испаряются, и на их месте остается несколько невысоких холмов или камней…»
А вот что писал Н. Чернышев в статье «Космодром на Луне?», опубликованной в малотиражной газете ЦНИИмаш (город Королев, Московской области) «Прогресс» в декабре 2000 года:
«…На снимке изображено восемь пирамидальных столбов высотой 4–8 метров, тени от которых правильной конической формы. Эта столбы расположены на площадке 165…225 метров, и их размещение похоже на размещение пирамид в Египте.
На снимке выше самого большого обелиска виден огромный купол неизвестного происхождения: то ли вздутие от лунных газов, то ли строение рук человеческих.
Рядом с полем, на котором размещены обелиско-пирамидальные столбы, видна прямоугольная выемка 100…100 метров, глубиной до 10 метров, и создается впечатление, что из этой выемки в свое время были «вырублены», а затем установлены наблюдаемые пирамидальные столбы. — От выемки идет «дорога» — трещина в сторону купола..
В период большой активности средняя плотность Луны была 4,8 грамма на сантиметр кубический, что позволяет иметь на ее поверхности атмосферу и воду. Электрический потенциал на поверхности Луны в то время был не ниже современного земного, а поэтому старт с ее поверхности гравитационных систем или ракет не представлял особой сложности, также как и их посадка на поверхность Луны…»
Инженер ЦНИИмаш Сергей Алексеенко считает, что сфотографированные на Луне американским космическим зондом пирамидальные обелиски-столбы являются нм чем иным, как своеобразными энергетическими объектами. А система их взаимного расположения совместно с другими спецобъектами представляет собой некий космодром для старта как гравитационных, так и своеобразных ракетных систем.
В конце 1980-х годов весь мир облетело сенсационное известие о том, что в кратере Луны был обнаружен… бомбардировщик. Естественно, оно сразу же породило множество невероятных гипотез. Например, таких: бомбардировщик был «транспортирован» туда представителями инопланетной цивилизации; это было осуществлено через… «черную дыру»; и произошло все это не где-нибудь, а в районе… Бермудского треугольника.
Как оказалось, эту мистификацию запустила в свет, британская газета «Санди спорт». Всего этому скандальному бомбардировщику было посвящено три «серьезные» статьи, последнюю из которых здравомыслящий человек сразу же назвал бы «липой». В ней, в частности, говорилось, что злополучный самолет вернулся обратно на Землю, что он благополучно приземлился не где-нибудь, а… в лондонском аэропорту Хитроу и, в заключение, что управлял бомбардировщиком… американский летчик, который якобы 44 года провел на Луне в состоянии анабиоза.
Естественно, редакция британской газеты предполагала, что публикация последней статьи поставит все точки над «I», то есть она должна была положить конец продолжавшемуся некоторое время розыгрышу. Однако, увы, этой публикации почему-то многие не заметили или просто проигнорировали. И вплоть до последнего времени во многих книгах, журналах и газетах в статьях, посвященных аномальным явлениям, можно было увидеть фотографию бомбардировщика в лунном кратере и прочитать соответствующую заметку об этом удивительном факте.
Подобные публикации появлялись и в советской печати… В частности, статья под названием «Бомбардировщик на Луне», взятая якобы из канадского еженедельника «Уикли Уорлд Ньюс». Слава богу, наши читатели сразу же разгадали в публикации подделку.
Суть проблемы заключалась в том, что на фотографии того же самого лунного кратера, сделанной в 1969 году американскими астронавтами, нет никаких признаков самолета. Опубликована она была через несколько лет в уникальной книге «Наш дом — Земля», выпущенной Ассоциацией участников космических полетов. Книга разошлась по многим странам мира, в том числе и в Советском Союзе — тиражом в 10 тысяч экземпляров. Видимо, малый для того времени тираж вселил в авторов подделки, скрывшихся за именем мифического «советского ученого Станислава Макеева», уверенность в том, что они останутся неразоблаченными.
А техника фальсификации довольно проста: на уже сфотографированный кем-то пустой кратер накладывается изображение самолета наводятся необходимые тени, подрисовывается в верхнем левом углу вместо черноты космического пространства надуманный лунный пейзаж — и, как говорится, «сенсация» готова.
И охочие до подобных сенсаций читатели «проглатывают» примерно такую версию.
Инопланетяне похищают для исследования бомбардировщик в 40-х годах XX века. Проходит около двадцати лет, и человечество начинает совершать полеты на Луну. Начинается серия лунных полетов американских космических кораблей «Аполлон». Экипаж одного из них в составе астронавтов Н. Армстронга, Э. Олдрина и М. Коллинза фотографирует обратную сторону Луны, невидимую с Земли. В один из кадров попадает и кратер, о котором в данном случае идет речь, но он оказался еще пустым.
Прошло несколько лет, и лунная эпопея полетов к Луне закончилась, также как закончились и исследования самолета, проводимые инопланетянами. За ненадобностью они в 1980-х годах прячут бомбардировщик на Луне. А в 1988 году, как написал вышеупомянутый канадский еженедельник, один из советских спутников, облетая Луну, и сделал сенсационный снимок.
На самом же деле советские спутники в те годы по окололунным орбитам не летали. Да и ни в каком другом году советские автоматические станции-спутники не делали снимков Луны с такой высокой четкостью, которая позволяла бы ясно различать даже отдельные детали самолета.
С корабля «Аполлон-11» был запечатлен лунный кратер № 308 по каталогу Международного астрономического союза, диаметр которого составляет 80 километров. А на снимке-фальшивке самолет занимает почти весь диаметр кратера. Получается, что размеры бомбардировщика составляют десятки километров! Поиски в фондах центральных московских библиотек оригинала канадского «Уикли Уорд Ньюс» оказались безрезультатными, что, по всей видимости, свидетельствует о том, что такого еженедельника на самом деле не существует.
В 1990 году московская газета «Рабочая трибуна» опубликовала заметку под названием «Утка на Луне», в которой тоже говорилось о «лунном бомбардировщике». Вскоре после этого редакция газеты получила от московского читателя Б. А. Лазарева письмо следующего содержания:
«В заметке «Утка на Луне» вы убедительно доказали, что бомбардировщика на Луне нет, а есть фальсификация. Но, сами того не подозревая, вы вызвали к жизни еще большую сенсацию. Как же вы не заметили, публикуя настоящий снимок кратера, одну интересную деталь? Недалеко от края кратера виден вертикальный объект. Тень от него очень хорошо просматривается. Объект поистине грандиозен — я подсчитал, его высота порядка 21 километра. Я и все ваши читатели будем очень признательны, если в последующих публикациях выдадите пояснения к этой фотографии».
Что же, пришлось редакции газеты «Рабочая трибуна» отвечать на это письмо. От ее имени это сделал сотрудник газеты В. Натовский:
«Что ж, дадим пояснения. Но, честно признаемся, не ожидали, что до этого дойдет дело. Видимо прав был знаменитый Паркинсон, выводя свой не менее знаменитый закон: «Если какой-то факт можно истолковать неправильно, то обязательно найдется человек, который это сделает».
Дорогой Борис Александрович! Видимо, вы настолько увлеклись снимком, что не заметили нашу небольшую приписку. В самом конце заметки. Суть ее в том, что подделки изготовить достаточно просто. И мы показали, как это делается, вырезав из другого снимка изображение Останкинской башни и вклеив его в оригинальную фотографию.
Мы же пошутили. Может быть, не совсем удачно. Потому что теперь нас одолели неприятные мысли: вдруг наша шутка начнет гулять по свету? И «сенсация» сделает второй круг, но уже с башней, а не с бомбардировщиком.
И тем не менее искренне благодарим всех, приславших редакцию свои отклики, — они основа нашей работы, источник тем, которых хватит надолго».